Xxxxxx věta
Zůstavitelovými dluhy, xxxxx xx smyslu §470 xxx. zák. xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx povinnosti (xxxxxxx), xxxxx se xxxxxxxxx xx důvodu, xxxx xxxxxx ještě xx xxxxxx zůstavitele, xxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx mají xxxxx x xxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx by xxx xxxxx (svému věřiteli xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx) zůstavitel, kdyby xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, uplatnit (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x vůči xxxxxxx xxxx, kdo za xxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobkyně xx xx žalovaném xxxxxxxx xxxxxxxxx 155 665 Xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plnění z xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx dopravní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx na žalovaného, xxxxx xxx, který xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.4.2007 xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 155&xxxx;665 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx straně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou při xxxxxxxx xxxxxx xxx 2.6.2002 xxxxx §420 xxx. xxx. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx 10.7.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 141&xxxx;514 Kč x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxxx, x. s., v xxxxxx 14&xxxx;151 Xx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, právo xx náhradu těchto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx §470 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx dědic xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx syna xx xxxx 380&xxxx;185 Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2008 změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 8 xxxxxx x. 168/1999 Xx. (xx znění xxxxxxx xx xxx vzniku xxxxxx) výplatou xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., tj. xxxx 31.5.2006, vůči xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx, tedy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dne 2.6.2002, xxxx dříve, xxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxx vznikl. Nárok xxxxxxxxx vůči žalovanému xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) o. x. ř. x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §24 odst. 8 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxxxxxxx v xxxxxx přechodu tohoto xxxxxx xx žalovaného. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx zabývá xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxx v zákoně x. 168/1999 Xx. x xxxxxxxx "dědické xxxxxxxxxxxx", xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k plnění xx žalovaného. Namítá, xx podle §579 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (dědice) s xxxxxxxx xxxx xxxx x povinností, u xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vázaných na xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx těch xxxxxx, x kterých xxxx xxxxxx omezeno xxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx "splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x garančního xxxxx xxxxxxxxxxx x uspokojit xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx dobrodiní xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx". Domnívá se xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x §460 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxx jeho základ. Xxxxxxx, xx výklad §24 xxxx. 2 x 8 zákona x. 168/1999 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxx xxxxxxxxx, x odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX (xxxxxx xx. xx. XX. XX 190/94 x xx. xx. X. XX 505/99), z xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx senát č. 25, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x něm, xxx xxxxx, xxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx §24 xxxx. 7 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx škodu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přechází na xxxxxx, dospěl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.9.2009, xx. xx. 25 Xxx 1438/2007.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx x xx. II. xxxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb. - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 30.6.2009, shledal, xx dovolání bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), xxxxx xxxxxx x xxxxxx že dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že stejnopis xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx doručen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.5.2008, xxxxxxxxx byli správně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx měsíců ode xxx doručení xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 2, věty o. x. x.) dne 14.7.2008 (xxx xxxxxxx x podacího xxxxxxx xx x. xxxxx 190 xxxxx). K xxxxxxxxxxx dovolací lhůty xxx xxxx xxxxxxx xx 13.7.2008, avšak xxxxxxxx x xx xx xx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dnem lhůty xx xxxxxx §57 xxxx. 2, xxxx x. x. x. xxxxxxx 14.7.2008. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě.
Podle §237 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx p xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx b) a xxxxxxxx xxxx xx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní stránce xxxxxxx xx (xxxx. x/).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Kč x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nepřihlíží.
Ačkoliv odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, rozhodoval o xxxxxxxx samostatných xxxxxxxx x odlišným xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx požadovaná xxxxxx (bez xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plnění poskytnuté x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 141&xxxx;514 Xx a xxxxxxx xx vyřízení škodní xxxxxxxx xxxxxxxxx pověřené Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxx 14&xxxx;151 Xx. Xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nároku ve xxxx 14 151 Kč, xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx této xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyloučena xxxxxxxxxxx §237 odst. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxx by xx xxxxx závěr xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx výše plnění x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přesahuje xxxxxx 20&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 5, věty xxxxx, x §218 písm. x) o. x. x. odmítl.
Dovolání xxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 1415 14 Xx x příslušenstvím xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., nebol xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé.
Podle §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx škodné xxxxxxxx, xx. x 2.6.2002, jež bylo xxxxx na daný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. XX xxxx 2 zákona x. 47/2004 Xx. (xxxx xxx xxxxx x. 168/1999 Xx.), Xxxxxxxx (xxxxxxxxx) poskytuje x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 7 zákona x. 168/1999 Sb. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxx za škodu xxxxx §24 odst. 2 xxxx. b), xx xxxxxxx xxxx, xx za xxxx xxxxxx.
Xxxxx §460 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §470 xxx. xxx. xxxxx odpovídá xx xxxx xxxx nabytého xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx zůstavitelovou xxxxx.
Xxxxxxx xx xx smyslu §470 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxx, komu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx, komu xxxxxxxx připadl podle xxxxxxxx x xxxxxxxx (§175x o. x. x.) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), jejichž xxxxxxx je plnění, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§579 odst. 1 xxx. xxx.). X xxxxxxxx universální xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dědění, xxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (závazky) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Zůstavitelovými dluhy, xxxxx xx smyslu §470 xxx. zák. xxxxxxxxxx xx dědice, xxxx xxxxx nejen xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, jenž xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx by xxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nezabránila xxxx xxxx.
Xxxxxxxx, xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřiteli (xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxxx, xx tu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, jsou-li povinnosti (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozsah xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx dluhy zůstavitele, xxxxx nezanikají xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxxxx" xxx do xxxx xxxx xxxxxxxx dědictví, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxx xxxxxxx x řízení, xxxxx předmětem byl xxxxxxxxxxxx xxxx.
X daném xxxxxxx cena dědictví, xxxxx xxxxx žalovaný, xxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 24.10.2002 - 380&xxxx;370 Xx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 155&xxxx;665 Xx, xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, podle kterého xxxxxxxxx nemůže svůj xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx synovi "úspěšně xxxxxxxx".
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že účelem xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxxx sejmout x poškozeného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vozidla, jež xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xx tuto xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vytvořením xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx žalobkyně kompenzuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu x xxxxxxxxxx xxxxx x vznikne xx xxxxx postihu (xxxxxxx) xxxx osobám, xxx xx škodu xxxxxxxxxx. Xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx primárně odpovědná xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zemřela, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zůstavitele do xxxx nabytého xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx dědictví, avšak xxxx xxxxxxxxx závazku x náhradě škody, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x garančního fondu. Xxxxx by žalobkyni xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxxxxxxx přenášena xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx by xxx xxxx právní xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k němuž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojištěného. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxx, xx vyplatila x garančního fondu, xxxxxxxx (xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx toho, xxx xx škodu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až po xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx opačný xxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemění, že xxxxxxxxxx (např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2010, sp. xx. 25 Xxx 4724/2006) dovodila (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx promlčecí xxxx), xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, proto Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxx samé xxxxxxx xxxxxx 141 514 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1, věty xx xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxxxx x xxx v tomto xxxxxxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3, věta xxxxx, x. x. x.).