Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx §470 obč. xxx. xxxxxxxxxx xx dědice, xxxx nejen xxxxxxxxxx (xxxxxxx), které xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx ještě xx života xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx v právním xxxxx, x protiprávním xxxxx nebo xxxx xxxxxx skutečnosti, x xxxxx by měl xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je oprávněna xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx x garančního xxxxx, uplatnit (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x vůči dědicům xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxx smrti.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx 155 665 Kč x xxxxxx regresní xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx fondu poskytnutého xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti k xxxxxxx xx žalovaného, xxxxx xxx, xxxxx xxx nehodě zemřel, xxx řidičem x xxxxxxxxxxxxxx vozidla, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2007 xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 155&xxxx;665 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 2.6.2002 xxxxx §420 xxx. xxx. x xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyni xxx 10.7.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 141&xxxx;514 Xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx pojišťovně, x. s., x xxxxxx 14&xxxx;151 Xx xxxxxxx podle §24 xxxx. 7 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx §470 xxxx. 1 obč. zák. xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx syna do xxxx 380 185 Xx, xxx xx čistá xxxxxxx dědictví, xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx námitce promlčení x přiznal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 28.3.2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 8 zákona x. 168/1999 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx) výplatou xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx pojišťovně, x. s., xx. xxxx 31.5.2006, vůči xxxx, kdo xxxxxxxx xx xxxxx, tedy xxxx synovi žalovaného. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 2.6.2002, xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nemohl xxxxx na xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §24 odst. 8 xxxxxx x. 168/1999 Xx., respektive v xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se ve xxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx termínů xxxxxxx x xxxxxx x. 168/1999 Sb. x xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xx žalovaného. Xxxxxx, xx xxxxx §579 xxx. xxx. majetková xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (dědice) x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxx stanoví xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x x výjimkou xxxx xxxxxx, u kterých xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx na osobu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx žalovaného smrtí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx, xxxxx se xxxxx x majetkovou xxxxxxxxx. Xxxx uvádí, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x garančního fondu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx finančně xxxx xxxxxx na náhradu xxxxx xxxx dobrodiní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx škůdce x jejich xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx s §460 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx §24 xxxx. 2 x 8 zákona x. 168/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x rozporu x ústavně zaručeným xxxxxx vlastnit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX (xxxxxx xx. zn. XX. XX 190/94 a xx. xx. X. XX 505/99), x xxx vyplývá, xx xx xxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx konstituovat xxxxx neexistující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx opožděné a xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx č. 25, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, při xxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx §24 xxxx. 7 zákona x. 168/1999 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002, x xxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, dospěl x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx toho, který xxx vyjádřen x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.9.2009, xx. xx. 25 Xxx 1438/2007.
Proto rozhodl xxxxx §20 xxxx. 1 zákona č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx, xxxx pak xxx projednal a xxxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - v xxxxxxx x xx. XX. xxxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx. - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009, xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tornu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.), xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx zčásti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že stejnopis xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.5.2008, xxxxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx podat do xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu, žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxx §240 odst. 2, věty x. x. ř.) dne 14.7.2008 (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx x. xxxxx 190 xxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx připadl xx 13.7.2008, avšak xxxxxxxx x to xx se xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 2, xxxx x. x. x. xxxxxxx 14.7.2008. Dovolání xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x stupně xx xxxx xxxx (xxxx. x/), jimiž xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dřívější rozhodnutí xxxxxx (xxxx. b/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx. x/).
Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxx dovolání xxxxx xxxxxx přípustné xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx x v xxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nepřihlíží.
Ačkoliv xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, rozhodoval o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odlišným xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x garančního fondu xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx x částce 141&xxxx;514 Xx x xxxxxxx xx vyřízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pověřené Xxxxx pojišťovně, a. x., x částce 14&xxxx;151 Xx. Xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto o xxxxxx nároku xx xxxx 14&xxxx;151 Xx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Kč. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 odst. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;000 Xx. Dovolání xxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 5, xxxx první, x §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx 1415 14 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., nebol xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Xx., xx znění účinném x době xxxxxx xxxxxxxx, xx. x 2.6.2002, jež bylo xxxxx xx daný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. II xxxx 2 zákona x. 47/2004 Xx. (xxxx jen zákon x. 168/1999 Xx.), Xxxxxxxx (žalobkyně) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odpovědnosti.
Podle §24 xxxx. 7 xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxx xx škodu xxxxx §24 odst. 2 xxxx. x), xx xxxxxxx toho, xx xx něho xxxxxx.
Xxxxx §460 obč. xxx. se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §470 xxx. xxx. xxxxx odpovídá do xxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zůstavitele x xx zůstavitelovy dluhy, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smrtí.
Dědicem xx ve xxxxxx §470 obč. xxx. xxxxxxxx xxxxx, komu xxxxxx dědické právo xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx ten, xxxx xxxxxxxx připadl xxxxx xxxxxxxx x dědictví (§175x x. x. x.) xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx dědice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx mělo být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§579 odst. 1 xxx. zák.). Z xxxxxxxx universální xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (závazky) zůstavitele, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx §470 xxx. xxx. xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xx zakládají xx xxxxxx, jenž xxxxxx xxxxx xx života xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx právní xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nezabránila xxxx xxxx.
Xxxxxxxx, xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx vzniklo xxxxxxxx (xxxx oprávněné xxxxx) xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx není xxxxxxxx, xxxx-xx povinnosti (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxx dědictví xxxx xxxxxx-xx najevo xxxxxx xxxxxxx.
Xx dluhy xxxxxxxxxxx, xxxxx nezanikají xxxx xxxxx, dědic xxxxxxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxxxx" xxx xx výše xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x souvislosti x rozhodnutím soudu xxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx dluh.
V xxxxx xxxxxxx xxxx dědictví, xxxxx nabyl žalovaný, xxxxxx - xxx xxxxxxx z usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2002 - 380&xxxx;370 Xx. Vzhledem k xxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx po xxxxxxxxx x xxxxxx regresní xxxxxxx xxxxxxxxx 155&xxxx;665 Xx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dědici xx xxxx xxxxxx "úspěšně xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že účelem xxxxxx obsažené x xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxx sejmout x xxxxxxxxxxx břemeno xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xx tuto xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniklou škodu x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jí xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxx xx škodu odpovídají. Xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx výplatou xxxxxxx poškozenému x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx dědicům, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx přešel xx xxxxxx x poté xxxxxx vyplacením xxxxxxx x garančního xxxxx. Xxxxx xx žalobkyni xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx by na xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx. Paradoxně by xxx bylo právní xxxxxxxxx xxxxx odpovědné xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla, výhodnější, xxx právní xxxxxxxxx xxxxx odpovědné za xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výkladu (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxx nutno xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx odpovídá, xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx pojistitelů xx xxxx xxxxxxxxx postižní xxxxx na náhradu xxxx, xx xxxxxxxxx x garančního xxxxx, xxxxxxxx (xx výše xxxxxxxx dědictví) x xxxx xxxxxxx toho, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx po xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx uvedených závěrech xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 25 Cdo 4724/2006) xxxxxxxx (xxx xxxxx posouzení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xx Česká xxxxxxxx pojistitelů xxxx xxx postižní právo xxxxxxxx xxxxxx poté, xx plnění z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx přípustnosti shledáno xxxxxxxxxxxxx, proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx částky 141&xxxx;514 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxx §243x odst. 1, věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x. zrušil x xxx v tomto xxxxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3, věta xxxxx, x. s. x.).