Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx insolvenční xxxxx musí xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolností, xxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxx, nejen konkrétní xxxxx o dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, a xx v xxxx, xxxxx x případě, xx tato tvrzení xxxxx xxxxxxxx pravdivými, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx. Xxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx jsou xxxx xxxxxxxxx označeni xxxxx xxxxxxxx dlužníka, avšak xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nahrazovány xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx peněžité xxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxx delší 30 xxx po Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx peněžité xxxxxxx po xxxx xxxxx 3 měsíců xx lhůtě xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx zkoumání, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyšetřovací zásada.

Xxxxxx řízení

Usnesením xx xxx 3.12.2010 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, §103 x §128 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX, x. x.) xxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. (xxx X. výroku), a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (bod XX. xxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xx xxxxxx dlužnice, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuvedl (xxxxx xxxxx a xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx domněnku, xx xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx zmínil x xxxxxxxx vzniku xxxxxxx, xxxxxx výši xx xxxxxxxxxx, odkazuje potud xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 4.10.2010, x.x. XXXX 77 XXX 6416/2010, 2 XXXX 623/2010-X-10.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.2.2009, xxx. zn. 29 XXXX 7/2008 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 91/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 91/2009", které xx - stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), xx xxxx xxxxxxxxx uvádět x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx splatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxx věřiteli (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx pohledávkou xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2010, xxx. xx. 29 XXXX 22/2009 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 26/2011"), xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx x insolvenčním xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx seznamů xxxxxxxxx x §104 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxx xx důvodný, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx, lze přistoupit xx na xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx; xxx xxxx xxxx xxxxxx insolvenčního navrhovatele xxxxxxxx xxxxx 30.11.2010.

Insolvenční xxxx uzavřel, xx xxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení a xxxxxxxxxxx xxxxx projednat, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx insolvenčního navrhovatele X r c x n x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).

Xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 a 2, §103 xxxx. 1 x 2 x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx poukázal xx závěry xxxxxxxx x X 91/2009.

Uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx - vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx může i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x poměrech xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx - xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vylíčit (jako xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx mají xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxx přesvědčení Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx odvolacího xxxxx platí xxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zavádí xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§128 odst. 1 insolvenčního zákona) x xxx odstraňování xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx straně xxxxx (§128 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx stanovené v §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Insolvenční xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužnici x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x období xx 14.12.2009 xx 14.8.2010. Xx do xxxxxx xxxxxxxx označil xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx (X., x. x. x., FÚ xxx Xxxxx 2 a XXXX) x xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx má více xxxxxxxx x peněžité xxxxxxx po xxxx xxxxx než 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx není schopna xxxxx.

X xxxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx to, xx by xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (vůči xxxx xxxxxxxxx) po xxxx delší 30 xxx a xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx z vyvratitelných xxxxxxxx domněnek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, podle xxxxx xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx konstruuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnku, xx xxxxxxx xxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx po xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxx prostředky, xxxxx mu takové xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx umožňují). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však dle xxxxxxxxxx xxxxx přehlédl, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnce xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závazků xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však - xxxxx sebe - x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx déle xxx 3 xxxxxx.

X xx xxxxx odvolací argumentace, xxx níž bylo xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx, xx v X 91/2009 Nejvyšší xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxx věřiteli (xxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti dlužníkovi, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx VII. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "X 52/1998" nebo "xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx již xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx existují, x xx xx xxxxx zákon xxxxxxxx, xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx), a xxxx xx xxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxx věřitelé xxxx xxxxxxx pohledávky proti xxxxxxxxxx, vyjádřil Xxxxxxxx xxxx x xxxx XX. stanoviska xx xxxxxxx závěru, xx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx, které xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x existenci xxxxxx xxxxxxxxxx nepotvrdily, případně xxxxxxxxxx. Xxxxx bod xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 2 insolvenčního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, x insolvenční xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx jinak.

Odvolací xxxx xxx vyslovil přesvědčení, xx xxxxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxx osvědčují úpadek xxxxxxxx - podnikatele, xx xxxxxx vylíčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx insolvenční xxxx (xxxxxx-xx je xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx věřitelů (xxxxxxx xxx), xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx nimž má xxxxxxxx xxxxxxx), jež xxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx splatnosti, x tyto xxxxxxx xxxx schopen xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xx dlužník xx xxxx věřitelů a xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závazky (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v insolvenčním xxxxxx, x xxxxx xxxxxx úsudek xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx zastavil xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§3 odst. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx).

Xx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx ustanovení §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 2 zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, insolvenční xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x ustanovení §239 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody uvedené x §241 a xxxx. 2 x. x. ř., tedy, xx řízení je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudům xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x své xxxxxx xxxxx nezdůvodnily, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, že usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxxx straně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že "xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a peněžité xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 3 xxxxxx po xxxxxxxxxx, xxx xxxx schopna xxxxx", x následně xx xxxxxxxx xxx, xx odtud nelze xxxxxxx, že dlužnice "xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx věřitelům) xx dobu xxxxx 30 dnů a xxxxxx je schopna xxxxx".

Xxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 3, §103 odst. 2 x §128 xxxx. 1 insolvenčního zákona, x xxxxx xxxxxxxxx xx to, xx x X 91/2009 xx Nejvyšší soud xxxxxxxx, že požadavek xxxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx též jen "XXX"), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx bylo předmětem xxxxxxx podaného xxx xxxxx VII. stanoviska, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxxxx (xxxxxxx věřitelích) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro insolvenci xxxxxxxx (§4 xxxx. 2, §1 xxxx. 2, věta xxxxx, XXX), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohl xxx xxx podání xxxxxx xxxxxxx (osvědčit), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxx skutečně xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx jim xxxxxxx xxxxx určitou xxxxxx), xx již xxxxx, xx xxx xxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxxxxx, xxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zájem a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx věřiteli - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx).

Xxxx xx xxxxxxx x xxx výslovného xxxxxx navrhovatele xxxxxxxx, xxx tito další xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx projednací (srov. §120 x. x. x.) a xxxxx xx tu xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxxx povinen xxxxxxx x úřední povinnosti (xxxx je xxx xxxxxxx ustanovení §120 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.) xxxxxxxxx u xxxx, xxxxx xxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxx xxxxx věřitelé xxxxxxxx. Za této xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, aby potvrdily (xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxxx, v poskytnuté xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §128, větu xxxxx, x. x. x.) xx oslovených xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x za použití xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx §53 x. x. x.

X R 26/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx formulované v xxxx xxxxxxxx xx. xx. (xxxxxxx xxx. xx.) XXXX 1/2008 (xxx o xxxxxxxx xx dne 27.1.2010, xxxxxxxxxx pod číslem 88/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 88/2010") a xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxx dva xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v X 26/2011 xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx - podle xxxxxxxxxx - x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §105 insolvenčního zákona xxxxxxxx přihlášku pohledávky. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx splnil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx obsahové xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu ohledně xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxx dovolatel xxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx návrh xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitostem xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že tvrdil x to, xx "xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx více xxx 3 měsíce", xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (dalších xxxxxxxxxx) xx x fyzické xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a u xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx označený xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx v insolvenčním xxxxxx, x xx xxxxxxxx k X 52/1998. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o splatné xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. KSBR 38 XXX 7108/2009, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 9.12.2009, xxx. xx. XXXX 371/2009, x náležitostech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx:

"X xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x toho, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx podaný xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, sídlo x identifikační číslo xxxxxx věřitele xxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x splatnost xxxx pohledávky xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy přesně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nepostrádá x insolvenčním xxxxxx xxx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx neschopnost xxxxxxxx xxxxxx xxx splatné xxxxxxx (§3 xxxx. 1 písm. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), když xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx delší xxx 30 xxx po xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxx 3 měsíců xx lhůtě splatnosti (§3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx odvolání xx xxxxxxxxx a odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxx."

Xx xxxxxxx tvrzení, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx splatnost xxxx xxxxxxxxxx, argumentuje dovolatel xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.8.2010, x x. XXXX 94 INS 7009/2010, 1 XXXX 581/2010X- 15. K xxxxx xxxxx, xx x xxx věci xxx sice insolvenční xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu, xxxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž bylo xxxxxxx xxxxx xx, xx mají xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, totiž, xx xxxxxxxxx xxx (insolvenčního xxxxxx) brání xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx (xxx) xxxxxxx nedostatky xxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxx xx domnívat (xxxxx xxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení. "Lze xx domnívat, xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx nepřezkoumatelné, což xxxxxxxx x judikatuře xxxxxxxxx soudu."

Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odmítnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zamítnutím xxxxx §143 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že formální xxxxxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxx ustanovením §103 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx insolvenčního návrhu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, "xxx xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxx". Jestliže se xxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx další xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitele (xxxxx věřitele) x xxxxx, xx tento xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxx splatnosti. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.

"Xxx xx tedy domnívat", xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx soudu, xxx mají xx xxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 (xx. xxxxxxxxx xx znění zákona x. 409/2010 Sb.).

Podle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx xxxx xxxx-xx takový xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx, na xxxxxxx spočívá insolvenční xxxxxx.

Xxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.

Dovolání xx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.9.2008, xxx. xx. 29 NSČR 4/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek). Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx od 1.7.2009 ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx §237 odst. 1 x 3 x. x. x., xx Nejvyšší xxxx xx obsoletní (xxxx. xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 35/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 151/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx x rovině xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. ř.

Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x xxxxxx xxxxxx x řešení xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx, xxx v něm xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx obsaženy xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pohledávkami xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky. X tomu uvádí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx insolvenčního spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx X.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho pohledávek x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 710 867 Xx, "přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx tři xxxxxx xx splatnosti". Odtud xxxxxx dovodil, xx "xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. b) x x) xx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x úpadku. X xxxx uvedeného vyplývá, xx dlužník má xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx po lhůtě xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx splatnosti."

V xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovená x §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx: X., x. x. o., XX xxx Xxxxx 2 a ČSSZ (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx i uvedením xxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx identifikačního xxxxx xxxxx).

X xxxxxx III. xxxxxxxxxxxxx návrhu pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx x xxxxxx kromě xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx" x xx "xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 odst. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx úpadek, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 14.12.2009 x xxxxxxxxx xxx 14.8.2010". Xxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xx xxxxxxx závazky xxxxx vůči navrhovateli, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x článku II. xxxxxx xxxxxx" x x poukazem na X 91/2009, xx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x návrhu uvádět xxxxxxxxx částky a xxxxxxxxx xxxx splatnosti xxxxxxxxxxxx závazků xxxxxxxxx xxxxxxxx". Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx není xxxxxxx xxx závazky xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx".

Xxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxxx provést i xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx úpadku, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §103 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxx kromě obecných xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, příjmením x xxxxxxxxx (sídlem) a x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx názvem, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxxxxxxxxxx xxxx, musí xxxxxxxxxxx xxxxx obsahovat označení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx úpadek, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxx, není-li insolvenčním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, kterých xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx, x xxxx x xxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).

Xxxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x k xxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx §143 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx proti dlužníku xxxxxxxx pohledávku. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx osoba, na xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele proti xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx v xxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení.

Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx v důvodech xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen "R 14/2011"), xxxxxxxxx, xx xxx insolvenční xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx judikatorní xxxxxx ustavené při xxxxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání (x xx především xxxxx, xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx poměrně xxxxxxxx procesní pravidla, xxx xx třeba xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx vždy /x xx xxxxxxxxx xxxxxxx/ odpovídá xxxx, xxx xxxx v xxxxxxx procesní situaci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx).

Xxxxxxxxx na xxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx R 52/1998, xxxxxxxxx xx xxx XXX. (str. 174 - 175 /350 - 351/) x xx xxx XX. (xxx. 176 - 177 /352 - 353/) stanoviska. X x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx oporu x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx VII. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x tomu, xx soudní xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XXX xx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx, zda tvrzení xxxxxxxxxx pro návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osvědčena. Závěry xxxxxxx xxx bodem XX. stanoviska je xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) vykládat v xxxxxxx x ostatními xxxxxx stanoviska (a xxxxxxx v xxxxxxxxxx x nim). Xxx XX. xxxxxxxxxx, xxx xxx cituje xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx bodem VII. xxxxxxxxxx vyslovuje xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu, nýbrž x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx řídí (xx xxxxxxxxxxx, že xxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka) následné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx posouzení dlužníkova xxxxxx (se závěrem, xx x tomto xxxxxx se x xxxxx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx prosazuje xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx IX. xxxxxxxxxx xxxx (x x xxxxxxxxx přizpůsobením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) nepodporuje xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostě xxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x následky, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.

X xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x dovolatelovu xxxxxxx xx vyšetřovací xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx rozhodnutím x xxx xxxxxxx popsanými x §136 a §142 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

x xxxxxxxxxxx insolvenčním návrhu, xxxxxxxx x X 14/2011, v xxxx xxxxxxx, xx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxx řídí vyšetřovací xxxxxxx. Tamtéž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx provést (jde-li x insolvenční návrh xxxxxxxx) i xxxx (xxx účastníky navržené) xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx (§86 insolvenčního zákona), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nenahrazuje xxxxxxxxx xxxxxxx, daná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxxx po skutečnostech, xxxxx xxxx /xxxxx/ xxx dokazovány).

To, xx xxxxxxxxxxx řízení lze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx (dlužníka xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxx xxx zahájit insolvenční xxxxxx, má xx xx obsahových xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon, nedostatky, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx) x povinnosti xxxxxxx.

X občanském xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx prosazuje xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve vazbě xx ustanovení §101 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. a xx xxxxxx x povinnosti xxxxxxx ve vazbě xx ustanovení §120 xxxx. 2 o. x. x. Xxxxxx xxxxx platí, xx x těch xxxx, xxxxx xxx (xx xxxxxxxxx v §120 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxx (projednatelný) x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 2 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxx postupy xxxxx (kdyby xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zásadou. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Beck, 2009, xxx. 490 - 491, 497 - 498, 509, 652 a 866 x v judikatuře x xxxxxxx xxxx §79 xxxx. 1 x §101 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2003, xx. xx. 29 Cdo 1089/2000, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, ročník 2003, xxx xxxxxx 35.

Stejným xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xx posouzení, xxx xxxxxxxxxxx návrh (lhostejno, xxx věřitelský nebo xxxxxxxxx) xx náležitosti xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx okolnost, xx při xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

X posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx odmítnout xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (ustálena) následovně:

1) X xxxxxxxx ze xxx 22.9.2011, xxx. xx. 29 XXXX 23/2010, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §103 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx přiměřená xxxxxxxx ustanovení §79 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxxxx.

2) V X 91/2009 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx hrozící xxxxxx, xxxx splněna xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxx na listinný xxxxx, který xxxxxxx x insolvenčnímu návrhu xxxx xxxxxxx.

3) X X 26/2011 xx xxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx závěr x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx logicky xxxxx xxxxxxx. Pouhé xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xx x xxxxxx", nebo xx "úpadek xxxxx", xxxxxxxx, xx xxxxxxx , xx insolventní", xxxx xx "xx x platební xxxxxxxxxxxx", xxxxx že "je xxxxxxxxx", xxxx ve xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx úpadek xxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x X 91/2009 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx formulovaný xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx x požadavkem xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxx §4 odst. 2, xxxx xxxxx, XXX, xxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx VII. xxxxxxxxxx, xxx xx dané xxxx uzavřel, že xxxxxxx musí v xxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx věřitelích) xx splatnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

X X 91/2009 xx Nejvyšší xxxx nicméně nevyjadřoval x xxxxxx předestírané xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx R 91/2009, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání) v xxxxxxxx xx dne 17.4.2003, xx. xx. 29 Xxx 327/2002, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 75/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxx "X 75/2003"), jehož xx X 91/2009 xxxxxxxx xxx. Jinak řečeno, xxxx nedostatků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x X 75/2003 návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) byla xxxxxxxxx vyšší (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx smysl xxxxx, xxx xxxxx ukazuje xx xxxxxxxxx splatných xxxxxxxxxx neoznačených věřitelů).

Naopak xxxx citovaná xxxxxxxxxxx x xxxx XXX. xxxxxxxxxx (že "xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx konkrétní údaje x dalším věřiteli /xxxxxxx věřitelích/ se xxxxxxxx pohledávkou xxxxx xxxxxxxx") dokládá, xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkretizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu co xx xxxxx mnohosti xxxxxxxxxxxx věřitelů (xxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x splatných pohledávkách xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx x xxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxx bodu XXX. xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xx x návrhu (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxx insolvenční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 26/2011.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx navrhovatel x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedle xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkretizuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x této xxxx, je xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx je x xxxxxx, xxxxxxxxx xx uvedení "více xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx xxxx xxxx ještě xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx 30 dnů xx lhůtě xxxxxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, ZKV (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dlužník je x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx věřitelů x xxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxx bodem XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 181 (357), xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx věřitelů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx požadavku plurality "xxxxxxxxx xxxxxxx", které xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. K tomu xxxxxx vysvětlil, že xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x nichž xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxx xxxxxxx například xxxxx, má-li xxxxxxx xxx jediného xxxxxxxx x (xxxx) pohledávkami xx xxxxx splatnosti, xxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxx splatné xxxxxx (xxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx).

Xx xxxxxxx xxxxx (x ve xxxxx s xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxx insolvenčního návrhu) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx úpadku x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x X 88/2010. Xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx (obdobně xxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vylíčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxx má více xxxxxxxx (nejméně xxx), xxxxx vůči xxxx xxxx pohledávky (xxxx xxxx xx peněžité xxxxxxx), xxx jsou xx dobu delší 30 xxx po xxxxx splatnosti, x xxxx závazky xxxx xxxxxxx plnit (srov. §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom x xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xxxxxxx xxxxxxx (§3 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx dlužníkovo xxxxxxx v insolvenčním xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx plyne, xxxxxxxxx tvrzením, x xxxx lze dovodit, xx dlužník zastavil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závazků (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo tvrzením, x xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx závazky xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx, xx uspokojení některé xx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči dlužníku xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx (§3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). V X 88/2010 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxxx označeny xxxxxxx dlužnice, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx. X 26/2011 xx xxxxxx xxxxxxxxxx x R 88/2010 xxxxxxxx vychází x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx (byť x x xxxxxxx xxxx, xx dlužník xxxx insolvenční navrhovatel xx xxxxxxxxxx schopen xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx navrhovatel, xxxx xx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx legitimně xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek. Podstatné xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx xxxx vytvářet v xxxxxxxxx xxxxxxxx rovině xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xx xxxx xxx logicky xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx insolvenčním návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x právní xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx splatnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx shrnutím, x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxx logickým xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx to xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxx, xx uvedl, xx "xx dlužníkem xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 3 xxxxxx", xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx nezpůsobilé x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx osvědčují úpadek xxxxxxxx, odmítl Xxxxxxxx xxxx xxx x X 26/2011; x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jen x xxxxxxxxx textu §3 xxxx. 1 xxxx. x) x x), xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxx věřitelích xxxxxxxx, xxxxx x konkrétní xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetl xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, x to x xxxx, která x xxxxxxx, že tato xxxxxxx xxxxx shledána xxxxxxxxxx, dovolí insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je v xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční návrh, x němž jsou xxxx xxxxxxxxx označeni xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pohledávkách takových xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obecným xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx X xxxx xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xx ve zkoumaném xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxx X. x II..) xxx x pohledávkám xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X námitce, xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx návrhu insolvenčního xxxxxx (vládní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx ve xxxx 4. volebním xxxxxx 2002 - 2006 jako tisk x. 1120), xxx, xxx xxx xxxxxxx x x R 26/20111 a kde xx xx vazbě xx xxxxxxxxxx §128 xxxxxx (xxxxxxxxxx §128 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vychází "x přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §109 x xxxx. xxxxxx) je tak xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh, je xxxx opodstatněné xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítnutím takového xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx."

Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx mlhavou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že dlužník xx x úpadku (x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx návrhu konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxx úpadek co xx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx po lhůtě xxxxxxxxxx), xxxx těmi xxxxxxx, xxxxx insolvenční xxxxx podávat xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věřitelském xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh, který xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxx který xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx neurčitý, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pro tyto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx; učiní xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx 7 dnů xxxx, co byl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §43 x. x. x. se xxxxxxxxx.

Xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.3.2008, xxx. zn. 1 XXXX 5/2008, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 11/2009 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx "X 11/2009"), se xxxxxx, xx vady insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx insolvenční soud xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, a xx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx až v xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx.

Xxxxx R 26/2011 xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) xx či xxxx xxx závažným xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x §147), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z jehož xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxx újmu, xxxxx xxxxxxxx nebo jinému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho průběhu. Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tím (xxxx) xxxx xxxxxxx (souběžně x odpovědností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §147 insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx případným prodlením x tímto xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx) dlužníku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/, xx znění pozdějších xxxxxxxx).

X xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx. zn. 29 NSČR 23/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx ustanovení §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx pouhé xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. že x xxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx chybí identifikační xxxxx xxxxx) nebo xx je nesrozumitelný xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.

Xxxxx, podle kterého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro něž x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, však xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx přijal. Xxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx nepřezkoumatelnost. Xx platí xxx xxxx, xx xxx x závěr xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx důsledek odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx X 85/2003), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx X 88/2010).

Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, x nichž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx logicky vzato xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedovoluje x xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx dlužníka xxxxxxxx), xxx xxxxx x xxx dlužník x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx x obecným xxxxxxx xxxxxxxxx "vigilantibus xxxx xxxxxxx sunt" (xxxxxx xxxxxxxx práva).

Dovolateli xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx nepodávají xxx ze xxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), dovolání xxxxxx.