Xxxxxx věta
Věřitelský xxxxxxxxxxx xxxxx musí xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vylíčení okolností, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, x xx x xxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx x úpadku. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh, v xxxx jsou sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzením, xx xxxxxxx má peněžité xxxxxxx, které xxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx Xxxxx splatnosti, respektive xxxxxx xxx peněžité xxxxxxx po dobu xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx x zda není xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx je x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásada.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 3.12.2010 Městský xxxx v Praze (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") odmítl - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, §103 x §128 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx insolvenční xxxxxxxxxxx (ČU, x. x.) domáhal xxxxxxxx xxxxxx dlužnice Ing. X. R. (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx a sídla) xxxxx konkrétní údaje x xxxxxxx věřitelích xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx, aniž by xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2010, x.x. MSPH 77 XXX 6416/2010, 2 XXXX 623/2010-A-10.
Tvrzení insolvenčního xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xxx. xx. 29 XXXX 7/2008 (xxx x xxxxxxxx uveřejněné xxx číslem 91/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek - xxxx xxx "R 91/2009", xxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx částky a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx mylné, xxxx x označeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věřiteli (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx pohledávkou proti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2010, xxx. xx. 29 XXXX 22/2009 (xxx x xxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 26/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 26/2011"), xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx takové okolnosti, x xxxxx závěr x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x hrozícím xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X požadavku xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, aby xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x §104 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, xxx insolvenční xxxxx xx důvodný, xxx dlužník má xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx přistoupit xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 30.11.2010.
Insolvenční xxxx uzavřel, xx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze pokračovat x řízení a xxxxxxxxxxx xxxxx projednat, xxxxx jej x xxxxxxx x ustanovením §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítl.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X x c x n í xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx) x rozhodl x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 a 2, §103 odst. 1 x 2 x §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxx x X 91/2009.
Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx - vzhledem x závažnosti dopadů, xxx může x xxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx - je xxxxx trvat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) rozhodující xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxx hrozící xxxxxx, xx. xxxx xxxx xxxxx x konkrétní xxxxx o věřitelích, xxxxx mají za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž, že xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx formulovanou x ustanovení §5 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zavádí xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx insolvenčního xxxxxx na straně xxxxx (§128 odst. 1 insolvenčního zákona) x xxx xxxxxxxxxxxx xxx týkajících xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§128 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Podle xxxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené v §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxx neuhrazených xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxx splatnými x xxxxxx xx 14.12.2009 xx 14.8.2010. Xx xx úpadku xxxxxxxx xxxxxxx tři xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx splatnosti (X., x. x. x., FÚ xxx Xxxxx 2 a XXXX) x na xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx x peněžité xxxxxxx xx dobu xxxxx xxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx schopna xxxxx.
X těchto tvrzení xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, nikoliv xx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) x c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx závazky (xxxx xxxx věřitelům) xx xxxx xxxxx 30 xxx x xx xx xx nebyla xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx mínění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xx bylo možno xxxxxx x závěru, xx je xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x ustanovení §3 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx má xx xx, xx dlužnice xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxx, xx ustanovení §3 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx konstruuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx schopen xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže je xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx lhůtě splatnosti, x xxxxx xx xxxx skutečnost prokáže, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx zabránit vydání xxxxxxxxxx x svém xxxxxx, xxx prokázal xxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx (např. xx disponuje prostředky, xxxxx mu xxxxxx xxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však dle xxxxxxxxxx soudu přehlédl, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnce xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx hovořit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nejméně dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelům delším 3 měsíců. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxx - x žádném xxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx déle xxx 3 xxxxxx.
X xx xxxxx odvolací xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxx nesprávně (xxxxxxxxxxx). X tomu xxxxxxx, xx v R 91/2009 Nejvyšší xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx musí v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje o xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 52/1998" xxxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xx osvědčení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrech.
Úsudek, že xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxx xxxxxxxxx x dispozici xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi v xxxxx skutečně xxxxxxxx, x xx mu xxxxx zákon neukládá, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů xxx xxxxxxx (xxxxxxxx), a xxxx je povinen x bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx v xxxx XX. stanoviska na xxxxxxx závěru, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx věřitel x návrhu xxxxxxx xx další věřitele xxxxxx splatné pohledávky xx xxxxxxxxx, neodpověděly xx xxxxx xxxxx x existenci xxxxxx xxxxxxxxxx nepotvrdily, případně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx, xxxxxxx-xx jinak.
Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodujícími skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, x xxxxx xxxxxxxxxxx soud (xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx) xxxx moci dovodit, xx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx), xxxxx vůči xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxx závazky), xxx xxxx xx xxxx xxxxx 30 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx schopen plnit (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx dlužník má xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx závazků xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx (§3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx v otázce (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 písm. x/ insolvenčního zákona) xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z něhož xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx tvrzením, že xxxxxxx xxxxxxxx platby xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx peněžitých pohledávek xxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo exekucí (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznamy xxxxxxx x xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx této xxxxxxx xxxxxx odvolací soud xxxxxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx nedostatky, xxx xxx v řízení xxxxx pokračovat, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx vylučuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x ustanovení §239 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 x. x. ř., tedy, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (odstavec 2 xxxx. x/), x xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normu x xxx xxxxxx xxxxx nezdůvodnily, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx jedné xxxxxx xxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxx, že "xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx xxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx", a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že dlužnice "xxxx peněžité xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxx delší 30 dnů x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 3, §103 odst. 2 x §128 odst. 1 insolvenčního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x X 91/2009 xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx požadavek xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx srovnatelný x požadavkem kladeným xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx "XXX"), xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xxxx předmětem xxxxxxx podaného xxx xxxxx VII. xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx věřitelích) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx soud xx stanovisku uvádí (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxx, který xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx insolvenci xxxxxxxx (§4 xxxx. 2, §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (obvykle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx jim xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxxxx, xx ony xxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx zájem a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxx xx xxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prověřit, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xx fázi konkursního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx prolíná xx xxxxxxx projednací (xxxx. §120 x. x. x.) x xxxxx xx tu xxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxx ustanovení §120 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.) xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx jsou x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx vyloučeno xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxx na xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx i xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x poskytnuté xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx na xxxxx, aby splnění xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §128, xxxx xxxxx, x. x. x.) xx xxxxxxxxxx subjektech xxxxxxx, x xx x xx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §53 x. x. ř.
V X 26/2011 Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx formulované x xxxx xxxxxxxx xx. xx. (správně xxx. xx.) NSČR 1/2008 (xxx x usnesení xx xxx 27.1.2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 88/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx "X 88/2010") x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x X 26/2011 xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx usnesení xx xxx - xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, že x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přihlášku pohledávky. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx splnil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx pohledávky a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tomto základě xxx dovolatel dovozuje, xx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v insolvenčním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx návrh xx xx xxxxxxxx xxxxxxx bezvadný a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxx, že tvrdil x xx, xx "xx dlužníkem xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 3 xxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxx nevzal x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx lze xxxxxxxx, že konkrétními xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx věřitelích) xx x fyzické xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, příjmením a xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x identifikačním xxxxxx a tvrzení, xx takto označený xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx k R 52/1998. Xx zřetelem x xxxxxxxxxx §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx lze xxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xx xxxxxxxxx prověřit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. KSBR 38 XXX 7108/2009, xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.12.2009, xxx. xx. XXXX 371/2009, o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobného insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, xx:
"X xxxxxx xx totiž xxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku na xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx (alespoň xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx věřitele dlužníka xxxxxxx navrhovatel xx xxxx návrhu výslovně. Xxxxxxxx firmu, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx zapsanými v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxxx xxxx pohledávky za xxxxxxxxx. Takto uvedené xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxx soud za xxxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx soudu prvního xxxxxx xxxxx nezastává xxxxx, xx navrhovatel xxxx v insolvenčním xxxxxx uvést ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx způsobem xxxxxxx xxxx splatnost. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxxx xxxxx xxx 30 xxx po xxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxx."
Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx označit x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx splatnost xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 3.8.2010, x x. XXXX 94 XXX 7009/2010, 1 XXXX 581/2010X- 15. X xxxxx uvádí, že x xxx věci xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odmítnut x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx obchodním xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze to, xx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx kritérium xxxxxxxx x §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, totiž, xx xxxxxxxxx vad (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx pokračování x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), že xx narušeno xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxx které xxxx vady xxxxxx xxxxxxxx charakteru, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení. "Xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxxxx akcentuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxx xxx přísnější, "xxx xx základě xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx se xxxx Nejvyšší xxxx xx stanovisku xxxxxxxx, xx "xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx další xxxxxxxx věřitelé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx věřitele) a xxxxx, xx tento xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x přesné xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxx předjímal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx ve fázi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
"Xxx xx xxxx xxxxxxxx", xxxxxxx dovolatel, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v souladu x ustanovením §86 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxx další xxxxxxxx, xxx potvrdili xxxxx, xxx mají za xxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, xxx posléze mohl xxxxxxxxxxx xxxx prohlásit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxx xx na xxxxx věc uplatnitelný xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 30.3.2011 (xx. xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 409/2010 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx insolvenční xxxxxx x xxx incidenční xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx xxxx není-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx rozhodnutí vydaná x insolvenčním xxxxxx xxxx tudíž ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx (xxx dalšího) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2008, xxx. xx. 29 XXXX 4/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 25/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx od 1.7.2009 ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 x. x. ř., xx Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. i xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 35/2009, uveřejněného xxx číslem 151/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř.
Právní xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x něm xx xx uvedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nejen xxxxx x věřitelích xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx. X xxxx uvádí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx insolvenčního xxxxx xx patrno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx I.) xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x shrnul, že xx dlužník xxxxxxx xx dni podání xxxxxxxxxxxxx návrhu dluží x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 710 867 Xx, "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx více xxx tři xxxxxx xx splatnosti". Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xx xxxxxxxx xxx xxxx dopadají xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx spojení x §3 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro posouzení, xxx xx xxxxxxx x úpadku. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dlužník má xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx splatnosti."
V xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxx, xx zákonným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x úpadku, je xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovená x §3 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx mu je xxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pohledávkami xx xxxxxxxxxx: X., x. r. x., XX xxx Xxxxx 2 x XXXX (xxxxxxx věřitele tamtéž xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x případě xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čísla xxxxx).
X xxxxxx XXX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx "navrhovatel xx xxxxxx §103 odst. 1 insolvenčního zákona x návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxx" a že "xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx má peněžité xxxxxxx xx dobu xxxxx 30 xxx xx xxxxx splatnosti, xxxx. neplní xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nejstarší xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 14.12.2009 x xxxxxxxxx xxx 14.8.2010". Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx "xxxxxxx xx splatné závazky xxxxx vůči xxxxxxxxxxxx, xxx i vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x xxxxxx XX. xxxxxx návrhu" a x xxxxxxxx na X 91/2009, že "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx data xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxx xxxx schopen xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 písm. x) x b) xxxxxxxxxxxxx zákona, když xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx jsou xxxx xxx 3 měsíce xx xxxxxxxxxx".
Xxxxx ustanovení §86 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxxx provést x xxxx důkazy potřebné x xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx navrhovány.
Dle xxxxxxxxxx §103 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxx) x x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx, xxx identifikačním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, musí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxx, xxxxx za xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupuje (odstavec 1). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx hrozící úpadek, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxx, není-li insolvenčním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, označeny xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx, x xxxx x xxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Ustanovení §105 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx povinen doložit, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §143 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx podaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx osoba xx xxxxx dlužníku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nebo xxxx xxxx v době 6 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x důvodech xxxxxxxx xx dne 29.4.2010, xxx. xx. 29 NSČR 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "X 14/2011"), upozornil, že xxx insolvenční xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) přejímat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xx především xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx obsahuje poměrně xxxxxxxx procesní pravidla, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejichž xxxxxx xx xxxx /x xx xxxxxxxxx xxxxxxx/ odpovídá tomu, xxx xxxx x xxxxxxx procesní situaci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx X 52/1998, xxxxxxxxx xx bod XXX. (xxx. 174 - 175 /350 - 351/) x xx xxx XX. (xxx. 176 - 177 /352 - 353/) xxxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx soudní praxe xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx směšovala) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XXX xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a mezi xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx budou x konkursním řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x protikladu x nim). Xxx XX. xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nikoliv x nedostatkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x tomu, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xx xxxxxxxxxxx, že xxx xx projednatelný xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (se závěrem, xx v xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxx). Xxx XX. xxxxxxxxxx xxxx (x x nezbytným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx věřitelského návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x následky, xxxxx x xxxxx nesou xxxx takového xxxxxx, xxxxxxxx.
X xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyšetřovací xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx rámec, x xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx způsoby xxxxxxxxx x §136 a §142 xxxxxxxxxxxxx zákona)
o xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx, xxxxxxxx x R 14/2011, x němž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebných k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx doplnil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx) x xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx potře x xxxxxxxxx dlužníkova úpadku (§86 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyšla x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nenahrazuje xxxxxxxxx xxxxxxx, daná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx /mohou/ xxx dokazovány).
To, že xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx k tomu xxxxxxxxx os (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxx, jímž jedině xxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx náležitostí, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nedostatky, xxxxx brání xxxx xxxxxxxxxx, nemá žádnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (povinnosti xxxxxxx xxxx, ale xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx) a povinnosti xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx ustanovení §101 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx ustanovení §120 xxxx. 2 x. x. x. Přitom xxxxx platí, xx x xxxx xxxx, xxxxx lze (ač xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. o xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) a xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 2 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx projednatelný) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. x xxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád X. §1 až 200za. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Beck, 2009, str. 490 - 491, 497 - 498, 509, 652 x 866 x x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx §79 xxxx. 1 x §101 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2003, xx. zn. 29 Xxx 1089/2000, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, ročník 2003, xxx xxxxxx 35.
Stejným xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (lhostejno, xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx x xxx není xxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxx §128 xxxx. 1 insolvenčního zákona, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxx, xxx xxxxxxx je x xxxxxx, xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx vyšetřovací xxxxxx.
Xxxxx xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxx přiléhavá.
V posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) následovně:
1) X usnesení ze xxx 22.9.2011, xxx. xx. 29 XXXX 23/2010, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx obsahové xxxxxxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxxx ustanovení §103 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxxxx.
2) V X 91/2009 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxxxxx vylíčit v xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx úpadek, xxxx xxxxxxx tím, xx insolvenční navrhovatel xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx xxxx xxxxxxx.
3) X X 26/2011 xx xxx podává, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx tvrzeny xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníka xxxx x hrozícím xxxxxx xxxxxxxx logicky xxxxx xxxxxxx. Xxxxx konstatování, xx "dlužník je x úpadku", nebo xx "xxxxxx xxxxx", xxxxxxxx, že xxxxxxx , xx insolventní", xxxx že "je x xxxxxxxx neschopnosti", xxxxx xx "je xxxxxxxxx", xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx uvedením xxxxxxxxx, xxxxx úpadek osvědčují.
V xxxxx xxxxxxxxx judikatorním xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x X 91/2009 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx citovaném ustanovení §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX, xxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku.
V R 91/2009 se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nevyjadřoval x otázce xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx v xxxx xxxx. Jak xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx R 91/2009, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx chyběly xxxxxxxx xxxxxxxxx údaje o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx nacházel xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx projevených (x xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx o konkursu x vyrovnání) x xxxxxxxx xx dne 17.4.2003, xx. xx. 29 Xxx 327/2002, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 75/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxx "R 75/2003"), jehož se X 91/2009 xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (x X 75/2003 xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx vyšší (u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxx má xxxxxx xxxxx věřitele, xxxxxx xxxxx řešit, xxx xxxxx xxxxxxx xx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolatelem x bodu XXX. xxxxxxxxxx (xx "věřitel xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxxxx /xxxxxxx xxxxxxxxxx/ se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx") xxxxxxx, že x v konkursních xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkretizace obsahových xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nejméně xxxx) v obsahové xxxxxxx x xxxxx x splatných xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů. To xx ostatně x xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx bodu XXX. xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xx x návrhu (xx xxxxxxxxxx konkursu) xxxx být xxxxxxx xxxxxx okolnosti, x xxxxx závěr x xxxxxx dlužníka a x majetku postačujícím x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzato xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx X 26/2011.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx vylíčení rozhodujících xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkretizuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx naplněn x hlediska tvrzení, xx xxxxxxx je x xxxxxx, xxxxxxxxx xx uvedení "více xxxxxxxx xxxxxxxx", takový xxxx však xxxxx xxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx dlužník xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platební neschopnosti xxxxxxxx x §1 xxxx. 2, věty xxxxx, XXX (xxxx xxxxxxxxxx tehdy určovalo, xx dlužník xx x úpadku, xxxxxxxx xx více xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) pod xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 181 (357), xxxxxxxxx, xx požadavek xxxxxx xx pluralitu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odděleně xx xxxxxxxxx plurality "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dva xxxxxxxx, x xxxxx každý xx proti němu xxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx; o xxxxxx xxxx nepůjde xxxxxxxxx xxxxx, má-li dlužník xxx xxxxxxxx věřitele x (xxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxx splatnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dosud splatné xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxx xxxxx (a xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x X 88/2010. Tam uvedl, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx, který není xxxxxxxxxxxx, xx (obdobně xxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx soud (xxxxxx-xx xx pravdivými) xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (nejméně dva), xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx jsou xx dobu xxxxx 30 xxx po xxxxx splatnosti, a xxxx závazky xxxx xxxxxxx plnit (xxxx. §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom x otázce (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z nějž xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx tvrzením, z xxxx xxx xxxxxxx, xx dlužník zastavil xxxxxx podstatné xxxxx xxxxx peněžitých xxxxxxx (§3 odst. 2 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx tvrzením, x xxxx xxx xxxxxxx, xx dlužník xxxx závazky xxxxxx xx xxxx delší 3 xxxxxx xx xxxxx splatnosti (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního zákona), xxxxx tvrzením, z xxxx xxx xxxxxxx, xx uspokojení některé xx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X X 88/2010 xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xx řádný xxxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx dlužnice, chyběl xxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. X 26/2011 xx xxxxxx xxxxxxxxxx x R 88/2010 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx platnost x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (xxx x x xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xx samozřejmě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx závazky xxxxx věřitelů xxx xxxxxxxxxxx navrhovatel, xxxx xx věřitel) nevidí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx konkretizace xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obraz xxxx, x nějž xx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxx (kdyby byla xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx závěr x tom, xx xxxxxxx je x xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x době xxxxxx splatnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx shrnutím, x xxxxx xx xxxxxxx uvedených xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úsudkem xxxxxx Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx to že x insolvenčním návrhu xxxxxx své xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xx "xx dlužníkem xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx splatnosti xxxx xxx 3 xxxxxx", xxx xx typově xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx obratů, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x vylíčení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx již x X 26/2011; x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxx jen o xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) x x), xxxx. 2 písm. x) insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx údaje o xxxxxxx věřitelích xxxxxxxx, xxxxx x konkrétní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx shledána xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavřít, že xxxxxxx je v xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx, x xxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník má xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx obecné xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxx I. x XX..) jen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx věřitele xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (vládní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120), xxx, xxx xxx xxxxxxx x x X 26/20111 x xxx xx xx xxxxx xx ustanovení §128 xxxxxx (xxxxxxxxxx §128 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx "x přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, zda se x němu připínají xxxxxx xxxxxxx x §109 x xxxx. xxxxxx) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx pečlivostí. Jde-li x osobu xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xxxx xx xxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx, kteří mají xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, že dlužník xx v xxxxxx (x proto nejsou xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které osvědčují xxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx povinnosti xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx insolvenčního návrhu xxx §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx návrh, který xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxx který je xxxxxxxxxxxxxx anebo neurčitý, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx; učiní xxx neprodleně, nejpozději xx 7 xxx xxxx, xx byl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §43 o. x. ř. se xxxxxxxxx.
Xxx x usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.3.2008, sen. zn. 1 VSPH 5/2008, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 11/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "R 11/2009"), xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranit, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x odstranění xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx.
Xxxxx X 26/2011 xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k odmítnutí xxxxxxxxxxxxx návrhu x §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pořádkovou. Zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení ohledně xxxxxxx dlužníka (xxxx) xx xx může xxx xxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx předpokládá (x §147), že insolvenční xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx odmítnut, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (neprojednatelného) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx (xxxx) xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) i xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odmítnutím (xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx) dlužníku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli (xxxxx zákona č. 82/1998 Xx., x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx. zn. 29 NSČR 23/2010 Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx ustanovení §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx (xxxx. xx x xxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx chybí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx neurčitý; nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx nedostatky xxxxx pokračovat x xxxxxx.
Xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro něž x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx x xxxx xxxx přijal. Xxx x toho, xx xxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx platí xxx xxxx, že šlo x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx R 85/2003), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx R 88/2010).
Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, x xxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedovoluje x xxxx rozhodnout (a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx kdyby s xxx xxxxxxx x xxxxx insolvenčního soudu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx jsou z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "vigilantibus xxxx xxxxxxx xxxx" (xxxxxx náležejí xxxxx).
Xxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx.