Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx obsahovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxx, xxxxxx konkrétních xxxxx x splatnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxxxx v případě, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx dobu xxxxx 30 dnů po Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx 3 měsíců xx lhůtě xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, zda insolvenční xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx x xxx není xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vliv xxxxxxxx, xx při xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x úpadku, se x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx vyšetřovací xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 3.12.2010 Městský xxxx x Xxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, §103 x §128 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX, a. x.) xxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. (xxx X. xxxxxx), a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostál xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuvedl (xxxxx xxxxx a xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxxxxxxx návrhu pouze xxxxxxxx domněnku, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, aniž by xx xxxxxx o xxxxxxxx vzniku xxxxxxx, xxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2010, x.x. XXXX 77 XXX 6416/2010, 2 XXXX 623/2010-A-10.
Tvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, odkazujícího xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xxx. xx. 29 XXXX 7/2008 (xxx x usnesení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 91/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 91/2009", které xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - veřejnosti dostupné xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním návrhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx splatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxxxx soudu mylné, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.5.2010, xxx. xx. 29 XXXX 22/2009 (xxx o xxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 26/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx "X 26/2011"), xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx takové okolnosti, x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx logicky xxxxx xxxxxxx.
X požadavku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, xxx insolvenční xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního návrhu; xxx xxxx xxxx xxxxxx insolvenčního navrhovatele xxxxxxxx xxxxx 30.11.2010.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x ustanovením §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítl.
K xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx X r c x x x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 22.2.2011 xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 a 2, §103 xxxx. 1 a 2 x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx x X 91/2009.
Xxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dopadů, xxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x poměrech xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx - xx xxxxx trvat na xxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx narušil xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx formulovanou x ustanovení §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčních navrhovatelů, xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx platí xxx xxxx, že insolvenční xxxxx xxxxxxxx zavádí xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vad insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx straně xxxxx (§128 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx odvolacího xxxxx insolvenční návrh xxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx stanovené x §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx polygrafických xxxxxxxx (xxxxxxxx), jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splatnými x xxxxxx xx 14.12.2009 do 14.8.2010. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx (X., x. x. x., XX xxx Xxxxx 2 a XXXX) x xx xxx uzavřel, že xxxxxxxx má více xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 3 xxxxxx xx splatnosti, xxx není xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx, nikoliv xx, xx xx xx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (vůči xxxx věřitelům) xx xxxx delší 30 xxx x xx xx xx nebyla xxxxxxx plnit. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx x závěru, xx je xxxx xxxxxxx x vyvratitelných xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x ustanovení §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx peněžité xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxx, že xxxxxxxxxx §3 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx peněžité xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx dobu xxxxx 3 měsíců xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx skutečnost xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x svém xxxxxx, xxx prokázal xxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit (xxxx. xx disponuje xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx umožňují). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx o vyvratitelné xxxxxx domněnce xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx delším 3 měsíců. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však - xxxxx xxxx - x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxx 3 měsíce.
K té xxxxx odvolací xxxxxxxxxxx, xxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx navrhovatel xx xxxxxxxxxxxxx nesprávně (xxxxxxxxxxx). X xxxx podotkl, xx x R 91/2009 Xxxxxxxx soud xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu uvést xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx VII. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 52/1998" xxxx "stanovisko"), xxxxxxxxxx se osvědčení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxx xxx xxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx zákon xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů xxx xxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxx xx xxxxxxx x xxx výslovného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tito xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxx XX. stanoviska xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx splatné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x existenci těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x insolvenční xxxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxxxx-xx jinak.
Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodujícími xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vylíčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx insolvenční xxxx (xxxxxx-xx je pravdivými) xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx (nejméně xxx), xxxxx vůči xxxx mají xxxxxxxxxx (xxxx nimž xx xxxxxxxx xxxxxxx), jež xxxx xx xxxx xxxxx 30 dnů xx xxxxx splatnosti, x xxxx xxxxxxx xxxx schopen plnit (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxx má xxxx věřitelů a xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx (§3 odst. 3 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx v xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxx závazky (§3 xxxx. 1 písm. x/ insolvenčního xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v insolvenčním xxxxxx, x xxxxx xxxxxx úsudek xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx platby xxxxxxxxx části svých xxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xx dlužník xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), nebo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx).
Xx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx ustanovení §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 2 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, insolvenční xxxx postupoval správně, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx odmítl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 x. x. x., tedy, xx řízení xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudům xxxxxx, že nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxx normu x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vady řízení, xxxxx mohla mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx tvrdil, že "xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx než 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx", x xxxxxxxx xx vyjádřil xxx, xx xxxxx nelze xxxxxxx, že xxxxxxxx "xxxx peněžité xxxxxxx (xxxx xxxx věřitelům) xx dobu xxxxx 30 dnů a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 a 3, §103 xxxx. 2 x §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, x čemuž xxxxxxxxx xx xx, že x R 91/2009 xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx je srovnatelný x xxxxxxxxxx kladeným xx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx jen "XXX"), xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx bylo předmětem xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. stanoviska, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x návrhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx dovolatel), xx xxxxxxx, xxxxx podává xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 odst. 2, §1 xxxx. 2, xxxx první, XXX), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxx skutečně xxxxxxxx (obvykle disponuje xxxxxx sdělením oněch xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx dluží xxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxxxx, xx ony xxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxxxxx, nebo proto, xx xxxx věřitelé xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zájem a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zákon proto xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tito xxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x projev xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zejména x xx fázi konkursního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx prolíná xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §120 x. s. x.) a xxxxx xx tu xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (xxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3, věty xxxxx, x. x. x.) především x xxxx, které xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx další věřitelé xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxx xxxxx na xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx pohledávek proti xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dotaz xxxxx xxxxxxxxx (srov. §128, xxxx první, x. x. ř.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §53 x. x. x.
X X 26/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odkázal na xxxxxx formulované x xxxx xxxxxxxx xx. xx. (xxxxxxx xxx. xx.) XXXX 1/2008 (xxx o xxxxxxxx xx dne 27.1.2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 88/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx jen "X 88/2010") x xxxx potvrdil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxx alespoň xxx xxxxxxxx, xxxxxxx požadavek xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x X 26/2011 xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx - podle xxxxxxxxxx - x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Dovolatel xxxx poukazuje xx xx, xx v xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx x xxxxxxx, xx xx aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x ustanovením §105 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx rovněž, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxx, xxx uvedl v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx věřitelů xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx dovolatel dovozuje, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx bezvadný x xxxxxxxx náležitostem xxxxxxxxxx §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Podotýká xxxxxx, že xxxxxx x xx, xx "xx dlužníkem xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pohledávky po xxxxxxxxxx xxxx xxx 3 měsíce", xxx xxxxxxxx soud nevzal x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx dále xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx u xxxxxxx xxxxx xxxx označení xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxx názvem, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx takto xxxxxxxx xxxxxxx xx splatnou xxxxxxxxxx. Důvod x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx k X 52/1998. Xx zřetelem x ustanovení §86 xxxxxxxxxxxxx zákona se xxx xxx domnívat, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx prověřit xxxxxxx o splatné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx poukazuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx pod xx. xx. XXXX 38 XXX 7108/2009, xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 9.12.2009, xxx. zn. XXXX 371/2009, o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx:
"X xxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xx dlužník dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx podaný xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx dlužníka (§3 xxxx. 1 písm. x/ insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx věřitele xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatel ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx firmu, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku x xxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním návrhu xxx vylíčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), když xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxx než 30 dnů xx xxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 měsíců xx lhůtě xxxxxxxxxx (§3 odst. 2 xxxx. b/ insolvenčního xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx, xx argumentace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zcela důvodné."
Na xxxxxxx tvrzení, že xx xxxxxxxxxx označit x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 3.8.2010, č x. XXXX 94 XXX 7009/2010, 1 XXXX 581/2010X- 15. X xxxxx xxxxx, že x xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx důvodu, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, xx kterém xxxx další věřitelé xxxxxxxx xxxxxxxxx jménem, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx to, xx mají xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx perfektním x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, spatřuje xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud xx nevypořádal x xxxx odvolací námitkou, xxxxx které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxx xxxxx kritérium xxxxxxxx z §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, totiž, xx xxxxxxxxx vad (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) brání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud, xxxx xxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když nezná xxxxxx, xxx xxxxx xxxx vady xxxxxx xxxxxxxx charakteru, xx xxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxx. "Lze xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxxxx akcentuje xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxx xxx přísnější, "xxx na xxxxxxx xxxxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxxxx vyslovil, xx "když soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zamítnutí, xx xxxxxxx zkoumat a xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx má splatnou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx výši a xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
"Xxx xx xxxx domnívat", xxxxxxx dovolatel, xx xxxx prvního xxxxxx xxx pokračovat x xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §86 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, xxx posléze mohl xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zamítnout.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxx xxx uplatnitelný xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 (xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 409/2010 Sb.).
Podle xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx xx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak xxxx xxxx-xx takový xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 3, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2008, xxx. xx. 29 XXXX 4/2008, xxxxxxxxxx pod číslem 25/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k závěru, xx má xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, formulovanou xx 1.7.2009 xx větě xxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx §237 xxxx. 1 a 3 x. x. x., xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (srov. xxxx. x důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 35/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 151/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x rovině xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x odst. 2 xxxx. b) o. x. ř.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx předestírá Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nejen xxxxx x věřitelích xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx splatnosti, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx I.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x shrnul, že xx xxxxxxx celkově xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu dluží x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 710 867 Xx, "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že "xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx delší 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a není xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx je xxxxxx xx dobu delší 3 měsíců po xxxxx splatnosti."
V xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení, xxx je dlužník x úpadku, je xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovená x §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx má následující xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx splatnosti: X., x. r. x., XX pro Xxxxx 2 a XXXX (xxxxxxx xxxxxxxx tamtéž xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx identifikačního xxxxx xxxxx).
X xxxxxx XXX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 insolvenčního zákona x návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx" x xx "xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx 30 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. neplní xxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závazek xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 14.12.2009 x xxxxxxxxx xxx 14.8.2010". Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx "dlužník xx splatné závazky xxxxx xxxx navrhovateli, xxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxx" x x xxxxxxxx na X 91/2009, xx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx data xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx doplnil, xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §3 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx řízení xx insolvenční soud xxxxxxx provést x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §103 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se týká, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, příjmením x xxxxxxxxx (xxxxxx) x x xxxxxxx, xx xxx x podnikatele, xxx identifikačním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx názvem, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je-li navrhovatelem xxxx, xxxx insolvenční xxxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx před insolvenčním xxxxxx vystupuje (xxxxxxxx 1). X insolvenčním xxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx hrozící xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, označeny xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx navrhovatel dovolává, x xxxx x xxx být xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx 2).
Ustanovení §105 xxxxxxxxxxxxx zákona pak xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx povinen doložit, xx xx proti xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, x x návrhu xxxxxxxx xxxx přihlášku.
Z xxxxxxxxxx §143 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxx osobu se xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxx převedena xxxxxxx x pohledávek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxx x době 6 xxxxxx xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.4.2010, sen. zn. 29 NSČR 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 14/2011"), xxxxxxxxx, xx xxx insolvenční xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání (x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla, xxx je xxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx vždy /x xx zpravidla xxxxxxx/ xxxxxxxx tomu, xxx bylo x xxxxxxx procesní situaci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odkazy xx xxxxx X 52/1998, xxxxxxxxx xx bod XXX. (xxx. 174 - 175 /350 - 351/) a xx xxx IX. (xxx. 176 - 177 /352 - 353/) xxxxxxxxxx. X x rovině xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxx obsahu. Xxx xxxxx XXX. stanoviska Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx praxe xx doby oba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XXX xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x mezi xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o konkursu x vyrovnání xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx osvědčena. Xxxxxx xxxxxxx pod bodem XX. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) vykládat x xxxxxxx s ostatními xxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxx v protikladu x xxx). Bod XX. xxxxxxxxxx, jak xxx xxxxxx dovolatel, xx x xxxxxxx xx závěry obsaženými xxx xxxxx VII. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nikoliv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu, nýbrž x tomu, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx (xx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prosazuje xxxxxx xxxxxxxxxxx). Bod XX. xxxxxxxxxx xxxx (x x xxxxxxxxx přizpůsobením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x následky, které x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx návrhu, xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx x dovolatelovu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxx začíná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxx rozhodnutím x xxx způsoby xxxxxxxxx x §136 a §142 xxxxxxxxxxxxx zákona)
o xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx, xxxxxxxx x R 14/2011, v němž xxxxxxx, xx dokazování xxxxxxxxxxx potřebných k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tamtéž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (jde-li x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxx (xxx účastníky xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§86 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxxxxxx xxx xx situací, xxx xxxxxxx provedení takových xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nenahrazuje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx skutečnostech, xxxxx xxxx /xxxxx/ xxx xxxxxxxxxx).
Xx, xx xxxxxxxxxxx řízení lze xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx k tomu xxxxxxxxx xx (dlužníka xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx, má xx xx xxxxxxxxxx náležitostí, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení (povinnosti xxxxxxx xxxx, ale xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x příslušném xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx) x povinnosti xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx prosazuje xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. a xx xxxxxx k povinnosti xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 x. x. x. Přitom xxxxx platí, xx x xxxx věcí, xxxxx xxx (xx xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 o. x. ř.) xxxxxxx xxxxx xx návrh, xx otázka, zda xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. o xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxx není namístě xxxx xxxxxxxxx podle §43 xxxx. 2 x. x. ř., xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x povinnosti xxxxxxx xx xx řídily xxxxxxxxxxx zásadou. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx např. Drápal, X., Xxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200za. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C.H. Xxxx, 2009, str. 490 - 491, 497 - 498, 509, 652 x 866 x v judikatuře x rozdílu xxxx §79 odst. 1 x §101 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. x. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.1.2003, xx. xx. 29 Xxx 1089/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 2, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 35.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx věřitelský nebo xxxxxxxxx) má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx okolnost, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přiléhavá.
V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxx, za xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx podle §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx:
1) X xxxxxxxx ze xxx 22.9.2011, xxx. xx. 29 NSČR 23/2010, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx obsahové xxxxxxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §79 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxxxx.
2) V X 91/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx hrozící xxxxxx, xxxx splněna xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxx xx listinný xxxxx, který xxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx xxxx přílohu.
3) X X 26/2011 se xxx xxxxxx, xx x insolvenčním návrhu xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx závěr o xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxx vzato xxxxxxx. Pouhé xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xx x xxxxxx", xxxx xx "xxxxxx xxxxx", xxxxxxxx, xx xxxxxxx , je xxxxxxxxxxx", xxxx že "je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxx že "je xxxxxxxxx", není xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx ustaveném xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x X 91/2009 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx formulovaný xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, ZKV, xxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx VII. stanoviska, xxx xx xxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx věřitelích) xx splatnou xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku.
V X 91/2009 se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx předestírané xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx v xxxx xxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X 91/2009, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka. Ve xxxxxx situaci xx Xxxxxxxx xxxx nacházel xxxx při formulaci xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 17.4.2003, xx. zn. 29 Xxx 327/2002, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 75/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx jen "X 75/2003"), xxxxx se X 91/2009 xxxxxxxx xxx. Xxxxx řečeno, xxxx nedostatků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x X 75/2003 xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu) xxxx xxxxxxxxx xxxxx (u xxxxxx postrádajícího xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx další věřitele, xxxxxx smysl xxxxx, xxx návrh ukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neoznačených xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolatelem x bodu XXX. xxxxxxxxxx (xx "xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx konkrétní údaje x xxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxx věřitelích/ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx") xxxxxxx, že x x konkursních xxxxxxxx xxxxx zákona x konkursu a xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkretizace obsahových xxxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx) v obsahové xxxxxxx x xxxxx x splatných pohledávkách xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx x xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX. xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx závěr x xxxxxx xxxxxxxx a x majetku postačujícím x xxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxx vzato xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 26/2011.
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedle xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx, je xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hlediska tvrzení, xx xxxxxxx xx x úpadku, požadavek xx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) způsobilým xxxxxxxx o xxx, xx dlužník má xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx.
X xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx poměrech xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx výkladu srovnatelné xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, ZKV (toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je x úpadku, jestliže xx více věřitelů x není schopen xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx, str. 181 (357), zdůraznil, xx xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx věřitelů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", které xxxxxxx xxxx schopen xxxxx. X tomu xxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxx věřitele, x xxxxx každý xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxx nepůjde například xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx věřitele x (xxxx) pohledávkami xx lhůtě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (doba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
Xx stejném xxxxx (x ve xxxxx x xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx dlužníkova úpadku x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v R 88/2010. Xxx xxxxx, xx x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který není xxxxxxxxxxxx, xx (xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxxx (shledá-li xx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx (nejméně xxx), xxxxx xxxx němu xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx má xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xx dobu xxxxx 30 xxx xx xxxxx splatnosti, x xxxx závazky xxxx xxxxxxx xxxxx (srov. §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx x xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnit uvedené xxxxxxx (§3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) může xxx xxxxxxxxx dlužníkovo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z nějž xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx xxx xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závazků (§3 odst. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), nebo xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx závazky neplní xx dobu xxxxx 3 měsíců xx xxxxx splatnosti (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx, z xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx možné dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx (§3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). V X 88/2010 xxxxxx Xxxxxxxx soud neměl xx řádný xxxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxxx označeny xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx. X 26/2011 xx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 88/2010 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (xxx x s xxxxxxx xxxx, xx dlužník xxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xx samozřejmě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx navrhovatel, xxxx xx xxxxxxx) nevidí xxxxx v odlišné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx věřitel. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vést xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx xxxx vytvářet x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obraz věci, x nějž by xxxx lze xxxxxxx xxxxxxx (kdyby byla xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx) skutkový x xxxxxx závěr x xxx, xx xxxxxxx je x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potom xxxxx nahrazovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkovým xxxxxxxx, x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Poukazuje-li xxxxxxxxx xx xx že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, že uvedl, xx "za xxxxxxxxx xx více xxxxxxxx, xxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx více xxx 3 měsíce", xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx obratů, xxxxxxx xxxxxxx jako nezpůsobilé x xxxxxxxx okolností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odmítl Xxxxxxxx xxxx xxx v X 26/2011; x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) a b), xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního zákona.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx věřitelský xxxxxxxxxxx návrh xxxx xx smyslu ustanovení §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxx, které osvědčují xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věřitelích xxxxxxxx, xxxxx i konkrétní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx těchto pohledávek, x xx v xxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dovolí insolvenčnímu xxxxx uzavřít, že xxxxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx označeni xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a o xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxxx závazky, xxxxx xxxx xx dobu xxxxx 30 dnů xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx závazky po xxxx xxxxx 3 xxxxxx po lhůtě xxxxxxxxx K tomu xxx xxxxxxx, že xxxx obecné xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pojí (x článku I. x XX..) xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx věřitele xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx (vládní xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120), tak, xxx xxx xxxxxxx x x R 26/20111 x xxx xx xx vazbě xx ustanovení §128 xxxxxx (xxxxxxxxxx §128 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vychází "x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx x němu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §109 x násl. xxxxxx) je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx očekávat, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pečlivostí. Xxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx projednatelný xxxxxxxxxxx návrh, xx xxxx opodstatněné xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxx, xxxx úprava xxxxxxx x toho, že xxxxxxxx, xxxxx mají xxx mlhavou xx xxxxxxxxxxx představu o xxx, že xxxxxxx xx v xxxxxx (x proto xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx po lhůtě xxxxxxxxxx), xxxx těmi xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podávat xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. předestírá xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx povinnosti xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx o pohledávkách xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxx který je xxxxxxxxxxxxxx xxxxx neurčitý, xxxxxxxxxxx xxxx odmítne, xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxx; učiní xxx neprodleně, nejpozději xx 7 xxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx podán. Xxxxxxxxxx §43 x. x. x. xx xxxxxxxxx.
Xxx x usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 17.3.2008, xxx. xx. 1 VSPH 5/2008, xxxxxxxxxxxx pod číslem 11/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "R 11/2009"), xx podává, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může insolvenční xxxxxxxxxxx odstranit, xxx xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx X 26/2011 xxxx platí, že xxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx k odmítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx pořádkovou. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) xx xx xxxx xxx závažným xxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v §147), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx přijatými x xxxx průběhu. Xxxxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (neprojednatelného) insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx v §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx (tedy) xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x odpovědností insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) i odpovědnost xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli (xxxxx zákona č. 82/1998 Xx., x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXXX 23/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx pouhé xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx (xxxx. že x něm x xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxx identifikační xxxxx xxxxx) xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx neurčitý; nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx závěr, že xxx xxxx nedostatky xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx.
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, však odvolací xxxx v xxxx xxxx xxxxxx. Jen x toho, xx xxxxx úsudek xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx usuzovat xx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx platí xxx xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx důsledek odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vychází xxxxxxxxxxxx argumentace (srov. xxxx X 85/2003), x xxxxxxxxxxx judikatura (xxxx. opět X 88/2010).
Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx nejsou ve xxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx vyloučeno xxx proto, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx dlužníka xxxxxxxx), xxx xxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x obecným xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sunt" (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx spisu. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx.