Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx vzniklých (§9 xxxx. 3 xxxx. x/ x. x. x) xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x ; xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 25.8.2010 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx ze xxx 26.11.2009 x xxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 73&xxxx;524,50 Xx (xxxxx xxxxx); ve zbývajícím xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxx prvnímu výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx - xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx to xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a) xxxxx bylo změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, b) xxxxx xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x) jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam.
Podle §237 odst. 2 xxxx. a) o. x. ř. dovolání xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx x x obchodních xxxxxx 100&xxxx;000 Xx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nezbytné xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxx; je-li xxxx xxx, není - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. - xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx vymezuje x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxx soudy prvního xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx soudy; xxxxx §9 odst. 3 xxxx. u) x. x. ř. xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xx žalobce (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx vůči xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 73&xxxx;524,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x "xxxxxxxxxx x vyúčtování xxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx společenství xx xxxxxx xxxx x pozemku, jakož x x xxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx cen xxxxxx spadá xxxxx xxxxxx VII xxxx. 3 xxxx. f), x) a h) Xxxxxxxxx stanov xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (příloha Xxxxxxxx xxxxx x. 371/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek, xxx - z xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. u) o. x. x. (xxxx. x tomu xxxxxx xxxxxxxx uveřejněného xxx xxxxxx 1/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X protože x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx napadeným výrokem xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 100 000 Xx, není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání jako xxxxxxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxxxx §243b odst. 5, §218 xxxx. x) x. s. x.