Právní xxxx
Xxxxx vyloučit, xx xxxx může xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §107a x. x. x (xxx xxxxx formálně doložených xxxxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) prostřednictvím xxxxxxxxxx §2 x. x. ř. Takový xxxxxx xx xxx xxxxxxx např. xxxxx, xxxx-xx by xxxxx xxxxxxx podle xxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxx §107a x. s. x je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxx účelem, aby xx xxxxx pohledávka xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stala xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedobytnou. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x budoucnu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx kroku xxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 13.3.2009 xxxxxx Xxxxxxx soud ve Xxxxxxxxx prvnímu x xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 79 990,50 Xx x příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx, s xxx, že xxxxxxx xxxxxxx ze žalovaných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxx X. výroku). X rozsahu, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx, čtvrtém, xxxxx x šestém z xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx žalovanému nahradit xxxxxxx vyčíslené xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) a xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x šestému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx (body XX. xx XX. xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx XXX. xxxxxx). A konečně xxxx xxxxxx xxxxxxx x třetímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady řízení xxxxx (xxx XXXX. xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podali včasná xxxxxxxx první xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
X průběhu odvolacího xxxxxx xxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích x xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2010, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x řízení xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx společností X.
Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 3.5.2010 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx") x xx xx, xx xxxxxxxxxx X xx svým xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §107a zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx.
X xxxx, xx první xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx nepovažovali xx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx zavázaným dlužníkům, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 1162/2006 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 21/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx (původního xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx náklady prohraného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tak x xxxxxxx x obecnou xxxxxxx, xx nedochází xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx osoby xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvádějí, xx xxxxxxx xx x to xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacího soudu x x postupování xxxxxxxxxx xxxxx mechanismem xx totožný xxxxxxx xxxxxxx ve všech xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 4.5.2010, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x dobrými mravy x nesprávně rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolání x xxxx xxxx xx - xxx xxxxxxx - přípustné xxxxx ustanovení §239 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx Xxxxxxxx soud xx obsoletní x xxxxxx popsaných x xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx.: Občanský xxxxxx xxx II. §201 xx 376. Komentář. 1. xxxxxx. Praha, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1903 -1904.
Vady xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. x., xx-xx xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxx x xxxxxx xxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vstoupil do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §107 (xxxxxxxx 1). Soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx prokáže, xx xx zahájení xxxxxx nastala xxxxxx xxxxxxxxxx uvedená x xxxxxxxx 1, x xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx žalobce; xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo toho, xxx má xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx spojené s xxxxxxx xxxxxx zůstávají xxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx §107 xxxx. 4 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Rozhodovací xxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx smyslu §107x x. x. x. xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), jež mělo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přejít xx xxxxxx, dosavadnímu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 4.9.2003, xx. zn. 29 Xxx 708/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 37/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek /xxxx též jen "X 37/2004"/, xx xxx v daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx). X X 37/2004 Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo povinnosti xxxxxxxxx řízení (§107x xxxx. 1 o. x. x.), je x smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §524 x pásl. zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnictví ve xxxxxx ustanovení §107x x. s. x. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxxx možnostem xxxxxxxx napadat xxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx srov. např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2009, xx. zn. 31 Xxx 1328/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 61/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx do xxxxxx na místo xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. ř., xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, občanský xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx č. 97/1967 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx takto xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx (sídlem) xx xxxxx, xxxxx není xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. k tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.8.2010, xx. xx. 29 Xxx 1088/2010, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 83).
Nelze xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §107a x. x. ř. (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 x. x. x. (podle xxxxxxx v občanském xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx a xxxx xxxxxx věci a xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx).
Xxxxxx postup xx xxx namístě xxxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx dle §107a x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za tím xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vůči neúspěšnému xxxxxxx xxxxxxxxxx. Prostá xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (nejistota x xxxxxxxxxx pohnutek, xxx xxxxxxxxx xxxxx x postoupení soudně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vést xxxxxx).
Xx platí tím xxxx, že xxxxxx xxx poskytuje subjektu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx účel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, možnost xxxxx (x x xxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti i xxxxxx) náhradu újmy, xxx mu takovým xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxxx ji xxxxxxxxx (srov. k xxxx /xxxxx i xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §525 odst. 2 xxx. zák./ xxxx. §42 obč. xxx.).
X přihlédnutím xx xxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx řečeného xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxx §107a x. x. x. vyhověl.
Dovolatelům xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx usnesení; Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.