Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Zemře-li xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dovolací xxxxx, a xx xxx xxx, kdy xx byl řádně xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze xxx 7.11.2006, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2006, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx - X. X xx xxxxxxxxx (x rozsudku) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx k závěru, xx kupní xxxxxxx, xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx 22.3.2004 uzavřela (xxxxxxx) žalobkyně x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx 800&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně totiž xxxx xxxxxxx neuzavřela xxxxx, xxx bylo xxxxx smluvní xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx nemohla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dále (xx xxxxx) nakládat (xxxxxxxx x zásadě, xx nikdo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx sám).

K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.4.2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxx (§213 xxxx. 2 x 4 x. s. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxx jednatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx X. X." a xxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ... xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ... xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkaz k xxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx (xx) ničím xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xx) xxxxxx listiny x xxxxxxxxxxx toto xxxxxxx popřela. X xxxxxxxx také xxxxxxx, xx základě jakých xxxxxx má xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x uvedl xxxxx, xx děj xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx věrně popsala, xx se xxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxx odkazuje na xxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxxx xxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxx význam, xxxxxxx xx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, xxxxx osobní xxxxxxxxx xxxxxx poskytnout x o xxx xx xxxxx zajímat xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. ... Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu, xx skutkový závěr x nedostatku vůle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, protože xxx takového xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "X prokázán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx,, x zpětvzetí. Z xxxxxx dodatku naopak xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx však z xxxx dohody xxxxx xxxxxxx důkaz x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx jiné (xxxxxxxxx x řízení tvrzené) xxxxxxxxx (xx smyslu §37, 39, 49x) x "xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x doplnění řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ...".

X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx (tehdejšímu) xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx JUDr. X. X. dne 2.6.2008 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 8.12.2009, xxxxxxxx x xxxx, xx xxx 22.6.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx, navrhl, xxx xxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx §107 odst. 1, 2 x. s. x. xxxxxxx o xxx, s xxx xxxx x xxxxxx (xxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2010 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 26.3.2010, přičemž rozsudek xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.4.2010 (xxx xxxxxxxxx).

Xxx 3.6.2010 xxxxx xxxxxxx (xxxx již "xxxxxxxxx") xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. a) o. x. x. x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 x. s. ř. Xxxx jiné vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx skutkový xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx smlouvu x zajišťovacím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §533 xxx. xxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx převod se xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxx zajištěna, xxxxxx xxxxxxxx za (xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx X. X. Odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxx přes xxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx (původní) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx uzavřít xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a závěrem xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovoláním napadený xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x postupně vyvrací xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx předchůdkyně) xxxxxxxx(x) x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx účastník xx xxxxxx žalované xx x podanému xxxxxxxx xxxxxxx nevyjádřil.

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx včas xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího soudu xxx původní xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 2.6.2008, xx vše x xxxxxxx, xxx xxx 22.6.2008 žalobkyně zemřela, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo rozhodnuto (xxxxxxxxxx) xxx 26.3.2010, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, resp. jeho xxxxxxxx xxx 7.4.2010, xxxxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxx xxx 3.6.2010.

Podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx; xxxxxxxxxx §92 x 95 až 99 x 107x xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §56 odst. 1 x. s. x. xxxxx xxxxxx xxxx, xxx ztratil xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x něhož xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupcem (§23).

Xxxxx druhého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v takovém xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jiný xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xx té xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

X komentářové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx směru, xx xxxxxx-xx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xx účinném doručení xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx znovu xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxx, kdy mu xxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx x §56 X. Xxxxxxx x xxxx: Drápal, X., Xxxxx, X. a xxx. Občanský xxxxxx xxx X. §1 xx 200x. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2009, xxx. 395). Xxxxx xxxxxx závěr je xxxxx vztáhnout x xxx xxxxxxxx řízení, xx. x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zemře, xxxx tomu xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto správně xxxx prvního stupně xxxxx usnesení xx xxxxxx §107 odst. 1, 2 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. dovolateli, xxxx. jeho advokátu. Xxxxxxxx k xxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxx 7.4.2010, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx dovolání xxx 3.6.2010, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx včas, x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) a že xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený rozsudek xxx nařízení xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.) x xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod ve xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. při xxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xx zatíženo xxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vadou xxxxxx xx x xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx skutkového xxxxxxx xxx soud prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 o. x. ř. a xxxxxxxxx důkazy, xx xxxxx xxxxxxx svá xxxxxxxx soud prvního xxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 x. x. x. odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Podle xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx odvolací soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx; dosud provedené xxxxxx xxxxxxxx vždy, xx-xx xx xx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazům, x xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx je xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xxx xxxx xx xxx prokázána, soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx důkazy, x xxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx doplní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx provedeny, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci; xx xxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx být xxxxxxxxx, dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 4 cit. xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud nepřihlíží xx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §205x xxxx 211a.

I xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, neznamená xx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x výpovědí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx. jiných xxxxxx, se může xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx výpovědí účastníků x svědků, na xxxxx xxxx prvního xxxxxx založil své xxxxxxxx zjištění, xxxx xxxx xxxxxx opakovat x xxxx. x xxxxxxx (ustanovení §213 xxxx. 2 x. x. x.) a xxxxxxx si xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich věrohodnosti. Xxxxxx odvolacího xxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxxxxxx x oprávnění xxxxxx x xxxxxxxx argumentovat, x xxxxxxxx čehož xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx základě v xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx tyto xxxxxx xxx opakoval x xxxxxxx si xxx rovnocenný xxxxxxx xxx xxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx ústavního xxxxx Xxxxx republiky ze xxx 14.9.2007, sp.zn. X. XX 273/06, xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx). Xxx xxxx doplnit, xx xxxxxxxx xxxx by xxxxx povinen zopakovat xxxxxxxxxx, jednalo-li xx xx (xxxxx) o xxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xx, xx je x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx /xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx/ skutkovým xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně) x dospěl-li xx x závěru, xx xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx učinil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, svědků, xxxxxx xxx. xxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxx) bezcenná, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx); taková právní xxxxx odvolacího by xxxxx musela být x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx vyhotovení rozhodnutí xxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §157 xxxx. 2 x. x. x.). X xxxxxx xxxxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx doplnit, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx xxxx x odůvodnění rozsudku xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx nedocenil xxxxxxxxxx, že zásada xxxxxxxxx x ustanovení §213 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx - xxxxxxx x přihlédnutím k xxxxxx přímosti x xxxxxxxx - že xx xx xxxxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x výpovědí xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx důkazů (§132 xx xxxxxxx x §211 x. x. ř.) xxxxxxxxxxx xxxxx věcného obsahu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx výstižně, x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx - xx nejsou xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědi - xxxxxxx být vyjádřeny x xxxxxxxxx o xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypovídající osoby, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx odpovídat xxxxxx na dané xxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxxx §213 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxx xxxxxx změn x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx nepřípustné, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.4.1966, xx. zn. 6 Xx 19/66, xxxxxxxxxx xxx č. 64 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxx 1966, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Cdo 1546/99, xxxxxxxxxx pod x. 11 v xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxxx 2001, ev. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2003, xx. xx. 21 Xxx 372/2003).

Xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, resp. xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jejž xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxx podkladě xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vůle xxxxxxxxx, xxx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 o. x. x. zopakoval xxxx xxxxxx, měl-li xx xx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxx zákonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§157 odst. 2 x. x. x.), x xxxxxx xxxxxx xxxxxx zapotřebí xxx xxxxx xxxxx, provedený x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. neúčelnost xxx.). Xxxxx xxxxx -jak xxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxxxx xx zatíženo (shora xxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, věta za xxxxxxxxxx, x. x. x.) x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 x. x. ř.).