Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ještě xxxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dovolání, xxxx xxxx procesnímu xxxxxxxx xxxxx celá dovolací xxxxx, x xx xxx xxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx dne 7.11.2006, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 6.12.2006, určil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx - X. P je xxxxxxxxx (v xxxxxxxx) xxxxxxxxxx nemovitostí, x xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kupní xxxxxxx, xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx 22.3.2004 uzavřela (xxxxxxx) žalobkyně x xxxxxxxxx (jako xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx 800&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxxxx neplatným právním xxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxx smlouvu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. zák. neplatným xxxxxxx úkonem. Xx xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx nemovitostmi xxxx (xx xxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx nemůže xx jiného převést xxxx xxxx, xxx xx xxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2008 xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxx, že předmětnou xxxxxxxx žalobu zamítl x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx. Odvolací xxxx "xxxxxx xxxxxxx (§213 xxxx. 2 x 4 o. x. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxx xxxxxx X. Š." a xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ... smlouvy xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřít kupní xxxxxxx ... není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkaz k xxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx stupně "nesprávně xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx tvrzení žalobkyně x průběhu xxxxxxx x podpisu smlouvy, xxxxxxx (xx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xx) xxxxxx listiny x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx také neuvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx skutkový xxxx xx prokázán, x xxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx popsala, xx se při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XXXx. X. X., xxxx jeho xxxxxxx pro zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx význam, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytnout x x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. ... Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx takového xx xxxxxxx nevyplývá a xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx soudu "X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx sepsaný xxx názvem xxxxx,, x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xx zpětnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxx data. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx však x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, než xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx prodeje xxx xxxxxxx xxxxxxxx." Odvolací xxxx neshledal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx jiné (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx (ve xxxxxx §37, 39, 49x) x "po xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x další důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ...".
X obsahu xxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) advokátu (xxxxxxx) žalobkyně JUDr. X. X. dne 2.6.2008 (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 8.12.2009, xxxxxxxx x tomu, xx dne 22.6.2008 xxxxxxxxx zemřela, xxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx ve smyslu §107 xxxx. 1, 2 x. s. x. xxxxxxx x xxx, x kým xxxx x řízení (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně poté xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2010 xxxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 26.3.2010, xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx advokátu xxxxxxx xxx 7.4.2010 (xxx xxxxxxxxx).
Xxx 3.6.2010 xxxxx xxxxxxx (xxxx již "xxxxxxxxx") prostřednictvím svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 odst. 1 xxxx. a) o. x. x. x xxxxxxxxx v něm xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. ř. Xxxx xxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx kterého soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx. Xxxx také zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový závěr, xx xxxxxxxxx vůlí (xxxxxxx) xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx předmětnou xxxxx xxxxxxx, xxx smlouvu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx §533 obč. xxx. O platný xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx potřebné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx synem J. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když přes xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dovolatel x dovolání xxxxxxxxx xx xxxxx okolnosti, x xxxxx dovozuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x závěrem xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx dovoláním napadený xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx plně xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx zabývá x postupně vyvrací xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx) uplatnil(a) x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx x podanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx předně xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx dovolatelem xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. jejímu xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.6.2008, xx vše x xxxxxxx, xxx xxx 22.6.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx, x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx 26.3.2010, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxx 7.4.2010, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 3.6.2010.
Podle §243x odst. 1 x. x. ř. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx §92 x 95 xx 99 a 107x xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
Xxxxx §56 xxxx. 1 o. s. x. xxxxx xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo způsobilost xxxxxx před soudem xxxx u něhož xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§23).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do řízení xxxxxxx xxxx účastník, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka, xxxxxx xxx xxxxx nová xxxxx xx té xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx citované xxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx. účastník xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx lhůta, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odvolací xxxxx, x xx xxx xxx, kdy mu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx x §56 X. Krčmáře v xxxx: Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx X. §1 xx 200a. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, xxx. 395). Xxxxx xxxxxx závěr je xxxxx vztáhnout x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. x na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx účastník xxxxx, xxxx xxxx bylo x daném případě. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §107 xxxx. 1, 2 x. x. ř. x xxxxxxx xxxxxx doručil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx, xxxx. jeho advokátu. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxx 7.4.2010, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) podal dovolání xxx 3.6.2010, je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx x zákonné (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné xxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.) a xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) dovolání přípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek je xxxxx xxxxxx x xxx vrátit xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Pochybení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx argumentaci nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx jinou vadou xxxxxx xx x xx, xx odvolací xxxx vyšel x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. ř. a xxxxxxxxx důkazy, xx xxxxx xxxxxxx svá xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dokazování xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §213 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx zjistil xxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zopakovat dokazování, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx skutkový stav xxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zopakuje vždy, xx-xx za xx, xx je z xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx skutkovému xxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutková zjištění, xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřihlédne, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx je xxxxxxx zopakovat, xxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx provedeny, xxxxxxx-xx se xx xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci; xx xxxxxxx xxx xxxxx, má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xx xxx xxxxxxxxx, dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nedostatečné xxxxxxxxxx (xxxx. 4 xxx. xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nepřihlíží xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §205x nebo 211x.
X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 o. s. x. x ustálené xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx odchýlit. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx x svědků, na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. x xxxxxxx (ustanovení §213 xxxx. 2 x. x. ř.) x xxxxxxx xx tak xxxxxxxx pro vlastní xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx odvolacího soudu, xxx xx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, aniž však xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx zásadami spravedlivého xxxxxxx, neboť tímto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x skutkově xxxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx základního práva xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od skutkového xxxxxxxx, které učinil xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx provedených důkazů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxx, xxx tyto xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx těchto xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.9.2007, xx.xx. X. XX 273/06, xx www.nalus.usoud.cz). Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednalo-li xx xx (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx případu, xxxxx xx xxx za xx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxx /xxx rozhodnutí zásadně xxxxxxxxx/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně) x dospěl-li xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x výslechů xxxxxxxxx xxxxxx, svědků, xxxxxx xxx. xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx); xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx musela být x odůvodnění xxxx xxxxxxxxx vyhotovení rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §157 xxxx. 2 x. x. ř.). O xxxxxx případ se xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, proč xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §213 odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx přímosti x xxxxxxxx - xx xx xx odvolací xxxx xxxx bez xxxxxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx hodnocení důkazů (§132 xx xxxxxxx x §211 o. x. ř.) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx výstižně, x xxxxxxxxx, i další xxxxxxxxxxx, xxxxx - xx nejsou xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx být vyjádřeny x protokolu x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx apod.). Xxxxxxxxxx §213 x. x. x. xx procesním xxxxxxxx stěžejního xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx sice xxxx xxxxxx změn x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx hodnotil důkazy, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.1966, xx. zn. 6 Xx 19/66, xxxxxxxxxx xxx x. 64 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1966, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1546/99, uveřejněný pod x. 11 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001, xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2003, xx. xx. 21 Xxx 372/2003).
Xxxxx chtěl-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx věci, jejž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx na xxxx podkladě dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx shrnuto x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x tedy neplatným xx xxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx., bylo xxxxxxxx, xxx způsobem xxxxxxxxxxx x ustanovení §213 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx-xx xx xx, xx xx z nich xxxxx dospět x xxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyložil (§157 xxxx. 2 x. x. ř.), x xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (např. pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxx.). Xxxxx xxxxx -jak xxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx nebylo.
Z xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) jinou xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x.) x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3 x. x. x.).