Právní xxxx
Xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x, není xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Usnesením xx xxx 22.2. 2011 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx "insolvenční xxxx") xxxxxxxx - odkazuje xx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxx 27.1.2011 x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx ze dne 29.4.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Dovolání proti xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 o. x. x., xxxx xxxxxxxxxx přípustné.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5 a §218 xxxx. x) x. x. x.
X odůvodnění:
Pro xxxxxxxxxx vydaná v xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x insolvenčním xxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. ř), xx xx smyslu §238a xxxx. 2 o. x. x. (xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 x. x. x.) xxxxxxxxx tím, xxx šlo o xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (srov. xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ až x/ o. x. x.).
Xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. s. x. xx xxxx usnesením, xxxx xx řízení xxxxx, usnesením "ve xxxx xxxx" však xxxx (x výkladu xxxxxx pojmu srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.1.2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.