Právní xxxx
Xxxx-xx vlastník xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx běhu xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx vyhověno pravomocným xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2010, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.4.2010, rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x žalobě xxxxxxx a) Xxx. X. X. a x) X. X., xxxxxxxxx xxxxx žalovanému Xxx. T. X., xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., x. x., xxx, xx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyloučil spoluvlastnické xxxxxx žalobců x xxxxxxxxx xxxxx ideální xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx"), se xxxxx součástmi x xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx II. x XXX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku vyšel xxxxxxx x toho, xx:
1) Xxxxxxxx úpadce (xxxx prodávající) uzavřel xxx 31.5.1996 xx xxxxxxx (jako kupujícími) xxxxx smlouvu o xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxx xxxxxxx") do xxxxxxxxxxxxxxxx žalobců. Účinky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (x rozsahu xxxxx xxxxxxx třetiny nemovitostí x xxxxxxx a/ x xxxx ideálních xxxxxx nemovitostí x xxxxxxx b/) xxxxxxx x 4.6.1996.
2) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx X. A., X. X. x X. X.
3) Xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 14.3.2002 xxx x účinky xx xxx 18.3.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx byli xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podíloví xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4) V xxxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx: X. X., Ing. X. X. x X. X. Xxxxxx xxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx společně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jeden xxxx představenstva, který x xxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podepisování xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx všemi xxxxx představenstva nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxxx členem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx představenstvem xxxxxxx xxxxxxx.
5) Xxxxxx 17 stanov pozdějšího xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx tři xxxxx (xxxxxxxx 1), že xxxx představenstva xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručeným xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx měla xxxxxxxxx valná xxxxxxx (xxxxxxxx 4), a xxxxxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x místopředsedu (odstavec 6).
6) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pozdějšího xxxxxx, xxxxxx 14.5. 1996, xxxxxxxxxx a schválila xxxxxxxxxx M. B. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx schválila X. M.
7) Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce, xxxxxxx 20.5.1996, xxx zvolen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx S. X. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X.
8) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 27.3.1997 xxx x xxxxxxxxx xxxx vymazán xxxx xxxxx xxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx X. X.
9) Xxxxxxxx xxx 18. xxxxxx 2009 xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
10) Rozsudkem xx xxx 28.6.1999, xxxxx xxxxx právní moci xxx 17.5.2000, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy pro xxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxx x. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx (xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) a vydání xxxxxxxx nemovitostí.
Na xxxxx xxxxxxx soud uzavřel:
I. Xx xxxxxxx xxxxxxx x podepisování xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podpisu kupní xxxxxxx by xxxxx xx xxxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 zákona x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.6.1996, xxxx formalistické.
II. K xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx platná (xxxxxxx xx nepodepsaly xxxxx oprávněné k xxxx xxxxx tehdejšího xxxxxx v obchodním xxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydrželi, xxxxx za daných xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx byli x xxxxx víře, xx xxxxxxxxxxx nabyli xxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxx xxxx.
Xxxx nezkoumal pochybnosti xxxxxxxxxx x výši xxxxx xxxx, xxxx xxx netvrdil, xx xxx o skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx žalobu xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx x třetí xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx již xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx JUDr. X. L., xxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx namísto Xxx. X. X. (xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 4.5.2010, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.6.2010).
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx základu xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx soudu xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxx odlišným) xxxxxxx:
X. Xx xxxxxxx xxxxxxx x podepisování xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13, §28 xxxx. 1 xxxx. x) a §191 odst. 1 xxxx. zák. x xx
xxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2001, sp. zn. 29 Xxx 3025/2000 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 137, xxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) nemohla xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednat xxxx 1.7.1996 jménem xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10. 2010, xx. zn. 29 Xxx 2636/2009, xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx třetí (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx /rozuměj v xxxxxxxxx xxxxxxxxx/) xxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxx tato xxxxxxx xxxxxx pozdějšího xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx ani závazek xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx. Nedošlo-li x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx žalobcům x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx.
XX. X xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxx xx. xx. 28 C 323/98 xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx žalobci) xxxxxxxx xxxx pravomocně rozhodnuté xx smyslu xxxxxxxxxx §159x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx naléhavého právního xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, x němž xxxx žalováno xx xxxxxx (xxxxxx věci), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx smlouva xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XXX. K vydržení.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1, §130 x 134 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx běžet až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 30.9.1999, xxxxx xxxxxxxx doba xxxxxx běžet xxx 1.10.1999 a xxxx xxxxx by xxxxxxx xx 1.10.2009. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx doby (xxx xx x xxxxx xxxxxxx začala xxxxx xx 4.6.1996, xxx xxxxxx účinek xxxxxx vlastnického xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx) "xxx přerušen", nebol xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx musela x xxxxxxx objektivně xxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx jim xxxxxx xxx patří (xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxx vydržecí xxxx xxx pak xxxxxxxx "xxxxxxx" podáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 18.5.2009 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x 19.5.2009 x xxxxxx vylučovací xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxx §19 xxxx. 2 zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 2086/2000 (jde x rozsudek xx xxx 30.5.2002, uveřejněný xxx číslem 27/2003 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek) xxx xxxx, nebol xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jim xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx soupis.
Žalobci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, namítajíce xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., x xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx dovolatelé xxxxxxxx x následujících xxxxxxxxxxxxx:
X. Xx xxxxxxx xxxxxxx x podepisování za xxxxxxxxxx úpadce.
Potud xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neúčinnost kupní xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx 13 xxxx. 2 xxxx. xxx. (x rozhodném xxxxx).
XX. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 28 X 323/98 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx sporných xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx pozdější xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxx porušení xxxxxxxxxx §45 odst. 1 xxxxxx x. 92/1991 Sb. x xx xxxxxxxx žaloba xxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx", xxxx (xx)xxxxxxxx xxxx xxxx musel xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx na xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx dle §39 xxx. zák. xxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxx úkon x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxx může xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx úpadce xxxxxxxxxx, xxxxx xx ni xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx uzavřena.
III. X xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, xx vydržecí xxxx xxxxxx xxxxx xx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 (od 1.10.1999). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §134 xxxx. 1 x 4 x §112 obč. zák. xx xx vydržecí xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx 4.6.1996) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 28 C 323/98 (xxxx x době xx 11.11.1998 do 30.9.1999) xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (přetržení) xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, proč xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stavění xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákonem), xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxx xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx (§433 bod 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před účinností xxxxxx xxxxxx (x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) použijí xxxxxxxxx právní xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx do 31.12.2007, x xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007). Xxxx. x tornu xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2010, sp. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 41/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx jen "X 41/2011 ").
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x úřední povinnosti (§242 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním nebyl xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx následující.
I. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx pozdějšího xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx měl xxx xxxxx xxx popřít xxxxxxxx xxxxxx, xxx x výkladu xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2, §28 xxxx. 1 xxxx. x) x §191 odst. 1 xxxx. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx (xxxxx) x rozsudcích xx. zn. 29 Xxx 3025/2000 x 29 Cdo 2636/2009 (x xxxxx druhý xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí vychází. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §135 x. x. ř., soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx byl xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxx postižitelný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x kdo xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; soud xxxx xxxx vázán xxxxxxxxxxx x blokovém xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnout jinému xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx sám. Xxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxxx, soud x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx postup soudu x případech, xxx xxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx sám xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §135 x. x. x. X xxxxxx podle odstavce 1 xxxxx. K xxxxxxxx 2 xxx Xxxxxxxx soud uvádí, xx tam, xxx xxxxx x různých xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázku (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), by xxxx měly xxxxxxxxxx xxx, aby při xxxxxxxxxx stejné skutečnosti xxxxxxxxxxx x rozdílným xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx skutkový xxxx xxxx xxxx xxx x různých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2009, xx. zn. 29 Xxx 726/2007). Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 28 X 323/98 xxxxxxxxx ve xxxxxx §159a x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že x němž xxxx xxxx xxxxxxxxx posouzena xxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx (se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx platná), je xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx přijatých xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 726/2009 při xxxxxxx §135 xxxx. 2 x. x. x. se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x otázkou, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx §135 odst. 2 x. x. x. je x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx, xxx x x jakém xxxxx xxx skutkový xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, z xxxx xxx svém xxxxxxxxxx xxxxx Obvodní xxxx pro Xxxxx 4, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx principu právní xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx týmiž xxxxxxxxx xxxx platnost xxxxx smlouvy posouzena xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §135 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxx nezhostil xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezavazuje, takže xx ni lze xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x sobě xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k jejímu xxxxxxxx.
X totožnému xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x ve xxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx xx. zn. 28 X 323/98 (co xx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce) xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.11.2009, sp. xx. 29 Xxx 12412008, xxxxxxxxxx xxx číslem 94!2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2010, sp. xx. 29 Xxx 280212008).
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem je x xxxxxxxx směru xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx.
XXX. X xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §134 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx věci, xx-xxxx xxxxxxxxxxx x držbě xx xxxx tří xxx, xxx-xx o xxxxxxxx, a po xxxx xxxxxx xxx, xxx-xx x nemovitost. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxxx i xxxx, xx xxxxxx měl xxx v oprávněné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx promlčecí xxxx (xxxxxxxx 4).
Xxx xxxxxxxxxx §112 obč. xxx., xxxxxxx-xx věřitel x xxxxxxxxx době právo x soudu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, promlčecí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxx u xxxxx xxxx x xxxxxx příslušného orgánu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxx vindikační xxxxxx (xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, běžně dostupným x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxx x literatuře xxxx. díla Xxxxxxx, X., Spáčil,(., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, M. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 2008 (xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx"), str. 704 xxxx Eliáš, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Velký akademický xxxxxxxx. 1. svazek. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 2008, str. 594. X judikatuře xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1999, sp. xx. 22 Xxx 296/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 18/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x právní xxxxx, podle níž: "Xxxx-xx vlastník xxxxxx x xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vydržecí xxxx; xxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tu xxxx xxxxxxxx".
X situaci, kdy xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx (pravomocně) xxxxxxxx (xxxxxx je xxxxxxxxx), xx v xxxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx x běhu xxxxxxxxx xxxx, jež xx xxxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xx xxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daného xxxxx, xxxx( xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. opět xxxx. Xxxxxxxx, str. 566). Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řízení v xxxx xxxx xxxxxxxxxx x úvaha x "xxxxxx" běhu xxxxxxxx xxxx xx i xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vindikační xxxxxx (respektive xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx) má xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx držitel, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx věc xxxxx xx svého xxxxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítnuta, xx xxxxx xxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, než x xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx taková xxxxxx xxxx němu xxxxxx vůbec xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx zastaveno např. xxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxx. 567).
Napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (určovací) žaloby xx vydržecí doba xxxxx (xxxxxx přetrhuje), xxxxxxxxx argumentačně xxxxxxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx by v xxxxx případě začala xxxxx od 4.6.1996, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnického práva xx katastru nemovitostí) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 "přerušen" x xx ta xxxxxx znovu běžet xx xx xxxxxx xxxx zamítavého xxxxxxxx x xxx věci. X tomto ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx věc xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. s. x.).
Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, že v xxxxx fázi xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx o xxx, xx řízení lze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xx na spor xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Xx. xxx aplikovat xxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx poplatek x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx) xxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti (§2 xxxx. 3 x 5 x§3 odst. 2 a 3 xxxxxx č. 549/1991 Xx.).
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v X 41/2011 xx xxxxx xxx spor vyvolaný xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb. xxxxxxx jako "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §432 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxx byl zahájen xxxxxxx podanou xx 1.1.2008, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009. Xxxx ve xxxxx x xxxxxxxx 2 xxxx. a) Xxxxxxxxx xxxxxxxx x poznámkou x. 3 x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xx každý samostatně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xx xxxx 3000 Xx.
Xxxxxx xxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxx §243 o. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.10.2006, xx. xx. 29 Odo 905/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 83/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).