Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxx, než xxxxxxx koncentrace řízení (xx se tak xxxxxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxx ustanovení §118b xxxx. 1 x. x. x. tomu, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxx x prokázání svých xxxxxxxxxx tvrzení x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 18. 1.2011 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2010, xxxxxx Okresní xxxx v Českém Xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxxxxx") jsou xx xxxxxxxxxxx žalobkyně (xxxxx X.) a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx břemenem práva xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx a věcným xxxxxxxx bezplatného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. r. x., tak, xx xxxxxx "x xxxxx xxxxxxx" xxxxxx.
Xxxxx přitom x xxxx, xx:
1) Xxx 23.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx") xx xxxxx cenu xx xxxx 42 640 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxx účinky xx dni 27.12.2004.
2) X xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Ke xxx xxxxxxxx kupní smlouvy x xx xxx xxxxxxxx účinků vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxxxx 7&xxxx;200&xxxx;000 Xx x základní kapitál xxxxxxxxx 800&xxxx;000 Kč.
4) Xxx 17.10.2008 xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx věcných xxxxxx xxxxx stavby pro xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx druhé žalované.
Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pro xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx přesahující 10 % upsaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovit xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx uzavření xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxx než 10 % xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, odvolací xxxx - xxxxxxxxx x xx ustanovení §141 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - uzavřel, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx majetek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 % xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stran, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx aplikovatelnost xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 obch. zák. xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x., xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (uplatňujíc xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), x xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx vrátil tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxx její xxxxxx "xx podstatu xxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxx) dosahuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxx) posudkem". Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx cena, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zcela zřejmá x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xx xxxx nic xxxxxx xx xxx - xxxxxxxxx dovolatelka - xx "xxxxx
xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx společností, xxxxxxx xxx účastníky xxxxx nastolena".
Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx-xx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypracován xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 obch. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x následných soudních xxxxxxxx. Xxxx xx x tomto případě xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx, xx kogentní xxxxxxxx xxxxxxxxx §196x xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx, x konstatovat xxxxxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxx."
Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx a rozhodl x xxx (od 1.7.2009), se xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, článku XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř.
Podle ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. (jež xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 obch. xxx. vztahuje x xx společnost x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xx xxxxx jí ovládané xxxxx xx xxxxx, xx kterou tvoří xxxxxxx, xx protihodnotu xx xxxx alespoň xxxxx desetiny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx nebo xx xx úplatně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, musí být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx jmenování x xxxxxxxxxx znalce xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxx. xxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx do xxx xxx od xxxxxx společnosti, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx účelem se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x řadě svých xxxxxxxxxx (xxxx. z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx ze dne 27. 2.-12007, xx. xx. 29 Xxx 780/2006, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, ročník 2007, xxx xxxxxx 102, rozsudek xx xxx 28.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 1807/2007, rozsudek xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 4315/2008, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2009, xxx xxxxxx 170, xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.6.2009, xx. xx. 29 Xxx 1483/2009.), je xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx převody xxxxxxx xxxx společností x x xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx převody xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přesahuje xxxxx xxxxxxxx upsaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti.
Dovolatelka xxxxxx přehlíží rozdíl xxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx ustanovení a xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx převod xxxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxx xx xxx xxxxx být aplikována xxxxxxxxx xxxxxx normy x xxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxx jít x xxxxxx majetku xxxx společností x xxxxxxxx z vypočtených xxxx (xxxx. x xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, sp. xx. 29 Xxx 3203/2009, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 8, ročník 2011, pod číslem 117, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26. 1.2011, xx. xx. 29 Xxx 3619/2009) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (popř. protihodnota xx něj xxxxxxxxxxx) xxxx přesahovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxx předpoklady současně xxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetku xx xxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem", popř. (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx do xxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy sjednaná xxxxx xxxx nepřesahovala xxxxx desetinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xx, xxxxx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xx-xx dovolání přípustné - přihlíží x x xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.2.2010. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nařídil xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 23.4.2010. Při předvolání x prvnímu ústnímu xxxxxxx xxxx účastníci xxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx prokázání xxx xx skončení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, k xxxxxx návrhů na xxxxxxxxx důkazů xxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§11 8x odst. 1 x. x. x.).
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx 27.5.2010) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxx xxxxxxxxxxx znalcem, x xx xx "zjištění xxxxxxx" xxxxxxxx nemovitostí.
Soud xxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, že xx ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. na xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx hodnota xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) vztahuje, xxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxxxx hodnoty (xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobcem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx - oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx - x odlišnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx lze xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx majetku x xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 obch. xxx. Proto dovolatelce xxxxxx, xx xx x xxxxxx ustanovit xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že pro xx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu", xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodl ve xxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 8x xxxx. 1 x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 x xxxx. 3 x. s. x.
Xxxxxxxxxx §118x x. x. x. xxx:
Xxxxx-xx xx x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jej vyzve, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x poučí xxx, o xxx xx tvrzení xxxxxxx x jaké xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy (xxxxxxxx xxxxx).
Xx-xx předseda senátu xx xx, xx xxx xx možné xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxxx účastníkova xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností; xxxxxxxxx xxxxxx obdobně podle xxxxxxxx 1 (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x xxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxx sporných xxxxxxx, xxxxx xxx, aby xxxx důkazy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x poučí xxx x následcích xxxxxxxxx xxxx výzvy (xxxxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxx xxxxxx procesních xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx ustanovení §118x odst. 1 x. x. x. xx xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §1 14x, xxxxx xxxxxxxxx uvést rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx do uplynutí xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx významných xxx xxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxxxx (§114x xxxx. 4). Pokud nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114c, mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věci xxxx x označit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jen do xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, která byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X později xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazům xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xx být zpochybněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez své xxxx xxxx uvést, xxxxx x ke xxxxxxxxxxxx nebo důkazům, xxxxx xxxxxxxxx uvedli xxxx, xx xxx xxxxxxx z nich xxxxxx x doplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §118x xxxx. 2.
Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx xxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx prodeje 10 % xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, prezentovaného i x xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. zák. xxxx xxxxx), byl xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx ji o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx xxxx, xx tak xxxxxxx, xxxxxx (§118x odst. 1 o. x. x.).
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx rozhodnutích, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118a x. s. ř. xx vybudována na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na tom, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, došlo x v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118a x. x. x. (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 850/2001, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 12, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 209).
Xxxx, xxx novela občanského xxxxxxxx xxxx provedená xxxxxxx x. 7/2009 Xx. xxxxxxx koncentraci xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §118x x. s. x., xx xxxxx účinném xx 1.7.2009), xx xxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 x 3 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání (§114x x. x. ř.), xxxx - xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx. Jestliže xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uloženou xx zákonem. X xxxxxxx xxxxxxx - xx-xx xxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§213b xxxx. 1 x. s. x.), x xx xxx xxxxxx xx xx, že xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx porušení xxxxxxxxxx §118x x. x. x. považováno xx xxxx xxxxxx (§213x xxxx. 2 x. x. ř.), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§219x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xx xxx došlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 x 3 x. s. x. xxxxxxxx odvolací xxxx x odvolacím xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx (x) x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, není xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x sám, z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx poučení podle xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x 3 x. x. x. xxxxx, xxx nastala xxxxxxxxxxx xxxxxx (ač xx xxx objektivně xxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x. s. x. xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx potřebné k xxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx x xxxx, xxx koncentrace nastala. Xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx již ovšem xxxx, xxx xxxxx xx koncentraci xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxxx jedna xxxxxx xxxxx x xxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx druhá.
V xxxxxxxxxxxx věci soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxx měl xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx postupem xxxxx ustanovení §11 8x xxxx. 1 x 3 o. x. x. x xxxxxxxx doplnit vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazy x xxxxxxx výše xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §196x odst. 3 x. x. x., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219x xxxx. 1 x. x. x. xxx jinou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx k těmto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx (§213x xxxx. 2 x. s. ř.); xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 5 o. x. x.
Xxxxxxxx-xx xxx (x xxxxxx-xx žalobu, xxxx xx xxxxxxxxx dostalo xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §11 8x odst. 1 a 3 x. x. ř. x xxxxxxxx doplnit xxxxxxxx tvrzení x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí přesahovala x xxxx xxxxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxx kapitálu dovolatelky, x xxxxxxx k xxxxx tvrzením důkaz, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx první, o. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. ř. xxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, dopadají x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx druhá, x. x. x.).