Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx x oběma manžely xxxxxxx nabyvateli, v xxx xxxxxxx projeví xxxx xxxxx bytovou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 zákona x. 72/1994 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že x době jejího xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx z xxxxxxx.

Průběh řízení

Rozhodnutím xx xxx 12.11.2009 změnil Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x odvolání xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxx 16.2.2009, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx žalobce x) je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spoluvlastnického podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxx jednotka"), xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x).

Xxx xxxxxx x x xxxxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx xx dne 24.10.2008 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxx 30.4.2008, xxxx Obvodní xxxx pro Xxxxx 10 xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xx sporné bytové xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx z xxxx, xx:

1) Dne 17.10.2000 xxxxxxxx žalobkyně a) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx S. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx (žalobci b/), xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

2) Xxxxxxx x) xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx jednotce xxxxxxx x uzavřel xx xxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxx.

3) X období xx 9.6.2001 xx 5.11.2004 xxxx žalobkyně x) a xxxxxxxx xxxxxxx.

4) Xxx 9.9.2001 xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x/) o xxxxxxxxx xxxxxx bytové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

5) Dne 16.10.2001 xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x převedení xxxxxx xxxxxx jednotky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx").

6) Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla zapsána x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx x) x žalovaného.

Odvolací xxxx - cituje xxxxxxxxxx §23 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx se upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx zákony (xxxxx x vlastnictví xxxx) - xxxxxxxxx, xx "družstevní byt xxx xxxxxxx jen xx vlastnictví člena xxxxxxxx". Xx xxxx xxx xxxxx, xx "xxxxxxx podíl, vážící xx x xxxx, xx majetkovou hodnotu x xxxxxxxxxx §23 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetková práva xxxxx družstva". Nájemní xxxxx manžela xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx člena x xx vázáno xx xxxxxx manželství.

V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (žalovaného x/) xxxxx xxxxxxxxx a), x proto xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví ke xxxxxx xxxxxx jednotce xxxxxx uzavřena toliko xx xxxxxxxxx a), xxxxxxx žalovanému x xxxxxxxxx-.xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nesvědčil.

Jelikož xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřena x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx jí odvolací xxxx - xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx); xx xxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx celek, xxxxx xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x) xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 1. písm. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a žalobě xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x. Xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx x xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx vymezený x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x/ a x/ x. x. ř.), x navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výkladu ustanovení §23 odst. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx, přijatému xxxxxxxxx xxxxxx, a zdůrazňuje, xx "xxxxxx státní xxxx xx autonomie xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřených xxxxx xx měly xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx případy, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zájem xxxxxx intenzity, která xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxx xxxxxx smlouvu o xxxxxx obsahu". Má xx xx, xx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx zlovůlí xxxxxxxx, xxxxxx-xx by xxx xxxxx pominout x xxx převést xxxxx xxxxx", avšak xxxxxx xxxxxx členu xxxxxxxx, aby s xxxx souhlasem xxxx xxxxxx jednotka převedena xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx do xxxxxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxx x xx xxxxxxxx x), xxxxxxx xxx nepodal xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společenství. Má xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx i xx xxxxxxxx x), x xxxxxxx tak řízení xxxxx, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.

Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxx číslo 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Nejvyššího xxxxx dovolání projednat x rozhodnout x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 1 zákona x vlastnictví xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx bytové xxxxxxxx x právnímu názoru xxxxxxxxx xx toho, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.2.2001, xx. xx. 30 Xxx 1865/2000 (xxxx xx - xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xx 1.1.2001 x xxxx citovaná - veřejnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx x postoupení xxxx (dle §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pak věc xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm (xx 1.7.2009) xx xxxxxx z xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.

Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. x je x xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx určený, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

Skutkový xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §23 xxxx. 1 xxxxxx o vlastnictví xxxx byt v xxxxxx xx vlastnictví, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx -. xxxx družstva, xxx převést xxx xxxxxx xxxxx družstva. Xxxxxxx podmínka xxxxx x xxx xxxx xx vlastnictví, popřípadě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.

X xxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxx jednotky x xxxxx xxxxxxxxx změn.

Účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxx družstva, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx členství x xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, vztahující xx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx bytů, xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1992 - 1996 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 599, důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 2.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 619/2006, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 8/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx x rozsudek velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2002, xx. xx. 31 Xxx 2428/2000).

Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen jeden x manželů, připadají x případě zániku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již v xxxxxxxx xx xxx 13.4.2004, sp. xx. 22 Cdo 1668/2003, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 50/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 50/2005"), z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zákon x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx. Nevzniklo-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxx (xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů), xxxxx xxxxx xx vlastnictví xxxxx §23 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx o vlastnictví xxxx a §24 xxxxxx x. 42/1992 Xx., xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

X projednávané xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx společného xxxxxxxx manželů (xxxxxxxxx x/ a xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (žalobci x/), xxxxx xxxxxxxxx x) nabyla členská xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxxxxxxx, xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx stavu x X 50/2005 - xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (žalobkyně a/ x xxxxxxxx), projevujíce xxx xxxx xxxxx xxxxxxx bytovou jednotku xx svého společného xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxxxx pro rozpor x ustanovením §23 xxxx. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 1865/2000.

X xxxxxxxx sp. xx. 30 Cdo 1865/2000 xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx uzavřel, že xxxxxxx x převodu xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx, xx bytová xxxxxxxx xx takto xxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx) i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx družstva, xxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx shledal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx:

"X předmětné xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §704 xxx. xxx., x ustanovení §143 x násl. xxx. xxx. x společném xxxxx manželů x x xxxxxxxxxx §41 xxx. zák. o xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx těchto ustanovení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx neplatnost xxxxxxx x té xxxxx, která se xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx od xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx, a proto xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxx, xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxx majetek a xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §41 xxx. zák. xx xxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx část, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx tuto xxxx lze xxxxxxx xx ostatního obsahu. Xxxxxxxxxx xx ve xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §703 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx družstevního xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx stanovy xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §703 a 704 xxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx kogentními, xx xxxxx xx nelze xxxxxxxx, odlišná xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx."

Xxxxx senát občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx sp. xx. 30 Cdo 1865/2000 - přesvědčen, že xxxxxxx x převodu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x oběma xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx jen xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeden x xxxxxxx.

Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 19.4.2000, xx. xx. 22 Cdo 1658/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx, která byla xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednomu z xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx takto xxxxxxx. Xxx xx xxxx x běžných xxxxxxxxx koupě xxxx xxxxxx z manželů x xxxx výlučných xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx jménem) xxx xxxx a xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx takové xxxxx xxxxx nepodílí. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxx cena xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx manželé x xxx jasně xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx, xxx projevuje xxxx x xxxxxxxx xxxx xx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx akceptuje. Tato xxxx obou xxxxxxx xx xxx rozhodující x hlediska xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (účinnou xx 31.7.1998)', x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx např. x rozsudcích xx 17.10.2001, xx. zn. 22 Xxx 1659/2000, xx xxx 30.10.2002, xx. zn. 22 Xxx 785/2001, xx xxx 1.7.2009, xx. xx. 22 Cdo 680/2009, xx v xxxxxxxx xx dne 5.12.2006, xx. zn. 22 Xxx 1461/2006, xx plně prosadí x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.9.2009, xx. zn. 22 Xxx 410/2008).

Xxxxxxxx xx nutno xxx xx zřeteli, že xxxxxx xxxxxx jednotky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx důsledku xxxxxxxxxxx - z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx

-,,xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx totiž členovi xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zachováno xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (a x xxx spojená práva x xxxxxxxxxx), xxxx xxxx majetkové hodnoty x důsledku převodu xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx spojeno právo xxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx; místo xxxx xxxxxxx xxxx družstva xxxxxxx jinou - xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx uzavřou-li (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx-xx xxx vůli xxxxx bytovou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, namísto xxxx, aby ji xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx družstva, xxxx xx výlučným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx, xxxxx - xxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx - není x xxxxxxx x xxxx xxxxxx.

Xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.

X xxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, že xxxxxx xxxxxxx vadou, xxx mohla mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, xx xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxx v usnesení xx dne 18.12.2000, xx. xx. 20 Xxx 1520/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2001, pod xxxxxx 54, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozepři, v xxxxxxxx xxxx xxxxx x nich jedná x xxxxxx xxx xx xxxx (§91 xxxx. 1 o. x. x.). X xxxxx závěrům se xxxxxxx opětovně xxxxxxxxx xxxx. v rozsudcích xx xxx 25.6.2008, xx. xx. 30 Xxx 1648/2007, xx xxx 24.3.2009, xx. xx. 30 Xxx 4420/2007.

X xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a) (xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxx xxxxxx bytové xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx družstvo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.4.2008, jímž xxxx xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx mezi žalobcem x) x žalovaným xxxxxx xxxx a xxxxxxx b) se xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, ani druhého xxxxxxxxxx xxxxxx. Jednal-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx b) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx x jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxx, že x vůči žalobci x) určil, xx xx xxxxxxxxxx sporné xxxxxx jednotky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx mít (x xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. 11., xx. xx. 29 Xxx 1094/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 89/2007 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx x plném xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. (§243x odst. 2 x 3 x. x. x.).