Právní věta
Byla-li ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196a odst. 3 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx) cena, xxxx. xxxx pro společnost xxxxxxxxxx, není tato xxxxxxx neplatná jen xxxxx, že xxxx xxxxxx stanovena na xxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2009 změnil Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudek xx xxx 29. x. 2009, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx DD, xxxx. x x. x., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxx, xx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx přitom z xxxx, xx:
1) Xxx 6.3.2006 xxxxx pozdější xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. X. Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxx.
2) Xxx. X. Xx. xxxxxxxx dne 21.3.2006 xxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (62&xxxx;500&xxxx;000 Xx) xxxx xxxxx sdělila úpadci.
3) Xxx 27.3.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rada xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4) Dne 28.3.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx prodávající) x xxxxxxx (jako xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx kupní xxxx xx xxxx 62 500 000 Xx (dále xxx "xxxxx xxxxxxx").
5) Vlastnické xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx x 3.4.2006.
6) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce xxx v uvedené xxxx Xxx. X. X. Členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x společníkem xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxx. X. X.
7) Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2006, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 28.4.2006, xxxxxxxx Xxx. I. Xx. xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx žalobce.
8) Xxxxxxxx xxx 30.4.2006 xxxxxxxx prohlédla xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 62&xxxx;500&xxxx;000 Kč.
9) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.3.2008 xxx xx majetek úpadce xxxxxxxxx konkurs x xxxxxxxx konkursní podstaty xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10) Xxxxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxxxxx do soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxx, xx kupní xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neplatná x jejich xxxxxxxxxx xx xxxxx stále xxxxxx.
11) Žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §19 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání (xxxx xxx xxx "XXX").
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3. x. 2001, xx. zn. 29 Xxx 2011/2000, xx xxx 27.3.2002, xx. xx. 29 Xxx 159/2002, ze xxx 13.12.2002 xx. zn. 29 Odo 696/2002, xx dne 30.8.2005, xx. zn. 29 Xxx 996/2004, x xx xxx 29.5.2007, xx. zn. 32 Xxx 613/2005, xxxxxxxxx, xx xxxx-xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dodatečně zhojena, xxxxxxx xxxxxxxx soud, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. zák., xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx kupní xxxxx)".
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x/ o. x. x.) a xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxx x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 4.2.1997, xx. xx. Xx. ÚS 21/96 (xxxxxxxxxxx xxx číslem 13/1997 Xx.), x xx dne 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97 (uveřejněném xxx číslem 30/1998 Xx.), a zdůrazňuje, xx "xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák. xx xxx a xxxxx xx, xxx xxxx xxxx převáděného xxxxxxx xxxx stanovena xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx x dostatečné xxxx zaručuje, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx reálné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx "xxx xxxxxxxx uvedeného xxxxx xxxx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx stanovení ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxx znalcem, xxxxx to, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx převáděného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx kterých znalkyně xxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti x sdělila (byť xxxxxx xxxxx) jejich xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uzavřením kupní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx převáděných xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §457 obč. xxx." x nezkoumal, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx".
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch napadeného xxxxxxxxxx a navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx senát číslo 29, xxxxx měl xxxxx rozvrhu práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák. k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3300/2008, x xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 23 Xxx 4836/2009 (xxxxx jsou - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xx 1.6.2000 - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Proto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podle §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia. Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx projednal x xxxxxxx x xx x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projednal x rozhodl x xxx (xx 31.12.2007), xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx určuje, xx pro xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (x xxxxx i xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx účinném do 31.12.2007, x občanský xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx (srov. x xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Skutkový xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx teprve následně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxxx xxxx určené x xxxxx dodatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. zák., xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.9.2008, xx. xx. 29 Cdo 3300/2008. X xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, kterým xxxx realizována majetková xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hypotézou xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxx, a xx bez xxxxxx xx xx, xxxxxxx xx ve znaleckém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceně. K xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i v xxxxxxxx xx dne 23.6.2010, xx. xx. 23 Cdo 4836/2009.
Podle xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. zák., xxxxxxxx společnost xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxx x ním ve xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx xx xxxxx jí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, se kterou xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx na ně xxxxxxx převádí majetek xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovena xx xxxxxxx posudku znalce xxxxxxxxxxx soudem. Xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §59 odst. 3. Xxxxxxxx x nabytí xxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx implementuje xxxxxx 11 xxxx. 1 Xxxxx směrnice Rady xx xxx 13.12.1976, x koordinaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx a třetích xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx ve smyslu xx. 58 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Smlouvy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společností x xxx udržování x změně xxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu, xx xxxxxx dosažení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (77/91/XXX) (Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx X 26, 31.1.1977, x. 1 - 13, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx kapitola 17, xxxxxx 01, x. 8 - 20, xxxx xxx xxx "xxxxxxxx"). Xxxxxx xxxxxxxx (x tudíž x xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. zák.) xx -jak xxxxx x jejích xxxxxxxx xxxxxxxxxx -"xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", a xx, xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx "na xxxxxxx základního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabývat xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx směrnice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení xxxxxx 11 xxxx. 1 i xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, rozšířil xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx něž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx rozšířil x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx 11 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§196x xxxx. 3 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák. tak xxxx xxxx xxxxxx x x ochraně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx oprávněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx společnosti určitý xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetek x xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. od xxxx x tomto xxxxxxxxxx uvedených xxxx xx tyto osoby xxxxxx majetek xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zákon xxx xxxxxxx, aby xxxx převáděného majetku xxxxxx xxxxxxx xxx xx "vůli smluvních xxxxx" (xxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírá), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx zaručuje, xx bude odpovídat xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 4315/2008, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxx 11, xxxxxx 2009, pod xxxxxx 170, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 780/2006, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura, xxxxx 7, ročník 2007, xxx xxxxxx 102, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 1807/2007).
Jelikož xxxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. xxx do xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 11 xxxx. 1 xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx nejprve posuzoval, xxx mu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx xxxxxxx xx x předběžnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 11 xxxx. 1 směrnice xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx "Xxxxxx xxxx").
Xxx plyne x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (dříve xxxxxx 234 Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx tehdy, xxx-xx x tzv. xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx-xx xxx Soudní xxxx xxxxxxx otázku xxxxxxx unijního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 6.10.1982 ve věci XXXXXX x Xxxxxxxxx xx tabardo XxX x. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, 283/81, Xxxxxx xxxxxxxxxx 1984, x. 3415).
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyřešil v xxxxxxxx xx xxx 23.3.2000 xx věci Xxxxxxxxx Diamantis xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx AE (XXX), X-373/97, Sbírka xxxxxxxxxx 2000 x. 1-01705, x němž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx některého x xxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx členských státech xxxxxxxxxx, aby takové xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx ("xxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx of xxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx penalties xx xxx xxxxx which xxxx xxx xx xxxxxxxxx") (xxxxxxxx 5). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx sankce podle xxxxxxxxxx xxxxx (,,xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx could be xxxxxxxxxx") (xxxxxxxx 41).
Je xxxx xx členském xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kladených článkem 11 xxxx. 1 xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxx vypočtené, x xx při xxxxxxxxxxxx jeho (xxxx xxxxxxxxxx) účelu (xxxx. xxxxxx 4 odst. 3 Xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxx /xxxxx xxxxxx 10 Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx/ x xxxxxx 288 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx /xxxxx článek 249 Xxxxxxx o založení Xxxxxxxxxx společenství/).
Jak xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx posudku znalce - v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx jednat) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx svým vztahem x druhé xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx má za xxx zabezpečit, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxx) cenu, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx mechanismus, xxxxx účelem xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx společnosti x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx společnosti (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx důsledkem porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák. xx smlouvy x xxx vypočtené, je xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx či z xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudky xx xxx 31.3.2011, xx. zn. 29 Xxx 5189/2008, sp. xx. 29 Cdo 3896/2009, xx. xx. 29 Xxx 4536/2009 x xx. xx. 29 Cdo 4596/2009, xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 29 Xxx 2761/2010, x xx dne 18.8.2011, xx. zn. 29 Xxx 1955/2010, xx. xx. 29 Xxx 2015/2011 x sp. xx. 29 Xxx 2018/2011).
Xxxxxxx xxxxx se (x xxxxxx xxxxxxxxxx x označených xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x požadavkem ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. zák. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx-xx ve xxxxxxx podléhající ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxx tržní (xx. xxxx x xxxxx xxxxx x čase xxxxxxx), xxxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebyla xxxxxxxxx na základě xxxxxxx znalce jmenovaného xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxx dosaženo, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. (xxxxxxx xxxxxx 11 xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy jen xxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na úkor xxxxxxxxxxx. Opačný xxxxx (xxxxx xxxxx to, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx znalce jmenovaného xxxxxx xxxx bez xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. i xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx) by v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx (xxxx. bude-li xx smlouvě sjednána xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx).
Xxxxxx slovy předpokladem xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx podléhající xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. zák. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx (současně) x xxxxxxxx, že xxxx sjednaná ve xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx cena v xxxxx xxxxx a xxxx obvyklá.
Velký senát xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odchyluje xx závěrů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 10.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3300/2008, x xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 23 Xxx 4836/2009, x xxxxxxx, xx xxxx-xx ve xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx podléhající ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. sjednána xxxxx (v xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx) xxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxx neplatná jen xxxxx, xx tato xxxx xxxxxx stanovena xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jmenovaného xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, aniž ve xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.) x xxxx xx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §457 obč. zák., xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 2, věty xx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.).
Odlišné xxxxxxxxxx XXXx. Ivy Xxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x té xxxxx xxxxxxxxxx, která xx vypořádává (x xxxxxx hledisek rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 5.3.1983 xx xxxx C-283/81 XXXXXX, /1982/ XXX, x. 3415) x xxxxxxx, xxx je x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru.
Doktrína XXXXXX xxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předložit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx XX, xxxxx xxxxxxx, xxx:
1) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx (relevantní) pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
2) xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx dvora k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx v xxxxxx identické xxxxxx (xxx. acte xxxxxxx),
3) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx zřejmé, xx xxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx (xxx. acte xxxxx). Xxxxxx x tomu, xxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx komunitárního xxxxx xx xxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx jazykové xxxxx xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx komunitárního práva, x) xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, x) xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Soudnímu xxxxx XX. (Xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 28 Cdo 2334/2010, xx xxx 20.7.2011, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xx. xx. XX. XX 3427/11 xxx 6.12.2011.)
Rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 2. xxxxxxxx xxxx éclairé x xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2000 xx xxxx X-373/97 Xxxxxxxxx, (2000) XXX, x. 1-01705. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx situaci, xxx xxxxxxxxxx Druhé xxxxxxxx Rady č. 77/91/XXX (xxxx jen Xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právního řádu x získalo xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxx xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxx" vyplývajícího z xxxxx Evropské xxxx - xxxx xxxxxxx, xxx jednotlivec usiluje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx nepřiměřené xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx směrnice, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx domáhal výkonu xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx (§3 odst. 1 xxx. zák.). Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx komunitární xxxxx nebrání xxxxxxxx xxxxxx aplikovat takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jím umožní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx práva (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Soudní xxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx subjekty xxxxxxx podvodně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolávat xxxxx Xxxxxxxxxxxx (...) Xxxxxxx xxxxxx úpravy Xxxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxx xxxxxx, xxx zahrnovalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářských xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx obvyklých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství (...). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx např. x rozhodnutí ze xxx 21.2.2006 ve xxxx C-255/02 Xxxxxxx xxx, (2006), ECR, x. 1-01609. Také x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, xx x souzené xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx uplatnění xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xx xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ostatně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci, xxx by x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxxxx 267 Smlouvy x Evropské unii).
Konečně x xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx účinku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxx xx splnění následujících xxxxxxxx:
1. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxx (nesmí tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx směrnice xxxxxxx - x xxxx viz i xxxxxxxxxx xx xxx 12.5.1998 C-367/96 Xxxxxxx /1998/, XXX, x. 1-02843, xxx Soudní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx /národní xxxx/ xxxxx ES xxxxxxxx, nesmí xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx komunitárního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.);
2. národní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX; 3. aplikace národního xxxxxxxx xxxx sloužit xxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx XX (xxxxxxxx).
X posledně xxxxxxxx xxxxx xxxx není xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx derogace xxxxxxxxxx xxxxx ad x. - tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx práva EU. X xxxx souvislosti xxxxxx, že xxxxxx 11 odst. 1 (xxxxxx xxxxxxxxxx aktiv, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx společnosti xxxxxxxx x xx. 3 xxxx. X, jako xxxxxxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx ověřeno x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. x, 2 a 3 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx spojení s xxxxxxx 10 Druhé xxxxxxxx (nepeněžité xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na společnosti, xxxxxxxxxxx nebo schválenými xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx senátu tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zkoumání existence xxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxx éclairé x xxxxxx 11 Xxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ještě neexistuje, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.