Xxxxxx věta
Byla-li xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podléhající ustanovení §196a odst. 3 xxxx. zák. sjednána xxxxx (x daném xxxxx x xxxx xxxxxxx) cena, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx cena xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 10.6.2009 xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx ze xxx 29. x. 2009, jímž Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx ze soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX, spol. x x. x., xx výroku označené xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx nemovitosti"), xxx, xx žalobu o xxxxxxxxx sporných nemovitostí xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx z xxxx, že:
1) Xxx 6.3.2006 xxxxx pozdější xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx na jmenování Xxx. X. Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
2) Xxx. X. Xx. xxxxxxxx xxx 21.3.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (62&xxxx;500&xxxx;000 Xx) xxxx xxxxx xxxxxxx úpadci.
3) Xxx 27.3.2006 schválily xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx sporných xxxxxxxxxxx.
4) Xxx 28.3.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx (xxxx kupující) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx kupní xxxx xx xxxx 62&xxxx;500&xxxx;000 Xx (xxxx jen "xxxxx smlouva").
5) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 3.4.2006.
6) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx Ing. J. X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl Xxx. X. J.
7) Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 31.3.2006, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.4.2006, xxxxxxxx Xxx. X. Xx. xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxx jejich xxxxxxx na žalobce.
8) Xxxxxxxx xxx 30.4.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x téhož xxx xxxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx činila xxxxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 62&xxxx;500&xxxx;000 Xx.
9) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 10.3.2008 xxx xx majetek úpadce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalovaný.
10) Xxxxxxxx sepsal xxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxx x toho, xx xxxxx smlouva xx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stále xxxxxx.
11) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §19 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX").
Xx takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. x poukazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3. x. 2001, xx. xx. 29 Xxx 2011/2000, xx xxx 27.3.2002, sp. xx. 29 Odo 159/2002, xx xxx 13.12.2002 xx. xx. 29 Xxx 696/2002, xx xxx 30.8.2005, xx. xx. 29 Xxx 996/2004, x xx xxx 29.5.2007, xx. xx. 32 Xxx 613/2005, zdůraznil, xx xxxx-xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx absolutně neplatným xxxxxxx úkonem xxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx zpracovaného xxxxxx jmenovaným znalcem. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx dodatečně zhojena, xxxxxxx xxxxxxxx soud, xx "dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dispozice xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxx (bez xxxxxx xx xx, xx xx znaleckém xxxxxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x dohodnutou xxxxx xxxxx)".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) a xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx soud zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Dovolatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. zák., xxxxx x na xxxxxx xxxxxx ústavním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. ÚS 21/96 (xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 13/1997 Sb.), a xx dne 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97 (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/1998 Xx.), x zdůrazňuje, xx "xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. je xxx a pouze xx, aby xxxx xxxx převáděného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx x dostatečné xxxx xxxxxxxx, xx xxxx ceny xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx "xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to, xxx xxxxxx postup s xxxxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxx okolnostem konkrétního xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx hodnotě".
Odvolací xxxx x projednávané věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (byť xxxxxx ústně) xxxxxx xxxx xxxxxxx ještě xxxx uzavřením xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx mohl x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx cena uvedená xx xxxxxxx bude xxxxxxxxx nezávisle xx xxxx stran a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí.
Konečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §457 xxx. xxx." x nezkoumal, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx smlouvy, xxx xxxx shledána xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx".
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání argumentuje xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx žalobce xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx senát číslo 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, dospěl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3300/2008, x xx xxx 23.6.2010, sp. xx. 23 Xxx 4836/2009 (xxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx po 1.6.2000 - veřejnosti xxxxxxxxx xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxx x rozhodl x xx x xxxxxxx x ustanoveními §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx předesílá, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx (xx 31.12.2007), xx podává z xxxxxxxxxx §432 odst. 1 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx xxxxxxxx před účinností xxxxxx xxxxxx (a xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx základě) xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, tedy vedle xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007, i xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaleckého posudku, xxxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx posouzení platnosti xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.9.2008, sp. xx. 29 Cdo 3300/2008. X xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxx xx neplatnosti xxxxxxxx úkonu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx., xxxxxx změnit, x xx xxx xxxxxx xx xx, nakolik xx ve znaleckém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxx ceně. X xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx ze xxx 23.6.2010, xx. xx. 23 Xxx 4836/2009.
Xxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. zák., xxxxxxxx společnost nebo xx xxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xx osoby xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx anebo xxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx 1 nebo xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx od xxxxx, xx xxxxxx xxxxx koncern, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základního kapitálu xx xxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem. Pro xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx hromada.
Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx článek 11 odst. 1 Xxxxx xxxxxxxx Xxxx xx dne 13.12.1976, x koordinaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve smyslu xx. 58 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx při xxxxxxxxx akciových xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx rovnocennosti xxxxxx opatření (77/91/XXX) (Xxxxxx věstník Evropské xxxx X 26, 31.1.1977, x. 1 - 13, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 17, xxxxxx 01, x. 8 - 20, xxxx xxx jen "xxxxxxxx"). Účelem směrnice (x xxxxx x xxxxxxxxxx §196x odst. 3 obch. xxx.) xx -xxx plyne x jejích xxxxxxxx xxxxxxxxxx -"zajištění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx společností", a xx, mimo xxxx, xxxxxxxx předpisů "xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti nabývat xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx směrnice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 11 xxxx. 1 i xx xxxx osoby xxx xxxxxxxxxxx, rozšířil xxxxx xxxxxxxxxxx při její xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx něž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx 11 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§196x xxxx. 3 obch. xxx.).
Xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák. xxx xxxx jiné xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zneužitím xxxxxxxxx xxxxxx orgánů, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vykonávajících xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx je x xxxxxxxxx ochrany třetích xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx společnost úplatně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxx osoby xxxxxx majetek xxxxxxx, x dosažení tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podle něhož xxx zmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx provádět pouze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx znalce. Xxxxx xxx sleduje, xxx xxxx převáděného majetku xxxxxx xxxxxxx xxx xx "vůli xxxxxxxxx xxxxx" (jež xxxx xxx deformována xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx hodnotě (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2009, sp. xx. 29 Xxx 4315/2008, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 11, xxxxxx 2009, pod xxxxxx 170, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2007, xx. xx. 29 Odo 780/2006, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 7, ročník 2007, xxx číslem 102, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2009, xx. xx. 29 Cdo 1807/2007).
Jelikož xxxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 obch. zák. xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 11 odst. 1 xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx nevznikla xx xxxxxx xxxxxx 267 Smlouvy o xxxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx 11 xxxx. 1 xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx (dále jen "Xxxxxx xxxx").
Xxx xxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx unie (xxxxx xxxxxx 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx nemá xxxx jiné xxxxx, xxx-xx x tzv. xxxx éclairé, xx. xxxxxxx-xx již Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 6.10.1982 xx xxxx XXXXXX x Xxxxxxxxx xx xxxxxxx XxX x. Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, 283/81, Xxxxxx rozhodnutí 1984, s. 3415).
Soudní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyřešil x xxxxxxxx xx xxx 23.3.2000 xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx AE (XXX), X-373/97, Xxxxxx xxxxxxxxxx 2000 s. 1-01705, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx některého x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx zavedly x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ("xxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx of breach xx xxx xx xxx provisions. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx not xxxxxxx xxx Member Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx which xxxx xxx to xxxxxxxxx") (odstavec 5). Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (,,normal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx be xxxxxxxxxx") (xxxxxxxx 41).
Je xxxx xx členském xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx článkem 11 xxxx. 1 xxxxxxxx xx transakce x xxx xxxxxxxxx, x xx při xxxxxxxxxxxx jeho (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx (srov. xxxxxx 4 xxxx. 3 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx /xxxxx xxxxxx 10 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx/ x xxxxxx 288 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie /xxxxx xxxxxx 249 Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx/).
Xxx bylo xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx stanovení hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx znalce - x xxxxxxx, xxx osoba xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) jménem xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxx) xxxx, jíž xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx místě x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, ustanovení §196a xxxx. 3 obch. xxx. upravuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxx mechanismus, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxx převod xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx společníků x xxxxxxxx).
X ustálené judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. xx xxxxxxx x xxx vypočtené, xx xxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx citované xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudky xx xxx 31.3.2011, xx. xx. 29 Xxx 5189/2008, sp. xx. 29 Cdo 3896/2009, sp. zn. 29 Xxx 4536/2009 x xx. zn. 29 Cdo 4596/2009, xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 29 Xxx 2761/2010, x xx xxx 18.8.2011, xx. zn. 29 Xxx 1955/2010, sp. xx. 29 Cdo 2015/2011 x xx. xx. 29 Cdo 2018/2011).
Xxxxxxx xxxxx xx (x xxxxxx vyložených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx sporu prosadí xxxx, xxx převodem xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. zák. xx xxxxxx stanovení xxxx xxxx společnost xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx-xx xx xxxxxxx podléhající xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx (xx. xxxx x daném xxxxx a xxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx, xx níž xxx xxxxxxx převeden, nebyla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx znalce xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx postupem předpokládaným x ustanovení §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. (potažmo xxxxxx 11 směrnice). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečující, xxx cena xx xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr (xxxxx xxxxx to, xx cena xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vede xxx xxxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §196x xxxx. 3 obch. xxx. x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx cena xxxxx) xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ochranu xx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než cena xxxxx).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák. xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx hodnota xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx (současně) x zjištění, xx xxxx sjednaná xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx výhodná xxx xxxx v xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 10.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3300/2008, a xx xxx 23.6.2010, sp. xx. 23 Xxx 4836/2009, a xxxxxxx, xx byla-li ve xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx) xxxx, xxxx. xxxx xxx společnost xxxxxxxxxx, není tato xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx xx xxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx, aniž xx xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx první, x. x. ř.).
Odlišné xxxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx ES xx dne 5.3.1983 xx věci C-283/81 XXXXXX, /1982/ XXX, x. 3415) s xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předběžnou xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx CILFIT xxxxxxxxx soudům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx pochybností x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx EU, xxxxx xxxxxxx, xxx:
1) otázka xxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) pro xxxxxx daného xxxxxxx,
2) xxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx identické xxxxxx (xxx. acte éclairé),
3) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Společenství je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. acte xxxxx). Xxxxxx k tomu, xxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx komunitárního xxxxx xx xxxxxx, xxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxxxx jazykové xxxxx xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx komunitárního xxxxx, x) xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx výklad je xxxxxx zjevný soudům xxxxxxxxx členských xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx XX. (Xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Cdo 2334/2010, xx dne 20.7.2011, proti xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. IV. XX 3427/11 xxx 6.12.2011.)
Xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxx xxxxx 2. podmínky xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2000 xx xxxx C-373/97 Xxxxxxxxx, (2000) XXX, x. 1-01705. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 77/91/XXX (xxxx jen Xxxxx směrnice) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x získalo xxx xxxxxxx účinek. O xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v souzené xxxx, neboť xxxxxxxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx implementováno. Xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Druhá xxxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje sankce xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x sama xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, toto xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxx" vyplývajícího z xxxxx Xxxxxxxx unie - tedy situace, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva (xxxxx XX) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx směrnice, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy (§3 odst. 1 xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx jím umožní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx práva. Soudní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že je xxxxx připomenout, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx procesní xxxxxxxx xxxxxxx podvodně nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (...) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx tak daleko, xxx xxxxxxxxxx zneužívající xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, jež xxxxxx uskutečněna x xxxxx obvyklých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx x xxxxx získat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx (...). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. x xxxxxxxxxx ze xxx 21.2.2006 xx xxxx C-255/02 Xxxxxxx xxx, (2006), ECR, x. 1-01609. Také x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, xx x xxxxxxx věci xxxxx x případ xxxxxxxx práva Evropské xxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Diamantis xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx připustila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx x přistoupila xx xxxx xxxxxxx x souzené xxxx, xxx xx x xxxxxx, xxxxx již xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, nýbrž Xxxxxxxx xxxxx EU (xxxxxx 267 Smlouvy x Evropské xxxx).
Xxxxxxx x když x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Soudní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xx splnění následujících xxxxxxxx:
1. xxxxxxx úprava xxxxxxxxx zneužití xxxx xxxxx xxxxxx plný xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx práva XX x členských xxxxxxx (nesmí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx směrnice xxxxxxx - x xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx dne 12.5.1998 X-367/96 Xxxxxxx /1998/, ECR, x. 1-02843, kde Xxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxx, xxxxx /národní xxxx/ právo XX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.);
2. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX; 3. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx EU (xxxxxxxx).
X posledně xxxxxxxx xxxxx však není xxx jasné, zda xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxx hned xxxxx xxxxxxxx derogace xxxxxxxxxx xxxxx ad x. - xx. podmínku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx práva XX. X této souvislosti xxxxxx, xx xxxxxx 11 xxxx. 1 (xxxxxx jakýchkoli xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uvedeným x xx. 3 xxxx. X, xxxx xxxxxxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společností xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 10 xxxx. x, 2 x 3 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hromady) xx spojení x xxxxxxx 10 Xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx vypracované xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx více xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na společnosti, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxx judikatury Soudního xxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 11 Druhé xxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx rozšiřující xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxx acte xxxxx.