Právní xxxx
Xxxxxxx odděleného xxxxxxxx, který xx xxxxxx ustanovení §60 xxxx. x xxxx. x) zákona č. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x osobním xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx vyrovnacím xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zanikl x rozsahu, v xxxx xxxxxxx nebyl x xxxx plnění xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx dlužníku, xxxx xx současně zástavním xxxxxxxxx, podle stavu xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx částku, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy xxxxxxx xxxxx určenou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx úhradu xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, které xxxx přirůst x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyrovnání; právo xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 26.4.2006 xx xxxxxxx X, x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx 369&xxxx;809&xxxx;605,93 Xx x 909&xxxx;743,96 XXX, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx částky xx xxxx 8,75 % xx 27.4.2006 x xxxx v xxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxx x 7 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxxxx, x němž trvá xxxxxxxx žalované, xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2000, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 11.11.2000, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx (xxxx dlužníku) xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2001, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.12.2001, Xxxxxxx xxxxxxxx (správně xxx Xxxxxxx) soud v Xxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání.
3) Xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci téhož xxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxxxxx) xxxx x Xxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxxx.
4) Žalovaná přihlásila xx xxxxxxxxx (podáním xx xxx 11.10.2000, xx xxxxx xxxxxx x 23. x 25.10.2010 a 11. 6.2001) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x restrukturalizaci xxxxx ze xxx 11.6.1996 v xxxxxxx xxxx 1 907 346 930,98 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;532&xxxx;090&xxxx;098,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (úroky, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx) ve xxxx 375&xxxx;266&xxxx;272,10 Xx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx x. 1"), xxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2000, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyrovnání. Xx xx xxxxxx 503&xxxx;900&xxxx;000 Xx (xxx xxxxxxxxx na jistinu x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §54 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), xxxx xxxx pohledávku zajištěnou xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X.-X. xxxxx xxxxxxx xx xxx 3.3.1997.
5) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 12.10.2000, xx xxxxx podání x 24.5.2001) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxx 13.7.1998 x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;418&xxxx;006&xxxx;583,49 Kč, xxxxxxxx jistinou xx xxxx 1200&xxxx;000&xxxx;000 Xx x příslušenstvím (xxxxx, xxxxx x prodlení x poplatky) ve xxxx 218 006 583,49 Kč (xxxx jen "xxxxxxxxxx x. 2"), xxxxx xxxxx xx dne 11.11.2000, xxx nabylo xxxxxx moci xxxxxxxxxx x povolení vyrovnání. Xx xx xxxxxx 1&xxxx;367&xxxx;324&xxxx;772,14 Xx (xxx xxxxxxxxx na jistinu x příslušenství) přihlásila xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §54 XXX, xxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X.-X. xxxxx xxxxxxxxxx smluv xx dne 10.5.1999 x 1.10.1999 a xxxx zástavním xxxxxx x nemovitostem x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., X. x/X., X.-X2, X., X. x X. n/O. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.7.1998 x k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx území X. X. podle xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.8.1998.
6) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 12.10.2000, xx znění xxxxxx z 24.5.2001) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx ze xxx 4.9.1998 (kde xxxx úvěru xxxx xxxxxxxxxx x XXX) x xxxxxxx xxxx 453&xxxx;802&xxxx;011,50 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 395&xxxx;890&xxxx;400 Kč a xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx, úroky x xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxx 57&xxxx;911&xxxx;611,50 Xx (dále xxx "pohledávka č. 3"), xxxxx stavu xx dne 11.11.2000, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx 446&xxxx;050&xxxx;567,50 Xx (xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3 xxxx přednostní xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §54 XXX, tedy xxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx Z.-H. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.1999 a x.10.1999 x xxxx xxxxxxxxx právem k xxxxxxxxxxxx v katastrálním xxxxx X. O., X. n/O., Z.-V2, X., H. x X. x/X. xxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 4.9.1998.
7) Xxxxxxxxxxx xxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zajištěné xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zajištěnou xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx, tak xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx splácel.
8) Xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx se společností X. X., x. x., xxxx V. X., a. x. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx XX"), jako xxxxxxxxxxx xxx 19.8.2003 xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx (xxxx xxx "postupní xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxx x. 1 xx 3, x účetní xxxxxxx x 30.6.2003, xxxxxxx xxxx činila x xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxx 522 535 797,04 Xx, x xxxxxxxxxx č. 2 částku 1&xxxx;764&xxxx;782&xxxx;949,53 Xx a x xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx 455&xxxx;912&xxxx;996,99 Kč.
9) Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx (x celé postoupené xxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx x 14.12.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ve kterém xxxx přihlášeny xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x plné xxxx. V xxxxx, xxxxxx xxxxxxx zajištění, xxxxx xxxxxxx xxx §63 xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx, ZKV, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. 32 Odo 1171/2004 (xxx o xxxxxxxx xx xxx 16.10.2006, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x vydaná v xxxx xx x.1.2001 - xxxxxxxxxx dostupný xx webových stránkách Xxxxxxxxxx soudu).
10) Xxxxx xxxxxxxxxx posudků, xxxxx xx žalobce nechal xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxx 3&xxxx;200&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxx 319&xxxx;600&xxxx;000 Kč x u pohledávky x. 3 částku 0 Kč (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx druhé xxxx xxxxxxxx x xxxxxx u xxxxxxxxxxx, xxxxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx č. 2). Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx 14.12.2001. Uvedené xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx Hospodářské xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2004, sp. xx. Xxx 99/04, vydaném xx sporu x xxxxxx částečného zániku xxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx x. 1 xx 3) xxxx xxxxxxxxxxx XX (jako xxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx žalovaným), xxx xxxxx 49. Xx 14.12.2001 xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 3&xxxx;200&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx x. 2 xxx xx xxxx 319 600 000 Xx a xxxxxxxxxx x. 3 již xxxxxxxxxxxx vůbec. Po xxxxxxxx xxx se xxxx pohledávky xxxx xxx xxxxxxx zvyšovat x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx x další příslušenství. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ocenit xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem, xxx xxxxx tak neučiní, xxxx xxxx nepříznivé xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. I. XX 435/99 (xxx x usnesení xx xxx 11.11.1999, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 176/2004 (xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, uveřejněný pod xxxxxx 72/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx- xxxx jen "X 72/2005").
11) Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovozuje, že xx xxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platby xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, že xx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, nebo bez xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, které xxxx xxxxxx, povinnost xxxxxx xxxxxx xxxxx.
12) Xx xxxx, než xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §330 xxxx. 2 zákona x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx:
- xx pohledávku x 1 xxxxxx xxxxxx 176&xxxx;100&xxxx;000 Kč, x xxxx 82 061 474,28 Xx na jistinu x 94 038 525,72 Xx xx xxxx příslušenství;
- xx xxxxxxxxxx x 2 celkem částku 182&xxxx;121&xxxx;025,87 Xx, x xx celou xx xxxx xxxxxxxxxxxxx;
- xx xxxxxxxxxx x 3 xxxxxx xxxxxx 63&xxxx;911&xxxx;100,06 Xx x 909&xxxx;743.96 XXX.
13) Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek.
Podle xxxxxx xxxxxx xxx:
- x pohledávky č. 1 z xxxxxx xxxxxxxxxxxx 1&xxxx;907&xxxx;346&xxxx;931x,98 Kč (100 %) xxxxxxx xx xxxx 1 532 090 098,88 Xx xxxxxxxxxx 80,33 % x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 375&xxxx;266&xxxx;272,10 Xx 19,67 %; xxxxx xxxxxx poměru xxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx (3 200 000 Kč) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2 570 560 Xx xx xxxxxxx (80,33 %) x 629&xxxx;440 Kč xx xxxxxxxxxxxxx (19,67 %);
- x xxxxxxxxxx x. 2 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx 1 418 006 583,49 Xx (100 %) xxxxxxx xx xxxx 1 200 000 000 Xx odpovídalo 84,63 % x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 218&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx 15,37 %; xxxxx xxxxxx poměru xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (319&xxxx;600&xxxx;000 Xx) xx částečném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 270&xxxx;477&xxxx;480 Xx xx jistině (84,63 %) x 49&xxxx;122&xxxx;520 Xx na xxxxxxxxxxxxx (15,37 %);
- x xxxxxxxxxx x. 3 xxxx xxxxx xxxxx rozlišení xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx.
13) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částkou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (přeplatek) xxxx:
- x pohledávky x. 1 xxxxxx 172&xxxx;900&xxxx;000 Xx (x xxxx xx jistině 79&xxxx;490&xxxx;914,28 Xx x xx xxxxxxxxxxxxx 93&xxxx;409&xxxx;085,72 Xx);
- x xxxxxxxxxx x. 2 celkem 132&xxxx;998&xxxx;505,87 Xx (xxx xx xxxxxxxxxxxxx);
- x xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx 63 911 100 Kč x 909&xxxx;743,96 XXX.
Xxxxxxxx xx x řízení xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky do xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobce nezpochybnil xxx výši xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ocenit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištění x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozlišovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx pohledávek. Xxxxxx postup by xxxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxxxx x §60 odst. 1 xxxx. a) XXX. Povinnost xxxxxxxx xxxxxxx zástavy xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27. x. 2000, sp. xx. 21 Cdo 297/99 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2001 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx - dále xxx "X 16/2001"), xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx věřitelé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx mimo xxxx vyvrátil mylný xxxxx, xx oddělení xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §58 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z práva xx oddělené uspokojení. Xxxxxx xx zřejmé, xx x xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, kdy x xx jaké xxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxxx x práva na xxxxxxxx uspokojení, a xx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx po xxxx xxxxxxxx nemusí xxxxx xxxxx x realizaci xxxxxxxxxx práva. Lze xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx maximální xxxx xxxxx pohledávky, která xxxxxx uspokojena x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
3) Ustanovení §63 xxxx. 1, xxxxxxxx věty, XXX, xx xxxxx účinném xx 25.10.2000, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 15.9.2000, xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx dojít xxxxxxx. Ostatně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x něm uvedené xxx xxxxxxx, xxx xx veden xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pohledávku nepřihlásili xxxx. Přitom xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx (xxx x rozsudek) Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 26.8.1999, xx. xx. 25 Co 406/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx xxxxx 1, ročník 2000, xxxxx kterého: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jiné pro xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve vyrovnání, x povinnost dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx zbytek xxxxxx (§63 xxxx. 1 cit. xxx. /xxxxxxx XXX/). Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx trvají. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §63 xxx. zák. (xxxxxxx XXX), které xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X toho xxxx pak vysvítá, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx zahájením."
4) Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2004 xx xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vyrobeného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x není xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.12.2004, xx. zn. Xxx 160/04, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx při Xxxxxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx x Agrární xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx společnosti XX xxxx žalované.
Rozsudkem xx xxx 28.1.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 7.12.2006) xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x závěru, že xxxxxx xxxx po xxxxx, xxxx ani xxxxxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 ZKV xxx x judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx "k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxx, x ve zbytku xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení". Xxxxx xxxxx "xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x těchto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx případy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx všech xxx výše citovaných xxxxxxxxxx. Xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxx si xxxxxx xxxx, že xx měly xxxx. Xxx xxx z xxxxxx strany xxxx xxxxx za žalobce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění. Xxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpochybněna, xxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx plněním v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx v xxxx třech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx věřitel."
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.6.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 x §59 XXX, xxxx x odvoláním xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 1756/2006 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 94), xx xxxxxxxx podobu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x 15.9.2000.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádný nesouhlas xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx měl za xxxxxxxx jejich uznání xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) ve smyslu §57 xxxx. 1 XXX x tom xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx proto Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx vyrovnání xx xxx 3.8.2001, xxxxxxxx xx nepřednostních xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění soudu x xxx, které xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxx již xxxxxxxxx x xxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx 30 % xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx x xxxxx případě se xxxxxxx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx vázán (§159x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxx x xxxxx xxxxxx, ve kterém xx žalobce domáhá xxxxxx právního posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, x xxxxx xxxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxx (§159x xxxx. 4 o. x. x.). Žalobce xx xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §63 XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatil xxxx xxxxx proběhnuvšího xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxxxx vrácení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx rámci xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 o. x. x., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), a xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
1) xxx xx xxxxxx xxxxx týká x xxxx xxxxxxxxx,
2) xxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x následný xxxxx xxxxxxxxxx,
3) zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyvratitelnou xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxxx,
4) zda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx pohledávek, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx x dlužníkův xxxxxxxxxx,
5) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnacím řízení,
6) xxx xx zapotřebí xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x opačnému xxxxxx, x
7) zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx odvozuje xxxx xxxxx.
X rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx nesprávně xx xxxxx uznání xxxxxx xx vyrovnání xx xxxxxx §57 xxxx. 1 XXX. Dovolatel xxxx xxxx popírat xxx xxxxxxx xxxx xxxx pohledávek, k xxxxx neměl xxxxx. X důvodu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Fikce uznání xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx x) potvrzení vyrovnání, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zákona xxx xxx xxxxx xxxxxx mít xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX (x kteroužto xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxxx xxxx podle dovolatele xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §133 x. s. ř. xxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx právě x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx uznány x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřípustnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dovolatel xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nezabývají xxxxxx, xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxx smyslu slova xxxxx o xxxxxxxxxx xx věci samé.
3) Xxxxx účelu xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 x §2 xxxx. 3 XXX, je dalším xxxxx xxxxxxxxx dlužníkovo xxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx v té xxxxx, x jejímuž xxxxxxx xxxxx dlužník xxxxxxx podle obsahu xxxxxxxxx. X xxxxxxx x cílem a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx bylo, xxxxx nezanikaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx smysl xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx by xxxxx xxxx výhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxx xx zakotvovalo xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dovolatele xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek (xxxx x xxxx xxxx), xx které xx xxx xxxxx, xxxx xxxxx nebyly přihlášeny. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 14.12.2001, xx xxxxxxxxxx i xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxx přihlášeny xxxxx).
4) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxx xx tu xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§58 odst. 2 xxxx. x/ XXX), x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx označit, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zajištěné x x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx včas xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, tedy nepřednostní, xx xxxxx xx xx hledět, xxxx xxxxx nebyla vůbec xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx tak xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §63 odst. 1 XXX. Opačný xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zajištěna, xxxx xxx xxxxxxxxxx přijatelné x přezkoumatelné; xxxxx xx xxxxxxxx odděleného xxxxxxxx znevýhodňovala věřitele xxxxxxxxx, také nezajištěných, xxxxxxxxxx.
5) Dovolatel (stejně xxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx) připouští, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx chování; potud xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. zn. X. XX 435/99 a (xxxxxxxxxx) na X 72/2005. Xxxx xxxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Ostravě xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zajištění, xxxx oddělení xxxxxxxx xxxxx xxxx vyrovnací xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx věřitel, xx zajištění xxxxxxxxx xxxx pohledávku, je xxxxxxx přihlásit příslušnou xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx dispozitivního xxxxxxx xxxx xxx věřitel. Xxxxxxxx k následkům, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx popírat xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxx, xxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx.
6) I xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx "xxxx x xxxxx přihlášenou" (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxx xxxxxxxxx ustanovení §63 xxxx. 1, xxxx xxxxx, XXX, xxxxx kterého xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx plnění xxxxx dlužník xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx pohledávky (xxxxxx xxxx) xx xxxxxxx x x xxxxxx důvodu.
7) Xxxxx xxxx stupňů dospěly x nesprávnému právnímu xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx nezabývaly xxxxx xxxxxxxxxx argumentací, xxxxxxxxx xxx její xxxxx, xxxxx brojí xxxxx úrokům xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 ZKV) xx xxxx po xxxxxx xxxx (xxxxxxxx x) xxxxxxxx vyrovnání.
V xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx:
1) Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx zcela xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx argumenty xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nezabýval. Tím xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx zasáhl xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 x 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 129/06 (jde x xxxxx xx xxx 22.10.2008).
2) Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx částí, xxxxx xxxxx proti úrokům xxxxxxxx (přes xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX) xx xxxx xx právní moci (xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Soudy obou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2004.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, opakujíc xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx 1) xx 4) xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 30.6.2009) xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx první, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxx zodpovězení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx uspokojení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx jde x xxx dovolacím xxxxxx dosud xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (x se xxxxxxxx xx způsobu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx právního posouzení xxxx odvolacím soudem.
Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podotýká, xx x důvodech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 31 Xxx 1693/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 34/2011"), ve xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přímo dovolatelova xxxxxxxxx, xx především xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx označeném xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1756/2006; xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx být xx vyrovnací řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 25.10.2000 xxxx xx xxxxxx xxxx), xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x účincích xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx znění účinném xx 24.10.2000, xx. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 214/2000 Xx.
Xxxxx ustanovení §46 XXX xxxxxxx, u xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx, xxxx xxxxx x soudu příslušného xx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1) návrh xx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx návrh, xxx xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). X návrhu uvede xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyrovnání xxxxxx xxxx emise xxxxx xxxx jiných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkem xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vydáním xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx nesouvisejí x xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxx. Osoby xxxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxx ručitelé xxxx návrh spolupodepsat. Xxxx-xx xxxxxxxxxx společné xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx veškerého xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xxxxx, xx xxxxxxxx vyrovnání xx mimo jiné x xxx účinek, xx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxx dlužníkem.
Dle xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX x vyrovnání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úroků z xxxxxxxx xxx dne, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, x právo na xx xxxxxx dnem, xxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx vyrovnání.
Ustanovení §57 xxxx. 1 ZKV xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx přihlášky xx xxxxxxx x xxx pořadí, v xxxxx xxxxx soudu, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx vyžádá vyjádření xxxxxxxx, xxx jednotlivé xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx pohledávku, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx. Nevyjádří-li xx xxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx, platí, xx xxxxxxxxxx uznává; xxxxxx pohledávky platí x x případě, xx xxxx xx xxx let xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 ZKV xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx jednání (§50 xxxx. 3 xxxx. x/) xxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxx ochotni xxxxxxxx xxxxx xx vyrovnání. X právu xxxxxxxx xxxxx obdobně xxxxxxxxxx §38 x xxxxxx xxxxxxxxxx: (...) x) xxxxxxxx xxxxxxxx (§28) xxxxxxx jen xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebude uhrazena x práva na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28).
Podle xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xxxx. a) XXX soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xx mimo xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (§28) x nároky na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx ustanovení §63 XXX xxxxxx-xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx úplně x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx něho xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, k xxxxxxx plnění nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nezúčastnili (xxxxxxxx x). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výjimkou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správcem. Výkonem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx vymáhány x náklady xxxxxx, xxx xxxx určeny xx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx (§61 xxxx. 1 xxxx. x/) (odstavec 4).
Xxxxxxxxxxxxxxx X 34/2011 (xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ohledně pohledávky, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx to platí x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 24.10.2000.
X X 34/2011 Nejvyšší xxxx xxx vysvětlil (xxxxxxxx x literatuře xx xxxx Zoulík, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx, Praha, X.X. Xxxx 1998 /xxxx xxx "Xxxxxx, 3. vydání"/, str. 210 - 211), xx x základním xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x vzniklého (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx omezující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (xx patřit) rychlost xxxxxx (xx xxxxxxxx x konkursem), určitost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx opětovně xxxxxxx x hospodářském xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymahatelných xxxxxxx.
X xxxxxxx, R 34/2011 se xxxxxxxxxx xxx k závěrům xxxxxxxxxxxxx x R 16/2001, podle xxxxxxx xx xxxxx soudu xxxxx ustanovení §50 xxxx. 3 písm. x) XXX xxxx xxxxxxx přihlásit x xxxxxxxxx xx lhůtě x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx x věřitelé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X takto ustaveném xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvádí xxxxxxxxxxx:
1) K uznání xxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x věřiteli x xxxxxxx vypořádání jeho xxxxxxx. Xxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníkem (xx xxxxxx ustanovení §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx §323 xxxx. zák.) xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařazených xx xxxxxx (§57 odst. 1 ZKV), jak xxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx již xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxxxxx (§46 XXX), a xx xxxxxxx xxxx vyrovnání xxxxxx (jakmile xxxxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxx. xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxx. f) XXX. Xxxx. x xxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, 3. xxxxxx, str. 228 xxxx Steiner, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, a. x., Xxxxx 1996 (xxxx xxx "Xxxxxxx, 2. xxxxxx"), xxx. 264. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx vyrovnání xxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věřiteli, konstruuje xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x §57 xxxx. 1) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx projevu dlužníka, xx pohledávku uznává (§57 xxxx. 1, xxxx xxxxx, ZKV) xxxx x dlužníkovy xxxxxxxxxx (x xxxx, xx se dlužník xx xxxxxx §57 xxxx. 1, xxxx xxxx, XXX xxxxxxxxx x přihlášené pohledávce xx xxxxx xxxx xxxxxxxx). X literatuře xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx Xxxxxxx, 2. vydání, xxx. 281); x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužník xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro takto xxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx xxxxxxx přihlášek xx ve xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §63 odst. 4 XXX). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ovšem xxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxx přiřčené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nebylo-li xxxxxx xxxxxxxxx vyrovnání xxxxxxx (xxxx. §63 xxxx. 3 x §64 XXX) xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. §65 XXX). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX (povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, k xxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tím xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx x řádně xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx rozsahu.
Takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x splněného xxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx (xxxx) xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §60 xxxx. 1 xxxx. a/ XXX). Xxxx xxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx neřeší; xxxxx xx xxx na xxxxx základě xxxxxx xxxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhá reparace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnání. Xxxxx xxxx platit (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx pohledávka xxxxxxxx x nezajištěném rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx potvrzeného xxxxxxxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 1 XXX, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx reparací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx logickým krokem xxxxxxxxx x naplnění xxxxxx xxxxxxxxx vyrovnání. Xxxxxxxx, podle kterého xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o potvrzení xxxxxxxxx závazný xxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159a xxxx. 1 o. s. x., na usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §167 xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx závaznost xx xxxxxxxx při xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání.
2) K xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx ve vyrovnání
Podle xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx zástavním právem, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, převodem xxxxx xxx §553 xxxxxxxxxx zákoníku nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §554 xxx. xxx. (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx"), mají právo, xxx xxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zajištěna.
Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xxxx. x) XXX xx xxxxxx x podmínek potvrzení xxxxxxxxx také to, xx nároky xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §28 XXX nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx s xxxxxx §28 odst. 1 XXX z xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemůže být xxxxxx xxxxxxxxxx, je "xxxxx odděleného xxxxxxxx, xxx jeho pohledávka xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx pohledávky, jimiž xxxx zajištěna". Mezi xxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxx x věřitelé xxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxxx zástavním xxxxxx (xxxx takové věřitele xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx zástavního věřitele xxxx xxxxxxxx odděleného, xxxxx xxxxxx být xxxxxxx vyrovnáním, xx xx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx" (x xxxxxxxxxx xxxxxxx tvořené xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zjevný xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx, je-li dlužník xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx osobním xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx). X x xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxxx dlužníku (xxxx "xxxx" xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) po xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx daným právě xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxxxxx xxx vynutit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx. X literatuře xxxx. x xxxx např. Xxxxx, X., Xxxxxx, X.: Zástavní xxxxx x xxxxxx xxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Beck 1997, xxx. 16 x 17, x v xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2005, xx. xx. 29 Odo 396/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 31/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1612/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 967/97, uveřejněné xxx číslem 46/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Podstata xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxx x argumentační xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitelem xxxxxxxx xx vyrovnání (xxxx, je-li dlužník xxx osobním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dlužníkem /xxxxxxxxx xxxxxxx/ xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx, který xx x osobním xxxxxxxxx dlužníka (xxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen právo xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxx již x xxxxxx dlužníkova xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx věřiteli xxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx vyrovnání (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§63 xxxx. 1 ZKV). Xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx "zástavní xxxxxxxxxx".
Xx xxxxxxx potvrzeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) tedy xxxxxxxx věřitel (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx osobním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx (xx xx xxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxx). Srov. k xxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, 2. xxxxxx, xxx. 288 xx 290.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx vývoj xxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx území České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání řešilo xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx nařízení x. 337/1914 x. x., xxxxxx xx zavádí xxx konkursní, xxxxxxxxx x odpůrčí (xxxx xxx xxx "císařské xxxxxxxx"), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx jejím území xx xx 1.4.1931, xxx nabyl účinnosti xxxxx č. 64/1931 Xx. x. x x., xxxxxx se xxxxxxxx xxxx konkursní, xxxxxxxxx a odpůrčí (xxxx xxx jen "xxxxxxxxx řád"). Xxxx. x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §11, §46 x §53 vyrovnacího xxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxx §13, §47 odst. 1 x §54 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx x intencích xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výše předmětem xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. republiky, xxxxxx uspořádal Xx. X. Xxxxx (dále xxx "Xxxxx"), xxx xxxxx 3420, 5584 x 6673. Xxxxxx xxxxxx vyrovnání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx se xx právní úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx lišila xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinni přihlašovat xx do xxxxxxxxx (xxxx. Vážný 3420) x xx x xxxxxxx převyšujícím splněnou xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx); xxxx. xxxx Xxxxx 3420 x 5584.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
3) K xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxx je opodstatněné x v xxx, xx soudy nižších xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX xx přitom zjevné, xx úroky, včetně xxxxx x prodlení, xxx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx právo xx xx xxxxxx xxxx, xxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ke xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx usnesení o xxxxxxxx vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx než xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zajišťuje, xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takto určenou xxxxxxxxxx, použít na xxxxxx úroků x xxxxx x prodlení, xxxxx xxxx přirůst x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyrovnání; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zaniklo xxxx xxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxx xxxxxx moci xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tak) xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx neobstála xxx v rovině xxxxxx, pokládal Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vezme x další xxxx xxxxxx v potaz xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. s. ř.