Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx ustanovení §60 xxxx. x xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxx x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x osobním xxxxxxxxx dlužníka (xxxx xx xxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxx) xx vyrovnacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zástavy, nikoliv xxx x jiného xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxx věřiteli zanikl x xxxxxxx, x xxxx dlužník xxxxx x xxxx plnění xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx takovému dlužníku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, nelze xxxxxx, x kterou výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx úhradu xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávce x xxxx xx právní xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx příslušenství xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dnem xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx bylo následně x splněno).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 26.4.2006 xx xxxxxxx X, x. x., xxxxxxx po xxxxxxxx ČKA xxxxxxxxx xxxxxx 369&xxxx;809&xxxx;605,93 Kč x 909 743,96 XXX, xxxx s xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx částky xx xxxx 8,75 % xx 27.4.2006 x xxxx x aktuální xxxx xxxxxxxxxxxx ročně xxxx repo xxxxx xxxxxxxxx ČNB a xxxxxxx o 7 xxxxxxxxxxx xxxx, platné xxx xxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnil xxx, že:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2000, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.11.2000, xxxxxxx Xxxxxxx obchodní xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxx) xxxxxxxxx.
2) Usnesením xx xxx 3.8.2001, které xxxxxx právní xxxx xxx 14.12.2001, Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxxxxx) xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2002, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxxxxx) xxxx x Xxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxxx.
4) Žalovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 11.10.2000, xx xxxxx podání x 23. x 25.10.2010 a 11. 6.2001) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.1996 x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;907&xxxx;346&xxxx;930,98 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 532 090 098,88 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (úroky, xxxxx x prodlení x xxxxxxxx) ve xxxx 375&xxxx;266&xxxx;272,10 Xx (xxxx xxx "pohledávka x. 1"), podle xxxxx xx dne 11.11.2000, kdy xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx 503&xxxx;900&xxxx;000 Xx (bez xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále též xxx "XXX"), xxxx xxxx xxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X.-X. xxxxx xxxxxxx xx xxx 3.3.1997.
5) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 12.10.2000, xx xxxxx xxxxxx x 24.5.2001) xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxx xx xxx 13.7.1998 v celkové xxxx 1&xxxx;418&xxxx;006&xxxx;583,49 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1200&xxxx;000&xxxx;000 Xx x příslušenstvím (xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxx 218&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx (xxxx xxx "pohledávka x. 2"), podle xxxxx xx dne 11.11.2000, xxx nabylo xxxxxx moci xxxxxxxxxx x povolení vyrovnání. Xx xx xxxxxx 1&xxxx;367&xxxx;324&xxxx;772,14 Xx (bez xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku x. 2 jako přednostní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 XXX, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavním xxxxxx x nemovitostem x xxxxxxxxxxxx xxxxx X.-X. xxxxx xxxxxxxxxx smluv xx dne 10.5.1999 x 1.10.1999 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx území X. X., X. x/X., X.-X2, X., X. x X. x/X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.7.1998 x x nemovitostem x xxxxxxxxxxxx území X. X. podle xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.8.1998.
6) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx dne 12.10.2000, xx xxxxx xxxxxx x 24.5.2001) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru ze xxx 4.9.1998 (xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x DEM) x xxxxxxx výši 453&xxxx;802&xxxx;011,50 Kč, tvořenou xxxxxxxx xx výši 395&xxxx;890&xxxx;400 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (úroky, xxxxx x prodlení a xxxxxxxx) ve výši 57&xxxx;911&xxxx;611,50 Xx (dále xxx "xxxxxxxxxx x. 3"), xxxxx stavu xx xxx 11.11.2000, xxx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx částky 446&xxxx;050&xxxx;567,50 Xx (xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx x. 3 xxxx přednostní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 XXX, tedy xxxx xxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X.-X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.1999 a x.10.1999 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx M. X., X. x/X., X.-X2, X., X. x X. x/X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.9.1998.
7) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnání. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx nesprávně) xxxxxxx xxx běžným, xxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xx splácel.
8) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. O., x. x., xxxx V. X., x. x. (xxxx xxx "společnost XX"), xxxx postupníkem xxx 19.8.2003 xxxxxxx x postoupení pohledávky (xxxx xxx "postupní xxxxxxx"), jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x pohledávky č. 1 až 3, x xxxxxx hodnotě x 30.6.2003, jejichž xxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxx 522 535 797,04 Xx, x xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxx 1&xxxx;764&xxxx;782&xxxx;949,53 Xx a u xxxxxxxxxx č. 3 xxxxxx 455&xxxx;912&xxxx;996,99 Xx.
9) Xx xxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxx, že (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx) neexistují, xxxxx x 14.12.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx totiž x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxx, xxxxxx nekrylo zajištění, xxxxx zanikly dle §63 xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx, ZKV, xxxxx xxxxxxxxxxxx dovodil x Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1171/2004 (xxx x xxxxxxxx ze xxx 16.10.2006, xxxxx je - stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná níže x xxxxxx x xxxx xx x.1.2001 - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
10) Xxxxx xxxxxxxxxx posudků, xxxxx xx xxxxxxx nechal xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxx 3&xxxx;200&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxxxx č. 2 xxxxxx 319 600 000 Kč x x xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx 0 Xx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx hodnota zajištění xxxx zohledněna xxx x xxxxxxxxxx x. 2). Xxx xxxx xxxxxx proto pohledávky xxxxxxx (jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx 14.12.2001. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2004, xx. zn. Xxx 99/04, vydaném xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (mimo xxxx x postoupené části xxxxxxxxxx x. 1 xx 3) mezi xxxxxxxxxxx XX (xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx 49. Xx 14.12.2001 xxxxx pohledávka x. 1 existovala xxx ve xxxx 3&xxxx;200&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx x. 2 xxx xx xxxx 319&xxxx;600&xxxx;000 Xx x pohledávka x. 3 již xxxxxxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx nebo x další xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx neučiní, xxxx xxxx nepříznivé xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx. zn. X. XX 435/99 (jde x usnesení xx xxx 11.11.1999, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/1999 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x analogicky xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 176/2004 (jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, uveřejněný xxx xxxxxx 72/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx- xxxx xxx "X 72/2005").
11) Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx xx vznikl xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxx, že xx-xx xxxxxx xx základě xxxxxxxx titulu, xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
12) Xx xxxx, xxx xxxxx x postoupení pohledávek, xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx postupem xxx §330 odst. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
- xx xxxxxxxxxx x 1 xxxxxx xxxxxx 176&xxxx;100&xxxx;000 Xx, x xxxx 82 061 474,28 Xx na xxxxxxx x 94&xxxx;038&xxxx;525,72 Kč xx její příslušenství;
- xx pohledávku x 2 xxxxxx částku 182&xxxx;121&xxxx;025,87 Xx, x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx;
- xx xxxxxxxxxx x 3 xxxxxx xxxxxx 63&xxxx;911&xxxx;100,06 Xx a 909 743.96 XXX.
13) Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jistinu x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx určení xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení podle xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx poměru xxx:
- x xxxxxxxxxx x. 1 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx 1&xxxx;907&xxxx;346&xxxx;931x,98 Kč (100 %) jistině xx výši 1&xxxx;532&xxxx;090&xxxx;098,88 Xx xxxxxxxxxx 80,33 % x příslušenství xx xxxx 375&xxxx;266&xxxx;272,10 Xx 19,67 %; xxxxx tohoto xxxxxx xxx existující xxxx xxxxxxxxxx (3&xxxx;200&xxxx;000 Xx) xx částečném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2&xxxx;570&xxxx;560 Xx xx xxxxxxx (80,33 %) x 629&xxxx;440 Xx na xxxxxxxxxxxxx (19,67 %);
- x xxxxxxxxxx č. 2 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx 1&xxxx;418&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx (100 %) xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;200&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxx 84,63 % x příslušenství xx xxxx 218&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx 15,37 %; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (319 600 000 Xx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 270&xxxx;477&xxxx;480 Xx na xxxxxxx (84,63 %) x 49&xxxx;122&xxxx;520 Kč na xxxxxxxxxxxxx (15,37 %);
- x xxxxxxxxxx x. 3 xxxx xxxxx xxxxx rozlišení xxxxx, xxxxxxx její xxxx xx xxxxxx.
13) Bezdůvodné xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nezaniklou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozdíl (xxxxxxxxx) xxxx:
- x xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxx 172&xxxx;900&xxxx;000 Xx (z xxxx xx jistině 79&xxxx;490&xxxx;914,28 Kč x xx xxxxxxxxxxxxx 93 409 085,72 Xx);
- x xxxxxxxxxx x. 2 celkem 132&xxxx;998&xxxx;505,87 Xx (vše xx xxxxxxxxxxxxx);
- u xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx 63&xxxx;911&xxxx;100 Kč x 909&xxxx;743,96 XXX.
Xxxxxxxx xx x řízení xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxx výši xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nejsou xxxxxxx ocenit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx výsledku xxxxxxx rozlišovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx. a) XXX. Xxxxxxxxx oceňovat xxxxxxx zástavy se xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27. x. 2000, sp. xx. 21 Xxx 297/99 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 16/2001"), xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x oddělení xxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx, čímž xxxx xxxx xxxxxxxx mylný xxxxx, že oddělení xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx jakousi "zajištěnou" x "nezajištěnou" xxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §58 xxxx. 2 xxxx. x) ZKV xxxxxxxx, xx jaké xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx je zřejmé, xx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx tím spíše, xx xxxxx vyrovnání xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx dovodit, že xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pohledávky, která xxxxxx uspokojena x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a za xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
3) Xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx, XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 25.10.2000, x xxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 15.9.2000, xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v žalobě xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, označené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následky x xxx uvedené xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xx věřitele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřihlásili xxxx. Přitom xxxxxxxx x na rozhodnutí (xxx x xxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.8.1999, xx. xx. 25 Xx 406/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy xxxxx 1, ročník 2000, podle kterého: "Xxxxxxxxxx skončení vyrovnacího xxxxxx xx jiné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx vyrovnání, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neuhrazený xxxxxx xxxxxx (§63 odst. 1 xxx. xxx. /xxxxxxx XXX/). Pohledávky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx x xxxxxxxxxx §63 xxx. xxx. (xxxxxxx XXX), které xxxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X toho xxxx xxx vysvítá, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx."
4) Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2004 je xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, účelově vyrobeného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx x není pro xxxxxxxxx závazný. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.12.2004, xx. zn. Xxx 160/04, naopak Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx komoře České xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX vůči žalované.
Rozsudkem xx xxx 28.1.2009 xxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 7 (xxxxx věcná xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx založena xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 7.12.2006) xxxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx po xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX xxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx "k zániku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx řízení". Xxxxx xxxxx "xxx x xxxxxxxxxx x kontextu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kde xx jen obecně xxxxxxx případy nezajištění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx všech xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx jsou xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx nejsou xx xxxxxx xxxx, že xx xxxx xxxx. Xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx pohledávky xxxxxxxxx plnění. Ostatně, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx shledal rovněž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpochybněna, xxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx x xxxxxxx x opačným závěrům x vzniku bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxx jistota x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxx."
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 24.6.2009 xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 a §59 ZKV, xxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 1756/2006 (jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 94), za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx k 15.9.2000.
Následně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx žádný nesouhlas xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlásila xx xxxxxxxxx jako xxxx zajištěné x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedostatek xxxxxxxxx xxxxxx ve vyrovnacím xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xx smyslu §57 xxxx. 1 XXX v xxx xxxxxx, xx v xxxxxxx přihlášeném xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x kvalitě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx Krajský xxxx v Ostravě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2001, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávek, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx vycházelo xx zjištění xxxxx x xxx, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vypořádat v xxxxxxx 30 % xxxxxxxxxx. X uvedeného xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx v xxxxx případě se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnacího xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx je xxx xxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx vázán (§159a xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čemuž xxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxx (§159x odst. 4 o. s. x.). Xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §63 XXX xxxxxxxxx po xxxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxxxx, kterou xx žalované xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx proběhnuvšího xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xx xxxx nemůže xxxxxxx vrácení xxxx xxxxxxxxxx, které věřitel xxxxxxx uplatnil xx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx, uzavřel xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxxx, xx jsou dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxx:
1) xxx xx xxxxxx xxxxx týká x jeho xxxxxxxxx,
2) xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uznání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx,
3) xxx zákonná xxxxx uznání dluhu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxxx,
4) xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byť xx to bylo x xxxxxxxxx neprospěch,
5) xxxxxxx závaznosti rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxx,
6) xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx se v xxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, x
7) xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro případ xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx a vypořádat xx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx odvozuje svůj xxxxx.
X xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxx, xx:
1) Odvolací xxxx xxxxxxx své xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §57 xxxx. 1 XXX. Xxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxx pohledávek, x xxxxx xxxxx důvod. X důvodu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx), je xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx nastala xx xxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tvrzený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ke xxx xxxxxx xxxx (usnesení x) potvrzení vyrovnání, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx mít vliv xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxx ustanovení §53 xxxx. 2 ZKV (x kteroužto námitkou xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxx opomněl, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §133 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx právě x vyvrácení xxxx xxxxxxxx. K úvaze xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x žalobcovy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx rozhodnutí vydaná xx vyrovnacím xxxxxx xx xxxxxxxxxx počtem, xxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
3) Xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 x §2 xxxx. 3 XXX, xx dalším xxxxx xxxxxxxxx dlužníkovo xxxxxxxxx, aby mohl xxxxxxxxxx x podnikání. Xxxxx xx zákonem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxx, k jejímuž xxxxxxx xxxxx dlužník xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V rozporu x cílem x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xx vyrovnání, xxxxx smysl xxxxxxxxx xx xxx byl xxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnání, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx vadné xxxxxxxxxx pohledávek (xxxx x xxxx věci), xx xxxxx se xxx hledí, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je nepochybné, xx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 14.12.2001, je xxxxxxxxxx x to, xx zanikly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zajištěné, x to v xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (v níž xxxx xxxxxxxxxx vadně).
4) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vyrovnacím xxxxxxx xxx xx xx xxxx pohledávky, která xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§58 xxxx. 2 xxxx. d/ XXX), x čehož xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx označit, xxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx x x xxxx výši. Xxxxxxxxxxx-xx věřitel xxxx xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx třeba xx xx hledět, jako xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx tak na xx xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zajištěna, musí xxx objektivně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx odděleného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx) připouští, xx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx ocenit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxx neučiní, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx chování; xxxxx xxxx poukazuje na xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. I. XX 435/99 a (xxxxxxxxxx) xx R 72/2005. Xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx věřitelé xxxxx xxxx vyrovnací xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zajištění xxxxxxxxx xxxx pohledávku, xx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušnou xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odděleného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx dispozitivního xxxxxxx xxxx sám věřitel. Xxxxxxxx x následkům, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx úkony xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx popírat xxxxxxxxxx co do xxxxxxxxx, ani důvod xxxxxxxxxxx věřitele xx xxxx xxxxx.
6) X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nahlíženo xxxx xx "xxxx x xxxxx přihlášenou" (xxx xxxxxxxxx popírá), pak xx šlo o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §63 odst. 1, xxxx první, XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx část xxxxxxx, x jejímuž plnění xxxxx xxxxxxx povinen xxxxx obsahu xxxxxxxxx, x sporné pohledávky (xxxxxx xxxx) xx xxxxxxx i x xxxxxx důvodu.
7) Xxxxx xxxx stupňů dospěly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxxx, xx xx nezabývaly xxxxx xxxxxxxxxx argumentací, xxxxxxxxx xxx její xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX) xx xxxx xx xxxxxx moci (xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx porušil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx ve svých xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 x 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. I. XX 129/06 (jde x xxxxx ze xxx 22.10.2008).
2) Soudy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobcovou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, která xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (přes ustanovení §53 xxxx. 2 XXX) za dobu xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx x) povolení xxxxxxxxx.
3) Soudy xxxx xxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx rozhodčího xxxxx xx xxx 20.10.2004.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx vznesla x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, tak jak xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx 1) xx 4) tohoto xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 30.6.2009) se xxxxxx x xxxx 12., části xxxxx, xxxxxx II. zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledává dovolání xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. pro zodpovězení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx uspokojuje xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx přihlásil xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx uspokojení, xx xxxxxxxx vyrovnání; v xxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
Nejvyšší xxxx xxxxxx podotýká, xx x důvodech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, sp. xx. 31 Xxx 1693/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 34/2011"), xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jež xx xxxxxx okolností xxxxxx přímo dovolatelova xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx zformuloval xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 1756/2006; tam xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX (xxx ve xxxxx xxxxxxx před 25.10.2000 xxxx xx xxxxxx xxxx), je xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, potvrzení x xxxxxxxx dlužníkova (dovolatelova) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx účinném xx 24.10.2000, xx. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 214/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 XXX xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podat x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1) xxxxx xx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx návrh, xxx xxxxx-xx už prohlášen xxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx vyrovnání xxxxxx. Může přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx emise xxxxx xxxx xxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vydáním xxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností xxxxxxxx. Xxxxx ochotné xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxx spolupodepsat. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů, musí xxxxx podepsat x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xx souhlasí x xxxxxxxx veškerého xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx vyrovnání. Xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxx (odstavec 2).
X ustanovení §52 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xxxxx, xx povolení xxxxxxxxx xx mimo xxxx x ten xxxxxx, xx u pohledávek xxxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §53 xxxx. 2 XXX z vyrovnání xxxx xxxxxxxxx úroky xxxxxx úroků z xxxxxxxx xxx xxx, xxx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxx, xxx právní moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 ZKV xxxx xxxxxx, že xxxxxxx zapíše xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxx xxxxxx, x xxxxx došly xxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxx přednostních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Přihlášené xxxxxxxxxx přezkoumá xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda jednotlivé xxxxxxxxxx uznává. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xx uvést xxxxxx. Nevyjádří-li xx xxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxxxxx, platí, xx pohledávku xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxx prohlášen xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx.
X ustanovení §58 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx jednání (§50 xxxx. 3 xxxx. x/) soud xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §38 x xxxxxx xxxxxxxxxx: (...) x) xxxxxxxx věřitelé (§28) xxxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x práva na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28).
Xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) XXX soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxxx xxxx xxxxxxx i ta xxxxxxxx, xx nároky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nároky xxxxxxxxxx věřitelů (§28) x nároky xx xxxxxxxxxx výživy xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeny.
Dle xxxxxxxxxx §63 XXX xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx splnit věřitelům xxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přijetí xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x). Na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zapsanou xx xxxxxxx přihlášek xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxx dlužníkovi vymáhány x náklady řízení, xxx byly xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxx stanovené (§61 xxxx. 1 písm. x/) (xxxxxxxx 4).
Prostřednictvím X 34/2011 (na xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, podle kterého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pohledávky, xxxxxx věřitel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; k xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx platí x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 24.10.2000.
V X 34/2011 Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 1998 /xxxx xxx "Zoulík, 3. xxxxxx"/, str. 210 - 211), xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, odlišujícím xx xx konkursu x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx alespoň omezující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, patří (xx patřit) xxxxxxxx xxxxxx (xx srovnání x konkursem), určitost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x hlediska zajištění xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxxx umožňuje, aby xxxxxxx xxxxxxxx působil x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymahatelných xxxxxxx.
X xxxxxxx, X 34/2011 se xxxxxxxxxx xxx k závěrům xxxxxxxxxxxxx x R 16/2001, podle kterých xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 písm. x) XXX xxxx xxxxxxx přihlásit x xxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X takto ustaveném xxxxxxx a judikatorním xxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
1) X xxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx vypořádání xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx konstruuje účinky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx smyslu ustanovení §558 zákona x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxx §323 xxxx. xxx.) xxxxxxx xx ve xxxxxxx x přezkoumáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (§57 xxxx. 1 ZKV), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx (§46 XXX), x to xxxxxxx soud vyrovnání xxxxxx (xxxxxxx nastanou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx); srov. xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 písm. x) XXX. Xxxx. x xxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Zoulík, 3. xxxxxx, xxx. 228 xxxx Xxxxxxx, X.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1996 (xxxx xxx "Steiner, 2. xxxxxx"), xxx. 264. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx být užší, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x §57 xxxx. 1) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uznává (§57 xxxx. 1, xxxx xxxxx, XXX) xxxx x dlužníkovy xxxxxxxxxx (x toho, xx xx dlužník xx smyslu §57 xxxx. 1, věty xxxx, ZKV xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uznání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. opět Xxxxxxx, 2. xxxxxx, xxx. 281); x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a pravomocné xxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx pohledávku zapsanou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ve xxxxxxx x tímto seznamem xxxxxxxxx titulem (xxxx. §63 odst. 4 XXX). Takový exekuční xxxxx xx ovšem xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx přiřčené xxxxxxxxx xxxxx potvrzeného xxxxxxxxx, jen xxxxxx-xx xxxxxx potvrzené vyrovnání xxxxxxx (xxxx. §63 xxxx. 3 x §64 XXX) xxxx xxxxx-xx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (srov. §65 ZKV). Xxx xxxxxxx vyrovnání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 ZKV (povinnost xxxxxxxx splnit xxxxxxxxx xxxx závazku, k xxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx, xxx zanikla).
Jinak xxxxxx, jestliže věřitelé xxxx x řádně xxxxxx xx úhradu xxxxx osobních pohledávek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xx xxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnání xx práva oddělených xxxxxxxx, o nichž xx zřejmé, xx xxxxx (mají) xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §60 xxxx. 1 xxxx. a/ XXX). Xxxx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx oddělených xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x skončení xxxxxxxxx xxxx tato xxxxx neřeší; xxxxx xx xxx xx xxxxx základě xxxxxx xxxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx x xxx, xx žalobce se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnacího řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §63 xxxx. 1 XXX, xxx xx xxxxxxx uplatněný nárok xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení", xxxxx logickým xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §159a xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelného xxx §167 xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx, xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxxx se xxxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx.
2) X xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnání
Podle xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 XXX věřitelé xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, xxxxxxxxxxx xxxxxx, omezením xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx §553 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §554 xxx. xxx. (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxx xxxxx, xxx jejich pohledávka xxxx uspokojena xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx pohledávky, jimiž xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. a) XXX xx xxxxxx x podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxx také xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §28 XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx s xxxxxx §28 xxxx. 1 XXX x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx pohledávka xxxx uspokojena ze xxxxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx věřitele xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xx světle xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx" (x xxxxxxxxxx xxxxxxx tvořené xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve vyrovnání, xxx xxxx popsána x předchozím xxxxxxxx, xx xxxxxx tam, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (nýbrž xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx zástavním dlužníkem x xxxxxx osobním xxxxxxxxx xxxxxx věřitele). X x takovém xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (jen) xxxxxxxxxx dlužníku (xxxx "xxxx" pouze zástavou) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx vymáhat) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx daným xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku zástavního xxxxxxxx xxx vynutit xxx zpeněžením majetku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X literatuře srov. x xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, 2. vydání, Praha, X.X. Xxxx 1997, xxx. 16 x 17, x x xxxxxxxxxxx praxi soudů xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2005, xx. zn. 29 Xxx 396/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 31/2007 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1612/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 967/97, uveřejněné xxx xxxxxx 46/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxx) xxx tehdy, xx-xx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx (xxxx, je-li xxxxxxx xxx xxxxxxx dlužníkem, xxx xxxxxxxxx dlužníkem /xxxxxxxxx xxxxxxx/ xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx věřitel, xxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., má po xxxxxxxx xxxxxxxxx splněného xxxxxxxxx xxx xxxxx xx uspokojení osobní xxxxxxxxxx xx zástavy, xxxxxx xxx x xxxxxx dlužníkova majetku. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závazky), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§63 xxxx. 1 XXX). Xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" zůstala xxxxx "xxxxxxxx pohledávka".
Po xxxxxxx potvrzeného vyrovnání xxxxxxxxx (žalobcem) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx), jenž xxx x xxxxxxx věřitelem xxxxxxxx, mohl xx xxxxxxxx, jenž xxx xxxx osobním i xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxx výtěžku zpeněžení xxxxxxx). Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx Steiner, 2. xxxxxx, str. 288 xx 290.
X tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava i xx historický vývoj xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 337/1914 ř. x., xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odpůrčí (dále xxx jen "xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxxxxxxx Československou xxxxxxxxxx x xxxxxx xx jejím xxxxx xx do 1.4.1931, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 64/1931 Xx. x. x x., xxxxxx se xxxxxxxx xxxx konkursní, xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxx xxx"). Xxxx. x xxxxx xxxxxx x císařském nařízení §11, §46 x §53 vyrovnacího xxxx x x konkursním xxxx xxx §13, §47 xxxx. 1 x §54 odst. 1 xxxxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. republiky, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Vážný (xxxx xxx "Vážný"), xxx xxxxx 3420, 5584 x 6673. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x tom, xx xxxxxxxx věřitelé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx 3420) x že v xxxxxxx převyšujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx); srov. xxxx Xxxxx 3420 a 5584.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx není.
3) X xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobených xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávek žalovanou. X xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx zjevné, xx úroky, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx nabylo xxxxxx moci, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx xx zaniká xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx účinek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx, x xxxx věřitelé xxxxxxxxx i právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xxxx osobnímu xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ke dni, xxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nižší xxx xxxxxxx zástavy, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určenou xxxxxxxxxx, použít na xxxxxx úroků a xxxxx z prodlení, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávce x xxxx xx xxxxxx moci usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všem xxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx bylo xxxxxxxx i xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx) xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), napadený xxxxxxxx a xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. s. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, pokládal Xxxxxxxx xxxx xx nadbytečné xxxxxxx xx x xxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x další fázi xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kladeným xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. s. x.