Xxxxxx věta
Spor x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx věcí xxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Dovolání žalované xxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.10.2010, xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx potvrdil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 ze xxx 30.12.2009, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 88&xxxx;425 Kč x úrokem x xxxxxxxx, není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.7.2009 xxxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx dotčeným výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Kč x x obchodních věcech 100&xxxx;000 Xx; x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009 (xxxx. xxx 12 xxxxxxxxxxx ustanovení x xx. II zákona x. 7/2009 Xx.) xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x částce 88&xxxx;425 Xx. Pro xxxxx x přípustnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 2 xxxx. a) x. s. x. xx tedy xxxxxxxx, xxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx věcí xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, není obecně xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 25.1.2000, sp. xx. 33 Xxx 504/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x. 4/2000, xxx. 28, z pozdější xxxx pak xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. xx. 32 Odo 471/2005, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C.H. Xxxx, xxxxxx CD-3, pod x. C 3878, xx xxxxxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 23 Cdo 1055, xxxxxxxxxx tamtéž, xxxxxx CD-10, pod x. X 7199, x xxxxxxxx xx xxx 14.9.2009, xx. xx. 23 Xxx 2807/2009, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx CD-11, xxx x. X 7796) xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozumět xxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx občanského nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, xxxx se týká xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 - 376, Komentář. 1. xxxxxx. Praha: C.H. Xxxx, 2009, s. 1880).
Xxxxxxxxxx věc je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jedná x spor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x pojišťovnou x zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx leasingovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nájemci, jde xxxx o spor xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx činnosti.
Dovolací soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 písm. x) x. x. x. xxxxxx.