Právní xxxx
Xxxxx-xx žalovaný xx vyjádření podle xxxxxxxxxx §114b x. x. ř, xxxx xx xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, na nichž xxxxx svoji xxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvody bránící xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §153a odst. 3 x. x. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxx uznání xx xxx 2.2.2011 xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 136&xxxx;928,91 Xx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (první xxxxx) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx předpoklady pro xxxxxx rozsudku pro xxxxxx xx základě xxx. fikce xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxx §114x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k níž xx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx právní, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §114x xxxx. 1 x. x. ř., x xxx xxxxxxx, xx povinnost vyjádřit xx splní žalovaná xxxxx xxxxx, když x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ty xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx, aby xxxx xxxx stanovit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx uznání je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxx obranu. Xxxxxxx xxxx xxxxx uznání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §114b xxxx. 5 x. x. x. xxxxxx nemůže, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx to, že xxxxxxx uplatněný nárok xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx x xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vylíčí rozhodné xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedla, xx "xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx za neurčitá x proto xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx takovéto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neobsahuje x xxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Aby soud xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení účastníků. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyřešeny xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci.
Dovolatelka tak xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx neposoudil "1. otázku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx procesní obranu, 2. xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §114x o. x. x. učiněném xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx neobsahuje všechny xxxxxxxxx náležitosti xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §43 x. x. x., anebo xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, i xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x 3. xxxxxx, zda xxx x kontradiktorním xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx té xxxx, xx xx svému xxxxxxxxxx soupeři xxxx xxxxxx "xxxxxx karty" x tím mu xx facto již xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx."
Xxxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx sice stručné, xxx xxx xxx xxxxx jasně x xxxxxxxx vymezen xxxx, xxxx rozdílnost názorů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxx, ale právní xxxxxx, xx němž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. ř. xxxx vyjmuto xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §114x x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §43 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vyjádření k xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vydán ve xxxx, x xxx xxx nebylo xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §114b x. s. x., xxxxx xxxxxxxxx xx xxx při xxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2003, xx. xx. 29 Xxx 296/2003, dle xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx x úvahu. Xx xx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx neplatného xxxxxxxxx ujednání pro xxxxxxx penále, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx 0,05 % xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřila xxx, xx xxxxxxxx považuje xx nepřípustné x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné považovat xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xx jedná xxxxxx x námitku xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Smlouva může xxx xxxxxxxx x xxxx i xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X námitce žalované, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §43 x. x. x., xxxxxxxxx xx xx, že nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho neurčitostí xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxx dodává, xx xxxxxxxxxx x úroku x prodlení xx xxxx 0,05 % xxxxx xxxx x xxxxxxx x právem.
Nejvyšší xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 1.7.2009) xx xxxxxx z xxxx 1. x 12., části xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xx xxxxx stanovené v §240 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxx osobou xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§241 odst. 1, 4 x. x. x.), xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx přípustné, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přezkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. s. x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nebo( xx xxxx xxxx nebylo xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxx přípustné xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.) zejména tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) a §241x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxx se xxxxxxx o zásadním xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxx xxx zvažovat x x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.), jestliže xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vadou, xxxxxxx xx střetu xxxxxxxxx právních xxxxxx xx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.1.2008, xx. xx. XX. XX 650/06, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2010, xx. xx. IV. XX 1464/10). Tak xx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx věci, xxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx o xxxx x xxxxxx procesního xxxxx, na xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx (x jejich xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudem nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §1 14x o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxxxx, uplatněné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx řádné xxxxxxxx rozhodujících skutečností, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114x xxxx. 1 x. x. ř.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx činnost xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx normy, jež xxxx k učinění xxxxxx, xxx x xxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx xxxx správně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §114x x. x. ř. (xx xxxxx účinném xx 1.7.2009) xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx předseda xxxxxx xxxxx výzvy xxxxx §114a odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx uložit, aby xx xx věci xxxxxxx vyjádřil x xxx x xxxxxxx, xx xxxxx uplatněný x xxxxxx zcela xxxxxx, ve vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx staví xxxxx obranu, a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dovolává, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých tvrzení; xx neplatí xx xxxxxx, x nichž xxxxx uzavřít x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2), x ve xxxxxx xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 (xxxxxxxx xxxxx). Jestliže xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 včas xxxxxxxxx a xxx xx stanovené xxxxx xxxxx nesdělí, jaký xxxxx xxxxx xx x tom xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxxx, xxxxxx; o xxxxx xxxxxxxx (§153x xxxx. 3) xxxx xxx xxxxxx. Xx neplatí, xxxx-xx splněny předpoklady xxx zastavení řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx pátý).
Uvede-li žalovaný xx vyjádření podle §114x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x tudíž xx xxxxx xxxx x zamítnutí xxxxxx, xxxx xx výslovně xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2006, xx. xx. 22 Xxx 2646/2005).
Uvedené xxxx xxxxx x v xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx svoji xxxxxx (xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxx žalobce) x xxxxx mohou xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx požaduje xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,05 % xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 1 xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx z xxxxxxxx ve xxxx 0,05 % xx xxxxx den xxxxxxxx x úhradou fakturovaných xxxxxx.
Xx výzvu soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114x x. x. x. pak žalovaná xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, a proto xxxxxxxx".
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx) k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx právní, xx xxxxx xxxx xxxxxx závěr nesprávný.
Žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x "xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,05 % xxxxx". Xxxxxx-xx za xxxxxx situace xxxxxxxx xx xxxx vyjádření, xx "xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx neurčitá, x xxxxx neplatná", xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx proto podle xxxxxxxxxx §1 14x xxxx. 5 x. x. ř. fikce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx připomíná, xx xx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §266 xxxx. xxx. nelze xxxxxxxxx dospět x xxxx, zda lze xxxxxxxx "penále" vykládat xxxx smluvní pokutu xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x prodlení, xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx závisí xx xxxxxxxx výkladu x aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.12.2011, sp. xx. 32 Xxx 3555/2010).
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx uplatněný xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx penále x xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx neplatnosti xxx neurčitost, šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx xxxxxxxxxx §114x x. s. x., x jehož xxxxxxxx fikce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ustanovení §114x o. s. x. nesprávně xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx dovolací xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podle ustanovení §243x odst. 2 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx i xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.