Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxx vysokoškolského vzdělání x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 85/1996 Sb., x advokacii (xx znění účinném xx 31. srpna 2009), pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2008 zamítl "žalobu xx žádostí, že Xxx. X. X. xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" (xxxxx I.), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx podal 11.6.2007 žádost x xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx koncipientů, x xxx mimo xxxxxxx xxxxxxx x úředně xxxxxxxx kopii diplomu xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx akademie Xxxxx republiky v Xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxx akademie"), xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu bezpečnostně xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxxx oboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx vysokoškolské xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx studiem xx xxxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii (dále xxx xxx "zákon x xxxxxxxxx"). Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. X1. XX 7/95 (jde x xxxxx xx xxx 13.9.1995, xxxxxxxxxx xxx x. 225/1995 Xx. - xxxx xxx jen "xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx") xxxxxx k xxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v oblasti xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxx zaměření je xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavkům na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.7.2009 změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xx vedeného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx je xxxx podle ustanovení §55x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx měl xx xx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx bezpečnosti (xxxx xxx "XX XXX"), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v oblasti xxxxxxx bezpečnosti. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx nepovažoval za xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 210/1999 Xx., xxxx znění xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx (účinné xx 31.8.2009) je xxxxx formálně, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §3 xxxx. x), xxxx. §30 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x. 128/1990 Sb., x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx právnické xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x magisterském xxxxxxxxx programu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx k xxxx diplomu xx xxxxxx, že vykonal xxxxxxx xx správního x xxxxxxxxxxx práva, x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, sociálního x xxxxxxxxxx práva. Xxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx magisterského xxxxxx x oblasti xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx právnické fakulty. X hlediska xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. a xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x 3 o. x. x.
Xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx dne 23.7.2009 xxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxx petit, xxxx x původním xxxxxxxx navrženém xxxxxx xxx subjektem, který xx zápis xxxxxxx, xxxx, xx změněném xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxxx nestrannosti soudu x zásadu xxxxxxxx xxxxx.
Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx povrchní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx akademie, xxxxx XX XXX, x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xxxxx ústavního soudu. X xxx vyplývá, xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx do xxxxxxx advokátních koncipientů xxxx být zapsán xxx absolvent takové xxxxxx školy, xxxxx xxxxxxxxx plné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x hloubce, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx potřebovat, xxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělanostního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze vysoká xxxxx, která xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a hlubokého xxxxxxxx x výcviku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx pouze xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx právo xxxxxxxxxxxxxxx klientů na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěných xxxx x xxxxxx. Xxxxx veřejný xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikovaným xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, podstatou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx poskytování xxxxxxxx služeb, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x prostupnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx totéž, xxxxxxx mutandis, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx od xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náplň xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxx koncipientů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx x navrhuje dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x věc mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolání je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.; x xx i xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx věc posoudil xxxxx právní normy, xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.8.2009, Xxxxxx xxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx každého, a) xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxx republice, xxxx získal xxxxxxxx x oblasti xxxxx xx xxxxxx škole x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx republika xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxx je xxxxxxxxx, x) komu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xx xxxxx, xxxx xx mu toto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x e) xxx xx k xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu.
Otázkou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval x citovaném xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. b) a §30 xxxx. x) xxxxxx x. 128/1990 Xx., o advokacii. Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx tuto otázku x xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx x. 128/1990 Sb., o xxxxxxxxx, x xxxxxx x. 209/1990 Xx., x xxxxxxxxxx právnících x xxxxxx pomoci xxxx xxxxxxxxxxx, má Xxxxxxxx soud xxxxxx x dovolatelkou xx xx, xx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.8.2009. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx posuzoval xxxxxxx xx XX XXX z xxxxxxxx xxxx xxxxxx, obsahové xxxxxx vyučovaných xxxxx x xxxxxx srovnání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, studijními xxxxxxxxx, xxxxx i cílovým xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx XX SNB xxxxx formálně, xxx xxx materiálně-právně xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným v §3 xxxx. 1 xxxx. b) x §30 xxxx. x) xxxxxx x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vyučované xx XX XXX xx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen zčásti x orientace x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vedeny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx lišily xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právníků. X tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.1.1995, Xxxx 1/95, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/1995 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 30/1995").
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx žalobce xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx vykonal xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práva, z xxxxxxxxxx, občanského, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx žalobce měl xxxxxx xxxxxxx, však xxxxxx hlavním xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx akademii. Xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oboru, ale xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx management x xxxxxxxxxxxxxx", xxx xxxxxx xxxx studia xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníka. Xxxxxx xxxxx na Xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxx hlavním, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v oblasti xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x formulaci podmínky xxxxxxxx, xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §30 písm. x) xxxxxx č. 128/1990 Xx. (xxxxxxxx do 30.6.1996) Komora zapíše xx seznamu advokátních xxxxxxxxxxx xxxxxxx uchazeče, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy xx xxxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republice.
Podle xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 85/1996 Xx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2009), Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxx xx vysoké xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx uznáno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 1.9.2009) Komora xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx 1. v xxxxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx takové xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1 xx základě mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, xxxxx pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxx uznáno xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx vzdělání odpovídá xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vzdělání, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxx škole v Xxxxx republice.
Přes xxxx xxxxxxxxxx změny se xxxxx x účel xxxxxxxxx ustanovení obsahující xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx do xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx xxx právnické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx studium x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx zákona x. 128/1990 Xx., x advokacii, x xxxxxxxxxx §30 xxxx. x) (xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.1996), xxxx x ustanovení §37 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2009 a xx xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2009), nejsou xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xx xxxxxx změnách xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyjádřené v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x X 30/1995 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o zápis xx xxxxxxx koncipientů (x xx xxxxxxx xxxxxxxx) xx legitimní xxxxx xxxxxxx úroveň xxxxxxxx uchazečů o xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx rozsudek xxx xxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.) xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. s. x. xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxxxxx vady řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nemohla na xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx změnit.