Právní věta
Rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx akcionářem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, nezavazuje.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2007, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.6.2007, xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady společnosti X., a. x. (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx"), konané xxx 24.6.2003, , xxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxx 8, 9, 10 x 14 pořadu xxxxxxx" (xxxxx X.), zamítl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XX.), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "na stanovení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx" (výrok XXX.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §220x odst. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení valné xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění (xxxx xxx ,xxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxxx Y, s. x. x. (nyní X., x. x. x., dále xxx xxx "xxxxxx akcionář"), xxxxx jej xxxxx xx 2.9.2003 - xxx poté, co xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx proveden zápis x xxxxxxx xxxxx xx hlavního xxxxxxxxx (1.9.2003).
Xxxxxx x xxxxxx xxxx dorovnání soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx doložce xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx akcionářem xxxxxxxx mezi společností x hlavním xxxxxxxxxx xxx 5.5.2003 (xxxx xxx xxx "smlouva x převzetí"), xxxxx xxx "Xxxxxxxxx spory, xxxxx xx mohly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx 6.6 xxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR x Agrární xxxxxx XX.."
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x pro xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x převzetí (xxxxxxx xxxxxxx na usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2003, xx. xx. IV. XX 720/01, xx xx xxx 30.1.1998, xx. xx. XX. ÚS 324/97), xxxxx xx x xxxx arbitrabilní x jsou splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx §106 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx doložka je xxxxx překážkou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 12.11.2008 xxxxxx výroky X. x II. usnesení xxxxx prvního stupně x xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx XXX. usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx o nákladech xxxxxx (xxxxx až xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx podán až xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x navíc xxxx, co xxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dne 1.9.2003), xxxx ztratila xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx již xx xxx xxxxxx návrhu xxxx xxxxxxx xxxx x povinností neexistovala, xxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.2008, sp. xx. 29 Xxx 1315/2006 (jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx I. x II. xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x řízení o xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x o xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx přitakal xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx doložka xxx xxxxxx xxxxx x přiměřené xxxxxxxxx xxxx xx smlouvě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x námitka, xx xxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.12.2004 xxx jeho xxxxxx xxxxx xx xxxx samé.
Konečně xxxxxxxx xxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převod xxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, poukazuje xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.6.2005, xx. xx. XXX. ÚS 84/2005, xx xxx 25.1.2006, xx. zn. XXX. ÚS 588/2005, xx xx xxx 4.9.2008, xx. zn. XX. XX 2062/2008, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.3.2008, xx. xx. 29 Xxx 565/2006 (xxxxxxxxxx xxxx - stejně jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - veřejnosti dostupná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx x čtvrtý xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, opíraje xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x) x §239 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jmění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx xxxxxx, x xxx xx (xxxx. xxx) xxxxxxxx x xxxxxx právním xxxx, xx "ústavně nonkonformní", x rozporu x xxxxxxxx Evropské unie, "Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx protokolů xxxxx 3, 5 a 8, xxxxxxxxx v Xxxx xxx 4.11.1950; xxxx xxx xxx "Xxxxxx") x Xxxxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, uveřejněnou xxx xxxxxx 454/1991 Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se, xx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem.
Příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx dovolatel xx xxxxxxxx xxxxxx s Xxxxx směrnicí Rady x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 78/855/EHS xx xxx 9.10.1978, x fúzích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxx 54 xxxx. 3 xxxx. g) Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx hospodářského společenství, xx znění pozdějších xxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx směrnice"), konkrétně x xxxxx článkem 22 xxxx. 1 xxxx. x) (jenž xx na xxxxxxx xxxxxx 24 použije x na xxxxxx xxxxx), který xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx fúze xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, x xxxxxx x článkem 28 pístu. c), xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vypořádání může xxxx výši určit xxxx. Xxxxx právní xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx překážka xxxxxxxx práva bránící xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fúze či xxxxxxx xxxxx. Následně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx přezkum xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X výkladu xxxxx směrnice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (dále xxx "Xxxxxx xxxx").
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx též xxx "XXXX") xx xxx 12.10.1982 ve věci Xxxxxxxx a Xxxxxxxöx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx x. 8566/79 x 8589/79, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zavazuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, menšinovým xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxxx či odnětí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zájmu, xxxx-xx akcionáři xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zbavení svých xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x spravedlivý xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x "xxx podal x xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx xx xxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx x občanského xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ... x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 1.7.2009 xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx závěrů xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 10.3.2009, xx. zn. IV. X 1106/2008, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x řízením xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx pod xx. zn. 50 Xx 177/2006, ve xxxxxx se xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx XX x AK XX".
Xxxxxxx xx dne 22.11.2009 (xxxxxxx 2010, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) dovolatel xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 28.10.2010 xx xxxx Suda xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 1643/2006, xx xxxxxx ESLP - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx Suda xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx minoritním akcionářem xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) - xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.6.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx Hospodářské xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, v němž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2011, xx. xx. Xxx 240/07 - x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxx - xxx, xx jeho xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx není dána. Xxxxxxx soud pak xxxxxxxxx ze xxx 20.4.2011, xx. zn. X. X 509/2009, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xx xx, xx platnost xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ústavní xxxx (usnesením xx xxx 17.3.2009, xx. xx. IV. XX 2296/08), tak Nejvyšší xxxx (xxxxxxxxx ze xxx 24.6.2008, sp. xx. 29 Xxx 329/2006) - navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. x XX xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx č. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, při xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2006, xx. xx. 29 Xxx 499/2005 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx usnesením ze xxx 8.2.2007, sp. xx. XX. ÚS 666/2006), xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xx akcionáře, xx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dorovnání xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, zavazuje xxxx ujednání i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx. např. xxxxxxxx ze xxx 24.6.2008, xx. xx. 29 Odo 329/2006 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ústavní xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 17.3.2009, xx. zn. XX. X 2296/2008), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx právě společnosti X., a. x.
Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (dle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx projednal x xxxxxxx x xx x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe ústavního xxxxx, xxxx xxxx. x usnesení ze xxx 23.6.2005, xx. xx. III. OS 84/2005, xxxxxxx, xx xxxxxx §220k odst. 1 obch. zák. xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx řízení x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx (a x xxxxxx závěru xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x usnesení xx xxx 8.2.2007, xx. xx. XX. X 666/2006).
Xxxxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x zrušení xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx druhému xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x.) je xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. xxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval tím, xxx xx dán xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x něj při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Vzhledem xx xxx xxxxxx xxxxxxxx valné hromady (24.6.2003) je xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2003, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 88/2003 Xx.
Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx o zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (§220x x xxxx. xxxx. xxx. xx xxxxx účinném xx 1.1.2001 xx 30.6.2008) byla s xxxxxxxxx od 1.7.2008 xxxxxxx xxxxxxx x. 126/2008 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 125/2008 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §220x xxxx. xxx., xxxxxxxxxx rubrikou "Xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx x že jmění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx akcionář, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx akcií, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 90 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypořádání x penězích. Xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xx použije xxx xxxxxxxxx x odměňování xxxxxx xxxxxxx (odstavec xxxxx). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jmění xx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx §220x xxxx. 1 xx 4, 7 xx 11, §220b, 220x, §220x xxxx. 1, xxxx xxxxx, §220x xxxx. 2 xx 4 x xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, §220x odst. 7, §220x, 220x a 2201 (odstavec xxxxx). Xx místo xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx o převzetí"), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx poměru xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xx smlouvě x převzetí xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx nesmí xxx delší xxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx převodu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §220k xxxx. 1, 5 x 7 xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx mají xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxx xxxx, x xxxx xx valné hromadě xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x převzetí, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx dne, xxx xx zápis xxxxxxx xxxxx do obchodního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx třetím osobám (xxxxxxxx čtvrtý).
Podle §220x xxxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxxx sloučení", xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na neplatnost xxxxxxxx valné xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x fúzi (xxxxxxxx xxxxx). Důvodem xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx o fúzi (§220x xxxx. 11) xxxx skutečnost, xx xxxxxxx poměr xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxxxx zprávě x fúzi xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávné xxxxxx výměnného xxxxxx xxxxx x výše xxxxxxxx xxx napadnout xxxxx xxxxxxxx xxxxx §220x (odstavec xxxxx). Xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxx zápis x sloučení do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §220x (xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx x xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx obchodního rejstříku xxx xx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokračovat, jen xxxxx li xx xxxxx předmětu xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx podle §220x, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx neprobíhá (xxxxxxxx xxxxxx).
1. X návrhům xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx hlavního xxxxxxxxx, x na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jmění xxxxxxx akcionářem - xxxxxxxx xx poté, xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx na xx, xx návrh xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek. Xx zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx "xxxxx" ní xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. §20x xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x §19 x. x. x.
X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx) uplatnit xxxxx právnímu nástupci xxxxxxx společnosti, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §220x xxxx. 3 obch. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008). X otázce xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §220h, xxxxx i §131 xxxx. 3 x 4 xxxx. xxx., xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 3.3.2011, xx. xx. 111. S 2671/09.
V xxxxx nálezu - x xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 15.10.2009 xx xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, stížnosti č. 32921/03, 28464/04 x 5344/05 - Xxxxxxx xxxx odmítl návrh xx "xxxxxxxxx rozporu" xxxxxxxxxx §220x obch. xxx. "s ústavním xxxxxxxx" x xxxxx xx zrušení §131 xxxx. 3 a 4 obch. zák. xxxx, xx xxxxxx x závěru, že xxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx dojde-li ke xxxxx předmětu xxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxx, nebo x xxxxxxxxx, popřípadě x přiměřené zadostiučinění, xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
X tohoto xxxxxx xxxx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady x x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx x převzetí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §104 xxxx. 1 x. x. x. a §220x xxxx. 3 xxxx. zák.) xxxxxx xxxxxx.
2. K xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
2.1. X ústavnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx akcionáře x obchodním xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx konformity xxxxxxxxxx §220p a xxxx. xxxx. zák. xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 19/2008").
X R 19/2008 (xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 1332/2005) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220x obch. xxx., xxxxxx souvislostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xx dne 25.5.2005, sp. xx. XXX. ÚS 527/04, xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx samé xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnická xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx příčil xxxxxxxxx xxxxxxx.
2.2. X xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx akciové společnosti x převodem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 29 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx státy xxxxx použít xxxx xxxxxx 27 x 28 xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku zrušení xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na jinou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx 90 % xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nástupnická xxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx jsou splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx x Xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 6.10.1982, ve xxxx X-283/81 XXXXXX) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky.
K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxx na závěry xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxx dvora xx xxx 10.1.2006, xx xxxx C-302/04, Xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky x xxxxxxx xxxxxx 11 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx výkladu §220x xxxx. zák. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx interpretační xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Tak x xxxxxxxx xx xxx 7.3.2007, sp. xx. 29 Xxx 1332/2005 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx ze dne 20.3.2008, xx. xx. XXX. XX 1295/2007) Xxxxxxxx xxxx vyložil, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx akcionáře xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 29 třetí xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 27 x 28 této xxxxxxxx xx operace, xxxxxxx xxxxx xxxx více xxxxxxxxxxx převádí x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx celé xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx 90 % xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ne xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx společnost. Xxxxxxx xx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx článku 28 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx, na něž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 29 této xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 9, 10 x 11 xx fúzi xx xxxxxx článku 27 xxxxx směrnice, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx vypořádání xxxx xxxx "xxxxx xxxx" (,,... xx must xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx x xxxxx", ,,... xxxx xxx Xxxxxxx xxxxx xxx Gericht xxxxxxxxxxx xxxxxx können").
Česká xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 29 xx xxxxxxx x xxxxxx 27 x 28 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx proces zrušení xxxxxxx společnosti x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 9, 10 x 11 xxxx směrnice. Nejvyšší xxxx je xxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §220x ve xxxxxxx x §220k obch. xxx. žádoucí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 29 xx xxxxxxx x xxxxxx 27 x 28 xxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx peněžního xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xx hlavního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx úpravě xxxx kterého národního xxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pojaté xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x určení výše xxxxxxxxxx, jak xx xxxxx plynout x xxxxx těchto ustanovení. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x národním xxxxx soudní přezkum xxxx vypořádání stejným xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x tom, xxx xx přiznaná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2.3. K xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220k xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx porušení xxxxxx x ochraně xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x usnesení xx dne 24.6.2008, xx. zn. 29 Xxx 329/2006 (xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.3.2009, xx. xx. XX. XX 2296/2008), xxxx xxxxxxx, xx postup xxxxx xxxxxxxxxx §220x xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, znárodnění xxxx xxxxxxxxx jinému xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xx smyslu ustanovení xxxxxx 4 xxxx. 2 dohody mezi Xxxxxxxxxxxxxxx Federativní republikou x Spolkovou republikou Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 573/1992 Xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx přihlásil x x xxxxxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. zn. 29 Xxx 3683/2007 (ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nálezem xx xxx 3.3.2011, xx. xx. XXX. XX 2671/09).
Xxxxxxx nelze postup xxxxx xxxxxxxxxx §220x xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxx je stejný xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, ve smyslu xxxxxxxxxx článku 4 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx a Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a ochraně xxxxxxxx, uveřejněné pod xxxxxx 454/1991 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx článku obou xxxxx xx obsahově xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 29 Xxx 1048/2008).2.4. X možnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 10 Ústavy Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx souhlas x jimiž xx Xxxxx republika xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx řádu; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxx xx spravedlivý xxxxxx", xxxxx xx xxxxx na xx, xxx xxxx záležitost xxxx spravedlivě, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým x nestranným xxxxxx, xxxxxxxx zákonem, který xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx proti němu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx a xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, veřejného pořádku xxxx xxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx to xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxx, x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, pokud by, xxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx, veřejnost xxxxxx xxxxx xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §220x xxxx. 1 xxxx. zák., xxxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxx xx xxxxxxxxx", xxxx-xx výměnný xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve smlouvě x xxxx přiměřený, xx každý x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (dále xxx "právo xx xxxxxxxxx"). Xxxxxxxxxx §220x xxxx. 5 o xxxxxxxxx výši doplatků xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xx x přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx protokolů xxxxx 3, 5 a 8, xxxxxxxx x Xxxx dne 4.11.1950 (x další xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx: Dodatkový xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx xxx 20.3.1952, Xxxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xx Štrasburku xxx 6.5.1963, Xxxxxxxx x. 4 xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx 16.9.1963, Xxxxxxxx x. 6 sjednaný xx Xxxxxxxxxx dne 28.4.1983 x Xxxxxxxx č. 7 sjednaný xx Xxxxxxxxxx dne 22.11.1984), xxxx dne 21.2.1991 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky, x xxxxxxx (x Xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx shromáždění České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x pro Xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx vstoupila x platnost x xxxxxxx x xxxxxxx 66 odst. 3 Xxxxxx dnem 18.3.1992. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx významné xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §220k xxxx. 1, věty xxxxx, xxxx. zák., xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxx x převzetí xxxxx hlavním xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx, xx xx o přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx akcií x určení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx.
Xxx bylo xxxx xxxxxxx, ústavní xxxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxx označené xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx; x jeho xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx soud.
Evropský soud xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx interpretaci xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 15.11.2006, xx. xx. X. OS 310/2005), xxxx x xxxxxxxx xx dne 28.10.2010 xx věci Xxxx xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 1643/2006, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x fúzi, xxxx. xxxxxxx o převzetí xxxxx), xx v xxxxxxx x článkem 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xx konkrétní xxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx://xxxxxx.xxxxxxx.xx/Xxxxxxx2/XX/xx.xxxx?x=23&xxx;x=33&xxx;x=390&xxx;x1=314629.
Xxxxxxxx x xxxx, xx §220x xxxx. 1, věta xxxxx, obch. xxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx, x xxx je minoritním xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx akcionáře) donucen xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §220x odst. 1, xxxx třetí, xxxx. xxx. x xxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx rozsudku XXXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx 10, xxxx xx středníkem, xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx aplikaci §220x xxxx. 1, věty xxxxx, xxxx. zák.
Není-li xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220x xxxx. 1, věty xxxxx, xxxx. zák., xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti, kteří xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx dorovnání xx xxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx je x xxxxx sjednané xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxxx obecné xxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx výše dorovnání x projednávané xxxx xxxxxxxxx, xxxxx rozhodčí xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x dorovnání xxxx xx smlouvě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxxxxx věci xx xx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx doložky xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx podle §241x odst. 2 xxxx. b) o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž ve xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - x části xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxx - x spolu x xxx ze xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, věty xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3 x. x. x. zrušil x věc x xxxxx rozsahu vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx x (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převzetí xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.