Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx doložka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ve smlouvě x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx akcionářem, ostatní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxx této smlouvy xxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský soud x Brně usnesením xx dne 18.1.2007, xx xxxxx usnesení xx dne 5.6.2007, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti X., x. s. (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx"), xxxxxx xxx 24.6.2003, , xxxxx xxxx schváleno usnesení x xxxxxx 8, 9, 10 a 14 xxxxxx xxxxxxx" (xxxxx X.), xxxxxx xxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XX.), xxxxxxxx řízení x xxxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxx III.) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §220x odst. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xx navrhovatel nebyl xxxxxxxx x podání xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění (dále xxx ,xxxxx") hlavním xxxxxxxxxx X, x. x. x. (nyní X., s. r. x., dále xxx xxx "xxxxxx akcionář"), xxxxx xxx xxxxx xx 2.9.2003 - xxx poté, co xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx proveden zápis x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx akcionáře (1.9.2003).
Xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx doložce obsažené x xxxxxx XX. xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxxxxxx xxx 5.5.2003 (dále xxx jen "xxxxxxx x xxxxxxxx"), xxxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v souvislosti x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx 6.6 xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx soudu při Xxxxxxxxxxx komoře XX x Xxxxxxx xxxxxx XX.."
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2003, xx. xx. XX. ÚS 720/01, xx ze xxx 30.1.1998, xx. xx. XX. XX 324/97), xxxxx se x spor xxxxxxxxxxxx x jsou xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxx §106 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx překážkou dalšího xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2008 xxxxxx výroky X. x XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx III. usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx až xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx až xx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx převodu xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a navíc xxxx, xx společnost X., x. x., xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku (xxx 1.9.2003), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx již ke xxx xxxxxx návrhu xxxx xxxxxxx práv x povinností xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx - xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2008, sp. xx. 29 Odo 1315/2006 (xxx x xxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 39/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx výroky I. x XX. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x o xxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx řešení sporů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x převzetí sjednána xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.12.2004 xxx xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.6.2005, xx. xx. XXX. XX 84/2005, ze xxx 25.1.2006, xx. zn. XXX. XX 588/2005, xx xx xxx 4.9.2008, xx. xx. XX. ÚS 2062/2008, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.3.2008, sp. xx. 29 Odo 565/2006 (xxxxxxxxxx jsou - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx uvedená xxxx - xxxxxxxxxx dostupná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx x čtvrtý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. a) x §239 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx akcionáře x xx podobě, x xxx je (resp. xxx) zakotven x xxxxxx právním řádu, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx", x xxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx, "Xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx právech" (xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod ve xxxxx xxxxxxxxx číslo 3, 5 x 8, xxxxxxxxx x Xxxx dne 4.11.1950; xxxx xxx xxx "Xxxxxx") a Xxxxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky x Xxxxxxxxx republikou x xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 454/1991 Sbírky xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx Xxxxxxxx xxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx obchodního zákoníku xxx xxxxxx rozpor x xxxxxxxx pořádkem.
Příslušná xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rovněž s Xxxxx xxxxxxxx Rady x oblasti práva xxxxxxxxxxx č. 78/855/XXX xx xxx 9.10.1978, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxx 54 xxxx. 3 xxxx. g) Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společenství, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx směrnice"), konkrétně x xxxxx xxxxxxx 22 xxxx. 1 xxxx. x) (jenž xx xx základě xxxxxx 24 xxxxxxx x xx převod xxxxx), který xxxxxxx, xx neplatnost xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, x xxxxxx x článkem 28 pístu. c), xxxxx stanoví, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx. Český právní xxx naproti tomu xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx taktéž x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fúze xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále jen "Xxxxxx dvůr").
Poukazuje na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx jen "XXXX") ze xxx 12.10.1982 xx věci Xxxxxxxx a Xxxxxxxöx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx x. 8566/79 x 8589/79, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxxxx doložka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx akcionáře xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx x nejde o xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx soukromé osoby xx veřejném xxxxx, xxxx-xx akcionáři xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x právo xx xxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx přerušil x "bud xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo v xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ... x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 1.7.2009 xxxxxxxxx uvádí, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2009, xx. xx. IV. X 1106/2008, xx xxxxxx x projednávané xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 50 Xx 177/2006, xx xxxxxx xx práva xx xxxxxx výše xxxxxxxxx domáhají jiní (xxxxxx) akcionáři společnosti X., x. x., xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při HK x XX XX".
Xxxxxxx xx dne 22.11.2009 (xxxxxxx 2010, pozn. Xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva ze xxx 28.10.2010 ve xxxx Suda xxxxx Xxxxx republice, stížnost x. 1643/2006, ve xxxxxx XXXX - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (stěžovatel Xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která byla xxxxxxx s převodem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) - xxxxxxx, xx postup, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx jmění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx akcionářem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodcům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, představuje x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx xx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.6.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, v němž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dorovnání, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2011, xx. zn. Xxx 240/07 - x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxx - xxx, že xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ze xxx 20.4.2011, xx. zn. X. X 509/2009, xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci.
Společnost - x xxxxxxxx xx xx, xx platnost xxxxxxxx doložky a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v případě xxxxxxxx akcionářů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx (usnesením xx xxx 17.3.2009, sp. xx. XX. OS 2296/08), xxx Nejvyšší xxxx (xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 329/2006) - xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítl x současně xxxxxx xxxxxx XXX. x XX rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx x. 29, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxx o převzetí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2006, xx. xx. 29 Xxx 499/2005 (xxxxxxx xxxxxxxx proti němu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, xx. xx. XX. ÚS 666/2006), xxxxx xxxxx xxxxxx-xx smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xx xxxxxxxxx, xx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodovat v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx ujednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti. X tomuto xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlásil x xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 24.6.2008, sp. zn. 29 Odo 329/2006 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 17.3.2009, xx. zn. IV. X 2296/2008), vydané x řízení xxxxxxxxx xx právě společnosti X., a. s.
Rozhodl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xxx xxx projednal x rozhodl x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného zákona.
Je xxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 23.6.2005, xx. xx. XXX. XX 84/2005, xxxxxxx, že xxxxxx §220k xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx v xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 1 zákona x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx (a k xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx přihlásil xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, xx. xx. II. X 666/2006).
Xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně x zastavení xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x.) xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 písm. x), xxxx. xxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxx xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x hranicích právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx úvahách vychází.
Vzhledem xx xxx konání xxxxxxxx valné xxxxxxx (24.6.2003) xx xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2003, xx. xxxxxxxxx xx znění zákona x. 88/2003 Xx.
Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx ustanovení obchodního xxxxxxxx o zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jmění xx xxxxxxxxx (§220x x xxxx. xxxx. xxx. xx znění účinném xx 1.1.2001 xx 30.6.2008) byla x xxxxxxxxx xx 1.7.2008 xxxxxxx xxxxxxx x. 126/2008 Xx. a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 125/2008 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností a xxxxxxxx.
Xxxxx §220x xxxx. xxx., označeného xxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx akcionáře", xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxx společnosti převezme xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 90 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxx v majetku xxxxxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx rozdělí xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (odstavec xxxxx). Xxxxxx akcionář xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx doložena xxxxxxxx znalce. Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x odměňování xxxxxx obdobně (xxxxxxxx xxxxx). Není-li dále xxxxxxxxx xxxxx, použijí xx na xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220x xxxx. 1 xx 4, 7 xx 11, §220x, 220x, §220e xxxx. 1, xxxx xxxxx, §220x xxxx. 2 xx 4 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti, §220x odst. 7, §220x, 220x x 2201 (xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx smlouva o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxx o xxxxxxxx"), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x penězích. Xxxx xxxxx nesmí xxx xxxxx xxx xxx měsíce xxx xxx xxxxxx převodu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §220x xxxx. 1, 5 x 7 xxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxx x xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx akcionáři xxxxxxxxxx xx xx, xx mají xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x právo xxxxx x přezkoumání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx, xx toto xxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx o xxxxxxxx, x xx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxxx xxx dne, kdy xx xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stane xxxxxxx xxxx třetím osobám (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §220x xxxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xxx podání xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxx). Důvodem xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx (§220x xxxx. 11) xxxx skutečnost, že xxxxxxx poměr akcií x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zprávě x xxxx, zprávě x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poměru xxxxx x xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §220x (odstavec druhý). Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xx povoluje xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, nelze xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o sloučení xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o fúzi. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §220x (xxxxxxxx xxxxx). X řízení o xxxxxxxxxxx usnesení valné xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx zahájeném xxxx zápisem xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxx po zápisu xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx řízení xx řízení x xxxxxxx škody nebo xxxxxx xxxxx §220x, xxxxxxxx takové xxxxxx xxx xxxxxxxxx (odstavec xxxxxx).
1. K xxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx vyslovení xxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx hlavního xxxxxxxxx, x na xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx až xxxx, xx xxxx společnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx na xx, xx návrh xxx podán až xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/2009 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx již xxxx xxxxx "xxxxx" xx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx ani xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjektivitu x xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení; srov. §20x xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, x §19 x. x. ř.
I xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx návrhy xxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bránilo xx xxxxxx věcnému xxxxxxxxxx ustanovení §220h xxxx. 3 xxxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §220h, xxxxx x §131 xxxx. 3 x 4 xxxx. zák., xx xxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřil v xxxxxx xx xxx 3.3.2011, xx. xx. 111. X 2671/09.
X xxxxx xxxxxx - x xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx XXXX ze xxx 15.10.2009 ve xxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx č. 32921/03, 28464/04 x 5344/05 - Xxxxxxx xxxx xxxxxx návrh xx "vyslovení xxxxxxx" xxxxxxxxxx §220x xxxx. xxx. "x ústavním xxxxxxxx" a návrh xx xxxxxxx §131 xxxx. 3 x 4 xxxx. xxx. xxxx, co dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx dojde-li xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxx, xxxx x dorovnání, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolatele x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx hromady a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nebol xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x zastavení xxxxxx (xxx §104 xxxx. 1 x. x. x. x §220x xxxx. 3 xxxx. zák.) ničeho xxxxxx.
2. K návrhu xx určení výše xxxxxxxxx:
2.1. X ústavnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku.
K xxxxxx xxxxxxx konformity xxxxxxxxxx §220p a xxxx. obch. zák. xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2008 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "R 19/2008").
X R 19/2008 (xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 7.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 1332/2005) Nejvyšší xxxx konstatoval, xx xxxxxxx konformita xxxxxxxxxx §220x xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxxxx namítaných xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 25.5.2005, xx. xx. XXX. XX 527/04, xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxxx jmění xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx samé xxxxxxx ústavnosti, x xxxxxxx xx zaručenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnání x xxxxxxxx přezkumu xxxx přiměřenosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
2.2. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx, xxx správně xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx společnosti x převodem xxxxx xx xxxxxxxxx dopadá xxxxxxxxxx xxxxxx 29 xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 27 x 28 xx xxxxxxx, xxxxxxx jedna xxxx xxxx společností převádí x xxxxxxxx xxxxxxx xxx likvidace xxxx xxxxx xx jinou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx 90 % xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zanikající xxxxxxxxxxx, xxx xx všechny, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx článkem 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Evropské xxxx x Xxxxxxx dvorem (xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 6.10.1982, ve xxxx X-283/81 XXXXXX) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky.
K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxx na závěry xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2006, xx xxxx X-302/04, Xxxx, xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx článku 11 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx §220x xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxxx xx xxx 7.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 1332/2005 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx ze xxx 20.3.2008, sp. xx. XXX. OS 1295/2007) Xxxxxxxx xxxx vyložil, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jmění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxxx článku 29 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 27 a 28 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx své xxxxx xx jinou xxxxxxxxxx, jestliže nejméně 90 % xxxxx x xxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx článku 28 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx citovaný článek 29 xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 9, 10 x 11 xx xxxx ve xxxxxx xxxxxx 27 xxxxx směrnice, jestliže xxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx "xxxxx xxxx" (,,... it xxxx xx possible for xxx xxxxx of xxx consideration to xx xxxxxxxxxx xx x xxxxx", ,,... xxxx xxx Xxxxxxx xxxxx das Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx können").
Česká xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x článku 29 xx xxxxxxx s xxxxxx 27 x 28 třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 9, 10 a 11 xxxx směrnice. Nejvyšší xxxx je xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx výkladu ustanovení §220x xx xxxxxxx x §220k obch. xxx. žádoucí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 29 xx xxxxxxx x články 27 x 28 xxxxx xxxxxxxx plyne povinnost xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkoumávající xxxxxxxxx výše peněžního xxxxxxxxxx při převodu xxxxx xx hlavního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se liší xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x procesní úpravě xxxx xxxxxxx národního xxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (zvláštní) xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx plynout z xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxx pokládat xx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx soudní přezkum xxxx xxxxxxxxxx stejným xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx úpravě xxxx xxxx majetkové xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2.3. X xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
X námitkou, podle xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220x xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ochraně investic, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v usnesení xx dne 24.6.2008, xx. zn. 29 Xxx 329/2006 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 17.3.2009, sp. xx. IV. XX 2296/2008), xxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220x xxxx. xxx. nelze považovat xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx podřízení jinému xxxxxxxx, jehož výsledek xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení xxxxxx 4 odst. 2 dohody xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx investic, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 573/1992 Xxxxxx zákonů. K xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. zn. 29 Xxx 3683/2007 (ústavní xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nálezem xx xxx 3.3.2011, xx. xx. XXX. XX 2671/09).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220x xxxx. xxx. považovat xxx xx vyvlastnění, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx opatření, jehož xxxxxxxx xx stejný xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx článku 4 xxxx. 1 Dohody Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 454/1991 Sbírky xxxxxx, nebol xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx xx obsahově xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 29 Xxx 1048/2008).2.4. X xxxxxxxx xxxxxxxx výše dorovnání x rozhodčím řízení.
Podle xxxxxx 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jejichž ratifikaci xxx Parlament souhlas x xxxxx xx Xxxxx republika vázána, xxxxxxxx právního xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx rubrikou "Xxxxx na spravedlivý xxxxxx", xxxxx má xxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx veřejně, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx být vyloučeny xxx po xxxx xxxxxx xxxx části xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, veřejného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx anebo, x xxxxxxx považovaném xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, pokud by, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, veřejnost xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §220x odst. 1 xxxx. zák., xxxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxx na xxxxxxxxx", xxxx-xx výměnný xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx přiměřený, xx každý x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nástupnické xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx xx xxxxxxxxx"). Xxxxxxxxxx §220x xxxx. 5 o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nepoužije. Xxxxxxx x fúzi může xxxxx, xx se x přezkoumání výměnného xxxxxx xxxxx x xxxxxx výše dorovnání x xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx 3, 5 x 8, sjednaná x Xxxx dne 4.11.1950 (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx xxx 20.3.1952, Xxxxxxxx x. 2 xxxxxxxx ve Xxxxxxxxxx xxx 6.5.1963, Xxxxxxxx x. 4 xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx dne 16.9.1963, Xxxxxxxx x. 6 sjednaný xx Xxxxxxxxxx xxx 28.4.1983 x Protokol x. 7 sjednaný xx Xxxxxxxxxx xxx 22.11.1984), xxxx dne 21.2.1991 x Madridu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxxx (i Xxxxxxxxx) xxxxxxxxx souhlas Xxxxxxxxx shromáždění České x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Republiky je xxxxxxxxxxx a xxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiku vstoupila x xxxxxxxx x xxxxxxx x článkem 66 xxxx. 3 Xxxxxx dnem 18.3.1992. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §220x xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx., xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hlavním akcionářem) xxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxx v penězích xxxx rozhodovat x xxxxxxxxx řízení, s xxxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxx bylo xxxx xxxxxxx, ústavní xxxx v minulosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx judikatury xxx svém rozhodování xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx soud.
Evropský xxxx xxx lidská xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx ústavního xxxxx xx dne 15.11.2006, sp. xx. X. OS 310/2005), xxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.10.2010 xx xxxx Xxxx xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx č. 1643/2006, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení, v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x fúzi, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xx v xxxxxxx x xxxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx (ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx veřejnosti dostupná xx webových xxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx://xxxxxx.xxxxxxx.xx/Xxxxxxx2/XX/xx.xxxx?x=23&xxx;x=33&xxx;x=390&xxx;x1=314629.
Xxxxxxxx x xxxx, xx §220x xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx akcionáře) donucen xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx ustanovení §220x odst. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. x rozporu x xxxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy xxx, xxx xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx rozsudku ESLP.
Nejvyšší xxxx xxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx 10, xxxx xx xxxxxxxxxx, ústavy - dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx aplikaci §220x xxxx. 1, xxxx xxxxx, obch. zák.
Není-li xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220k xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx., xx ovšem xxxxxx, xx xxxxxxxx doložka xxxxxxxx xxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ostatních akcionářů xxxxxxx se x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx omezeno.
Jinak řečeno, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx sjednané xxxxxxxx xxxxxxx, zavazující xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx, neplatná.
Závěr xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxxx i odvolací xxxx, xxxxx xxxxx xxxx obecné xxxxx x rozhodování o xxxxxx xxxx dorovnání x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx smlouvě xxxxxxxx xxxxxx, proto xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx co xx řešení otázky xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxx xxxxxxxx právem, Xxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx - x spolu x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, věty xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3 o. x. x. zrušil x věc x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.).
V částech xxxxxxxxxx se xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převzetí xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl, xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx nepodařilo.