Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx doložka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ostatní xxxxxxxxx společnosti, kteří xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, nezavazuje.
Průběh řízení
Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2007, xx znění xxxxxxxx xx xxx 5.6.2007, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxxxx X., a. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxx xxx 24.6.2003, , xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 8, 9, 10 x 14 xxxxxx xxxxxxx" (xxxxx X.), xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XX.), xxxxxxxx řízení o xxxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxx XXX.) x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §220x xxxx. 3 xxxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx a neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx ,xxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxxx X, s. x. x. (xxxx X., x. x. x., xxxx též xxx "hlavní xxxxxxxx"), xxxxx xxx xxxxx xx 2.9.2003 - xxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx proveden zápis x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx akcionáře (1.9.2003).
Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx akcionářem xxx 5.5.2003 (dále xxx xxx "xxxxxxx x xxxxxxxx"), podle xxx "Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx vypořádání x xxxxxxxx xxx xxxxxx 6.6 xxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxx rozhodovány x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx komoře XX x Xxxxxxx xxxxxx XX.."
Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx doložka je xxxxxxx i pro xxxxxxxxx, který není xxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.3.2003, xx. xx. IV. ÚS 720/01, xx xx xxx 30.1.1998, sp. xx. XX. ÚS 324/97), jedná xx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx §106 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.11.2008 xxxxxx xxxxxx X. x XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok), potvrdil xxxxx XXX. usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx až xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx podán xx xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx zápis převodu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx, co společnost X., a. x., xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 1.9.2003), xxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ke xxx xxxxxx návrhu xxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx neexistovala, xxxxxx možné - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - pokračovat x řízení způsobem xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 1315/2006 (xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx výroky X. x XX. rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x o xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx zastavil.
Odvolací soud xxxx xxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx soudy x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve smlouvě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a námitka, xx věc má xxx dle xxxx xxxxxxxxx smluvního ujednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vznesena xxx 6.12.2004 xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx samé.
Konečně xxxxxxxx xxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx x neústavnosti xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.6.2005, sp. xx. XXX. ÚS 84/2005, xx xxx 25.1.2006, xx. xx. XXX. ÚS 588/2005, xx xx xxx 4.9.2008, xx. xx. XX. XX 2062/2008, xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.3.2008, sp. xx. 29 Odo 565/2006 (rozhodnutí xxxx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx x čtvrtý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §239 odst. 1 xxxx. x) x §239 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. Namítá, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxxx tak dovolací xxxxx dle §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř.
Dovolatel xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx, x xxx xx (xxxx. xxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu, xx "xxxxxxx nonkonformní", x rozporu x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, "Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx" (dovolatel xx xx xxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx číslo 3, 5 x 8, xxxxxxxxx v Xxxx dne 4.11.1950; xxxx xxx xxx "Xxxxxx") a Dohodou Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky s Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 454/1991 Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se, xx Xxxxxxxx xxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxx jejich xxxxxx x ústavním xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dovolatel xx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 78/855/EHS xx dne 9.10.1978, x xxxxxx akciových xxxxxxxxxxx, přijatou podle xxxxxx 54 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx hospodářského xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxxxxx"), konkrétně x jejím xxxxxxx 22 odst. 1 xxxx. x) (jenž xx xx základě xxxxxx 24 použije x na převod xxxxx), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx 28 xxxxx. x), xxxxx stanoví, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodčím řízení. Xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx taktéž x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jmění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neodstranitelná xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pokračovat v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jmění. Xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X výkladu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále jen "Xxxxxx xxxx").
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "XXXX") ze dne 12.10.1982 ve xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxöx xxxxx Švédsku, xxxxxxxxx x. 8566/79 x 8589/79, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx akcionářem zavazuje x jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx akcionářům xxxxx xxxxxxxxx dostatečné xxxxxx xxxxxx postavení x xxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby xx veřejném xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stanovených podmínek x za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx práva xx soudní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx proces x xxxxx xx xxxxxx opravné prostředky. Xxxxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx přerušil x "xxx podal x xxxxxxxxx soudu XX xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx věci požádal Xxxxxx dvůr Evropských xxxxxxxxxxxx ... x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx".
X doplnění xxxxxxxx xx xxx 1.7.2009 xxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 10.3.2009, xx. xx. XX. X 1106/2008, xx xxxxxx v projednávané xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx pod xx. xx. 50 Xx 177/2006, xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx domáhají jiní (xxxxxx) xxxxxxxxx společnosti X., a. s., xx "odmítnutí xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx XX x XX XX".
Xxxxxxx xx dne 22.11.2009 (xxxxxxx 2010, pozn. Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 28.10.2010 ve xxxx Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 1643/2006, ve xxxxxx ESLP - xxxxxxxxx z obdobného xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x převodem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) - xxxxxxx, xx postup, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nuceni xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx jejich práva xx xxxx.
X doplnění xxxxxxxx xx dne 7.6.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Rozhodčí soud xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, x němž xx dovolatel xxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx předsednictva xx xxx 17.2.2011, xx. xx. Rsp 240/07 - x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxx - xxx, že xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx dána. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2011, sp. xx. X. S 509/2009, xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci.
Společnost - x xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx akcionářů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxx 17.3.2009, sp. xx. IV. OS 2296/08), xxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 329/2006) - xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. x XX rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx č. 29, xxxxx xxx podle xxxxxxx práce Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx akcionářem, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti, kteří xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému od xxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.7.2006, xx. xx. 29 Xxx 499/2005 (xxxxxxx xxxxxxxx proti němu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.2.2007, xx. xx. XX. ÚS 666/2006), podle xxxxx xxxxxx-xx smlouva o xxxxxxx obchodního xxxxx xx akcionáře, že xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodovat v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zrušované xxxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 329/2006 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx podanou xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 17.3.2009, xx. zn. XX. X 2296/2008), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx společnosti X., x. s.
Rozhodl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx. Xxxxx senát občanskoprávního x obchodního xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxx x rozhodl x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx zákona.
Je xxxxx poznamenat, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z předchozí xxxxxxxxxxx xxxxx ústavního xxxxx, xxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 23.6.2005, sp. xx. XXX. XX 84/2005, xxxxxxx, xx xxxxxx §220k xxxx. 1 obch. zák. xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxx závěru xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, xx. xx. XX. S 666/2006).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx (potvrzujícímu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx řízení xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 písm. x), resp. podle §239 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř.
Vady xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx konání xxxxxxxx valné hromady (24.6.2003) je pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2003, xx. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 88/2003 Sb.
Úvodem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxxx jmění xx xxxxxxxxx (§220p x xxxx. xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 30.6.2008) xxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2008 xxxxxxx xxxxxxx x. 126/2008 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 125/2008 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §220x xxxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x převodem xxxxx xx akcionáře", xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnout, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx bez likvidace x xx xxxxx xxxxxxx společnosti převezme xxxxx akcionář, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 90 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxxxxx akcionář"). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx výpočtu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxx (odstavec xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx poskytnout ostatním xxxxxxxxxx přiměřené vypořádání x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §59 odst. 3 xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (odstavec xxxxx). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220x xxxx. 1 xx 4, 7 xx 11, §220x, 220x, §220x xxxx. 1, věty xxxxx, §220x odst. 2 xx 4 s xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nástupnické xxxxxxxxxxx, §220x xxxx. 7, §220x, 220j x 2201 (odstavec xxxxx). Xx místo xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx smlouva o xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxx o xxxxxxxx"), xxxxx musí být xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x hlavním akcionářem. Xxxxx xxxxxxxxx poměru xxxxx a xxxxx xxx jejich xxxxxx xx ve xxxxxxx x převzetí uvádí xxxx x lhůta xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx než xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §220x xxxx. 1, 5 x 7 xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx menšinoví akcionáři xxxxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxx xxxx, x xxxx xx valné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx o xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx dne, xxx xx zápis xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinným xxxx xxxxxx osobám (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §220x xxxx. xxx., označeného xxxxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x sloučení je x xxxxxx rozhodnutí xxxxx hromady o xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx o xxxx (xxxxxxxx první). Xxxxxxx xxx podání návrhu xx neplatnost usnesení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx (§220x odst. 11) xxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x doplatků xxxx xxxxxxxxx xxxx že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru xxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x fúzi xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx postupem podle §220x (odstavec xxxxx). Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x sloučení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx o xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x fúzi. Xxx xxxx dotčeno xxxxx xxxxxxxxx podle §220x (xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx zápisem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxx xx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokračovat, jen xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxx xxxxxx xxxxx §220x, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx neprobíhá (odstavec xxxxxx).
1. K xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx hromady x xx vyslovení xxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx věcnému xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxx rozhodla o xxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxxx x převodem xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, x na xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x převzetí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx společnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxx x ohledem na xx, xx xxxxx xxx xxxxx xx xx zániku xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx pod číslem 39/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx již xxxx xxxxx "proti" ní xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjektivitu x xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx; srov. §20x xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §19 x. x. ř.
I kdyby xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx možné (x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220x xxxx. 3 xxxx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008). X xxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220x, xxxxx x §131 xxxx. 3 x 4 obch. xxx., xx přitom xxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxx xx xxx 3.3.2011, xx. xx. 111. X 2671/09.
X xxxxx xxxxxx - x němž xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx XXXX ze xxx 15.10.2009 xx xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 32921/03, 28464/04 a 5344/05 - Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx §220x xxxx. xxx. "s ústavním xxxxxxxx" x xxxxx xx zrušení §131 xxxx. 3 a 4 obch. xxx. xxxx, co xxxxxx x závěru, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uzavřel, xx xxxxx-xx xx xxxxx předmětu řízení xx řízení x xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx posuzovat xxxxxx usnesení valné xxxxxxx xx xxxxxxx xx stanovami xxxx xxxxxxxxxx otázku.
Z xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx nemůže xx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx x zastavení xxxxxx (xxx §104 xxxx. 1 x. x. x. a §220x xxxx. 3 xxxx. xxx.) xxxxxx xxxxxx.
2. K xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
2.1. X ústavnosti xxxxxx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku.
K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220x a xxxx. xxxx. xxx. xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod číslem 19/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen "X 19/2008").
X X 19/2008 (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 1332/2005) Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §220x xxxx. zák., xxxxxx xxxxxxxxxxx namítaných xxxxxxxxxxx, již xxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 25.5.2005, xx. xx. XXX. XX 527/04, xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se příčil xxxxxxxxx pořádku.
2.2. K xxxxxx na položení xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx dovolatel, xx xxxxxxx akciové společnosti x xxxxxxxx xxxxx xx akcionáře dopadá xxxxxxxxxx xxxxxx 29 xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx státy xxxxx použít její xxxxxx 27 a 28 xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx převádí x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nejméně 90 % xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ne všechny, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx jsou splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx článkem 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Evropské xxxx x Xxxxxxx dvorem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.1982, ve xxxx X-283/81 XXXXXX) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2006, xx xxxx C-302/04, Xxxx, xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky x výkladu xxxxxx 11 směrnice xx xxxxxx článku 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx předcházejí přistoupení Xxxxx republiky k Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx při xxxxxxx §220x obch. zák. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx též interpretační xxxxxxxx, xxxxx Soudní xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Tak x usnesení xx xxx 7.3.2007, xx. xx. 29 Odo 1332/2005 (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2008, xx. xx. XXX. XX 1295/2007) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jmění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 29 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxx xxxxx použít xxxxxx 27 x 28 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kterými xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx převádí v xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx své xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx 90 % xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxx ne xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 28 xxxx. x) třetí xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 29 této xxxxxxxx. Xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx článek 9, 10 x 11 xx fúzi xx xxxxxx xxxxxx 27 xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vypořádání xxxx xxxx "xxxxx xxxx" (,,... xx xxxx xx possible for xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx x court", ,,... xxxx xxx Entgelt xxxxx xxx Gericht xxxxxxxxxxx werden können").
Česká xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx x xxxxxx 29 xx xxxxxxx x xxxxxx 27 x 28 xxxxx směrnice xxxxxxxxx, xxxxx také xx xxxxxx zrušení xxxxxxx společnosti x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx akcionáře vztáhla xxxxxxxxx xxxxxx 9, 10 x 11 xxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx formulaci xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §220x ve xxxxxxx x §220k xxxx. xxx. xxxxxxx přihlížet.
Nejvyšší xxxx se xxxxxxxxx, xx z xxxxxx 29 xx xxxxxxx x články 27 x 28 xxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx hlavního xxxxxxxxx specifickým způsobem, xxxxx se xxxx xx xxxxxxx existujících x xxxxxxxx xxxxxx xxxx kterého xxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (zvláštní) řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxx těchto xxxxxxxxxx. Xxx pokládat za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx v národním xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx úpravě xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, vede-li takové xxxxxx x rozhodnutí x xxx, xxx xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2.3. K xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, podle xxx postup xxxxx xxxxxxxxxx §220x xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxx investic, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 329/2006 (ústavní xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 17.3.2009, xx. xx. XX. XX 2296/2008), xxxx uzavřel, xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §220x xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinému xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx stejný jako xxxxxxxxxxx xxxx znárodnění, xx smyslu ustanovení xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxxxx mezi Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx republikou x Spolkovou republikou Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx číslem 573/1992 Xxxxxx zákonů. X xxxxxx závěru se Xxxxxxxx xxxx přihlásil x x usnesení xx xxx 24.6.2009, xx. xx. 29 Xxx 3683/2007 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.3.2011, xx. xx. XXX. ÚS 2671/09).
Xxxxxxx nelze postup xxxxx xxxxxxxxxx §220x xxxx. zák. považovat xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx podřízení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx vyvlastnění xxxx xxxxxxxxxx, xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 1 Dohody Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky s Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, uveřejněné xxx xxxxxx 454/1991 Sbírky xxxxxx, xxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2011, sp. xx. 29 Xxx 1048/2008).2.4. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x jimiž je Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xxxxxxxx xxxxxxxx řádu; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouva.
Podle článku 6 odst. 1 Xxxxxx, označeného rubrikou "Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx xxxxx xx to, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx vyloučeny xxx xx xxxx xxxxxx xxxx části xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxxxx společnosti, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx anebo, x rozsahu považovaném xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, veřejnost xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §220x xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx "Právo xx xxxxxxxxx", xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smlouvě x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx společnosti xxxxx na xxxxxxxxx x penězích (xxxx xxx "xxxxx xx xxxxxxxxx"). Xxxxxxxxxx §220a xxxx. 5 x xxxxxxxxx xxxx doplatků xx nepoužije. Xxxxxxx x fúzi xxxx xxxxx, že se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x penězích xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx protokolů číslo 3, 5 a 8, xxxxxxxx x Xxxx xxx 4.11.1950 (x xxxxx smluvní xxxxxxxxx xx tuto Xxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx xxx 20.3.1952, Xxxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx 6.5.1963, Protokol x. 4 xxxxxxxx xx Štrasburku xxx 16.9.1963, Xxxxxxxx x. 6 xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx 28.4.1983 x Xxxxxxxx x. 7 xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx 22.11.1984), xxxx xxx 21.2.1991 x Xxxxxxx podepsána xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky, x xxxxxxx (x Xxxxxxxxx) vyslovilo xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Republiky xx xxxxxxxxxxx x xxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x platnost x xxxxxxx x xxxxxxx 66 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx 18.3.1992. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.
X projednávané xxxx xx významné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §220x xxxx. 1, věty xxxxx, xxxx. zák., xxx stanoví, xx xxxxxxx o fúzi (xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx akcionářem) xxxx xxxxx, že xx o přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx akcií x určení xxxx xxxxxxxxx v penězích xxxx rozhodovat v xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx.
Xxx xxxx xxxx uvedeno, ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal označené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; x jeho xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dosud x Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlížet (xxxx. nález ústavního xxxxx xx xxx 15.11.2006, sp. xx. X. XX 310/2005), xxxx v rozsudku xx dne 28.10.2010 xx xxxx Xxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 1643/2006, xxxxxxx, že donucení xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx (xxxxxxxxx stran xxxxxxx x xxxx, xxxx. xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx), xx v xxxxxxx x článkem 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, český xxxxxxx xxx xxxx://xxxxxx.xxxxxxx.xx/Xxxxxxx2/XX/xx.xxxx?x=23&xxx;x=33&xxx;x=390&xxx;x1=314629.
Xxxxxxxx x xxxx, že §220k xxxx. 1, xxxx xxxxx, obch. xxx. xxxxxxxx, aby akcionář xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (společnosti, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx akcionáře) xxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodčímu xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §220x xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. x rozporu x xxxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy xxx, xxx byl xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx ESLP.
Nejvyšší xxxx xxxxx - x xxxxxxx na xxxxxx 10, xxxx xx středníkem, xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx, xx přednostní xxxxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §220x xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx.
Xxxx-xx xxxxx xx smlouvu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220x xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. zák., xx xxxxx zjevné, xx rozhodčí doložka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nemůže. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxx na určení xxxx dorovnání xx xxxx takovou xxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx omezeno.
Jinak xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zavazující akcionáře, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx dorovnání x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx řešení xxxxx x xxxxxxxxx xxxx ve smlouvě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx není.
Protože xxxxxx xxxxxxxxx věci co xx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxx právem, Nejvyšší xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), usnesení xxxxxxxxxx xxxxx - x části týkající xx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx - a xxxxx x xxx ze xxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podle §243x xxxx. 2, věty xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
X částech xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady x (celkové) neplatnosti xxxxxxx o převzetí xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx nepodařilo.