Právní xxxx
Xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx sazby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxx - xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxx (xxx) v xxxxxxx, x němž požadovaná xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxx, xxxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 14.9.2009, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.11.2009, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx:
X. "Xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. R. za xxxxxxx xx výši 6&xxxx;605&xxxx;000 Xx xx xx xxxxx. Důvodem xxxx pohledávky xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úplaty xx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 19.9.2003, xxxxxx činí xxxxxxx xxxxxxxxxx";
XX. "Xxxxxx xx, xx pohledávka xxxxxxx X. N. xx xxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;960&xxxx;000 Xx xx xx právu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2003, xxxxxx činí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx";
XXX. "Úroky x prodlení zůstaly xxxx xxxxxxxx xxxxxx x budou xxxxxxxxx xxxxxxx řízení",
rozsudkem xx xxx 15.10.2009, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.3.2010, určil, xx X. X. xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;607&xxxx;326,75 Xx, a xx x xxxxxx prodlení x úhradou xxxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;605&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.9.2003 xxxx žalobcem x xxxxxxx, x xxxxxxx X. X. má xx úpadcem pohledávku x xxxxxx xxxxx x prodlení ve xxxx 963&xxxx;666 Xx, x xx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;960&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobcem x xxxxxxx xxx 19.9.2003.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.6.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1, 2 x 4 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (dále jen "XXX"), a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 a §517 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby.
Přitom xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popřel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobců xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx jejich xxxxxx (xxxxxxxxx)". Vycházeje x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ^x xxx 24.5.2001, xx. zn. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx "X 76/2002"), xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávky xxxx xxxx pořadí, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jaké xxxxxx xx pohledávka x xxxxxxxx mít. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pohledávky, xxxx xxxxx procesní úkon xxxxxxxxx x nemůže xxxxxxx zamýšlené procesní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx její xxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxx, xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obsah xxxxxxx (jeho xxxxxx) x podobě zachycené x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx popře pravost xxxxxxxxxx a pro xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx shledáno xxxxxxxx, xxxxxx i xxxx pohledávky, xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx účinně xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců a "x xxxxxxx xxxxxx xxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx dohodli xx xxxxxx pohledávek xxxxxxx xx do xxxxxxx", xx - pokračoval xxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxx "na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxx xx postoupení xxxxxxxxxx zcela jednoznačně xxx". Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávek xxxxxxx, nebyl soud xxxxxxxx x řízení xxxxxxx "výši žalobci xxxxxxxxxxxx úroků z xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv samotné xxxxxxxxxx". X tohoto xxxxxx xx nerozhodné, xxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx smluvené xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §517 odst. 2 xxx. xxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx "skutková tvrzení xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx příslušenství pohledávky xxxx xxxxx rozdílná, x proto xxx x xxxxxxxxxx pohledávky, x kterých xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxx případě úroků x xxxxxxxx - xx skutkově xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžitý dluh (xxxxxxx) xx xxxxx xxx, xxx má xxxx xxxxxxxxx sjednánu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jednak xx xxxxxxxx změnu xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx závazkového xxxxxx) x xxx směru, xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx závazek.
Proti rozsudkům xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má za xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xx. xx rozhodnutí xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že pro xxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (jeho důvody) x podobě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx: "xxxxxx zcela, xxxxxx xxxxx", xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx, xxx "de facto xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx". Xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x plné xxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx považují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) odmítnuto, xxxxxxxxxx jako nedůvodné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx x "xxxxxxxx" xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 15.10.2009, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.3.2010, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx, jelikož dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podat xxxxx (není xxxx xxxxxxx příslušnost soudu x projednání takového xxxxxxxx - xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 4.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 265/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx xx xxxxxx z xxxxxx spisu, xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 11.8.2010, přičemž xxxxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx dovolání, xxxxx xxxx xxxxxxxx osobně xxxxx prvního xxxxxx xxx 7.10.2010, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx poště xxx 11.10.2010. Xxxxxxxx xxx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §23 ZKV xxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x nebyla-li xxxxxxx žádným x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, ale xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx, xxxxx xx domáhat xxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx podat x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, proti popírajícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx; smějí se x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a pohledávku xxxxx xxxxxxxx xxx xx výše v xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx rozhoduje xxxx soud (xxxxxxxx 2). K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxx konkursnímu xxxxxxxx, xxxxx nevykonatelná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx, xx při xxxxxxxx lhůty xxxxx x xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxx xxxxxxxxxx §24 XXX správce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem, výši xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx důvod. O xxx xxxxxxx vyrozumí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nárok xxx, x xxxxxxxx xx xxxxx, xxx svůj xxxxx, xxxx xxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x tím, xx xxxxx nelze k xxxxxxxxx nevykonatelnému nároku, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nebyla-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dodatečně písemně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx taková xxxxxxxxxx nadále xxxxxxx xx zjištěnou; x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx přípustné; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a konkursnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodatečně xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 x §24 XXX xx Xxxxxxxx xxxx - jak správně xxxxx xxxxxxxx xxxx - zabýval xxx x X 76/2002. X xxx xxxxxxxxxx x odůvodnil závěr, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x. s. x. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši pohledávky xxxx její pořadí, xxxx xxxxx, jak xxxxxx xx podle xxx přihlášená xxxxxxxxxx, xxxx. jaké xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx. Xxxxxx pravost, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx již xxxx xxxx nebo xxxxxx. Xxx xxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obsah xxxxxxx (xxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxxxxx jednání xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xxxx x xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 31.3.2010, xx. zn. 29 Xxx 1206/2009, xx xxxxxx uzavřel, xx popře-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, nebrání xxxxxxxxxx, xx nebyla popřena x výše xxxxxxxxxx, xxxxx v tom, xxx x příslušném xxxxxxx xxxxxx zčásti xxxxxx.
Xxxxxxxxxx do poměrů xxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.5.2007 xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx pohledávky obou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (úplaty xx xxxxxxxxxx pohledávek) x xxxxx z xxxxxxxx (xxxx. popření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,,... xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxx", xxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela uhrazena), xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx 24.7.2008 (xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx) xxxxxxxx odůvodnil xxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx příslušenství x xxxxxx xxxxxxx sjednaných xxxxx z xxxxxxxx, xxx, xx "xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,05 % z xxxxxx xxxxxx za xxxxx den prodlení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §39 obč. xxx.; x xxxxx xxxxxxxxx vztahu, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx kogentním x xxxxx xx xx xxx odchýlit".
Otázkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a výkladem xxxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xx pak Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního kolegia xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 35 Xxx 101/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxx mimo xxxx xxxxxxxxx, xx peněžitý xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx teorií xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx hlavní nebo xxxxxxxx. Hlavním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx závazkový právní xxxxx xxxxx, jestliže xxxx kauza xxxxxxx xxxxx x zaplacení, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx částky xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx peněžitý xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx závazkovým xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx závazku xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (x x návaznosti xx něj x xxxxxxxx xxxxxxx) rozeznává xxxxx a xxxxx x xxxxxxxx. Úroky x xxxxxxxx mají xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx se splněním xxxxxxx (§517 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx, s xxx xx dlužník x xxxxxxxx (shodně xxxx. xxxx. Xxxxx, X. a xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx XX. Vydání xxxxx. Xxxxx Xxxxx 1995, xxx. 74 - 75, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Lazar, X., Xxxxxxx, X. x xxxxxxxx: Občanské právo xxxxxx. Xxxxxx II, Xxxxxx první. Xxxxxxxx Xxxxx 1987, str. 17). Prodlení xxxxxxxx x plněním xxxxxxx xx xx xxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x povinností xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx (xxx, xx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx vznikají x nová /xxxxx/ xxxxx a povinnosti), xxx xxxxxx na xx, zda xxxxxxx xxxxxxxx zavinil.
Skutečnost, že xxxxxxxx x případě xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedle xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prodlení), xx xxxxxx zásadní x xxx xxxxxxxxx důsledků xxxxxxx pohledávky žalobců xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxx x třetího xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx shora zmíněným xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx již xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s plněním xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx právo xx xxxxx z xxxxxxxx, xx rozlišení mezi xxx. smluvním xxxxxx x xxxxxxxx x xxx. zákonným xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z hlediska xxxxxx výše (sazby) xxxxx x prodlení x nikoliv z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx úroku x xxxxxxxx (k xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, xx. xx. 33 Xxx 1117/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x x ústavní xxxxxx, když ústavní xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2005, sp. xx. X. ÚS 369/05, xxxxxx), xxxxxxx nedocenil xxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx" (rozuměj co xx požadované xxxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Cdo 1206/2009), xxx - xxxxxx-xx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxx - xxxxxx x určení pravosti xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx) x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx sazba xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnou xxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx nelze přehlédnout, xx xxxxxxx na xxxxxxx pohledávky xx xx "xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 5.5.2009, xx xxxxxxx "x xxxxxxxxxx" vyčíslili (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx z xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správné, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 o. x. x.).