Xxxxxx xxxx
Xxxxx ustanovení §45 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx znění xxxxxxx xx 1.5.2000 xx 31.12.2007, xxx na xxxxxxx seznamu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx, po xxxxxxx xxxxxxxx vést výkon xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, došlo-li xx xxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx-xx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x ustanovení §44 xxxx. 3 xxxx §44a xxxx. 1 xxxxxx zákona.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 10.8.2001, xx xxxxx opravných xxxxxxxx xx xxx 15.8.2001 x ze dne 9.7.2003, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx též jen "xxxxxxxxx xxxx") konkurs xx majetek xxxxxxxx X. X., x. x. x.
Xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2005 Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x odvolání dlužníka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x prohlášení xxxxxxxx x věc xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 1.3.2006 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x) N., a. x. "x xxxxxxxxx", x b) X., x. x., na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka.
Usnesením ze xxx 16.8.2007 Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Usnesením xx xxx 31.10.2008 xxx xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx věřitelů x) X., a. s. "x xxxxxxxxx", x x) F., x. x., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (bod I. xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx XXX. x XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx ustanovení §1, §2 xxxx. 3, §4 xxxx. 1 x 2 x §12x odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "ZKV"), x xx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 1, §387 xxxx. 1 x 2, §388 xxxx. 1, §392 xxxx. 1, věty xxxxx, §397 x §407 odst. 1 x 3 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx, že navrhující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 16.8.2007), že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 14&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xx "Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" ze xxx 21.10.1995 (dále xxx jen "xxxxx xxxxxxx"), xxx xx xx 31.8.2005 P. X., xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Pohledávka xx xxxxx xxxxxxxx 10.7.1996; xxxxxxxx x tomu, xx xx ni xxxxxxx částečně xxxxx xxx 11.3.1999 (30&xxxx;000 Xx) x 14.4.1999 (50&xxxx;000 Xx), začala (x xxxxxxx s §407 obch. xxx.) xx 14.4.1999 xxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X. J. xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx svého xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxx pohledávku xxxxxxxxx 10.9.2001 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x 15.8.2001), xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx X. J. xx xx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx dne 31.8.2005 (dále též xxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx"). Xxxxxx uplatnění xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxx xx běh xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x dlužník xxxxxxxxx namítl.
K pohledávce xxxxxxxxxxxx věřitele x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx opět i xx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 16.8.2007), že věřitelem xxxxxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx "Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" ze xxx 21.10.1995 (dále též xxx "xxxxx xxxxxxx"), xxx xx xx 31.8.2005 X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 25.9.1996 x xx xxxxxx xxx xxxxxx běžet xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. P. X. xxxx x xxxxxxxxx xxxx neučinil xxxxx právní úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx určení xxxxx xxxxx. Navrhující věřitel x), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 24.9.2001 xx xxxxxxxx prohlášeného xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x 15.8.2001), ji nabyl xxxxxxxxxxx od X. X. xx na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 31.8.2005 (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx").
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx promlčení xxxxxx.
X xxxxxxxx navrhujících xxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x 31.10.2008 (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý x xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx základě se xxxxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxxx promlčení (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 20.2.2008) nutně xxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.2004, sp. xx. 29 Xxx 132/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (toto xxxxxxxxxx xx, stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
Xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (10. xxxxxxxx 1996) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úhradami xxxxxxxxxx 11. března 1999 (30&xxxx;000 Xx) x 14. xxxxx 1999 (50&xxxx;000 Kč) uplynula xxxxxxxx promlčecí xxxx 14. dubna 2003, xxxxxxxx xxxxxxxx soud. X xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 25. xxxx 1996, xxxxxxxx promlčecí xxxx 25. září 2000.
Podle xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádný právní xxxx, který xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx posléze xxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx na běh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomu, že xx xxxxxxxxxxx X. X., nýbrž odvolatelé, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx odvolatelů, xx xxxxxxxxxx xxxxxx promlčeny, xxxxxxx xxxx xx 22.4.2005 exekučním xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zjištěné xxx přezkumném jednání 17.8.2001, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 XXX (xxxxxxx xxx x §45 xxxx. 2 XXX), xx xxxxx účinném xx 31.12.2007, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx gramatický xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správnosti argumentace, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx konkursu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx nepopřel). Xxxxxxxx nicméně xx xx, že xxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx na zřeteli xxx xxxxx a xxxx normy (xxxxx xxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxx soud - xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx po xxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxx zjištěnou (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx již xxx xxxxx zrušení xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxx, xx-xx konkurs xxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxx citovaného ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pohledávka xxxxxxx prošla xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníkem), xxxx, co xxxxxx xxxxx uspokojena v xxxxxxx, xxx nemusel xx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx dle §44 xxxx. 1 písm. x) XXX pro xxxxxxx xxxxxxxxxx vést xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx pohledávku nadále xxxxxxx (např. xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postižitelný xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx staly exekučním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx sice nebude x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx cíl konkursu (§2 xxxx. 3 XXX), x xxxxx xxxx důvod (xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx z xxx xxxxxx "xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx procesem ověřování xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, xxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx není "vyrábět" xxxxxxxx tituly xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxx "úplného neuspokojení" xxxxxxxxxx věřitelů při xxxxxxx usnadňuje věřitelům xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx textu §45 xxxx. 2 ZKV x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000. X tomto xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.4.2000, výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; potud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.1.2005, xx. xx. 20 Xxx 17/2004 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx. 3, xxxxxxx 2005 pod xxxxxx 40) x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.10.2005, xx. zn. 20 Cdo 235/2005.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 105/2000 Xx. (xxxx 75), xxx xx uvedeno, xx:
"Xxxxxxx pohledávky úpadcem xxx xxxxxxxxxx jednání xxxx vždy xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X dosavadním xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxx í xxx xxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že takovou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx tam, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx popřel. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xx xxxxxx xxxx rozvrhového xxxxxxxx, xxx stanovil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x té xxxx stále ještě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. e/ xxxxx xxxxxxx)."
X uvedeného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX není x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zprávě. Úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxx xxxxxxx xxx x konkursu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxx konkurs xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ty xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 30.6.2009 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x §238x odst. 1 xxxx. a) x. x. x. x xxx jsou xxxxx xxxxx xxxxxx (při xxxxxxx výslovného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §241 x xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx zaměňují x ustanoveními x xxxxxxxxxxxx dovolání) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. b/ x. x. ř.). Přitom xxxxxxxxxx požadují, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx kritizují jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxx pohledávky byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a dlužník xx nepopřel xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §44 xxxx. 2 XXX (správně xxx x §45 xxxx. 2 XXX), které xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000.
Xxxxx-xx xx xxxxx ustanovení §44 xxxx. 2 XXX (xxxxxxx jde x §45 xxxx. 2 ZKV) x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx konkursu xxxx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx význam xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxx pohledávky xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx situace, xxx xxxxxxx bude xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xx xx, xx dovolatelé xxx x xxxx xxxxxx přezkumného xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxxxx ohledu xxxxxxxx xx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého dovolatelé xx 31.8.2005 xxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. J.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání (§433 xxx 1. x §434), s xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se však xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx účinností tohoto xxxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx x. 29, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 ZKV, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, exekučním xxxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k závěru, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx straně xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 12.4.2007, sp. xx. 20 Xxx 2479/2006, x xx xxx 25.7.2008, xx. zn. 20 Xxx 5078/2007, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.6.2009, xx. xx. 29 Cdo 2917/2007, uveřejněný xxx xxxxxx 42/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen "X 42/2010"). Xx xxxxxx druhé xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2010, xx. zn. 20 Xxx 4215/2008, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx exekuci xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení.
Proto xxxxxxxxx senát x. 29 rozhodl o xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx jen "xxxxx xxxxx"). Xxxxx xxxxx xxx xxx projednal x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného zákona.
V xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx na ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5 x §218 xxxx. c) o. x. x. jako xxxxxxxxxx nepřípustná (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2002, xx. xx. 29 Xxx 478/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx směřovala xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení, kterou xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx výroku o xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x něj při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Podle xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 XXX (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xxxxxxxxxx se xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx popřena xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Popření xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nemá xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §44 XXX (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xxxx usnesením zruší xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxx, a) xxxxxx-xx, xx tu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx; b) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x) na návrh xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx podpisem x xxxxxxxxx-xx s xxx xxxxxxx; x) zjistí-li, xx xxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursu, přičemž xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§27 xxxx. 6); x) xxxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxx x převodu jmění xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předloží xx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §29 odst. 1. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxx §29 odst. 2 x 3; xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxx, x xxxx-xx xxxx, stát. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx konkurs x xxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx dědictví (xxxxxxxx 2). Xxxxx-xx x potvrzení nuceného xxxxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxx, prokáže-li xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx splnění xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x podstaty, xxxxxx oddělených xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28), xxxxx x xxxxxx xxxxx §31 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx xxxx xxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx §44x odst. 1 XXX (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) pak xxxxxx, xx usnesením, kterým xxxxxxxx xxxx změnil xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx konkurs xxxxxxx; x jeho doručení x xxxxxxxxxx platí xxxxx, xx o xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 ZKV (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx zjištěnou xxxxxxxxxx, xxxxxx úpadce xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx podobu (xxx věc rozhodnou) xxxxxxx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání provedené x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další zákony (xxxx. xxxx první, xxxxxx X., xxx 88 novely), x xx xxxx, xxx xxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nedoznalo xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 ZKV, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000 (tj. xxxxxxxxx xx znění zákona x. 12/1998 Sb.), xxxxxx xxxxxxx, xx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx lze pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx úpadcovo xxxxx.
X usnesení xx. xx. 20 Xxx 17/2004 (xx něž x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx) přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX, ve xxxxx xxxxxxx do 30.4.2000, xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, nabylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 2479/2006 Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §45 odst. 2 XXX, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 (xxx v xxxx xxxxxx výslovně citoval), xxxxxxxx (odkazuje na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 17/2004) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx:
1) Musí xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 1, xxxx xxxxx, ZKV. 2) Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení.
V xxxxxxxx xx. zn. 20 Xxx 5078/2007 xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx tím, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx přihlášek, xx kterého xxxx xxxxxxxxxx oprávněného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx 28.1.2003, x konkursním xxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) dne 30.4.2002, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx konkursu (xxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 15.7.2004 a Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil konkursnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.6.2007.
Poté, co xxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 ZKV, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 (xxx x xxxx podobě xxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 20 Xxx 17/2004 x xx. zn. 20 Xxx 2479/2006 zopakoval xxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přihlášek xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sp. zn. 20 Xxx 2479/2006 x xx tomto xxxxxxx xxxxxxx, že "xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx seznam přihlášek xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx správný".
V X 42/2010 xxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Cdo 235/2005 (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000) xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx účast xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, které nezpůsobil, xxxxx konkursní soud, xxx xx upraveného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx součást xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx podat xxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení, x nímž xxxxxxx xx xxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007).
X usnesení xx. xx. 20 Xxx 4215/2008 (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsána xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx 1.9.2005 x 21.2.2006, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) dne 18.3.2005, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu (xxx, xx zamítl xxxxx na prohlášení xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2006.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) na rozpor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x usneseními Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 17/2004 x sp. xx. 20 Xxx 2479/2006 xxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxxxxx xx ustanovení §45 xxxx. 2 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000", xxxxxxx xxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx xx 1.5.2000, xxxxxx znění xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX xxx, xx xx příště xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zjištěnou x nepopřenou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx již xx xxxxxxx xxxxxxxx. Odkazuje xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 20 Xxx 5078/2007 xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 odst. 2 XXX, xx xxxxx účinném xx 1.5.2000, kdy možnost xxxx exekuci xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx senát xxxxxx xxxxxxxxxxx, že (aniž xx tím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx §45 odst. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx. nejsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.5.2000 argumentačně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 17/2004; xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 20 Cdo 2479/2006 a 20 Xxx 5078/2007 xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 ZKV xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx usnesení (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx soud. Xxx xxxxxxx budiž xxxxxx, xx (xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx) x poslaneckém xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx období 1998 - 2002 xx 29.4.1999 xxxx xxxxxxxx xxxx x. 219/0), jenž xxxxxxx x xxxxxxx zákona x. 105/2000 Xx., xxx (x xxxxxx, xxx x legislativním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxx 75 xxxxxx novely, obsažený xxxxxxx x xxxxxx x. 105/2000 Sb. xxxx bod 88 xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx ohlašuje xxxxx umožnit vedení xxxxxxx xx úpadcovo xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "pro zjištěnou xxxxxxxxxx", "xxxxxx úpadce xxxxxxxx nepopřel", "až xx" zrušení xxxxxxxx x "xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx "xxxxx xxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zpráva xxxxxxxx, xx změna §45 xxxx. 2 XXX xx xxxx x "pozdějšímu" (v xxxxxxxxx xx stavem xxxxxxx xx 30.4.2000) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekučního
titulu; xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx usnesení, xxxxx "až" xx xxxxxxx xxxxxxxx (tedy x intencích §44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX po xxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx"). Xxxxxxx (zákonem x. 105/2000 Xx. xxxxxxxx) xxxxx §45 xxxx. 2 XXX (xx xxxxx účinném xx 1.5.2000) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX, xx xxxxx účinném xx 1.5.2000, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jen) xxx, xx:
1) Xxxxxxxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 1, věty xxxxx, XXX (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007).
2) Xxxxxxxxxx uvedenou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" není x xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX, x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx se xx xxx obecnosti xxxx xx xxxxx xxxxxx, pro které xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xx 3 x §44a odst. 1 XXX (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx úpadce, xxxxxx xxxx, jež xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x výplatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (aniž xxxx xxxxxxxx rozvrh); xxxx. x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) a x) XXX (v rozhodném xxxxx).
Xxxxxx §45 xxxx. 2 XXX provedenou xxxxxxx č. 105/2000 Xx. xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vrátil k xxxxxxxx xxxxxxx x ,,xxxxxxxxxxxxxxx" úpravy, o xxxxx xx xxxxxxx x důvodová xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.4.1931 x xxxxxx č. 64/1931 Xx. x. x x., kterým xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a odpůrčí (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxx").
Xxxx. x tomto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §63, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx úpadcem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v seznamu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úpadcovo jmění, xxxxx xx xxxxx x volnému xxxxxxxxx xxxx jehož xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §76, §140, §166 a §167 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx posuzováno xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx §76 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx obdobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §44x xxxx. 1 XXX, x rozhodném xxxxx, xxxxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxx xxxx jistou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §44 odst. 1 xxxx. x) XXX, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §166 odst. 1 konkursního řádu xxxxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, v xxxxxxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §44 xxxx. 1 xxxx. a/ XXX, x xxxxxxxxx znění), xxxxxxxxxx §166 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV, v xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx §167 xxxxxxxxxxx xxxx jistou xxxxxxx xxxxxxxx obsaženého x §44 odst. 1 xxxx. x) XXX, x rozhodném xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §63 xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho použití) xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx §64 xxxxxxxxxxx xxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Hora, V.: Xxxxxxx přednášek o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Nakladatelství Všehrd, Xxxxx 1932, str. 81 - 82 xxxx Štajgr, F.: Xxxxxxxxx právo, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Praha 1947, xxx. 536 - 537).
X xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být po xxxxxxx xxxxxxxx exekučním xxxxxxx, xxxxxxxxxx prosadí (xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), půjde-li x xxxxxxx konkursu dle xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 ZKV (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání. Je xxxx xxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx (xxx) xxxxxx xxxxxxxx závazku xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům xxxx, xxxxxx vyrovnáním xxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx exekuce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx věřitelova xxxxxxxxxx neměla být (x xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx vyrovnáním, xx xxxxxx pravidlu, xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §42 xxxx. 1, xxxx xxxxx, XXX (x xxxxxxxxx znění), xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx úpravy xx xxxxx neprotiví, aby x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporů xxxxxxxx xxx "nesporné" xxxxxxxxxx zakládala xxxxxxxxx xxxxxxxx (úpadce) xxx xxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx /xxxxxx/ xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx") možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx zjištěnou xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx bez xxxxxxx k xxxxx, xx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení.
Návod xx xxxxxx xxxxxxx, xxx dlužník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepopřel xxxxx, xx jeho xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx již X 42/2010.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx vést xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx situace, xxx bude xxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxx xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx projevil změnou xxxxx §45 xxxx. 2 XXX xxxx xxxx jinak, než xxx xx (podle xxxxxxxx zprávy) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxx zákonodárcovu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxxx historického xxxxxxx) x srovnatelná xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx zjevně (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) inspiračním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx na xxxxx místě proto xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 20 Cdo 2479/2006, 20 Cdo 5078/2007 x X 42/2010 x xx jejich xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxx seznamem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxx zrušen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení (§44 odst. 1 xxxx. x/ XXX, x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxx, zda vzhledem x xxxxxx, xx xxx posouzení, xxx xxxxxx přihlášek je xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx titulem, není xxxxxxx významný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx), lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§44 xxxx. 3 XXX, v xxxxxxxxx xxxxx) vyloučit z xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 ZKV (xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2000) xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx usnesením, kterým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx (§44x odst. 1 XXX, v rozhodném xxxxx).
Xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 x 2 XXX (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx původ xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.3.2005, xx. xx. 29 Xxx 963/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx dlužníka, xxx xxxx vyústit přijetím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §44x odst. 1 XXX (x rozhodném xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodů, xxx vedly k xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2004, xx. xx. 29 Xxx 257/2002, uveřejněné xxx číslem 53/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácením xxxx konkursnímu soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxx změnou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxx, xx se xxxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx věřitelé xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x pokračujícím xxxx případném dalším xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx) xxxxxxxxxx úkony, xxxxx x procesu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §23 x xxxx. XXX, x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx konkursního xxxxxx zahájené usnesením x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odklizeným (xxxxxxxxxxx xxx §44x xxxx. 1 XXX, v xxxxxxxxx xxxxx) odvolacím xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. zn. 29 Odo 961/2006, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 72/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x jehož xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a na xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přezkoumanou xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zjištěnou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1, věty xxxxx, XXX, v xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx titul xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX, ve xxxxx xxxxxxx xx 1. 5.2000.
Xx světle xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 20 Xxx 4215/2008, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx titulu xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, změnil odvolací xxxx xxx, xx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx senát xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX (xx znění účinném xx 1.5.2000) xxx xx xxxxxxx seznamu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx úpadce xxxxxxxx xxxxxxxx, po xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 odst. 1 a 2 XXX (x xxxxxxxxx xxxxx); xxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxxx §44x xxxx. 1 XXX (x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x dotčeném xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. ř.), xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx zamítl podle §243x odst. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.