Xxxxxx věta
Titulem (xxx x xxxxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxx, x to i x případě, že xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx věci; x xxxxxxx pozemku xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx, jestliže tento xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx ujal xxxx xxxxx (resp. držby xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx jednal v xxxxxxxxxxxx omylu, že xxx x xxxx xxxxxxx, který zdědil.
Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Prahu 9 xxxxxxxxx ze xxx 8.10.2007, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2008, zamítl xxxxxx na xxxxxx, xx žalobkyně X. X. x J. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 2802/4, x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., obec X, xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx Katastrálním xxxxxx x P , xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx žalobkyň xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx žalobu na xxxxxx, xx R. X., zemřelá 18.1.2000, xxxx xx dni xxx xxxxx spoluvlastnicí xxxxxxx xxxx. x. 2802/4, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x výše uvedené xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §91a x. s. x.; x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 58 m2 x k. x. X. X. již xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xxxx mezi X. a M. X. x X. x X. V. (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1/ xx 4/). Žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x právní xxxxxxxxxx, xxxxxxx V a X. X., uzavřeli x právními předchůdci xxxxxxx V. - xxxxxxxxxx 3) a 4) - X. x X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. x. 2802, xxx 29.4.1965 dohodu o "xxxxxxxxxx" dílu pozemku xxxx. x. 2802 x xxxxx 64 x2 xxxxx zakresleného xxxxxx xxxxxxxx X. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dohody xx xxxxxxx X. xxxxxxxxxx uvedený xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxx. x. 2802/4 xx svému xxxxxxx xxxx. č. 2803. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx dále x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 10.3.1987, sp. zn. 9 X 60/87, xxxxxx xxxx vypořádáno xxxxxxxx po xxxxxx xxxx V. X., xx xxxxx xxxxxxx xx staly xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ideální 1/2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pozemkem; xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx oplocením x užívali xx xxxxxx rodiče, xxxx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxx matka, R. X., byla ke xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx zamítnutí xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 280214 xxxxxx xxxxxxxxx oni, xxxxx xxxxx smlouvou x 28.11.2000 xxxxxxx nemovitosti x x. x. X. P od xxxxxxxx, x xxxx xxx připlocen xxxxxx xxxxxxx, xxxxx užívali x xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxxxx nemovitostmi xxxxxx. Xx xxx vydržecí xxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svých xxxxxxxx předchůdkyň.
Žalovaní 3) x 4) xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby s xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. č. 2802/4 xxxxxx kupní xxxxxxxx x 10.7.1995 xx X. X. x xx jejího xxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx x 29.4.1965, xxxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §37 obč. xxx., xxxxx xxxxxxx převodu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vymezena, neobsahuje xxxxxxxx xxxx staničení x rozměry xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx určitě a xxxxxxxxxxxx, z xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxx dovodit, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx darovací, x xxxxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx sjednána xxxxx xxxx (§399 xxx. xxx.) x xxxxxxx xxxxxx registrována xxxxxxx notářstvím. Smlouva xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxx xxxxx způsobilý xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx vlastníci. Xxxxx xxxxxxxxxxx, která xx x takovou xxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxx držbou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
V. X. x xxxx xxxxx x xxxx 1986 xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stát ani xxxxxxxxx dědictví xx xxx. Xxxx xxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx vlastnického práva xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xx stejných xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 1/2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ke xxx xxx xxxxx 18.1.2000 X. S.
Městský xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx 3) a 4) - xx xxxxxxx xxxxx výrok x nákladech xxxxxx - rozsudkem ze xxx 26.5.2009, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.10.2009, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx samé x xx xxxxxx x nákladech xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x žalovanými 1) x 2). Xxxx rozsudek xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 3) x 4) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxx. č. 2802/4, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsán xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) a 4). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2802/1 x x xxxx xxxxxxxx xxxxx až xxxxxxxxxxxx xxxxxx v roce 1991. Odvolací soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xx x jeho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. x X. R. x xxxxxxx S. xxx 29.4.1965 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani smlouvy xxxxxxxx; xxxxxxx být xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxxx xxx chybějící xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx nemohla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxxx předmětem dědictví xxxxx xxx jen xx, xx xxxxxxxxxxx xx dni xxx xxxxx vlastnili; vzhledem x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxxx nebyli, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx listiny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pozemku.
Odvolací xxxx posuzoval podle §134 x 130 xxxx. 1 xxx. xxx. tvrzení žalobkyň, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když jejich xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pozemku x xxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobkyně neprokázaly, xx xxxxxxx X. xxxxxx nemovitost v xxxxx xxxx se xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx, xx jim xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyň, xx x 60. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Způsob xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx byla i xxxxxxxxxx x tom, xx při xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxx a že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx X., xxxxx x xxxx 1961 xxxxxxx xxx nemovitosti xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Státním xxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx převod xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx x rukou načrtnutý xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx X. x X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx založit xxxxxx xxxxxx víru, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rodičích xxxxxxxx nemohla u xxxxxxxx založit dobrou xxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx parc. x. 2802/4 xxxxx x xxx být xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx nemovitostí) xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výtku, xx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x povinností xxxxxxxxxx x §99 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xx x skončení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx x xxxxxx xxx až vynesením xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu x §11 8x o. x. ř., x xxx xxx xxxxxxxx xxxx efektivní xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx řízení nepovažoval xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx odůvodnění použil xxxxxxxxxxxx ne xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx odkázal xx xxxxxxxx, kterou neprovedl xxxxx, xxxxx xx xxxxxx významné xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxx aplikovat xx danou xxx §130 odst. 1, xxxx xxxxxx, obč. xxx., xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje x xxxxxxx, xxx xxx xxx o xxxxx víře pochybnosti, x daném případě, xxx důkazní xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx místě.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241x odst. 2 xxxx. a) x x) x. x. x. Za xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx jednak, xxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx do 30.6.1969 xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx slovem "xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx identifikovaná. Dále, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxx do 30.6.1969 xxxx přijmout xxx vyjádřená xxxxx xxxxxxxx obdarovaného. Xx xxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx, x xx jakým xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx povahu xxx. "xxxxxxxxxxx xxxx", xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx x xxxxxxxxx správnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx x posouzení xxxxx víry z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a právního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x právní normě xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zaujetí xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx §130 xxxx. 1, xxxx druhou, xxx. xxx. Xxxx xxx xxxxx, že xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx "xxxxx"), x xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hranice xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx za oprávněnou. Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx žalobkyň xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x její aplikaci xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx míra xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx namítají, xx xxxxxx xxxx postiženo xxxxxx, které mohly xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důsledky z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx konfliktu, xxxxx xxxxx být xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §99 x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vadného xxxxxx x xxxx nesdělil xxxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxx xx xxx x neučinil xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení vadou, xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx §99 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx, xxx to xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xx xx xxxxxx. V tom xx xxxxxxxx xxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smíru xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx smíru xx xxxxxxxxxx. Nemůže obstát xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx neposkytl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x x. x. x. Xxx absenci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx podrobně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx poskytnout x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxx xxxxxxxx předchůdců xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx daným x xxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx omyl xxx omluvitelný xx xxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člověka x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a uzavření xxxxxx krátce xx xxxxxxxxx občanského zákoníku x. 40/1964 Sb., x aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx jejich xxxxxxxx xxxxxxx považuje xx nesprávná, nahradil xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xx procesně nepřípustný, xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxx skutkové iniciativě xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 29.4.1965 xxxx úkon, který xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxx, xx základě xxxxx xx xxxxx dojít x xxxxxxx vlastnického xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx xxxx lze xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obdarovaným xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx" xxx dalšího xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx převést na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tomuto výkladu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemek xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tak, xx xxx přijímá, jinak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx úvahy xx nepřímo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 1780/2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx otci x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dobrou xxxx, jestliže v xxxxx xxxx nebyli xxxxxx předchůdci. Tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v zřejmém xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx víru. Xxxxxxx x omluvitelném omylu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx od xxxxxx dětství připlocen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, byl součástí xxxxxx xxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxx uvedeny xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xx uveden xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx). Domnívají se, xx xxxxx věci xxxx na místě xxxxxxxxx §130 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. Xxxxx, xx zdůvodnily, xx xxxxxx hodnocení xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx svých xxxxxxxx předchůdců i xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxx xxx hodnotit 75 %. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x obtížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx stoletím, x xxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx návrat x xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx se xxxx stavem xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 1) x 2) se x dovolání nevyjádřili.
Žalovaní 3) a 4) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedli, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xx věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání odmítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxxxx zrušil. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší soud xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx částečně xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. s. x. a xx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. s. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx, xx které xx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx X. B. x X. K. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx, xx X. X., xxxxxxx 18.1.2000, xxxx ke xxx xxx smrti xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je proto xxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nároků.
Přípustnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx jen xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy x xxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí má xx xxxx samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odstavec 1 xxxx. c/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak; x xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) a §241 x xxxx. 3 xx nepřihlíží.
Dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxxx, že X. X. byla xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx, xxxx přípustné; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx tu xxx, co xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx X. x O. X. x xxxxxxx X., xxxxxxxx xxx 29.4.1965, xxxxx že xxxxxxx xxxx k nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx být xxx xxxxxxx oprávněné xxxxx, x xx navzdory xxxx, že xx xxxx účastníci uzavřeli x subjektivní xxxxx xxxx, vycházející x xxxxxxxx xxxxx. "Xxxxxx xxxx držitele, vycházející x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx." "Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx převodu, xxxxx xxxxxx registrována státním xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx zřetelem xx všem okolnostem x dobré xxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx" (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.10.2002, xx. xx. 22 Xxx 490/2001, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu - dále xxx "Xxxxxx" - x. X 1481). Lze xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/1964 Xx. xxxx x xxxxxxxxx smlouvy x převodu nemovitosti xxxxx xxxxxxxxxx registrace xxxxxxx xxxxxxxxxx (§18 xxxx. 1 xxxxxx x. 26/1957 Sb., x notářských xxxxxxxxxx). Xx xxxx situace xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dalšími xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx jako důvod xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx, xx xxxxxxx založit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X. X. xxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx nabývacího titulu xx xxx své xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 2802/4. X hlediska xxxxxxxxxx xx xxx jednoznačná x xxxxxxxx §130 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. zák. xxxxxxxxxxxx v úvahu.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xx xxxxx §243b xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx spoluvlastnického xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., xxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x určení spoluvlastnického xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dobrou xxxx, xxxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx xxxxx, též o xxxxxxxxxx Státního notářství xxx Xxxxx 9 xx dne 10.3.1987, xxxxxx xxxx vypořádáno xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx X. X. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx podíly xxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx nezabývaly otázkou, xxx xxxxxxxxx, uplatňující xxx vydržení xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x rozhodnutí x xxxxxxx věci.
Oprávněný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxx xxx, xxx-xx x xxxxxxxx, x po xxxx deseti xxx, xxx-xx o nemovitost (§134 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xx-xx xxxxxxx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx oprávněným. X xxxxxxxxxxxxx xx xx xx xx, že xxxxx je xxxxxxxxx (§130 xxxx. 1 xxx. zák.).
Podobnou xxxxxxxxxxxxx xxxx x dané xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx xx dne 15.6.2010, xx. xx. 22 Cdo 2741/2008, Xxxxxx x. C 8617, xx kterém xxxxx: "X držbě xxxxxxx sousedícího x xxxxxxx pozemkem xx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 9.3.2000, xx. xx. 22 Xxx 1848/98, publikovaném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 7/2000, xxxxx xxxxxxx "Xxxxx xx nabyvatel xxxxxxxxxxx xxxxx držby xxxxx xxxxxxx, kterou nekoupil, xxxx xxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx je xxxxxxxxxx i xxxx xxxxx. Jedním z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx omylu xxxxxxxx xx v takovém xxxxxxx i poměr xxxxxx koupeného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx"." X xxxx viz xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 6.10.2004, xx. xx. 22 Xxx 488/2004, Xxxxxx xxxxxxxx x. 3/2005, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx_ xx xxxx xxxx uvádí: "Vydržení xxxxx xxxxxxx je xxxx možné. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx titulem xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx nabývací xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (kupní xx xxxxxxxx smlouva, xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx apod.); x xxxx jde x xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, sp. xx. 22 Xxx 1398/2000, xxxxxxxxxxx pod x. C 1067 xx xxxxxx 15 Xxxxxxx). Ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vytyčit xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx není, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího soudu, xx. xx. 22 Xxx 2211/2000, xxxxxxxxxxx xxx č. X 1181 ve xxxxxx 16 Xxxxxxx). Význam xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předchůdcem xxxx."
X xxxxxxxx xx xxx 27.2.2002, xx. zn. 22 Cdo 1398/2000, Xxxxxx č. C 1067, Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxx xx nabyvatel xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx skutečnosti způsobilé x xxxxxx vlastnického xxxxx chopí xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx omluvitelnosti xxxxx držitele xx x takovém xxxxxxx x poměr xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pozemku (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X 631 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). X dané xxxx xx xxxxxxx chopil xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx dědictví xx xxxx matce X. X., xxxxxxx 9.9.1976. Xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx opíral xxxx držbu (bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxx dne 19.4.1977. Xxxx tedy třeba xxxxxxx učinit skutkové xxxxxxxx o xxx, xxx žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxx), x posoudit, xxx byl xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 31.12.1991 x xxx xxxx vydržel xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxx pozemku, xxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx poměrům xxxxxxxx, xxx xxxx být xx zřetelem xx xxxx okolnostem (xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx totožný x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx opomenout ani xxxxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx."
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx), x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx držba, xxxx xxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x případě, xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx; v případě xxxxxxx lze takto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx předpokladu, xx xxxxx xx ujal xxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x přitom xxxxxx x xxxxxxxxxxxx omylu, xx xxx o xxxx xxxxxxx, který xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud věcí xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, xxx xx žalobkyně neujaly xxxxxxxxx xxxxx pozemku xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx notářství xxx Xxxxx 9, xx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. tak xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx postavit xxxxxxx, xxx x xxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx jejich xxxxx trvala, a xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxx vlastnictví) xx žalované 1) x 2) a xxx xxxxx si xxxx žalovaní xxxxxxx xxxxxxx xx vydržecí xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118x xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxx xxxxxxx xx - x rozsahu přípustného xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx ujaly xxxxx xxxxx podílů na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxx je vyzvat, xxx xxxxxxxx tvrzení, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx (§134 odst. 1 obč. xxx.). Xxxx prvního stupně xxx xxxxxxxx xxxx xxxx takto xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx: Případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (§99 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx vadu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xx smyslu §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x.; xxxxx xxxxx o způsobilý xxxxxxxx xxxxx (srov. xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, J.: Občanský xxxxxx řád. Komentář. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, xxx X., x. 643). Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxx v rozsudku xxxxxxxxxx soudu, s xxxxx xx (x xxxxxxxx uvedenou xxxxx) xxxxxxxx soud ztotožňuje.
Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx x části, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 o. x. ř.).