Právní xxxx
Xxxxxxx (byť x xxxxxxxxxx), o xxxxx xx opírá xxxxxxxxx xxxxx, může xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxx takto xxxxx xxxxxxxxxx držbu x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx držitel xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx za xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx ujal xxxx xxxxx (resp. držby xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx omylu, že xxx o část xxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2007, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 22.10.2008, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 2802/4, v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., obec X, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeném Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x X , katastrální pracoviště X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxx xx žalobkyň xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, že R. X., xxxxxxx 18.1.2000, xxxx xx dni xxx xxxxx spoluvlastnicí xxxxxxx xxxx. č. 2802/4, xxxxxxx xxxx xxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xxxxxx xxxxx polovinu. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §91a x. x. x.; x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 58 m2 x k. ú. X. X. xxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 9 spor xxxx X. a X. X. x X. x R. X. (x xxxxx řízení xxxxxxxxxx 1/ xx 4/). Žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx V x X. S., xxxxxxxx x právními xxxxxxxxxx xxxxxxx V. - xxxxxxxxxx 3) a 4) - M. x O. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx parc. x. 2802, xxx 29.4.1965 xxxxxx x "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxx. č. 2802 x ploše 64 x2 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X souvislosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx manželé S. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx označený jako xxxx. x. 2802/4 xx xxxxx xxxxxxx xxxx. č. 2803. Xxxxxxxxx opíraly xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 10.3.1987, xx. xx. 9 X 60/87, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po jejich xxxx V. S., xx jehož xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ideální 1/2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx byly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxx matka, X. X., byla xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) a 2) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jsou správná, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 280214 nabyli xxxxxxxxx xxx, neboť xxxxx smlouvou x 28.11.2000 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x. x. X. X xx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 3) x 4) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx sporný xxxxxxx označený xxxx xxxx. x. 2802/4 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 10.7.1995 xx X. R. x xx xxxxxx syna X. X. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x 29.4.1965, xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 40/1964 Xx., nesplňuje xxxxxxxxxxx stanovené v §37 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx převodu xxxxx xxxxxx identifikován xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vymezena, xxxxxxxxxx xxxxxxxx body xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxx dovodit, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx šlo x xxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx sjednána xxxxx xxxx (§399 xxx. xxx.) a xxxxxxx xxxxxx registrována xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx neurčitost x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxx žalobkyň x xxxxxx xxxxxx, xx xx zřetelem xx xxxx okolnostem xxxxxxx užívají po xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x takovou xxxxxxx xxxxx, nemůže xxx oprávněnou držbou xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X. S. x době xxxxx x xxxx 1986 xxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxx, x xxxxx xx sporný pozemek xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. Xxxx xxxxxxx, xx nedošlo k xxxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxxx ani x nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xx xxxxxxxx důvodů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 1/2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxx 18.1.2000 X. X.
Xxxxxxx soud x Praze xxxx xxxx odvolací x xxxxxxxx žalobkyň x xxxxxxxxxx 3) a 4) - xx xxxxxxx pouze xxxxx x nákladech xxxxxx - xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2009, ve xxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.10.2009, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx x ve xxxxxx x nákladech xxxxxx xx vztahu mezi xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx 1) x 2). Xxxx rozsudek xxxxxx xx do výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyněmi a xxxxxxxxxx 3) x 4) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 2802/4, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) x 4). Xxxxxxx byl dříve xxxxxxxx pozemku xxxx. x. 2802/1 a x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx geometrickým xxxxxx v xxxx 1991. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a ztotožnil xx x jeho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. x X. R. x xxxxxxx X. xxx 29.4.1965 xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx být xxxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx dědická xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxx a xxxxx nemohla založit xxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být jen xx, co xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx vlastnili; xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnické právo x předmětnému pozemku.
Odvolací xxxx posuzoval xxxxx §134 x 130 xxxx. 1 obč. xxx. tvrzení žalobkyň, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nabyly xxxxxxxxx, když jejich xxxxxx předchůdci xx xxxxx xxxxxxxxx držby xxxxx pozemku x xxxxx víře, xx xx stali jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx manželé X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyň, xx v 60. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Způsob xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o tom, xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x že xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx známé i xxxxxxxx X., xxxxx x xxxx 1961 xxxxxxx své xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxxx, proto xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx převod xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx neurčité větě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx oplocení xxxxxxx xxx xxxxxxx X. x X. X. s jeho xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx nemohly založit xxxxxx xxxxxx víru, xx se xxxxx xxxxxxxxx předmětné části xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po rodičích xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx založit xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x uvedenému pozemku, xxxxx xxxxxxxxx projednání xxxxxxx dnes xxxxxxxx xxxx xxxx. x. 2802/4 nebyl x xxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výpisu x evidence xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx nemovitostí) xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxx prvního xxxxxx nedostatečně vypořádal x povinností stanovenou x §99 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smírem xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx řešení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx správným xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu x §11 8x x. x. x., x xxx xxx zabránil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Za xxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ne zcela xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx významné pro xxxxxxxxx xxxx. Výtku, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxx xx xxxxx xxx §130 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, obč. xxx., xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje x xxxxxxx, xxx xxx xxx o xxxxx xxxx pochybnosti, x xxxxx případě, xxx důkazní xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx a dobrá xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírají x §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. a) x x) o. s. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx do 30.6.1969 je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxx vyjádřený slovem "xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dále, xxx postačuje pro xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx 30.6.1969 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx úpravou v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to jakým xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx vnášet xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx povahu xxx. "legislative xxxx", xxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxx věci i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx víry x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x právní xxxxx xxx po xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx §130 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, xxx. zák. Xxxx xxx xxxxx, že xx x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxx xxxx tato xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx "mrtvé"), a xx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx dá držba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx takovou míru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx žalobkyň xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxx, která nepožaduje xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x její aplikaci xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx namítají, xx xxxxxx xxxx postiženo xxxxxx, které mohly xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx provedeného smírčího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx vyřešení konfliktu, xxxxx xxxxx xxx xxxx, správnější xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §99 x. x. x. nebude xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vadného xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxx x xxxxxxxx xxx xx do vynesení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx má za xxxxxxxx překvapivé x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx §99 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x případě, xxx to připouští xxxxxx xxxx x xxxx se to xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nezáleží xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx, aby si xxx dopředu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx obstát xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soudního řízení xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nevyvodil xxxxx důsledky xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx neposkytl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x o. x. x. Xxx absenci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, proč xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxx namítají, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předchůdců xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a toho, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxx jejich tvrzení x právním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx středního xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx krátce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/1964 Xx., x xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx jejich xxxxxxxx xxxxxxx považuje xx nesprávná, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx postup xx xxxxxxxx nepřípustný, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx nedal xxxxxxxxxxx xx x této xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx vadou.
Žalobkyně xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxx x 29.4.1965 xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxxx xxxxx xx mohlo dojít x převodu vlastnického xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx lze xxxxxx vůli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, který byl xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxx smlouva xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx" bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx celé xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i následné xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemek xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx strana xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tak, že xxx xxxxxxx, xxxxx xx smlouvu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx podpořena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 1780/2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx předmětem dědictví xxxxx sporný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx otci x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich dobrou xxxx, jestliže x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx předchůdci. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx v zřejmém xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx soudu. Mají xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx víru. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx omylu, xx xxxxxxxxx pozemek, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x nimi xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x dědických xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxx výměry xxxxxxx (x jednom xx uveden pouze xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxx). Domnívají xx, xx xxxxx věci xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §130 xxxx. 1, věta xxxxx, xxx. xxx. Potom, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx hodnocení titulů, xx xxxxxxx odvozují xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předchůdců x xxxx, xxxx nesprávné, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx hodnotit 75 %. Při xxxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx události, xx xxxxxx xxxxx před xxx xxxxxxxx, x xxxx, xx po xxx xxxxxx xxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxx návrat x xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx stav se xxxx xxxxxx právním. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 1) x 2) se x xxxxxxxx nevyjádřili.
Žalovaní 3) x 4) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedli, že xxxxxxxx proti potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nepřípustné, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx vadou, xxxxx by xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. x) a x) x. x. x. x že xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx, ve které xx přípustné, částečně xxxxxxx.
X dané xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxx na xxxxxx, xx žalobkyně X. B. x X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx určení, že X. S., xxxxxxx 18.1.2000, xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx nároků.
Přípustnost dovolání xxx připadá xx xxxxx jen xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř., xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 písm. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx která xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241 x xxxx. 3 xx nepřihlíží.
Dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxxx, že X. X. byla xx xxx své xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku, xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x není tu xxx, co xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx M. x X. X. x xxxxxxx X., xxxxxxxx xxx 29.4.1965, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx oprávněné držby, x xx xxxxxxxx xxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. "Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, vycházející x xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx." "Pokud xx držitel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx je vlastníkem xxxx xxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.10.2002, xx. xx. 22 Xxx 490/2001, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxxx jen "Xxxxxx" - x. X 1481). Lze xxxxxxxxxx, že již xxxx nabytím účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/1964 Xx. bylo x xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poplatkové registrace xxxxxxx notářstvím (§18 xxxx. 1 xxxxxx x. 26/1957 Xx., x notářských xxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dalšími xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X. X. tak xxxxxxx xxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dni své xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 2802/4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věc jednoznačná x aplikace §130 xxxx. 1, věty xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx v úvahu.
Vzhledem x tomu, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, dovolací soud xx xxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, a §218 xxxx. x) x. x. ř. odmítl.
V xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dobrou víru, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 10.3.1987, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxx V. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pozemku x xxx ani nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nabýt své xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx děděním. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx otázkou, xxx žalobkyně, uplatňující xxx xxxxxxxx podílů, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, opírající se x rozhodnutí x xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx držitel xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, má-li xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx dobu xxx xxx, jde-li o xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx let, xxx-xx x nemovitost (§134 xxxx. 1 xxx. zák.). Je-li xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem x xxxxx xxxx x tom, že xx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx se má xx xx, že xxxxx xx oprávněná (§130 odst. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx problematikou xxxx x dané xxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 15.6.2010, xx. zn. 22 Cdo 2741/2008, Xxxxxx č. X 8617, xx xxxxxx xxxxx: "X držbě xxxxxxx sousedícího x xxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxx. v xxxxxxxx xx dne 9.3.2000, xx. zn. 22 Xxx 1848/98, publikovaném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx x. 7/2000, xxxxx kterého "Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx držby xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx, xxxx být xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx x dobré xxxx, že xx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x poměr xxxxxx koupeného x xxxxxxxx drženého xxxxxxx"." X xxxx xxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.2004, sp. xx. 22 Xxx 488/2004, Xxxxxx rozhledy č. 3/2005, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx zmíněné xxxxxxxx_ xx xxxx xxxx xxxxx: "Vydržení xxxxx parcely xx xxxx xxxxx. Xx xx praktické xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx vlastnictví x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx titul xx xxxxxxxx vlastněnému xxxxxxx (kupní či xxxxxxxx smlouva, xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx apod.); x xxxx xxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx. xx. 22 Cdo 1398/2000, publikované xxx x. X 1067 xx svazku 15 Xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hranice xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nezjistil tak, xx xxxx i xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nevylučuje xxxx oprávněnou xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 22 Xxx 2211/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. X 1181 ve xxxxxx 16 Souboru). Xxxxxx xxxxx x společné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx."
X xxxxxxxx xx xxx 27.2.2002, sp. xx. 22 Xxx 1398/2000, Xxxxxx č. C 1067, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx x nabytí vlastnického xxxxx xxxxx držby xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevztahuje, xxxx xxx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx pozemku. Xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx držitele je x xxxxxxx xxxxxxx x poměr xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X 631 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxx xx xxxxxxx chopil xxxxx pozemku na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx matce X. X., xxxxxxx 9.9.1976. Xxxx rozhodnutí, o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.4.1977. Xxxx tedy třeba xxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx i pozemek xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxx), x posoudit, xxx byl se xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, že je xxxxxxxxxx pozemku, zda xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx držba xxxxxxxx 31.12.1991 x xxx tedy vydržel xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx plochy pozemku, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být xx zřetelem xx xxxx okolnostem (xxxxxxxxxx) x dobré xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxx."
X uvedeného se xxxxxx, xx xxxxxxx (xxx i xxxxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx být i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, xx zůstavitel ve xxxxxxxxxxx nebyl vlastníkem xxxx; x případě xxxxxxx lze takto xxxxx oprávněnou xxxxx x xxxxx, jestliže xxxxx pozemek xxxxx xxxxxxxxx dědického xxxxxx, xxxxx sousedí s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx (resp. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx jednal x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxx, který xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x z xxxx hlediska, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx držby pozemku xx xxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx notářství xxx Xxxxx 9, xx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx neúplné x xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx třeba postavit xxxxxxx, zda a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx dlouho xxxxxx xxxxx trvala, a xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx převést vlastnictví) xx žalované 1) x 2) x xxx xxxxx si xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobkyň xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svou poučovací xxxxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxx tak xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxx xxxxxxx je - x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx; pokud z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxx podílů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxx xx xxxxxx, xxx doplnily tvrzení, xx xxx jejich xxxxx trvala, zda xxxxxx dobu vyžadovanou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (§134 xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx odvolací xxxx xxxx takto nepostupovaly, xxxxx se nezabývaly xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxx možno nabýt xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx námitkám xx xxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (§99 xxxx. 1 o. x. ř.), xxxx xxxxxxxx vadu řízení, xxxxxxx nemůže mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xx xxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x.; xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx Xxxxxx, L., Xxxxx, X.: Občanský xxxxxx xxx. Komentář. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, díl I., x. 643). Jinak xx xxxxxxxx na xxxxx správné xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se (x xxxxxxxx xxxxxxxx shora) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx x xxxxx, ve xxxxx xx přípustné, xxxxxxx. Xxxxx nezbylo xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx částečně zrušit; xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x část xxxxxx rozhodnutí a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, 3 x. x. ř.).