Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx), o xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x rozhodnutí x vypořádání xxxxxxxx, x to x x případě, xx xxxxxxxxxx ve skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, x xx za xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx jeho xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx jednal x xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx zdědil.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx dne 8.10.2007, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.10.2008, zamítl xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. a J. X. xxxx podílovými xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 2802/4, x xxxxxxxxxxxx xxxxx H. X., obec X, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Katastrálním xxxxxx x X , xxxxxxxxxxx pracoviště X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx žalobkyň xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že X. X., xxxxxxx 18.1.2000, xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2802/4, přičemž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxx jednu polovinu. Xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxx, kterou žalobkyně xxxxxxxxx podle §91x x. x. x.; x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemku x xxxxxx 58 x2 x x. x. X. X. již xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xxxx xxxx X. x X. X. a X. x X. X. (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1/ xx 4/). Xxxxxxxxx tvrdily, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x právní předchůdci, xxxxxxx X x X. X., xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. - xxxxxxxxxx 3) a 4) - X. x X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako parc. x. 2802, xxx 29.4.1965 xxxxxx x "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxx. x. 2802 x xxxxx 64 x2 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dohody xx xxxxxxx S. xxxxxxxxxx xxxxxxx pozemek xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. x. 2802/4 xx svému xxxxxxx xxxx. č. 2803. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx víru xxxx x xxxxxxxxxx Státního xxxxxxxxx xxx Prahu 9 xx dne 10.3.1987, xx. xx. 9 D 60/87, xxxxxx xxxx vypořádáno xxxxxxxx po jejich xxxx V. S., xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1/2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx společným oplocením x xxxxxxx je xxxxxx rodiče, měly xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx zděděného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx sporný xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxx určení, xx xxxxxx matka, X. X., xxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) x 2) navrhli xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx skutková tvrzení xxxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemku xxxx. x. 280214 xxxxxx xxxxxxxxx xxx, neboť xxxxx smlouvou z 28.11.2000 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x. x. X. X od xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx vydržecí xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxx xxxxxxxx předchůdkyň.
Žalovaní 3) x 4) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. x. 2802/4 xxxxxx kupní xxxxxxxx x 10.7.1995 xx X. X. x xx jejího syna X. X. spolu x dalšími xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx x 29.4.1965, xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x §37 xxx. zák., xxxxx xxxxxxx převodu xxxxx přesně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx výměra xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, z xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxx dovodit, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx darovací, x xxxxx xxx o xxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla sjednána xxxxx cena (§399 xxx. xxx.) x xxxxxxx nebyla registrována xxxxxxx notářstvím. Xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx x xxxx absolutně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx nebyl způsobilý xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nemovitosti, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx držbou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X. X. x xxxx xxxxx x xxxx 1986 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stát ani xxxxxxxxx dědictví po xxx. Xxxx uzavřel, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xx xxxxxxxx důvodů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx určení, xx xxxxxxxxx xx. 1/2 xxxxxxxx pozemku xxxx ke xxx xxx smrti 18.1.2000 X. S.
Městský soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx 3) x 4) - xx xxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - rozsudkem xx xxx 26.5.2009, xx xxxxx usnesení xx xxx 6.10.2009, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx výroku xx xxxx samé x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1) x 2). Xxxx rozsudek xxxxxx xx do výše xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx žalobkyněmi x xxxxxxxxxx 3) x 4) x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. č. 2802/4, xxxxx je v xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxx vlastnictví xxxxxxxxxx 3) x 4). Xxxxxxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 2802/1 a x jeho oddělení xxxxx xx geometrickým xxxxxx x xxxx 1991. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. x X. X. x manžely X. xxx 29.4.1965 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nemohla xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx státním notářstvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxx otce x xxxxx xxxxxxx založit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jen xx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx pozemku xxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dědictví. Xxxxxxxxx neprokázaly xxxxxxxxx xxxxxxxx listiny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxx §134 x 130 xxxx. 1 obč. xxx. tvrzení xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pozemku xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx předchůdci xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pozemku x xxxxx xxxx, xx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k závěru, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx S. xxxxxx nemovitost v xxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx jim xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x 60. xxxxxx minulého století xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem se xxxxxxxxxxx převádějí. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o tom, xx při xxxxxxx xx musí nemovitosti xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx známé x xxxxxxxx X., xxxxx x roce 1961 xxxxxxx xxx nemovitosti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dohoda x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nové oplocení xxxxxxx xxx xxxxxxx X. a X. X. x jeho xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx založit xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx dědická xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx založit dobrou xxxx xx xxxxxxxxxxx x uvedenému xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx označený xxxx xxxx. x. 2802/4 xxxxx x xxx xxx nemohl, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x evidence xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx považoval odvolací xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §99 odst. 1 o. x. x. xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx nedůvodnou xxxxxxxxx x námitku, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx řešení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx celou dobu xxxxxx a xxxxxx xxx až vynesením xxxxxxxx. Xxxxxxxxx správným xxx tvrzení xxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x §11 8x o. x. ř., a xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx nepovažoval xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx použil xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx danou xxx §130 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, xxx. xxx., xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx důkazní břemeno xxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírají x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241x odst. 2 xxxx. a) x x) x. s. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednak, xxx xxxxx občanského xxxxxxxx xx znění xx 30.6.1969 xx xxx xxxxxxxx darovací xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx", xxxx předmět xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx identifikovaná. Xxxx, xxx postačuje xxx xxxxxxxx smlouvu uzavřenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx do 30.6.1969 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx úpravou x xxxxxxxxx soudním xxxx, x to xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxx vnášet xxxxxxxxxxx, xxxxx mají povahu xxx. "legislative xxxx", xxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx x xxxxxxxxx správnou aplikaci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx dobového stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx po její xxxxxxxxx. Xxxxx otázku xxxxxxxxx právního významu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k míře xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx §130 odst. 1, xxxx druhou, xxx. xxx. Xxxx xxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx tato část xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vlastně xx jedná v xxxxxxxx době o xxxxxxxxxx "xxxxx"), x xx xxx xxxxxxxxx xx stanovení hranice xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx dá xxxxx xxxxxxxxx za oprávněnou. Xxxxx požadují v xxxxxxxx takovou xxxx xxxxxxxxx oprávněnosti držby, xx xxxxxxx téměř x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx žalobkyň uvedené xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxx x existenci xxxxxx skutečnosti, ale x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx míra důkazu.
Žalobkyně xxxx namítají, xx xxxxxx xxxx postiženo xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx a v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx vyřešení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx soudem. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx sporu xx xxxxxx §99 x. x. x. nebude xxxxxxxxxx sankce v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže tedy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pokusu x xxxx nesdělil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxx x xxxxxxxx xxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu a xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Nesouhlasí xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, že §99 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věci a xxxx xx to xxxxxx. X tom xx xxxxxxxx xxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smíru xxxxxxxx typově a xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx soudu xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx vyhodnotil, xx řešení sporu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Nemůže obstát xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zásadně xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nevyvodil xxxxx důsledky xx xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §118x x. s. x. Xxx xxxxxxx xxxxxxx podle uvedeného xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Velmi xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx právního názoru xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx právních předchůdců xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx omyl xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxxxx člověka x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx krátce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x. 40/1964 Sb., x aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx svými xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx postup xx xxxxxxxx nepřípustný, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx nedal xxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxx xxxxxxxx iniciativě xxxxxxxx a tím xxxxxx zatížil xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně posoudil xxxxxx x 29.4.1965 xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxxx které xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx vůli xxxxx xxxxxxx obdarovaným předmětný xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, který byl xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx smlouva xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx" xxx dalšího xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx převést xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tomuto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx vnímáno xxxx xxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxx strana xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xxx přijímá, jinak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx nepřímo podpořena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2009, xx. zn. 29 Xxx 1780/2008. Vytýkají xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx, xx předmětem dědictví xxxxx xxxxxx xxxxxxx x dědická xxxxxxxxxx xx jejich xxxx x matce nemohla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxx víře xxxxxx xxxxxx předchůdci. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx v zřejmém xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Mají xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx založit jejich xxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx od xxxxxx dětství xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x nimi xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxxxxx nemohly nabýt xxx x dědických xxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (v jednom xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx). Domnívají xx, xx xxxxx věci xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §130 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx hodnocení xxxxxx, xx kterých odvozují xxxxxx víru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze hodnotit 75 %. Při xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x dlouhodobosti xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx, že xx xxx dlouhé xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx návrat x xxxxxxxxx xxxxx, x x tomu, xx xxxxxxxxxx upřednostňuje, aby xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx právním. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaní 1) x 2) se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 3) a 4) xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx proti potvrzujícímu xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx napadené rozhodnutí xxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vadou, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání zčásti xxxxxx a rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zrušil. Věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xx zjištění, že xxxxxxxx xx částečně xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. a) a x) o. x. x. x že xxxx splněny i xxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. ř.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx, ve xxxxx xx přípustné, částečně xxxxxxx.
X dané věci xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxxx - žaloby xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. a X. K. xxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnicemi předmětného xxxxxxx, x žaloby xx xxxxxx, xx X. X., xxxxxxx 18.1.2000, xxxx ke xxx xxx smrti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx činila xxxxx polovinu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx jen xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dospěje x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx samé xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (odstavec 1 xxxx. c/) xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx soudy rozhodována xxxxxxxx, nebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx; k xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx x části, xx xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xx xxxxxx, xx R. X. byla ke xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x souladu s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx xx xxx, xx xx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx mezi X. x X. X. x manžely S., xxxxxxxx xxx 29.4.1965, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x nabytí xxxxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx. "Xxxxxx xxxx držitele, xxxxxxxxxxx x neznalosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx ujímá xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx." "Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx převodu, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxx takovou xxxxxxxxxx vyžadoval, xxxxxx xxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x dobré xxxx, xx je vlastníkem xxxx nemovitosti" (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.10.2002, xx. xx. 22 Xxx 490/2001, Soubor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxx "Xxxxxx" - x. X 1481). Xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x. 40/1964 Xx. bylo x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx notářstvím (§18 xxxx. 1 zákona x. 26/1957 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xx bylo nadbytečné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxx xxxx xxxxx xxx neplatnost smlouvy x xxx xx, xx xxxxxxx založit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X. X. xxx nemohla xxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2802/4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §130 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obč. xxx. xxxxxxxxxxxx v xxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, dovolací xxxx xx xxxxx §243x xxxx. 5, věty xxxxx, x §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněnou xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx notářství xxx Xxxxx 9 xx xxx 10.3.1987, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxx V. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx zůstavitel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx děděním. Xxxxx xxxxx je xxxxxxx, ovšem xxxxx xx xxxxxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxx, uplatňující xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x rozhodnutí v xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxx xxx, xxx-xx x xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx let, xxx-xx o xxxxxxxxxx (§134 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxx patří, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xx xx xx to, xx xxxxx xx xxxxxxxxx (§130 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx xx xxx 15.6.2010, xx. zn. 22 Cdo 2741/2008, Xxxxxx x. X 8617, xx xxxxxx xxxxx: "X xxxxx xxxxxxx sousedícího x xxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 9.3.2000, xx. zn. 22 Xxx 1848/98, publikovaném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx č. 7/2000, xxxxx xxxxxxx "Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx části xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx se xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx x dobré xxxx, xx je xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx i poměr xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx drženého xxxxxxx"." X xxxx xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.10.2004, sp. zn. 22 Cdo 488/2004, Xxxxxx xxxxxxxx x. 3/2005, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v poznámce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx_ se xxxx xxxx xxxxx: "Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx nabude xxxxxxxxxxx x pozemku x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx titul xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (kupní xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.); x xxxx xxx x tzv. putativní xxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx. xx. 22 Cdo 1398/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. X 1067 xx xxxxxx 15 Xxxxxxx). Ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hranice xxx držených xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxx i xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx oprávněnou držbu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 22 Xxx 2211/2000, publikovaný xxx x. X 1181 xx xxxxxx 16 Xxxxxxx). Význam xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, rozsah užívání xxxxxxx předchůdcem xxxx."
X xxxxxxxx ze xxx 27.2.2002, xx. xx. 22 Cdo 1398/2000, Xxxxxx č. X 1067, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx x dobré xxxx, xx je vlastníkem x tohoto pozemku. Xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a skutečně xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod X 631 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). X dané xxxx xx žalobce chopil xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví po xxxx xxxxx K. X., xxxxxxx 9.9.1976. Xxxx rozhodnutí, o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), nabylo xxxxxx xxxx xxx 19.4.1977. Xxxx xxxx třeba xxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx tornu xxxxx xxxxxx spisu x xxxx xxxx xxxx), x xxxxxxxx, xxx xxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v dobré xxxx, xx xx xxxxxxxxxx pozemku, zda xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 31.12.1991 x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx přihlédnout x xxxxxx plochy xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví, a x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx poměrům xxxxxxxx, xxx xxxx být xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx opomenout xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxx."
X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebyl vlastníkem xxxx; x případě xxxxxxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx držbu x tehdy, jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dědického řízení, xxxxx sousedí x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx v dědickém xxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxx držby (xxxx. xxxxx spoluvlastnického xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx jde x xxxx pozemku, který xxxxxx.
Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví, xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx notářství pro Xxxxx 9, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúplné x xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X dalším xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx a xxx se žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx dlouho xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx oprávněnou, xxx poté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx 1) x 2) x xxx tudíž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vydržecí xxxx držbu xxxxxxxx xxxx jejich předchůdkyň.
Dovolatelky xxx tvrdí, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118a xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxx tak řízení xxxxx, xxxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxx xxxxxxx xx - x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - částečně xxxxxxx; xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx dovodit, že xx xxxxx držby xxxxx xxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kdy jejich xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx vyžadovanou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (§134 xxxx. 1 xxx. zák.). Xxxx prvního xxxxxx xxx odvolací soud xxxx takto xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X dalším xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx: Případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (§99 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx vadu řízení, xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx xx smyslu §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.; xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod (srov. xxx Xxxxxx, L., Xxxxx, J.: Občanský xxxxxx řád. Xxxxxxxx. Xxxxx: C.H. Beck, 2009, díl I., x. 643). Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, s xxxxx se (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx dovolání je x xxxxx, xx xxxxx xx přípustné, xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x část xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, 3 x. x. x.).