Xxxxxx věta
Souhlasí-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věc (a xx xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx či x xxxxxxx na xxxxx než xxxxxx xxxxxx a xxxxxx), xxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx spoluvlastník má xxxxx xxxxxxxx spoluvlastníkům xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníka xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §139 odst. 2 xxx. zák. Xxxx-xx xxxx spoluvlastníky xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx podílet, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx druhu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spoluvlastníků xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), jsou jejich xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx splatné (nebyla-li xxxx xxxx uzavřena xxxxxx xxxx) xxx xx trvání xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx až xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Investice xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x ostatními x xxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx zakládají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právo xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx opravu xxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.10.2010 xxxxxx podílové xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků x ,,xxxxxxxxx xxxx xx. 35 xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx X. xx xxxxxxx p. x. 2035 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zadní xxxxx domu x xxxxxxxx vchodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x studně, x xxxxxxx p. x. 2035 x xxxxxxx x. č. 2036/1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. č. 2036/1 x stavby prodejního xxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemku x. x. 2035, xxxxxxxx x Katastrálního xxxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., na XX x. 543 xxx xxxx D. x xxxxxxxxxxx území X." (xxxxx X. xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného (xxxxx XX. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx uložil, aby xxxxxxxx žalobkyni 1&xxxx;083&xxxx;845 Xx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx rozsudku (xxxxx XXX. xxxxxxxx) a xxxxxxxx zamítl návrh xxxxxxxxxx, xxx žalobkyni xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 556 225 Xx (xxxxx IV xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxx V. a XX. xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxx, xx v xxxxxx se jednalo x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx zaplacení xxx. xxxxxxxx do xxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušení x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx učinili předmětem xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rozsahu 1 a xxxxxxxx x xxxxxxx 3, xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zabýval xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx M. X. vzal xx xxxxxxxxx, xx investice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jednou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x roce 2000 xxxxxxxxx oprava a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx č. x. 35 s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 217&xxxx;692 Xx xxx 29.12.2000. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx uplatněné xxxx 556 225 Kč xxxx prvního xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru nebylo x řízení xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx předmětných nemovitostí xxxxxxxxxx nad rámec xxxxx spoluvlastnického xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx fasády xxxx x. x. 35 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxx stavební xxxxx hrazené xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2000. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx investice xxxx xxxx na xxxxx, neboř žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx o xxxxxxxx bezdůvodného obohacení, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §107 obč. zák. Xxxxxxxx xxxxxxxx investoval xx xxxxxxx manželství xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "nad xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx chvíli, xxx by tyto xxxxxxxxx xx nemovitosti xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx žalovaný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení uplatnil xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx 23.8.2004, xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx 23.8.2002, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx proto zamítl.
Krajský xxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx x odvolání žalovaného xxxxxxxxx ze dne 30.6.2011 konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X. a XX. xxxxxxxx (výrok X. xxxxxxxx) x xx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil (výrok XX. xxxxxxxx). Xx xxxxxx IV. xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému 217&xxxx;692 Xx xx jednoho xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx tento výrok xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX. xxxxxxxx). Výroky XX x V xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx a xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx ně xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx z xxxx vyšel. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázku vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílovým xxxxxxxxxxxxxxx xx společnou xxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xx, zda tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X obsahu xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx vypořádání investic xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 23. xxxxx 2004 x xxx, xx xxxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxx x xxxxxx 556&xxxx;225 Xx, x to xxxxxxx xx xxx 14.10.2004. Z xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyni xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx shodě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx investice xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx domu v xxxx 2000; xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xx promlčený. Xxxxxxxxx, že pro xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx podstatný xxxxx, xxx se nárok xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nákladu xxxx xx xxx zániku xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tom, xxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxx věc mají xxxxxxxxx, rozhodují oba xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx spoluvlastníkem xxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx fasádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x jednání x xxxxxxx s §139 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vynaložením investice. Xxxxx nešlo o xxxxxxxxx nezbytnou. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká až xxx xxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx. Provedení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a protože xxxxx žalovaného je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx nárok xxxxxxxxxx xxxx promlčen x xx xxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 217&xxxx;692 Xx.
Xxxxx xxxxxxx III., IV. x X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x., x xxxxxxxxx, dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxx x. p. 35, xx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx 217&xxxx;692 Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozporné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §139 xxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (s čímž xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souhlas, xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se společnou xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx většinového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale okolností, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx nákladech xxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx ve smyslu §137 odst. 1 xxx. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vynaložených xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx mleté promlčecí xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx první xxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx spoluvlastník mohl xxxxxxxx. Xxxxxxxx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx roku 2000 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxx xxxxxxxx podáním x xxxxx xx xxx 15.10.2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X kdyby xxxx nebyla námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodně, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx přival xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastníkem xxxxx x rozsahu xxxxx čtvrtiny domu x. p. 35. Xx této xxxxxxx xx xxx žalovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx jednu xxxxxxxx prokázané investice, xx. xx částku 54&xxxx;423 Xx. Oproti xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx započetla xxxx xxxxx xxxx žalovanému x titulu xxx xxxxxxxxx 31&xxxx;650 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x lakýrnické xxxxx x x xxxx xx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxx 15 825 Xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx podílu xx xxxxxxxxx inkasovaném xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2003 xx výši 150 000 Xx, xx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 75&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §237 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x) xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx, b) xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx stupně rozhodl xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, x) xxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx písmena x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1, 4 x. x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx ve věci xxxx výhradně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx části, xx. x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxx 217&xxxx;692 Kč, x je x xxxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. rozhodnutí odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxxxx x dovolání. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud přihlédne xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x když xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společné xxxx x rámci xxx. širšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §142 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx-xx x xxxxxx, zruší spoluvlastnictví x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx návrh některého xxxxxxxxxxxxxx soud. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxx-xx xxxxxxxxx věci dobře xxxxx, xxxxxxx soud xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx xxx účelně xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx její xxxxxx x xxxxxxx rozdělí xxxxx xxxxxx.
X povahou xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx požadavek, xxx x xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx souvisejících xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx spojených. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx výslovnou xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, judikatura xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx vypořádání xx xxxxxxxxx (R 40/1970, X 37/1982, X 46/1991).
Xxxxxxxxxx v širším xxxxxx xxxxxxxxx zahrnuje xxxxxx tzv. xxxxxxxx xx xxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spoluvlastníků. Xxxxx standardního xxxxxx xx zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx poukazují xx xxxxxxxx aspekty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, zejména x pohledu finančních xxxxxxxxxx investovaných do xxxxxxxx xxxx (xx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx xxxxxx: x) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentuje xxxxx, xxx podpořil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx základě kterého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx započíst xxxxx xxxxxxxxxxx vypořádacímu xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx domáhá zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebývá xxxx xxxxxx, o xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx, xxxxxxx jednoznačné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx posouzení xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §43 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx k upřesnění x jednoznačné xxxxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.9.2007, xx. xx. 22 Cdo 340/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx, 2008, x. 4, xxx. 134).
Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxxxxx (nebo xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx náležitostmi. Xxx, kde xxxx xxxxxx, zda se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx (§5, §43 x. x. ř.) xxxx x upřesnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu s xxx, xx o xxx xxxx rozhoduje xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2009, xx. xx. 22 Xxx 5084/2008, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx rozhledy, 2009, x. 11, str. 423). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (k tornu xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.6.2009, xx. xx. 22 Xxx 1089/2007, xxxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxx.xxxxx.xx). Pokud xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxx rozhodnout xxxxxxxxxxx xxxxxxx; je vyloučeno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (X 46/1991, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2005, xx. zn. 22 Xxx 2503/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, C.H. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. X 3380). Xxxxxxxx by xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vypořádání xxx řádného xxxxxx xx xxxxxx vypořádání, xxxxx se x xxxxxx, xxx tu xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.9.2005, sp. xx. 22 Xxx 1644/2005, uveřejněný x Xxxxxxx civilních rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx, xxx pořadovým č. X 3694).
Xxxxxx před xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 556&xxxx;225 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxx 23.8.2004 x xxxxxxxxx vyčíslením v xxxxxx xx xxx 14.10.2004.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaného u xxxxx xxxxxxx stupně xxx 23.8.2004 žalovaný xxxxx toliko to, xx "do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx" x že x xxxxxxxxxx "xxxx x současné xxxx xxxxxxx, ty předloží xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". V xxxxxx xx xxx 14.10.2004 xxxxxxxx - prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 556 225 Kč xxxxxxxxxxxxx pod body x) - d) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx "xxxxxx započtení xxxxxx vyplacení xxxxxx X. R. xx xxxx 556 225 Kč" x tím, xx xx "xxxxx vzneseném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabídka xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 500&xxxx;000 Xx". X xxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx částky), xxxxx xx výslovně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xx přiměřenou náhradu. Xxxxxxxx-xx odvolací soud xxxxxx, xxxx jeho xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xx xxxx uvedené xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.10.2004 xxxx x xxxxx provedených xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx č.p. 35 x xxxx 2000 v xxxxxx 217&xxxx;692 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x závěrů xxx vyjádřených x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na vypořádání xxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu neobstojí xxx x xxxxxx xxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx ze xxx 11.9.2008, xx. xx. 22 Xxx 1879/2007, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, 2009, xxx xxxxxxxxx x. 45, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§148 odst. 1 xxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx (případně dosud xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX. Xxxx xxxx xxxxx pro xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx společného xxxxxxx, učiněná xxxxxx x bývalých xxxxxxx - bezpodílových xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, než xxx je xxxxx xxx vypořádání investic xxxxxxxxxxxx podílovým xxxxxxxxxxxxxxx xx společnou věc.
Pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vypořádání xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx investice xxxx učiněny x (xxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx spoluvlastníků (§139 xxxx. 2 obč. xxx.), anebo xxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx ostatní spoluvlastníci x nákladem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx (x xx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx x náklady xx nutnou xxxxxx xxxx údržbu xx x náklady xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a údržbu), xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxxx spoluvlastník xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§137 xxxx. 1 obč. xxx.); xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §139 xxxx. 2 obč. xxx. (x tomu xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 21.6.2001, xx. xx. 22 Cdo 599/99, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X.X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. X 583); xxxx-xx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx budou xx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xx jednat xxxxx o vymezení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spoluvlastníky.
Obdobný xxxxxx je xxxxxxx x xxxxx, pokud x xxxxxxx investic xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx oporu x zákoně. X xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx ně vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx úhradě xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebude-li mezi xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (která xxxx xxxxxxx x povahy xxxx nepřipadá do xxxxx xxx, xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas), protože xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx - §139 xxxx. 2 obč. xxx.
Xxxxx-xx xx pak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx druhu, xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx se souhlasem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx podíly xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, splatné (xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx dohoda xxxx) xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx po xxxx xxxxxxx (x tornu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2001, xx. zn. 22 Xxx 1596/2000, xxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Beck, pod xxxxxxxxx č. X 696).
Xxx, xxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx investic xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx principu xxxxxxxxxx, xxxxxxx se u xxxxxxxxxxxxx spoluvlastníka x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který by xx xxxxxx o xxxxxx (xxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 obč. xxx. Investující xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzniklo.
V xxxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx je vnitřně xxxxxxxx ve své xxxxxxx argumentaci x xxxxx i x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o provedení xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §139 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx "lze xxxxxxx, xx záměr xxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nesouhlasně xxxxxxxxx".
Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx vyšel xxxxxxxx xx zjištění, xx investice xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx x xxx, xx z nich xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyšel x toho, xx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas).
Podle §213b xxxx. 1 - 3 x. x. x. odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx zopakovat xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx; xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx to, xx xx z xxxx možné xxxxxx x jinému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. X provedeným xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací soud xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxxx by je xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jestliže xx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spoluvlastníků (xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx z xxxxxxxx svědka M. X.
Xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx investice xxxxxx provedeny xx xxxxxxx xxxxxx spoluvlastníků. Xxxxxxxx xxxx ostatně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx základě xxxxxx důkazů xx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx neuvádí, x xx xxxxx xxxx xxxxx, xx "lze xxxxxxx, xx záměr xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx k němu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx odvolací xxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dospět x odlišným xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx zatížil xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx a x xxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. ř.).
Z xxxxxx podílového spoluvlastnictví xxxxxxx, že dohoda-je xxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníků (x xxxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, xx. xx. 22 Xxx 4455/2008, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx - www.nsoud.cz).
Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx právnímu xxxxxx x xxx, xx pohledávka žalovaného xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud na xxxxxx jedné uvádí, xx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s §139 xxxx. 2 xxx. xxx. x nejedná xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx navíc xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xxx xxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx úvahu odvolacího xxxxx o xxx, xx xxx promlčecí xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezbytnou. Tento xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx do xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x §139 xxxx. 2 xxx. zák. (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.6.2001, xx. xx. 22 Xxx 599/99, uveřejněný x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, C.H. Xxxx, pod xxxxxxxxx x. C 583), xxxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníků, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx učiněného x xxxxxxx x §139 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxx xx trvání xxxxxxxxxxxxxxxx x nikoliv až xx xxxx xxxxxxx (x tomu xxxxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.8.2001, xx. zn. 22 Xxx 1596/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, C.H. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. C 696), xxxxxxx xxx počátek xxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (R 37/1982).
Xxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx až na xxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx správné x dovolací důvod xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. byl xxxxxxxx xxxxxx. Splatnost xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx zániku podílového xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx postupu xxxxx §139 xxxx. 2 xxx. zák. xxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxx xx úvahy, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že se xx takovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx svou xxxxx x právním základu xxxxxxxxx xx dohodě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oproti xxxxx xxxxxxx stupně xx xx xx naopak xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž odvolacímu xxxxx vytýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x plném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxx již dovolací xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx spoluvlastníci x xxxxxxxx vynaloženým xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx (x je xxxxxxxxxx, xxx se jedná x náklady xx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx či x xxxxxxx na xxxxx xxx nutnou xxxxxx x xxxxxx), jde x xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právo xx úhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§137 xxxx. 1 xxx. xxx.); xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx učiněného xxxxxxxx xxxxx §139 xxxx. 2 xxx. xxx.; xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx provedena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 3, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 1. Výchozím xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx odůvodnění - xxxxxxxxx k náhradě xxxx xxxxxxxxx, aniž xx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.).
Xx xxxxxx x povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx fasády xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 54&xxxx;423 Xx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx výši 15&xxxx;825 Xx (xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. R.) x 75&xxxx;000 Kč představující xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na nájemném xxxxxxxxxxx žalovaným.
Z podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.10.2010 v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se podává, xx xxx případ, xxx soud xxxxx xx prokázané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tyto investice xxxxxxx promlčeny, uplatňuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na částky 35&xxxx;000 Kč xx xxxxxx M. X. x 75 000 Xx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x ní xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§157 xxxx. 2 x. x. x.) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 x xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, 3 x. x. x. v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.