Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx ostatní xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedním xxxx xxxx spoluvlastníky xx xxxxxxxxx xxx (x xx xxxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx údržbu xx x náklady na xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a údržbu), xxx x dohodu x hospodaření xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx spoluvlastník má xxxxx ostatním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxxxxxxx prostředků; totéž xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníka xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §139 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věc xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xx základě principu xxxxxxxx), jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx podíly neinvestujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxx xx xxxxxx spoluvlastnictví x nikoliv až xx jeho xxxxxxx x vypořádání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jedním xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x ostatními x xxxxxxxx základ v xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právo xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ostatním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nákladů. Xxxxx-xx x náklady xx xxxxxx xxxxxx xxxx údržbu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx zániku podílového xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Lípě xxxxxxxxx ze dne 13.10.2010 zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ,,xxxxxxxxx xxxx xx. 35 postavenému x xxxxx xxxx X. xx xxxxxxx x. x. 2035 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx vchodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx úprav x xxxx x studně, x xxxxxxx x. x. 2035 a xxxxxxx p. č. 2036/1 xxxxxx trvalých xxxxxxx x stavby xxxxxx xx xxxxxxx x. x. 2036/1 x stavby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. x. 2035, xxxxxxxx u Katastrálního xxxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X. X., xx XX x. 543 xxx obec X. x katastrální xxxxx X." (xxxxx X. xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XX. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobkyni 1&xxxx;083&xxxx;845 Xx xx jednoho xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX. xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalobkyni xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 556&xxxx;225 Xx (xxxxx XX xxxxxxxx). Výroky xxx xxxx V. x XX. rozsudku pak xxxx prvního stupně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx vyšel x xxxx, že x xxxxxx xx jednalo x zrušení x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx, když žalovaný xxxxxxxx - proti xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx. investic do xxxxxxxx xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a kde xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rozsahu 1 x xxxxxxxx x xxxxxxx 3, xxxxxxx x xxxxxx xxxx účastníky xxx xxxx xxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxx náhrady x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx investic.
Z xxxxxxxx svědka X. X. vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxxxx jednou z xxxxxxxxxxx investic xxxx x roce 2000 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx domě x. x. 35 s xxxxxxxx fakturovanou xxxxx xxxxxxxxxxx xx výši 217&xxxx;692 Xx xxx 29.12.2000. Požadavek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx investic do xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení za xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxxxxxxx xxxx 556 225 Xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx, nebol xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxx spoluvlastnického xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx domu x. x. 35 xxxx soud prvního xxxxxx za xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2000. Přiznání xxxx xxxxxx prokázané investice xxxx xxxx xx xxxxx, neboř žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx investici xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx bezdůvodného obohacení, xxxxx xx xxxxxxxxx xx lhůtách xxxxxxxxxxx §107 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx manželství xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx chvíli, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx nemovitosti xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx žalovaný xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx dne 23.8.2004, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxxxxx xxxx 23.8.2002, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 30.6.2011 konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X. x XX. xxxxxxxx (výrok X. xxxxxxxx) x xx xxxxxx XXX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok XX. rozsudku). Ve xxxxxx XX. xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 217&xxxx;692 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX. xxxxxxxx). Xxxxxx XX x V xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, x plném xxxxxxx xx xx xxxxxxx a ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Otázku xxxxxxxx xx společného xxxxxxx xxxxxxxx jedním x xxxxxxxx xxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxxxxxx xxxx xxxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílovým xxxxxxxxxxxxxxx xx společnou xxx. Zdůraznil, že xxxxx x srovnání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xx, zda tyto xxxxxxx zhodnotily xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vypořádání investic xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxx 23. xxxxx 2004 x xxx, xx xxxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxx x xxxxxx 556&xxxx;225 Xx, x xx xxxxxxx ze dne 14.10.2004. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxx. Xx xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zhotovení xxxx xxxxxx xxxx x xxxx 2000; xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx za promlčený. Xxxxxxxxx, xx pro xxxxxx promlčení nároku xx podstatný xxxxx, xxx se nárok xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nákladu xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxx. širšího vypořádání. X xxx, xxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, rozhodují xxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spoluvlastníkem xxxx, xx kterého xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "lze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebol xx xxxxxxxxxxx vyjádřila". Nejde xxxx ze strany xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx s §139 xxxx. 2 xxx. zák. a xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vynaložením xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx investicí, xxxxxxx dosud xxxxx xxxxx promlčecí xxxx. Xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx není promlčen x xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx 217&xxxx;692 Kč.
Proti xxxxxxx XXX., XX. x X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Zdůraznila, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx opravu a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. 35, za jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 217&xxxx;692 Kč, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §139 xxx. xxx. xxx xxxxxxx odvolací xxxx (s xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx dán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale okolností, xx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníků), xxxxxx se xxxxxx x případ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníka xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx velikosti spoluvlastnického xxxxxx ve xxxxxx §137 xxxx. 1 xxx. xxx., přičemž xxxx povinnost k xxxxxxx vynaložených xxxxxxxx xx promlčuje x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx počne xxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx spoluvlastník mohl xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vynaložena xxx koncem roku 2000 a nárok xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx uplatněn xxxxxxx x xxxxx xx xxx 15.10.2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx namístě.
I xxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněna důvodně, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx čtvrtiny xxxx x. p. 35. Xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nárok xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx prokázané investice, xx. xx xxxxxx 54&xxxx;423 Kč. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx žalovanému x xxxxxx své xxxxxxxxx 31&xxxx;650 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 15 825 Xx x xxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxx podílu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2003 xx xxxx 150 000 Xx, xx. na xxxxxxxxxx připadající xxxx xx xxxx 75 000 Xx. Xxxxxxx xxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx a věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, x) xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, že byl xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x dovolací soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
Nejvyšší xxxx po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx advokátem (§240 xxxx. 1 x §241 odst. 1, 4 x. x. x.), je xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. a) x. x. x., xxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xx. x části, xxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 217 692 Xx, x xx i xxxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx k xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3, xxxxx i x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx předmětem dovolacího xxxxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx. širšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §142 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx-xx x xxxxxx, xxxxx spoluvlastnictví x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx některého xxxxxxxxxxxxxx soud. Xxxxxxxxx xxxxxx x velikosti xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx dobře xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednomu nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx věc mohla xxx účelně xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxx xx spoluvlastníků, xxxxxx xxxx její prodej x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X povahou xxxxxxxxxxx x zrušení x xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx požadavek, xxx x takovém xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, judikatura xx dlouhodobě ustálena x názoru, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (R 40/1970, X 37/1982, X 46/1991).
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx někdy x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věci (xx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.). Tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bývá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx: x) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxx kterého xxxxxxxx přikázání xxxx xx svého výlučného xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxx řízení x zrušení a xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, c) xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení určité xxxxxx.
X xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx xxxxx posoudily xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx případ xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xx má xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného nároku xx xxxxxxxx xxx xxxx posouzení soudem, xx namístě xxxxxxxx xxxxx §43 x. x. x. účastníky xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx konkretizaci xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx tvrzení (x tomu srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky xx xxx 20.9.2007, xx. xx. 22 Xxx 340/2007, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, 2008, x. 4, xxx. 134).
Xxxxxxxx xx xxxxx o požadavek xx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx, takto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx (§5, §43 x. s. ř.) xxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxx poučil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozšiřujícího xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx ze dne 5.3.2009, xx. xx. 22 Xxx 5084/2008, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxx, 2009, x. 11, xxx. 423). Absence takového xxxxxxx představuje xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (k tornu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.6.2009, xx. xx. 22 Xxx 1089/2007, xxxxxxxxxx xx internetových stránkách Xxxxxxxxxx soudu - xxx.xxxxx.xx). Xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vždy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (X 46/1991, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.4.2005, xx. xx. 22 Xxx 2503/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X.X. Xxxx, pod pořadovým x. C 3380). Xxxxxxxx xx pak xxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx řádného xxxxxx xx takové xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xx xxxxx zákona xxxx xxxxx (k xxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2005, xx. xx. 22 Cdo 1644/2005, uveřejněný x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C.H. Beck, xxx xxxxxxxxx x. X 3694).
Xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xxx. širší xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 556&xxxx;225 Xx žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 23.8.2004 s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 14.10.2004.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 23.8.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx to, xx "do nemovitosti xxxxxxxxxx xxxxxx částky, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx" x xx x xxxxxxxxxx "xxxx x současné xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxx xx xxx 14.10.2004 xxxxxxxx - prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 556&xxxx;225 Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx x) - d) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx "xxxxxx započtení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxx 556 225 Xx" x xxx, xx xx "xxxxx vzneseném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabídka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 500&xxxx;000 Kč". X xxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxx, xx touto xxxxxx žalovaný uplatnil xxx. vypořádání podílového xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx částky), nebol xx výslovně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx ohledu xx výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx x podání xxxxxxxxxx ze xxx 14.10.2004 není x xxxxx xxxxxxxxxxx investic xxxxxx xxxxxxxx zmíněna xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx domu x.x. 35 v roce 2000 v xxxxxx 217&xxxx;692 Xx, jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, na které xxxxxxxxx, xxxxx uplatněn xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx v rovině xxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx ze xxx 11.9.2008, xx. xx. 22 Cdo 1879/2007, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, 2009, xxx pořadovým č. 45, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx zanikne x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (§148 odst. 1 xxx. zák.). Xxxxxx xxxxxx bývalých xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vypořádáním XXX xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx BSM. Není xxxx xxxxx xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - bezpodílových spoluvlastníků xx xxxxxx společného xxxxx manželů, byla xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx investic xxxxxxxxxxxx podílovým xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx investic xx xxxxx rozlišovat xxxxxxx, xxx investice xxxx xxxxxxx s (xxx i konkludentním) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§139 xxxx. 2 obč. xxx.), xxxxx xxx xxxxxx souhlasu.
V případě, xx ostatní xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx věc xxxxxxxx (a je xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx úpravu xxxx xxxxxx xx x náklady xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx), xxx x dohodu x hospodaření xx xxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§137 xxxx. 1 xxx. xxx.); xxxxx xxxxx x případě rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §139 xxxx. 2 xxx. xxx. (k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.6.2001, xx. xx. 22 Xxx 599/99, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X.X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx č. X 583); není-li mezi xxxxxxxxxxxxxx dohodnuto, xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxx investicích xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx spoluvlastníků x xxxxxx vynaložených xxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xx jednat xxxxx x vymezení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x tehdy, xxxxx x xxxxxxx investic xxxxxxx většinový xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx oporu x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx nesouhlasu xxxxxxxxx menšinových spoluvlastníků xxx ně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx investic xxxxx výše xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx spoluvlastníků x vynaložením xxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx - §139 odst. 2 obč. xxx.
Xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx druhu, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx společnou xxx se souhlasem xxxxxxxxxxxxxx ostatních (xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxx-xx xxxx nimi xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxx xx trvání xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (x tornu xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2001, sp. xx. 22 Xxx 1596/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X.X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. X 696).
Xxx, xxx xx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx principu majorizace, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx spoluvlastníka x xxxxx xxxx spoluvlastníkům xxxxxxxx, xxxxx xx xx opíral x xxxxxx (nebo rozhodnutí xx základě xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx však xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ostatním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x x xxxx části je xxxxxxxxx vadou. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx s §139 xxxx. 2 xxx. xxx., nebol "xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx fasádu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx souvislosti vyšel xxxxxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxxx. V daném xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly (xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx zhotovení fasády xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx §213x xxxx. 1 - 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx skutkovým xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx zopakovat xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx; dosud xxxxxxxxx xxxxxx zopakuje vždy, xx-xx xx xx, xx je x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx skutkovému xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxxx; tyto důkazy xx povinen zopakovat, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx prokázána, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx závěr x xxx, xx investice xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxx způsobem xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníka a xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxx, xx "xxx xxxxxxx, že záměr xxxxxxxx fasádu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx x němu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx x x níž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. ř.).
Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníků (x xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, xx. xx. 22 Cdo 4455/2008, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxx.xxxxx.xx).
Xx xxxxxx k právnímu xxxxxxxxx věci je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx právnímu xxxxxx x xxx, xx pohledávka xxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx x §139 xxxx. 2 obč. xxx. a xxxxxxx xx x povinnost x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx o investici xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxx lze usuzovat xx xxxxx odvolacího xxxxx x tom, xx xxx promlčecí xxxx by xxx xxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxx obstát xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §139 odst. 2 xxx. zák. (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 21.6.2001, xx. zn. 22 Xxx 599/99, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. X 583), xxxxxxx však, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dohody xxxxxxxxxx spoluvlastníků, případně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx učiněného x xxxxxxx x §139 xxxx. 2 xxx. xxx. Investice xxxxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníků xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx majoritního xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx-xx xxxx nimi uzavřena xxxxxx jiná) již xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nikoliv xx xx xxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.8.2001, xx. zn. 22 Xxx 1596/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx, pod xxxxxxxxx x. X 696), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xxxxxxx (R 37/1982).
Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx na xxxxx podílového spoluvlastnictví, xxxx jeho právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx. Splatnost investice xx vazbě xx xxxxxxx zániku podílového xxxxxxxxxxxxxxxx i u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §139 xxxx. 2 xxx. zák. sice x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx svou úvahu x právním základu xxxxxxxxx xx dohodě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xx xx naopak xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx námitka xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx, xx jí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx investice na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx.
Xxx již xxxxxxxx xxxx vyložil xxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx spoluvlastníky xx věc souhlasí (x xx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx x náklady na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx či x xxxxxxx xx jinou xxx nutnou opravu x xxxxxx), jde x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právo xx úhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§137 odst. 1 xxx. zák.); xxxxx platí v xxxxxxx rozhodnutí většinového xxxxxxxxxxxxxx učiněného xxxxxxxx xxxxx §139 odst. 2 obč. zák.; xxxx-xx xxxx spoluvlastníky xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx investicích xxxxxxx, xx rozhodující velikost xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx spoluvlastníka - xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 3, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 1. Výchozím xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx participace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx investici xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx x náhradě xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxx. X zde xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 2 xxxx. x/ o. x. x.).
Xx xxxxxx x povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx žalobkyni by xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx části xxxxxxxxx xx xxxx 54&xxxx;423 Xx, uplatnila xxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxx 15&xxxx;825 Xx (část x platby xxxxxxxxx X. R.) x 75&xxxx;000 Xx představující xx žalobkyni připadající xxxxx na nájemném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.10.2010 x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx se podává, xx xxx případ, xxx xxxx vezme xx prokázané jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, uplatňuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 35&xxxx;000 Kč xx xxxxxx X. X. x 75&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx odvolací xxxx x xxxxx námitkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, proč x xx xxxxxxxxxx, xx v daném xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§157 xxxx. 2 o. x. ř.) a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 x xxxx. 2 písm. x/ o. x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, 3 x. x. x. v rozsahu xxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.