Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x hmotnému xxxxxxxxx XX xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 121/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx vykazující xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx členové sdružení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxxxxxxx xxxxxx bez poskytnuté xxxxxxx. Xxxxxx přístup xx zakládal neospravedlnitelnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2008, xxxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xx zpřístupňování záznamů xx CD xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx činnosti sdružení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx K. XXX, k xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx výrokem XX. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stáhnout x xxxxxxx sdružení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx X. XXX, x xx xxxxxx xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx (označených xx xxxxxx xxxxxxxx). Výrokem XXX. byla žaloba xxxxxxxxx x xxxxx, x níž xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx x xxxxxx XX xxxxxx (označených xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx K. VCD, x údaje o xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx výkonů xxxxxxxxx xxxxxx a zvukových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx CD nosičích, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx XX xxxxxx zpřístupněny, x výše finančních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxx XX, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx těchto XX xxxxxx účastnily a xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.4.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxx - xxx x odstavci 11. výroku xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zaznamenaných xx XX xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, x to uvedením xxxxxxxx zpřístupněných XX xxxxxx, xxxxx osob, xxxxxx byly xxxx XX nosiče xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získaných x xxxxxx užití x xxxxx a xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a účastní, x to xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzen x xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. XXX xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx x XX xxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx (byť xxxxxxx xxxxx) a xxx xxxx x xxxxxxx x výkonům xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx k xxxx xxxx získáno xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádné xxxxxxxx xxxxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 121/2000 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx souvisejících x právem xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx"), xxxxx xxxxxxx individuálně xxxxxxxxxx počtu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx i x rozmnoženinám xx xxxx xxxxxxxxxxxxx výkonů x xxxxxxxxx záznamů, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §71 odst. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) x f) x §80 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx poukázal na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxx xxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkony x xxxxxxx záznamy xx xxxxxx nosičích xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud tak xxxxxxxxx žalobu xx xxxxxxxx nejen xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx ohrožení těchto xxxx xxxxx §40 xxxx. 1 písm. x), d) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx"). Xxxxxxxxx napadá xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. X-xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx - Xxx. X-xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x.x. 1 Xx 27/2006-282, ze xxx 20.12.2006, x x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx rovněž x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek x elementárním rozporu x xxxxxxxxx soudním xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§241 x odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.). Xxxxxxxxxx xxx x právním xxxxxxxxxx xxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x užití xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnického práva xxxx xxxxx ignorovat, x to xxx xx xxxxxx x XX nosičům se xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nosiče se xxxxxxxx nikomu jinému, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxxx považuje xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxxxxxxx, xxx nemohl xx xxxxxxxxxxxxxx CD xxxx xxxxxxxx, k xxxxx xx určeno. Namítá xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx neúplně xxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neprovedl xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným (x xxx žalobcem), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudů xxxx stupňů xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx v mezidobí xxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.11.2009, xx. xx. 30 Cdo 329/2008, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x. x. 1 Xx 27/2006-282, xx xxx 20.12.2006, tak, xx dovolání bylo xxxxxxxxx a ze xxxxxxxx xxxxxx zmiňovaných x xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxx CD, xxxxx xxxxxxxxxx zpřístupňuje xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx XX xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §71 xxxx. 1 x xxxx. 2 písm. x) x f) x §80 xxxx. 1 x odst. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx chybu x psaní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx správné xxxxx příjmení žalovaného xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx za zmatečné x rozsahu, x xxxxx cituje xxxxxxxx x jiné xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx otázkou formulace xxxxxxxxxx petitu. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v souvislosti x K. VCD xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx umělců x xxxxxxxxx záznamů, x xxxxx je xxxxx licence xx xxxxxxxx xxxx. Poukazuje xxxx na xx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §29 odst. 1 autorského zákona, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx praxí, xxxxxx x současné xxxx představuje rozhodnutí xxxxxx Světové xxxxxxxx xxxxxxxxxx a jehož xxxxxxxxxxxxx testem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx x volné užití xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zájmů majitele xxxx xx dána, xxxxxxxx výjimka x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (XXX-Xxxxxxx 110/5/ of xxx US Xxxxxxxxx Xxx xxxxxxxxxxx xx xxx.xxx.xxx). Xxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxx od 1.7.2009, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který byl xxxxx xx 1.7.2009 (xxxx. xx. XX xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou obsaženy x xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo změněno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. a/ x. s. ř.) xxxx jímž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx ve věci xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. x xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx xxxxxxxx potvrzen x částečně změněn xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx věci xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx xx xxx 15.12.2008 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 30.4.2007, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx. X odvolání xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 20.5.2008. Odvolací soud xx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx závěrem, že xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dána xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. x výroku, kterým xxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podrobil xxxxxxxx potvrzující xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 1 xxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx obchodního rejstříku x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a záznamů. Xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odvolacím xxxxxxxx správcem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx okruhu xxxx, xxxxxxxxxx v X. XXX, xxxxx xxxxxx spoluvlastnictví ke xxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx §30 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxx zaznamenaná xx XX xxxxxxxx xxxxxx xxx poskytnuté licence. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxx. (xxxx. xxxxxxxx ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 423/10 xx dne 1.4.2010). Xxxxxxxx xxxxxx x §29 autorského zákona xxxxx, xx: "Ustanovení §29 xxxxxxxx obecnou xxxxxx, xxxxxx obsahuje xxx Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx XXXXX, xxxxx xxx x xxxxxxx z výlučného xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx způsobům xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děl x xxxxx těchto xxx, xx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x užití xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vždy xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx x vzhledem x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx autorského x nezpůsobují xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Volné užití xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx licence xxxx x xxxxxx uvedeny xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nedovoluje xxxxxxxxxx xxxxxx." Právní názor xxxxxxxxxx soudu xx xxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2009, xx. xx. 30 Cdo 329/2008, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.2010, sp. xx. XX. ÚS 423/2010).
Xxxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. a přihlížel xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx neshledal důvodnou xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxxxxx xxxx zmatečností x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedeným x živnostenskému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §164 x. x. x.
Xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí vychází xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Xx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx postupu vyplývajícímu x xxxxxxxxxx §132 x. s. ř., xxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynuly ani xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx najevo, protože xxxx pominul xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyšly xx xxxxxx najevo, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. poznatků, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx věrohodnosti, xx xxxxxxx rozpor, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovením §133 xx §135 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx dokazováním xx xxxxx rozumět xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.1.2001, xx. xx. 21 Xxx 65/2000, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX, Xxxxxx 1, xxx č. X 8).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 3 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů - jen xx xxxxxxx, jak x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx-xx soudu x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pochybení, xxxx možné xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Znamená xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, a tedy xxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovoláním úspěšně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §129 x. x. ř. xxx xxxxxxx xxx 15.12.2008, jak xx xxxxxx x protokolu x jednání x xxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx pro nadbytečnost xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxx X., X. x dalších xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x obsahu spisu (xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx, xx za řízení xxxx xxxxx vyšlo xxxxx najevo) xx xxxxxx, xx odvolací xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx skutečnosti, xxxxx vyplynuly z xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133 až §135 x. x. x. Xxxxxxxx-xx žalovaný v xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxx, činí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx, xxxxx xxxx x sobě -jak xxxxxxx výše - xxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx neuplatňuje žádnou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxxxxx díla.
Podle §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 21.5.2006, autor, xx jehož práva xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jehož xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx sdělení xxxxx x xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. neoprávněného xxxxxxxxxxx účastní.
Právní xxxxx xxxxxxxx soudu, že xxxxxxx poskytovaná v xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx autorského xxxxx zasáhl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxx, ale x proti xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 22.5.2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx díla, xxxxxx neoprávněně zhotovené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, totožnosti xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx osob, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx určeny xx xxxxxx jejich poskytnutí xxxxx osobě.
Informační xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav) a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006 (xx. zákona x. 216/2006 Xx.) xxxxx xxx vlivem (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx. 8 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/XX ze xxx 29.4.2004 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. L 157, 30.4.2004, x. 45n x jejímu osobnímu x xxxxxxxxxx rozšíření. Xxxx smyslem xx xxxxxxx xxxxxxx informací x původu xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx porušována xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxx (viz odst. 21 xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx 2004/48/XX), x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx dalšími xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxx Xxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx zákon, 1. xxxxxx. Praha: 2007, xxx. 420).
Jakkoliv xx xxxxxxxxxxx věc - x xxxxxxx xx xx. XX xxxx. 5 zákona x. 216/2006 Xx., jímž xxx s xxxxxxxxx xx 22.5.2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) autorského zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 21.5.2006, xxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jiného xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 216/2006 Xx. xxxxx (u §40 xxxx. 1 xxxx. x/ autorského xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx požadovat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterých xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxx. Xxxxxx slovy x před xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zákona xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x. 216/2006 Xx. xxxxx toliko x upřesnění tohoto xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 216/2006 Xx., opíral xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xx. 47 xxxxxx o Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že napadený xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Protože xxxxxx zjištěno (xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. s. ř. xxxx jinou vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty před xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně všechny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pak dovolání xxxx přípustné proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx §167 xxxx. 1 x. s. x. je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx forma xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadenému xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxxx §237 xx §239 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx a směřuje-li xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx xx xx xxxx věcí xxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. x) x. x. ř. odmítl.