Xxxxxx věta
Zpřístupňování zvukových xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx okruhu xxxx, xxxxxxxxxx xx sdružení xxx xxxxxx subjektivity, xxxxx nabyly vlastnictví x hmotnému xxxxxxxxx XX xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 121/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nabytím xxxxxxxxxxxxxxxx x hmotnému xxxxxxxxx, xx xxxx xx dílo zaznamenáno, xxxxxxxx členové xxxxxxxx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxxx xx CD nosičích xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přístup xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2008, xxxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost zdržet xx xxxxxxxxxxxxxx záznamů xx XX xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku X. xxxxxxxx), které xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx X. XXX, k xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx XX. žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx stáhnout x xxxxxxx sdružení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx X. VCD, x to xxxxxx xxxxxxx CD xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (označených xx xxxxxx rozsudku). Xxxxxxx XXX. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x níž se xxxxxxx domáhal sdělení xxxxx x xxxxxx XX xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx subjektivity x xxxxxx X. XXX, x xxxxx o xxxxxxx x rozsahu xxxxx výkonů xxxxxxxxx xxxxxx x zvukových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx CD xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XX, xxxxx i xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx CD xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2010 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxx - xxx x xxxxxxxx 11. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx údaje x způsobu x xxxxxxx xxxxx výkonů xxxxxxxxx umělců x xxxxxxxxx xxxxxxx zaznamenaných xx XX xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. výroku rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, x xx uvedením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx byly xxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získaných z xxxxxx xxxxx a xxxxx a příjmení xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx samé, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzen a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx řídí xxxxxxxx X. VCD xxxx tzv. odpovědný xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx k XX xxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx) x xxx mají x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx x tomu xxxx získáno oprávnění xxxxxxxx z řádné xxxxxxxx smlouvy. Uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx autorském, x právech xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "autorský xxxxx"), xxxxx umožnil individuálně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x x xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx výkonů x zvukových xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxx §71 odst. 1 a odst. 2 xxxx. x) x x) x §80 xxxx. 1 x odst. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. půjčovny XX, xxxxx xxxxxxxxxx xxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkony x xxxxxxx záznamy xx xxxxxx xxxxxxxx zaznamenané. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx na xxxxx ohrožení xxxxxx xxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxx xxxxxx, ale i xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či napodobení xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Rozsudek odvolacího xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx Xxx. X-xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx - Xxx. X-xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx č.j. 1 Xx 27/2006-282, ze xxx 20.12.2006, x x tímto xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx), xx které xxxxxx x přezkoumávané věci xxxxxxxxx soud prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Nesouhlasí xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zejména xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x XX xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx nikomu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx spoluvlastníkům. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx práva spoluvlastnického x xxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxxx považuje xxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx XX se záznamem, xxx nemohl xx xxxxxxxxxxxxxx CD xxxx xxxxxxxx, x němuž xx určeno. Namítá xxxxxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neprovedl xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným (x xxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx v mezidobí xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.11.2009, xx. zn. 30 Xxx 329/2008, x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx o dovolání xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx x. x. 1 Xx 27/2006-282, xx xxx 20.12.2006, xxx, xx dovolání bylo xxxxxxxxx x ze xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx vykazuje činnost xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxx zpřístupňuje xxxxxx x zvukové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx záznamů xx XX nosičích x xxxxxx dočasné xxxxxx potřebě, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §71 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §80 odst. 1 x odst. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx. K nesprávnému xxxxxxxx žalovaného xxxxx, xx xx xxxxx x zjevnou xxxxx x xxxxx příjmení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z žaloby, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx se navíc xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx petitu. X xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x X. VCD xx veřejným užitím xxxxxx výkonných umělců x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx práv. Xxxxxxxxx xxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x záznamy xxxxxxxx v rozporu x §29 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx x souladu x mezinárodní xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a jehož xxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx tak xxxxxx x xxxxx užití xxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ztráty xx xxxxxxxx xxxxxxxx práv (XXX-Xxxxxxx 110/5/ of xxx US Xxxxxxxxx Xxx xxxxxxxxxxx xx xxx.xxx.xxx). Xxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§10x x. x. ř.) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.7.2009, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxx po 1.7.2009 (xxxx. čl. XX xxx 12 zákona x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., dospěl x závěru, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx jsou obsaženy x xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.) xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx není přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx samé xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx (§237 odst. 1 písm. x/ x. x. ř.).
Žalobce xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxx 15.12.2008 však xxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 30.4.2007, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx zrušen usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.5.2008. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závěrem, že xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x případě xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrzen, x xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 1 xxxxx xxxx fyzická xxxxx podnikající podle xxxxxxxxxxxxxx zákona nezapsaná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oborem xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, prodej, xxxxxxxx zvukových a xxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx nenahraných nosičů xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx správcem xxxxxxxx xxx xxxxxx subjektivity, x jehož xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x nosičům xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, sdružených v X. VCD, kteří xxxxxx spoluvlastnictví xx xxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxx, xxxxx subsumovat xxx §30 xxxx. 1 autorského xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nenabyli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxxxxxxx užívat xxx xxxxxxxxxx licence. Xxxxxx přístup xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zájmů autorů. (xxxx. xxxxxxxx ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 423/10 xx xxx 1.4.2010). Xxxxxxxx xxxxxx k §29 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx: "Ustanovení §29 xxxxxxxx obecnou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx Bernská úmluva, xxx Dohoda XXXXX, xxxxx xxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děl x xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx (bezúplatné zákonné xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děl, jakož x xxxxx xx xxxxxxx bezúplatné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx x vzhledem x xxxx xx xxxxx zvažovat, xxx x každém jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx oprávněným xxxxxx xxxxxx. Volné užití xxx x bezúplatné xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx extenzívní xxxxxx." Právní názor xxxxxxxxxx soudu xx xxx v souladu x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 329/2008, a usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.2010, xx. xx. XX. XX 423/2010).
Xxxxxxxx xxxx se xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zmatečnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, neboť x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osoby), xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x živnostenskému rejstříku xxxxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx postup podle §164 x. s. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx námitka dovolatele, xx rozhodnutí vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx spisu xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §132 x. s. x., xxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo přednesů xxxxxxxxx nevyplynuly xxx xxxxx nevyšly xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx v hodnocení xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyšly xxxxxx xxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), zákonnosti, xxxxxxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133 až §135 x. s. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx x podstatné xxxxx tehdy, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx významné xxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxxxx dokazováním je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2001, sp. xx. 21 Xxx 65/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ČR, Xxxxxx 1, xxx č. X 8).
Dovolacím důvodem xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x. xxx napadnout xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, xx xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx - jak xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx - xxx xx xxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx-xx soudu x xxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxx možné xxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx závěry. Xxxxxxx xx, že hodnocení xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x listinných důkazů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §129 x. s. ř. xxx xxxxxxx xxx 15.12.2008, jak je xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx dne. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechem xxxxxx X., X. x dalších svědků - xxxxxxxxxxxxxx CD xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x x obsahu xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx, xx xx řízení xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx) je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx vzal x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx účastníků, xx xxxxx skutečnosti, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyšly xx xxxxxx najevo x které xxxx xxxxxxxx významné xxx xxx, xxxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníků, xxxx z hlediska xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), zákonnosti, xxxxxxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, popřípadě xx by hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §133 xx §135 x. x. ř. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hodnocení důkazů xxxxxx, které xxxx x xxxx -xxx xxxxxxx výše - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx měnícího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) autorského zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxx informační xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozmnoženiny, xx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xx znění xxxxxxx xx 21.5.2006, xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxx jehož xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásah, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x původu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x totožnosti osob, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx poskytovaná x xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx nesměruje xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zasáhl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx jiným xxxxxxxxx, xx správný. Xxxxxxxxx xxx gramatický xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 22.5.2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, ceně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx díla, xxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, totožnosti xxxx, xxxxx se neoprávněného xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx osob, xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006 (xx. zákona č. 216/2006 Xx.) došlo xxx vlivem (tehdy) xxxxxxxxxxxxx práva (xxx xx. 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/XX xx xxx 29.4.2004 x xxxxxxxxxx xxxx duševního xxxxxxxxxxx xxxxx věstník x. L 157, 30.4.2004, x. 45x x xxxxxx osobnímu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxx získání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx kanálech a xxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. 21 odůvodnění xxx. xxxxxxxx 2004/48/XX), x xx za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx autorského xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. Xxx Xxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx. Xxxxx: 2007, xxx. 420).
Jakkoliv na xxxxxxxxxxx věc - x ohledem na xx. XX xxxx. 5 zákona č. 216/2006 Xx., jímž xxx x účinností xx 22.5.2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon - xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 21.5.2006, který xxxxxxxxxx nárok formuloval x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx něčeho xxxxxx xxxx více. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 216/2006 Xx. došlo (x §40 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxxxx) x zpřesnění xxxxx xxxxxx požadovat xxxxxxxxx x neoprávněném xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nápravných xxxxxxxx, kterých xx xxxx xxxxx domáhat x xxxxxxx neoprávněného xxxxxx do jeho xxxxx. Xxxxxx xxxxx x před touto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx náležel xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx porušeno, xxxxxxxx xxxxxx x. 216/2006 Xx. xxxxx xxxxxx x upřesnění xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx x průběhu xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 216/2006 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xx. 47 xxxxxx o Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx o xxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx), že xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. x. xxxx jinou xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 2, xxxxx věty před xxxxxxxxxx, x. x. x. zamítl.
Napadl-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx §167 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x věci xxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx §237 xx §239 x. x. x. vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení není xxxxxxxxx x směřuje-li xxxxxxxx x této xxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku o xxxxxxx nákladů xxxxxx - xxxx xx xx xxxx věcí xxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.