Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx skutečností xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx dlužníka (§3 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx 12.11.2007, rozšířenou xxxxxxx x 23.9.2008, xx xxxxxxx (X. X., x. s.) xxxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxx částky 7450,25 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 13.2.2008 do zaplacení (xxx II. xxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxx xxxxxx 72&xxxx;997,31 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z prodlení xx dobu xx 13.2.2008 do xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx žalovaném (J. X.) xxxxxxxxx částky 30&xxxx;697,75 Xx s xxxxxxxxxxxxxx tvořeným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení xx dobu xx 13.2.2008 do zaplacení.
Po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110&xxxx;174,56 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx za xxxx xx 13.2.2008 do xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx žalovaní porušovali xxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxxxxx X., x. x. x. (xxxx xxx xxx "E., x. x. x."), xxxxxxx X. B., x. x. (xxxx xxx xxx "X., a. x."), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx:
1) První xxxxxxxx x xxxx do 3.5.2005, xxx xxxx xxxxxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx 28.2.2005 xxxxxxx x xxxx, xxxxxx předmětem bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 14 900,50 Xx.
2) Xxxxx xxxxxxxx x xxxx od 4.5.2005 xx 10.4.2006, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. r. x., xxxxx uzavřela xx xxxxxxxx v xxxx xx 24.10.2005 xx 27.3.2006 xxxxxxx x dílo, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxxxxx), z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 145 994,62 Xx.
3) Xxxxx žalovaný x xxxx xx 11.4.2006 xx 15.10.2006, xxx byl předsedou xxxxxxxxxxxxxx společnosti E., x. x., která xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx od 23.5.2006 xx 4.10.2006 xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx knih (xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 61&xxxx;395,50 Xx.
4) Všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx od 16.10.2006 xx 9.5.2007 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., x xxxxx xxxxxxxx byla v xxxx xx 16.10.2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx splnila xxxxxxxx až 18.5.2007. Xxxxxxxxxx X., a. x., xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xx 7.11.2006 xx 14.2.2007 xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx E., x. x., xxxxxxxxxx), x nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx 220&xxxx;349,13 Kč.
Konkurs xx majetek xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 15.6.2007 x xxxxxxx xx xxx přihlásil xxxxxxxxxx x celkové výši 442&xxxx;639,75 Xx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), které xxxx zjištěny při xxxxxxxxxx jednání konaném 10.9.2007. Po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx polovinu neuhrazených xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx plnění, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2008 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx X. výroku) a xxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx:
- xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7450,25 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx),
- xx xxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 72&xxxx;997,31 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) x
- xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 30 697,75 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xx žalovaných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 110&xxxx;174,56 Kč x příslušenstvím (xxx X xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx žalobou uplatněného xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx 18.5.2007 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svůj majetek, xxx xx xxxxxx xxx xx. xx. 59 X 29/2007, xxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxxxx ze dne 15.6.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxx (z označených xxxxx o xxxx) xxxxxxxxxx 3.9.2007 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 442 639,75 Xx.
Xxxx soud uvedl, xx x odůvodnění xxxxxxxxxx v této xxxx lze citovat x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2003, sp. zn. 25 Xxx 803/2003 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 6/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 6/2007", xxxxx xx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx dostupný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx:
"Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx důkazní břemeno x xxx, že xxxxx vznikla. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklad, musí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx x uplatněném xxxxxx rozhoduje. X xxx rozhodování soudu x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §154 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "x. x. x."), xxxxx xxxxxxx, xx pro rozsudek xx rozhodující xxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx stav xxxx, xxxx xx v xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, x nikoliv stav, xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nejbližší době xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, xxx. "xxx tentokrát", xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu."
Na xxxxxxxx xxxxxx soud pro xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx "xxxxx xxxx xxx ke xxx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxx vyčíslitelná" x "x tomto případě xxx xxxxxxxxxxxx nemůže, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx budou xxxxxxxxx žalobci x xxxxxxxx x zda x x xxxx xxxx xx zmenší xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx uzavřel, xx xx "nezbylo" xxx xxxxxx xxx předčasnost xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx porušili xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx řízení.
K odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxxxx X. xx X a xxxxxx xxx xx výroku x nákladech xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxx, xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přerušit xxxxxx xxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.
Xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx statutární xxxxx (xxxxxxx statutárního xxxxxx) úpadce porušil xxxxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX a xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci škoda. Xxxxxx tedy xxxxxx, xxxxx xx mohla xxx význam xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 2 ZKV, x nebyl tak xxx důvod xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 33/2008"), x xx xxx 19.3.2009, xx. xx. 25 Xxx 230/2007 (jde o xxxxxxxx), xxx odvolací xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx nebyl xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx splněním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx neurčuje xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x částkou, xxxxxx xxxxxxx posléze xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx tím, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx, xxxx xxxx skutečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx z výtěžku xxxxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX může xxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxx věřitele uspokojen x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, x o xxxx xxxxxxxxxxxxx (odhadnuté) xxxx. Xxxx skončením xxxxxxxx, x xxxx, xxx ještě xxxx xxxxx, jaké bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx (xxx uzavřel i xxxx prvního stupně) xxxxxxxxx.
X námitce, xx x xxxx měl xxxx xxxxxxxxxx mezitímním xxxxxxxxx (xxx §152 xxxx. 2 x x. ř.), xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx o povinnost, xxxxx x možnost xxxxx.
X xxxxxxx odvolatele xx to, xx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 x 2 zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx dle §3 xxxx. 2 ZKV xxxx být podána x xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxx posuzovat podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx možné xxxxx žalobu o xxxxxxx xxxxx dříve, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozsahu, x němž odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítavých výrocích x xxxx xxxx (xx xxxxxxxx XX. xx X.), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 x. x. x., tedy, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX x xxx xxxxxxx neznalost xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xx podle §109 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxxx k xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 ZKV?
2) Xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dřívějšího xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV xxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
3) Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody, xx-xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxx-xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx reality (xx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx) x zda xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxx právního formalismu?
4) Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx?
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx 1)
Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednatelů xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce (X., x. r. x.), xxxxxxxxxx jako členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nevzal x úvahu, že xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 ZKV xx xxxxx nejprve xxxx rozdíl xxxx xxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV totiž xxxxx xxxxxx (xxxx xxxx být zjištěn xxxxx x konkursním xxxxxx) nemůže převyšovat. Xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxx základní otázky xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx škody xx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX, X 33/2008 x xxxxxxxxxx xx. zn. 25 Xxx 230/2007.
Výši xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx dle ustanovení §3 odst. 2 XXX xxx xxxx xxxxxx předběžnou x xxxx vyčkat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §109 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx x konkursním xxxxxx xxxx řešena xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uvedené x §3 odst. 2 XXX. Xxxxxxx xxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §3 xxxx. 2 XXX. Xxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xx (xxxxx) řešena xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zjištěnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §3 odst. 2 XXX je xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx konkursního řízení, x xxxx xxxxx (x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x řízení o xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro vznik xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx:
x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx),
x) xxxx uspokojení zjištěné xxxxxxxxxx (xxxx nebyl xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí).
Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx dle §241x xxxx. 2 písm. x) o. x. x., x tím, xx "xxxxxxxxx" tohoto xxxxxxxxxxx právního posouzení xxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx §109 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. x tedy xxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x. x. x. Jelikož xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx, xx vyloučeno, aby xxxx xxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx řízení podle §109 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., uzavírá xxxxxxxxx.
Xx 2)
X ustanovení §100 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx může xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. To podle xxxxxxxxxx znamená, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně vyložil xxxxxxxxxx §100 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx navíc xxxxxxxxxxxxxxxx potud, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx 3)
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx nastat, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rychlé x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §6 x. x. x. x xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předběžně xxxxxx, xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty, částkou 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 11 300 000 Xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zamítl x xx xxxx rozsudku x rozporu x xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx neprovedl, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 písm. a) x. x. x.
Xx 4)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx zamítnutí xxxxxx pro předčasnost xx xxxxx výslovně xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §159x x. x. x. Xxxxxxxxx xx xxx poškozen na xxxx právu xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx je (xxxxx) xxxxxxxxx vadou ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhují dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvádějí, xx xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx x xxx, xx ustanovení §100 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx aplikovat na xxxxxx podle zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X označeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxx přiznána xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat insolvenční xxxxx dříve, xxx xxxx skončeno xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tvrdí-li dovolatel, xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxx, kdy lze xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, je x xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x hmotného xxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Otázku xxxxxx škody zodpověděl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s hmotným xxxxxx a nejde xxx x otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvádějí, xx xxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x souladu s xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, že škoda xxxx jeden ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxx soud xxxxxxxxx x uplatněném xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x uplatněném xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx nárok xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. "xxx xxxxxxxxx", aniž xx xxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx škoda xxxxxxxxx až xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx prohlášeného xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx konkursu, xxxxxx xxxxxxxxx újma. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 25 Xxx 2601/2010 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 25.8.2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - dále jen "X 48/2011 ") x xx X 6/2007.
Xx xxxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, jakým xxx xxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, nevede x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. a) x. x. ř. Xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx tento důvod x xxxxxxxx, nic xxxxxxx xxxxxxxxx nároku x xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx otázka xxx xxxx řešena xxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 2091/2005 (xxxxxxx xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 84/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále jen "X 84/2007").
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro dovolací xxxxxx (xx 30.6.2009) xx xxxxxx z xxxx 12., části xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx likvidace, x to xxxx xxxxxxxxxx společnost v xxxxxxxx xxxx sloučením xx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o., xx kterou dále xxxxxx jako x xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx věcí zabýval xxxxxxx x rovině xxxxxxxxxxxx dovolání.
V xxxxxxxx xxxxxx shledává xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx přerušení xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx výroku dovolání xxxxx xxxxxx podáno.
Dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci samé xxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x., xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx soud přistoupil x xxxxxxx xxxxx, xx ústavní soud xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. xx. P1. XX 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xx xxxxxxxxx 31.12.2012 (xxxx. xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, sp. xx. XX. XX 1572/11).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 písm. a) x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 20 000 Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x xx xxxxxx, xxxxxxxx plnění, x xxxxx xxxx prvního xxxxxx rozhodl xxx xxxx XX. xx X. svého xxxxxxxx, xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx coby statutárních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X., s. x.x.), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadce (X., a. x.) x xxxxxxx časových xxxxxxx x vázaných xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx údobích xxxx xxxxxxxx a právním xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx žalobcem x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx uplatnil-li xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx samostatných xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 x. s. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx jednotlivého nároku) xxxxx hledisek uvedených x §237 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx např. xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1887 - 1888 x v xxxxxxxxxx xxxx. důvody usnesení xxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.10.2010, xx. zn. 31 Cdo 4366/2009, 31 Xxx 4368/2009, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 10.4.2008, xx. zn. XXX. XX 307/05, dostupné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
V xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x x xxxxx, xx xxxxx odvolací xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx XX. výroku (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx 7450,25 Kč s xxxxxxxxxxxxxx), tedy xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., když xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 20&xxxx;000 Xx. Xxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zkoumání xxxxxx podle §243b xxxx. 5 a §218 písm. c) x. s. x. xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx (xxxx xxxxxxx žalovanému) xxx xxxxx IV xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;697,75 Xx x xxxxxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázka, xxx xx smyslu ustanovení §237 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. šlo x xxx "obchodní" xxxx x xxx "xxxxx", xx Nejvyšší xxxx vyslovil v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 31 Xxx 1693/2008, uveřejněném xxx xxxxxx 34/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx "X 34/2011"). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" povahou xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx (x intencích R 34/2011) obecné xxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx, xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, konkrétně x X 33/2008 (xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 2 XXX xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx xx presumpci zavinění, x xxxxxxxx dotčených xxxx se této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx, že ve xxxxxx x xxxx XX výroku rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.
Xxxxx §237 odst. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx nebo dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx otázce xxxxxxxxxxx dovolatelem.
Ke xxxxx x položených xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx podává xxx x X 33/2008, v xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou nepodáním xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §100 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx dovolací xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx bezcenná i xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx výkladu xxxxxx xxxxx, xxxxx xx věc nedopadá, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx (jak přiléhavě xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx na ni xx xxxxxx x X 84/2007; z xxx xx xxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx předčasnost ("pro xxxxxxxxx"), xxxx xxxxxxxx xxxx důvody
a nikoliv xx, zda xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx promítl x xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx. Podstatné xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx spočívat) xxxx xx "nových" xx těch xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx původní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx, xx xx xxxxx xx institut xxxxxxxxx xxxxxx xxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x souvislostech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, xxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx (jak xxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx nejprve xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx ke způsobu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, která xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 mají x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x likvidaci, xx-xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx zástupci fyzické xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx jim xxx xxxxxxx, ledaže xxxxxxx, že škodu xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxx xxxx xxxx, odpovídají xxxxxxxx x nerozdílně (xxxxxxxx 2).
Dle ustanovení §420 xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxx, xx xxxxx nezavinil (xxxxxxxx 3).
V xxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh. Xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx. xx té doby xxxx xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx sice x xxxxxxxx xxxxxx (x účinností od 1.1.2008) zákonem x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx §3 XXX, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, x xxxxxx určující xxx posouzení odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx škody.
Ustanovení §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxx xxxxxx, xx xxxx řízení xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx xx otázce, xxxxxx není x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx změn xx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx její xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX poruší xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, rozebral Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x R 33/2008, xx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx závěrech xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxx. Xxxxxx obsaženými x X 33/2008 xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx; xxx xxxx pochybil xxx xxx, xx R 33/2008 xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxx musel xxxx x chybnému xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x X 33/2008 xxxxxxx xxxxxxx (jak xxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxx podán xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x době prodlení xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, "xx xxxxxxxx xxxx prostý xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx zbývalo splnit xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu, a xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxx pohledávky".
Dovozuje-li ovšem xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ,,xxxx xxxxxx mezi xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele z xxxxxxx konkursu", xxx xx skutečnosti xxxxxxx x X 33/2008 xxx ty xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy měl xxx podán xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx prodlení osob xxxxxxxxx v §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu,
Nejvyšší xxxx x X 33/2008 xxxxxxxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxx) škodou se xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx dlužníku xxxxx splnit věřiteli x xxxx, kdy xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx podán, x částkou, kterou xxxxxxx posléze xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx pohledávky. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx výslovného xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx podán xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §3 xxxx. 2 XXX, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v době xx 24.10.2005 měly xxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx plynoucí xxxxxxxxx) xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxxx soud formuloval xxxxxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxx škody nepřesně, xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxxxxx následně xxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx, xxx ještě xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ani vznik xxxxx x žaloba x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx (xxx uzavřel i xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx".
X tomto ohledu xx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx úsudku, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx X 33/2008. Tam Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že:
"Jakkoliv není xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx (xx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 XXX), žaloba x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx o úpravu xxxxxxxxx x §3 XXX nemůže xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (lhostejno xxx) x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osvědčen xxxxxxxxxx soudem."
Jinak xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx x R 33/2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx i dříve xxx (až) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 ZKV), xxxxxxx se xxxxxx xxxx škody zpravidla xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx usnesení.
Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx vylučuje xxxxx škody před "xxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkursu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 x xxxx. XXX), xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §44 xxxx. 1 xxxx. b/ XXX).
Xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x otázkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX, Xxxxxxxx soud poukazuje xx xx, že x z X 48/2011 (xxx se xxxxxx právě nárokem xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxx) xx podává, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka (vedeného xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx nedobytnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xx dosud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx konkursu.
Rozvrh (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x závěrečným xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jakmile xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx již xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx podstaty se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §32 XXX. Děje se xxx usnesením, které xxxxx xxxxxx rozvrhovým xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 657/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2008, xxx xxxxxx 168).
Jestliže Xxxxxxxx xxxx v R 33/2008 xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x dříve xxx (až) v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx zákona x konkursu a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxx) i xxxxx xxx xxx rozvrhu (x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx).
Xxx především xxxx být xxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxx opět x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Odo 657/2006). X řadě xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx věřiteli škoda, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§29 XXX), xxxx-xx x xx xxxxxx, xx dosažený xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx postačovat ani x xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx za podstatou (§31 odst. 2 XXX) x xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 odst. 3 ZKV), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 1 XXX).
X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vzniklé (xxxxxxx) xxxxx (xxxx v xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx škodu xxx 50 % xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), přitom xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x stavu konkursního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu x rozsahu, x xxxx se domáhá xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stadiu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xx jít x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx fáze xxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx na přednostní xxxxxxxxxx některých věřitelů x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx překážkou xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sporů xxxxxx ovlivnit xxxxx, xx věřitel xxxxxxxx x xxxxxxxx částku, xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx škody vzešlé x porušení xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx správné xxxx (xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx konkursu xxxxx výši xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxx, xx xxx, kde stav xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určit výši xxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxx, vskutku xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítnout xxx předčasnost. X xxxxxxx případě totiž xxxxx, že xxxxx xxxxx nevznikla (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka). Srovnej x xxxxx mutatis xxxxxxxx xxxx např. X 48/2011. Přerušení xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xx, xx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzniku xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx předčasnost xx xxxxxx xxxxxxxx důsledkem xxxx, xx xxxx xxxxxx vzniku xxxxx xxxxx a xx xxxxxx x xxxxxx, xx taková škoda xxxxx nevznikla.
Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx výkladu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx neobstálo, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxx, xxx který xxxxxxxxx xxxxxxxx přípustným x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x 3 o. x. x.). Xxxxxxx xx xxx, xxx xx dán i xxxxxxxx důvod dle §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx situace xx xxxxxxxx.