Právní věta
Rozvrhové xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx účinném xx 31.12.2007).
Průběh řízení
Žalobou xxxxxxx 12.11.2007, rozšířenou podáním x 23.9.2008, xx xxxxxxx (V. X., x. x.) xxxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxx (J. X.) zaplacení xxxxxx 7450,25 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx specifikovanými xxxxx x xxxxxxxx xx dobu xx 13.2.2008 xx zaplacení (xxx XX. xxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxx částky 72&xxxx;997,31 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx specifikovanými xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx od 13.2.2008 xx zaplacení.
Po xxxxxx xxxxxxxxx (J. X.) zaplacení částky 30&xxxx;697,75 Kč s xxxxxxxxxxxxxx tvořeným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dobu xx 13.2.2008 xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110&xxxx;174,56 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx za xxxx xx 13.2.2008 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx odůvodnil xxx, xx žalovaní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. (xxxx xxx xxx "X., x. x. x."), xxxxxxx X. X., a. x. (xxxx xxx xxx "X., x. x."), xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), čímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx:
1) Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 3.5.2005, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dne 28.2.2005 xxxxxxx o xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 14&xxxx;900,50 Xx.
2) Xxxxx xxxxxxxx v xxxx xx 4.5.2005 xx 10.4.2006, xxx xxxx jednatelkou xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxx xxxxxxxx xx žalobcem v xxxx od 24.10.2005 xx 27.3.2006 xxxxxxx x dílo, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (společností X., x. x. x., xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 145&xxxx;994,62 Xx.
3) Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 11.4.2006 xx 15.10.2006, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti X., x. s., xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx od 23.5.2006 xx 4.10.2006 xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxxxx), z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 61&xxxx;395,50 Xx.
4) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xx 16.10.2006 xx 9.5.2007 byli xxxxx x třetí xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x., x první xxxxxxxx xxxx x xxxx od 16.10.2006 xxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxx povinnost podat xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 18.5.2007. Xxxxxxxxxx E., x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx 7.11.2006 xx 14.2.2007 xxxxxxx x xxxx na xxxxxxx xxxx (společností X., x. s., odebraných), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 220&xxxx;349,13 Kč.
Konkurs xx majetek xxxxxxxxxxx X., a. x., xxxxxxxxx Městský soud x Praze usnesením xx xxx 15.6.2007 x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 442&xxxx;639,75 Xx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx 10.9.2007. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požaduje xxxx polovinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx dále uvedl, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, mu není xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2008 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx žalobce na xxxxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx:
- xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7450,25 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx),
- po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 72&xxxx;997,31 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) x
- po xxxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 30&xxxx;697,75 Xx x příslušenstvím (bod XX. xxxxxx).
Xxxx soud xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110&xxxx;174,56 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxx X výroku) a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 18.5.2007 xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx majetek, xxx xx xxxxxx xxx sp. xx. 59 X 29/2007, xxxxxxx byl prohlášen xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2007 a xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx) xxxxxxxxxx 3.9.2007 byla x konkursu xxxxxxxx xx xxxx 442 639,75 Xx.
Xxxx xxxx xxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxx xxxx lze citovat x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2003, sp. xx. 25 Xxx 803/2003 (xxx o rozsudek xxxxxxxxxx pod číslem 6/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx jen "X 6/2007", který xx, stejně jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), podle kterého:
"Vznik xxxxx xx straně xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx základních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno x xxx, xx xxxxx vznikla. Xxx xxx xxxxxx uvedený xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx x uplatněném xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx rozhodování xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx platí xxxxx xxxxxxxxxx §154 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxxx stanoví, xx xxx rozsudek xx xxxxxxxxxxx xxxx x době xxxx xxxxxxxxx. Xx znamená, xx rozhodující je xxxxxxxx stav věci, xxxx xx x xxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stav, xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nejbližší xxxx xxxxxxx. Neexistuje-li škoda x xxxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxx předčasně, což xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tzv. "xxx xxxxxxxxx", xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx se splněním xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxx."
Xx citované xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx odkázal, x xxx, xx "xxxxx xxxx být xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx" x "x xxxxx případě xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobci x xxxxxxxx a xxx x v xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx uzavřel, že xx "xxxxxxx" xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx se x tuto xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení.
K xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx X. xx X x xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přerušit xxxxxx xxx §109 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §3 xxxx. 2 XXX x xxx x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxx škoda. Xxxxxx tedy xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o náhradě xxxxx dle §3 xxxx. 2 XXX, x nebyl tak xxx důvod xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x.
X xxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005 (jde x rozsudek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2008 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 33/2008"), x xx xxx 19.3.2009, sp. xx. 25 Xxx 230/2007 (xxx x xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx věřitelům xxx, že xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx splněním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxx, co xxxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxx x době, kdy xxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v konkursu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdyby xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, x tím, xxxx xxxx skutečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxx xxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX může dojít xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx věřitele uspokojen x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x okolnostech xxxxxxxxxxxxxx, xx mu vznikne xxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxxxx (odhadnuté) xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v době, xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx a žaloba x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §3 odst. 2 XXX xx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.
X námitce, xx x věci měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §152 xxxx. 2 x x. x.), odvolací xxxx uvedl, že xxxxx o povinnost, xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X poukazu odvolatele xx xx, xx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx, xx xxxxxx x náhradu xxxxx xxx §3 xxxx. 2 ZKV xxxx xxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx znám výtěžek xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neplyne, že xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody dříve, xxx skončí insolvenční xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítavých výrocích x xxxx xxxx (xx výrocích II. xx V.), opíraje xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c), xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241 a xxxx. 2 o. x. ř., tedy, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx mezi zjištěnou xxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx je xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx základním) xxxxxxxxxxxx pro určení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX x zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursního řízení xx podle §109 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 ZKV?
2) Xxx a za xxxxxx xxxxxxxx lze xxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dřívějšího zákona xxxxxx ustanovení zákona xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona?
3) Xxx xxx xxxxxxx odepřít xxx xxxxxxxxxxx právo xx náhradu xxxxx, xx-xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx odhadnutá výše xxxxx, x xxxxxxx-xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (ze xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx) x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx?
4) Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx?
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx 1)
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaných xxxx jednatelů xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce (X., x. x. o.), xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx x úvahu, že xxx xxxxxxxxxx o xxxx škody xx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 ZKV xx třeba xxxxxxx xxxx rozdíl xxxx xxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x konkursním xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x zjistit xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV, X 33/2008 x xxxxxxxxxx sp. xx. 25 Xxx 230/2007.
Výši xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx řešit samostatně x xxxxxx x xxxxxx xxx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx dovozuje, že xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zda statutární xxxxx (členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx porušil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX. Xxxxxxx xxx výhrad xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x konkursním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx škoda xxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx povinnosti xxx §3 odst. 2 XXX. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je (xxxxx) xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zjištěnou xxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 XXX xx xxxx závislé xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x když xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 ZKV xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, tedy:
a) xxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx konkursního xxxxxxxx (xxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx),
x) xxxx xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx (údaj xxxxx xxxx v době xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., x xxx, xx "důsledkem" tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. x xxxx vada xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx, xx vyloučeno, aby xxxx dána "xxxxxxx" xxxxxxxx řízení podle §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx 2)
X xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx do xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s argumentací, xx xxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx obdobná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx 3)
Potud xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx oddalování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 36 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx ochrany práv xx xxxxxx §6 x. x. x. x článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x odvolacím řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nároků správce xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, při xxxxxxxxxx pohledávkách x xxxxxxx xxxx 11&xxxx;300&xxxx;000 Xx). Xxxxxxxx soud xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx zamítl x xx xxxx rozsudku x rozporu x xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. s. x. xxxxxxx, proč xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx zatížil řízení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xx 4)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx výrokem xxxxxxxx x odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx je závazný xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159x x. s. x. Xxxxxxxxx je xxx poškozen xx xxxx xxxxx podat xxxxxx znovu x xxxxxx xx (proto) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. a) x. x. ř.
Žalovaní xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
X xxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx ztotožňují xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx, xx ustanovení §100 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx aplikovat xx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx věřiteli xxxxx xxx přiznána xxxxx způsobená porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dříve, než xxxx skončeno insolvenční xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody, xx x xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (ze zákonných xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xx škodu). Xxx xxxxxxxx nároku z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Otázku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolací soud x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx o ní xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx, že xxxxx xxxx jeden ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx musí xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku. Xxxxxxxxxx-xx škoda v xxxx xxxxxxxxxxx soudil x xxxxxxxxxx nároku xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. "xxx xxxxxxxxx", aniž by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu) xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx škoda xxxxxxxxx až xxxxx, xxxxxxx-xx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx-xx nárok xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx újma. Xxxxx xxxxxxxx odkazují xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 25 Cdo 2601/2010 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 25.8.2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx jen "X 48/2011 ") x na R 6/2007.
Xx čtvrté xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, jakým xxx xxxxxxxxxx výrok napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx uplatnění xxxxxx x xxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x nimž xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tato otázka xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 2091/2005 (xxxxxxx jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx jen "X 84/2007").
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zčásti zrušil. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.6.2009) xx podává x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx č. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxxx společnost x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx v xxxxxx xxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o., xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxxx výtku xxxxxxxxxx xxxxxxx "nepřípustnosti" xxxxxxxx xxxxx výroku, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx přerušení xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx (výše reprodukovaný) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx samé xxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx x případ xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pléna xx xxx 21.2.2012, xx. xx. X1. XX 29/11, xxxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. až xxxxxxxxx 31.12.2012 (xxxx. xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. zn. XX. XX 1572/11).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 2 písm. x) x. x. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 není xxxxxxxxx xx věcech, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx x v xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx; x příslušenství xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxx XX. xx X. svého rozsudku, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým základem, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx statutárních xxxxxx právního předchůdce xxxxxx (X., x. x.x.), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pozdějšího xxxxxx (X., x. x.) x různých časových xxxxxxx x vázaných xx rozdílné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (u xxxxxxx jednotlivého nároku) xxxxx hledisek uvedených x §237 odst. 2 písm. a) x. x. x. xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxx ohledu v xxxxxxxxxx xxxx. dílo Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1887 - 1888 x x judikatuře xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.10.2010, sp. xx. 31 Xxx 4366/2009, 31 Xxx 4368/2009, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 10.4.2008, xx. xx. XXX. XX 307/05, xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxxxx soudu.
V xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx, xx které xxxxxxxx xxxx tímto výrokem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx XX. xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx první xxxxxxxx xx xx částky 7450,25 Kč x xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x peněžitém plnění xxxxxxxxxxxxxx xxx 20 000 Xx. Potud xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. bylo xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, x xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx (xxxx xxxxxxx žalovanému) xxx xxxxx XX xxxxxx svého xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;697,75 Xx s xxxxxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx x xxx "obchodní" xxxx o xxx "xxxxx", se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 31 Xxx 1693/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "R 34/2011"). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx nezabývaly x xxxx otázka xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx, prosadí xx (x xxxxxxxxx X 34/2011) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx plyne z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx x X 33/2008 (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x možností xxxxxxxxx xxxx xx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx, že ve xxxxxx x xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxx §237 odst. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx otázce xxxxxxxxxxx dovolatelem.
Ke xxxxx x xxxxxxxxxx otázek Xxxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx) xx xxxxxx xxx x X 33/2008, v němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx podává x xxxxxx obsažené x ustanovení §100 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx bezcenná i xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx při výkladu xxxxxxxxxx §100 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx odvolacího xxxxx při xxxxxxx xxxxxx normy, která xx xxx nedopadá, xxxxx xxxxx význam xxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx (jak přiléhavě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaní) xxxxxxx xx xx xx xxxxxx x X 84/2007; z xxx xx patrno, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx žaloba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ("xxx xxxxxxxxx"), xxxx určující xxxx důvody
a xxxxxxx xx, zda xx xxxxxx důvod zamítnutí xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx nová žaloba xxxxxxx (může spočívat) xxxx xx "xxxxxx" xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žaloba xxxxxxx posouzena (v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx první x xxxxx x položených xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. jde x xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx otázky připustil xxxxxxxx xxxxx, xx x souvislostech xxxxxxxxxx xxxxxxx vycházející x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV řeší xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx škoda může xxxxxxxxx xxxx skončením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozporu x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx níže).
Nejvyšší xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. s. x., xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, jak xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x se xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx založena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 ZKV xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx, která xx x xxxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxx, jen je-li xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx i xxxxxxxxxx orgány právnické xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x likvidaci, xx-xx předlužena, x xxxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx. Xxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx nesplní, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx jim xxx xxxxxxx, ledaže xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx; je-li těchto xxxx více, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxxxx §420 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xx zprostí xxx, xxx prokáže, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X této xxxxxx, pro věc xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx, xxx měli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx. xx xx xxxx xxxx nedoznalo; xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx byl sice x xxxxxxxx zrušen (x xxxxxxxxx od 1.1.2008) xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx §3 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x nadále xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vznik xxxxxxx škody.
Ustanovení §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx určuje, xx xxxx řízení xxxxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx není x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nedoznalo xxxx xx zahájení xxxxxx x této xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx výše x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X 33/2008, xx něž v xxxxxxxxxxxxx odkazuje a xx jehož xxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x X 33/2008 xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud; ten xxxx xxxxxxxx již xxx, že X 33/2008 citoval xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx úsudku x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x X 33/2008 xxxxxxx uzavřel (jak xxxxx odvolací xxxx), xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxx návrh xx prohlášení xxxxxxxx, xxxx věřitelům, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, "xx neurčuje xxxx prostý xxxxxx xxxx xxx, co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, a xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obdržel v xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx-xx ovšem xxxxxxxx soud xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx určuje ,,xxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", pak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x X 33/2008 xxx xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x věřitelům, xxxxxxx pohledávky vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, kdy měl xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu,
Nejvyšší xxxx x R 33/2008 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx rozdíl mezi xxx, co xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřiteli x době, xxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, kterou xxxxxxx posléze obdržel x xxxxxxxx xx xxxxxx této pohledávky. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 XXX, xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 24.10.2005 měly xxx sjednány (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx v době xxxxxxxx žalovaných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xxx ještě není xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx a žaloba x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX je podána (xxx uzavřel x xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxx".
X tomto xxxxxx xx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx protikladný úsudku, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x důvodech X 33/2008. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx:
"Xxxxxxxx není xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx než (až) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 XXX), xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xx x úpravu xxxxxxxxx v §3 XXX xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka nebo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podán (xxxxxxxxx xxx) a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osvědčen xxxxxxxxxx soudem."
Jinak xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx již x R 33/2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxx xxxxx i xxxxx xxx (xx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 XXX), xxxxxxx xx xxxxxx xxxx škody zpravidla xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx usnesení.
Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxx, že vylučuje xxxxx xxxxx před "xxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxx xxxx zrušením konkursu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 x xxxx. XXX), xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §44 odst. 1 xxxx. x/ XXX).
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, že x z X 48/2011 (xxx xx xxxxxx právě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxx) xx xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (vedeného xxxxx zákona o xxxxxxxx a vyrovnání) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxx státem xxxxxx xxx dne, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx plnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx dosud xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx (xx xxxxxx rozvrhu xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx konkursního řízení xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jakmile xxxxx x jeho xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx zrušit. Xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx konečného) xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §32 XXX. Xxxx se xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx rozvrhovým xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 657/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2008, xxx xxxxxx 168).
Jestliže Nejvyšší xxxx v R 33/2008 připustil, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxx xxxxx x xxxxx xxx (až) v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx, že x konkursním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxx xxx xxxxxxx (x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. k xxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 657/2006). X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uzavřít, x xxxx xxxx xxxxxxx věřiteli xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy (§29 XXX), xxxx-xx x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx výtěžek xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 XXX) a pracovních xxxxxx (§31 odst. 3 XXX), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx ničeho (§32 xxxx. 1 ZKV).
V xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plné xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx (xxxx x xxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx jako xxxxx xxx 50 % xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx konkursního xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu x xxxxxxx, v xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vydání rozvrhového xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx fáze xxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některých xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx již xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xx jakýkoli xxxxxxxx xxxxxxxx sporů xxxxxx ovlivnit závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 ZKV.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx správné xxxx (xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xx xxxx skončením konkursu xxxxx výši xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxx způsobem shora xxxxxxxx, vskutku bude xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx nevznikla (xxxxx xxxxxxxx najisto, v xxxxx rozsahu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Srovnej x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opět xxxx. X 48/2011. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx totiž (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xx, že xx xxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx důsledkem xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxx x závěru, xx taková škoda xxxxx nevznikla.
Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípustným x s výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, platí i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozsahu x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x 3 o. x. x.). Xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxx x xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.