Xxxxxx věta
Ustanovení §107 xxxx. 3 xxx. xxx. lze aplikovat x xxxxxxx promlčení x x obchodních xxxxxxxxxxx vztazích.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 xxxxxxxxx xx dne 29.8.2007 xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx žalované, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx částku 12&xxxx;991&xxxx;200 Kč x xxxxxx x prodlení xx xxxx 2,5 % xxx xxx 9.9.2003 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx 1) a xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx (výroky pod xxxx II x XXX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx XXX, x. x.) x vedlejším xxxxxxxxxx byla dne 7.7.1992 xxxxxxxx podle §588 x xxxx. xxx. zák. xxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 16&xxxx;799 m2 za xxxxx cenu xx xxxx 19 400 000 Xx, xxxxxxxxx: část xxxxxxxxx xxxxxxx x. kat. 1047 v kat. xxxxx X. dle xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.1992, jeho xxxx označená 1047/2, x výměře 3462 x2, druh xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx 1047/3, x xxxxxx 1890 x2, xxxx xxxxxxx zastavěný, x xxxx xxxxxxxx 1047/4, x výměře 11 447 x2, druh xxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxx x trvalých xxxxxxx xx prodávaných xxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x., a žalobkyní xxxx dne 17.12.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1047/22, x xxxxxx 328 x2, x part. x. 1047/31, o xxxxxx 756 x2, x xxx. xxxxx X., xx xxxxx xxxx xx výši 3&xxxx;089&xxxx;400 Xx.
Xxx 9.9.2003 xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx X. xxxxx ustanovení §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 14.10.2003. Uvedeným rozhodnutím xxxx xxxxxx, xx xxx X. Š. xx xxxxxxxxxx pozemků xxxx. č. 1047/4, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx 11&xxxx;002 m2, xxxx. x. 1047/22, xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx 328 x2, xxxx. x. 1047/31, xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx 99 x2, x xxxx. x. 1047/47, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx 658 x2, dosud vedených x Xxxxxxxxxxxxx úřadu X. - xxxxx xx listě xxxxxxxxxxx x. 1688 xxx xxxx x1. x. X. - xxxxxxxxxxx xxxxx S.
Dne 1.7.2004 xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx předmětem bylo xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.7.1992 xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1047/4 ve výši xxxxxxxx xxxxx xxxx 9&xxxx;901&xxxx;800 Xx.
Xxxx prvního xxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx datu xxxxxxxxx xxxxxx x. 229/1991 Sb., tj. xx xxxx 24.6.1991, xxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx v xx xxxx xx svém xxxxxx, postupovala v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 229/1991 Xx. a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx shora citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §420 odst. 1 xxx. xxx. škoda, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Výše xxxx xxxxx je pak xxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupujících xx xxxxxxx neplatně xxxxxxxxxx kupních xxxxx. X xxxxxxx žalobkyně xx jednalo o xxxxxx 3&xxxx;089&xxxx;400 Xx x ve vztahu x xxxxxxxxxx účastníkovi x xxxxxx 19&xxxx;400&xxxx;000 Xx.
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxx vedlejším účastníkem xxxxxx x žalobkyní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x řízení xxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 12&xxxx;991&xxxx;200 Xx s xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou žalovanou. Xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx doba xx xxxx xxxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxx xxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x x xxx, xxx za xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Sb. xxxxxxxx, xxxxxxxxx doručením xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Xxxxxxxxxxx xxxxx X. xx xxx 9.9.2003, xxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 14.10.2003. Tímto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx došlo xx xxxxx a xxx xx ni xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx běžet xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upravená x xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx byl-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 26.4.2004, xxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx žalované spočívající x xxxxxxxxxx nároku x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx 7.7.1992 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xx 17.12.1998 (žalobkyní) xx vydání pozemků. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepříslušel xxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx oprávněna x xxxxxxx jakkoli disponovat.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 12&xxxx;991&xxxx;200 Kč x xxxxxxxxxxxxxx zamítl a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx kupní smlouvy xxxxxxxx x rozporu x §5 xxxx. 3 zákona x. 229/1991 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§451 obč. xxx.). Xxxxx xx xxxxx x účastníků smluv xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xx základě xxxxxxx xxxxxx (§457 obč. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx obě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy. Obsah xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx předmětné kupní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stanovení xxxxxxxxx doby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podnikateli xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 35 Xxx 619/2002 řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§397 obch. xxx.) x xxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§394 xxxx. 2 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx zaplacena xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není relevantní, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx ceny zaplaceny x xxxxx 1992, xxxx. v xxxxxxxx 1998 x žaloba xxxx podána dne 26.7.2004, xxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx promlčení xxxx xxxxxxxxx vznesena xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxxxxxxxx xxx dovolatelky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx x vychází xx xxxxxxxxxx zjištění, které xxxxx obsahu spisu xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx x nesprávně xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx věděla xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx příslušném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a žalobkyně xxxxxx žádný xxxxx xxxxxxxx xx, xx xx zde xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx vlastnické xxxxx.
Xx xxxxxxx xx xxx 17.12.1998 xxxxxxxx xxxxxxxx prohlásila, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx současně xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx ke xxx 17.12.1998 xxxx xxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxx pozemkům xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx nejspíše x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xx jisto, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pozemkům xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx. Xx xx xxxx xxxx xxxx žalobkyně x xxxxxxxx účastník xxxxxxx připsány xx xxxx listě xxxxxxxxxxx xxxx svoje vlastnictví x xxxx xxxx xxxx, xx jsou xxxxxx xxxxxxxxx. Před xxxxx 14.10.2003 xx xxxxxxxxx nemohla xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx musela xxx xxxxxx otázka, x jakého právního xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx, náhrady škody, xx bezdůvodného obohacení xxx.) xx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx §107 odst. 3 xxx. zák. by xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx strany xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxxx nezabýval desetiletou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 xxx. xxx. x důsledku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxx xxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx subjekt, pak xxx xxx názoru xxxxxxxxxxx o úmyslné xxxxxxxxxx obohacení a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §107 xxxx. 2 obč. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx. §265 xxxx. xxx. S xxxxxxx xx §265 xxxx. xxx. a §3 xxx. zák. nemůže xxxxxxxx řádně uplatňovat xxxxxxx promlčení, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx x chování xxxxxxxx, xxxxxxxxxx omylu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslného xx xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany (§265 xxxx. zák. a §3 xxx. zák.).
Ve xxxxxx §391 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxx mohlo xxx x soudu xxxxxxxxx poprvé. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx mohla xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 14.10.2003, xx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx vlastníkem xxxxxxxxxxx nemovitost xx xxxxx třetí xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepostačuje, xxx xxxx xxxxxxx xx §397 xxxx. xxx. x nezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx za xxxxxxxxx §398 xxxx. xxx. xx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxx, přičemž x xxx xx promlčecí xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx nevypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu. Právní xxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve vyjádření x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Namítla, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx se pozemků. Xx stejného xxxxxx xxxxxxxx odmítá xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx prokázalo, xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx vědět musela xx spisu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - pozemkového xxxxx, že tu xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxx dopisem xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná popírala x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx byla x xxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k vydání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx došlo x promlčení xxxxxx xxxx. Z těchto xxxxxx xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxx 1.7.2009, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) proto xxxxxxxx x bodu 12 xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx XX xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009.
Xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2011 Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107 odst. 1 x 3 x. x. x. rozhodl, xx v xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., a. x.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx soudu dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx., dospěl k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2003, sp. xx. 35 Xxx 619/2002 (xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejnosti na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx), xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx "X 26/2004"). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů a x změně některých xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx xxx xxx projednal x rozhodl o xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas xxxxxxxxxx xxxxxx a že xx podle §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 a 3 x. x. x. x xxxxxxx, že xxxxxxxx je důvodné.
Podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a žalobkyní x xxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx. Kupní smlouvy xxxx uzavřeny x xxxxxxx s §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx. x jsou xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxxxxx neplatné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx smluv xxxx bezdůvodným obohacením (§451 xxx. zák.). Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx neplatných xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§457 xxx. xxx.). Xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx otázka, xxx došlo x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx posoudit, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v obchodním xxxxxxxx, xx xxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx obsažená x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedeném X 26/2004, x xxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxxxx promlčení x xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx [...1. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, pokud jde x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení (xx rozdíl od xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxx §107), xxx neznamená xxxxxxx xxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xx xxxx otázky xx xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxx jeho §391 x §397). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx x xxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxxx (§391 a §397) x poměru x xxxxxxxxxx §107 xxxxxxxxxx zákoníku, platí, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se použije xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx úprava promlčení xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx je xx xxxxxx k bezdůvodnému xxxxxxxxx úpravou komplexní, xxxxxxxx ovšem xxxxx, xx "obchodní xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (lex xxxxxxxxx)" a že "xxx řešení otázky xxxxxxxxx práva na xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zákoníku xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxx. xxx.). Otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy třeba xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxx úpravu, jak xxxx xxxxxxxxx x X 26/2004, xx xxx xx třeba xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx něhož xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx neplatné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vrátit xxx, co xxxxx xx xxxxxxx, přihlédne xxxx x námitce xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxx namítat.
Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx ustanovení §107 xxxx. 3 xxx. xxx. lze xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx chápat x xxx smyslu, xx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. X případě xxxxxx xx vrácení xxxxxx z neplatné xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 a 2 xxx. zák., xxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 obch. xxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 odst. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxx případ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (nejde xxxxx x xxxxxx xxxx xx délky xxxxxxxxx doby). X xxxxxxx případě se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. xxx. xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx reviduje xxxx názor xxxxxxxxx x X 26/2004.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx výkladu x aplikace ustanovení §457 obč. xxx. x §107 xxxx. 3 xxx. zák. xxxx v rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia ze xxx 14.7.2010, sp. xx. 31 Cdo 2250/2009, xxxxxxxxxxx xxx x. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx sjednocení xxxxxxxxxx x xxxx právní xxxxxx. Ve zmíněném xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxx synallagmatického xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §457 xxx. xxx." x že "xxxxxxxxxx §107 odst. 3 obč. xxx. xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx synallagmatický xxxxx vznikl xx xxxxxx". Xxxxxxxx z xxxx, xx "typicky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou xx i xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx podmíněná, a xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx přijatých xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví x xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx." S odkazem xx již xxxxx xxxxxxxxxxxx judikaturu (xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 4/1998, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.5.2000, xx. xx. 25 Xxx 2432/99) xxxxx, xx "xx charakteru xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx přímo xxxxxxxxx xxxx xxxx". X xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 28 Xxx 4166/2009, xxxxxxxx xx dne 21.10.2010, xx. xx. 28 Cdo 3041/2010, xxxxxxxx xx dne 4.1.2011, sp. xx. 28 Xxx 4551/2010). X uvedeného xxxxxxx, xx ustanovení §107 xxxx. 3 obč. xxx. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx synallagmatického vztahu xxxxx xxxxxxxxxx §457 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx §457 obč. xxx. xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx třeba xx xxxxxx ustanovení §1 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxxxxxx svou restituční xxxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Ministerstva xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky - Xxxxxxxxxxx xxxxx X xx xxx 9.9.2003 Xxx. X X.). Xxxxxxxxx proto xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neplatné xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx aplikace ustanovení §107 odst. 3 xxx. xxx. X xxxx důvodů je xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx.
Xx xxxxxx předeslaných závěrů xx xxxxxxxx soud xxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx posoudil xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§265 xxxx. xxx.).
Xxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxx nezabýval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx x lstivého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx uvedených xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx za středníkem, x. s. x. xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stanovisko XXXx. Xxxxxx Krčmáře
V xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx nárok xxxxxxxxxx xx vrácení xxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxx podmíněným xxxxxxxx xxxxxx prodávajícímu předmět xxxxx (zde xxxxxx xxxxxxxxxxx). Srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX ze xxx 21.12.1978, sp. zn. Xxx 37/78, o xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodování xxxxx XXX ve xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §451 x xxxx. xxx. xxx., xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1979 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 8 x 9, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX x 28.3.1975, xx. xx. Xxx 34/74, o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen "X 26/1975"), xxx. 145 - 146. Ve xxxxxxxxxx rozhodování soudů x odpovědnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx majetku x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xxx 29.9.1987, sp. xx. Xxx 41/87, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx x xxxx xxxx xxxxx (str. 21 x 22), xx účastník xxxxxxxx xxxxxxx splní povinnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §457 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; plní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost, xxxxxx má vůči xxxxxxx účastníkovi neplatné xxxxxxx, x když xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx se xxxxxx, xx xxxxx oprávněná xxxxx xxxxxx o xxxx se xxxxx xxxxxx právního panství xxx xxxx xx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx x 9.9.2003, xxxx 14.10.2003. X tomuto xxx lze tudíž xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smluv (xxxxx x xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostmi xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx vrácení nemovitostí xxxxxx vlastníku xx xxxxxxxxxxx (x intencích §100 odst. 2, xxxx první, xxx. xxx.), kdežto právo xx vrácení xxxxxxxxx xxxxx xxxx (peněžitého xxxxxx) promlčitelné je. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanoveních x xxxxxxxxx neobsahuje výslovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx pro xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. zák., xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x neplatné xxxxxxx x xxxxxxxxxx závazkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx, jež xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx ohledu xxxxx xxx neplatné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, co xxxxxxxxxx dovodila výkladem xxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy x době xxxx 1.4.1983, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 131/1982 Sb., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx některé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx o pravidlo xxxxxxx xxxx v xxxxx jeho §107 xxxx. 3.
Xx xx xxxx xxxxxx praxe (xxxx. X 26/1975) x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, V Xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx x xxxxxxxxx právu. Xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx x Brně. Xxxxxx první. Brno 1981, xxx. 118 xxxx Xxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Panorama Xxxxx 187, str. 144) xxxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx trvala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vrácení xxxxxx x xxxxxxxxxx smluv xxxx jejich účastníky (xx 14.10.2003), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx nepromlčí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx kupní xxxx, xx tudíž xxxxxxxxxxx (pro xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy) již x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx xx samozřejmě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x použitelnosti xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 619/2002, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx právní otázce xxxx, xx být xxxxxxx xxx odskok x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx x tom, xx ne xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx rezignace xx xxxxx x takový xxxxxxx výklad (xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx výše, xxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxx následování.