Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx věc xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx držitel xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx vydat mu xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Sokolově rozsudkem xx dne 30.1.2009 xxxxxxx xxx bodem X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "zaplatit xxxxxxx 145&xxxx;500 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 9 % z částky 178&xxxx;500 Xx xx xxxx xx 24.11.2006 xx 27.12.2006 a xxxx x úrokem x prodlení xx xxxx 9 % xxxxx x částky 145&xxxx;500 Xx od 28.12.2006 xx 31.12.2006 x dále xx 1.1.2007 xx zaplacení x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pro první xxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. zamítl xxxxxx xx do xxxxxx 1500 Kč x příslušenstvím a x xxxx x xxxxxxxx ve výši 9 % xxxxx x xxxxxx 178&xxxx;500 Xx xx 1.10.2006 xx 23.11.2006. Výrokem xxx xxxxx XXX. xxxx rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě, xxxxxx xx žalobce původně xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx uloženo xxxxxxxx xx xxxxxx 180&xxxx;000 Xx x příslušenstvím x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.10.2003 xx 30.9.2004; xxxxxxxxxxx, xx kterým xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx, užíval xxxxxxxx xxx právního xxxxxx. X průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobu xx xxxxxx 33&xxxx;000 Xx xxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tomto rozsahu xxxx xxxxxx zastavil. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Sokolově xx xxx 9.2.2006, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxx 15.6.2006, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.7.2000 xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v k. x. K., x xx xxxx x. x. 648 na xxxx. x. st. 775/1, garáže xxx x. x. xx xxxx. č. xx. 775/2 x xxxxxxx xxxx. č. st. 775/1, 775/2 x 1561 a xxxx xxxxxxx parc. x. 561, 563, 6518. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 172/1991 Sb., x xxxxxxxx některých xxxx z majetku Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ještě před xxx, xxx o xxxx vlastnickém právu xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx starostou xxxx xxxxxxx sepsán xxxxxxxx zápis xx xxx 21.10.2002, osvědčující xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2a zákona x. 172/1991 Xx. xxxxxxxxxxx (xxxxx x) x pozemkům xxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2002 x xxxxxx dopisem xx xxx 19.11.2002 x xxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad neprovedl.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x tím, že xxxxx žalobce xx xxxxx posoudit jako xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x době xx 1.10.2003 do 25.7.2004 byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §129 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxx však držitelem xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx v okamžiku, xxx xx xxxxxxxx x prohlášením xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx notářského xxxxxx, xxx xx xxxxx nejpozději xxx 1.11.2002, xxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx. Soud dovodil x obsahu xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.11.2002, xx xxxxxxxx ztratil xxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívat, a xx xxxxx pokud xxx x xxxxxxx, xxx i x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nemovitosti podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx těmto nemovitostem. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxx x držby za xxxxxxxxxx období (§131 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2009 xxxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx žalovaný xxxxxxx x zaplacení xxxxxx 11640 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9 % xxxxx x xxxxxx 14&xxxx;280 Xx od 24.11.2006 xx 27.12.2006 x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 9 % xxxxx z xxxxxx 11&xxxx;640 Kč xx 28.12.2006 xx 31.12.2006 x xxxx xx 1.1.2007 xx zaplacení x xxxxxx z xxxxxxxx xx výši xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx prodlení xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jím byl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx částky 133&xxxx;860 Xx s xxxxxx x prodlení ve xxxx 9 % xxxxx x částky 164&xxxx;420 Kč od 24.11.2006 xx 27.12.2006 x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 9 % xxxxx x xxxxxx133&xxxx;860 Xx od 28.12.2006 xx 31.12.2006 x xxxx od 1.1.2007 do xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx prodlení xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx, xx žalobu x tomto rozsahu xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem III. x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, aby označil xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, že žalovaný xxxxx x dobré xxxx i xxxxxxx xxxxx staveb xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx neprokázal, xx xxxxxxxx ztratil dobrou xxxx xx vlastnictví xxxxx umístěných xx x žalobě označených xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Z obsahu xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s jistotou" x vlastnictví xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 1.11.2002, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x převodem xxxxxxxxxxx parcel. X xxxxxx závěr xxxxx x o dopisu xxxxxxxxxx ze dne 9.11.2002; xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx za xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neprohlásil x xx ztrátu xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx usuzovat xxx z korespondence xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xx xx xx xx, že xxxxx xx oprávněná. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze vykládat x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx staveb. V xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a žalobu xxxxxx. Xxxx správné xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx pod xxxxx lI. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx opírá o §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 o. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tom, že xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx žalovaný xxxx xxxxxxx staveb neztratil xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx oprávněným x xxxx si xxxxxxxx užitky x xxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx 21.10.2002 xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxx víru xxxxxxx xxxxx pozemků x staveb xxxxxxxxxx xxxx 1.11.2002, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x své xxxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxx xx dne 19.11.2002. X těchto písemnostech xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx x xx xx jedná x xxxxxxxx objekty a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx celek. Xxxxx xxxx xxxxxxxx zápis xxxxxx xxxxx pozemky x xxxxxxxx xxxxxx x žalovaný xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx nemovitosti, xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx státu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx víru xx vlastnictví, resp. x oprávněnou xxxxx xxxxxxx celého objektu. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxx u xxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxx §2x zákona x. 172/1991 Xx. xxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x pozemky xxxxxxx xxxxx funkční xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx správě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx o rozdvojení xxxxxxxxxxx pozemků x xxxxxx xx pro xxxxx xxx xxxxxxxxxx x nesprávný xx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xxx věc xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx užíval xxxxxxxxxxx xxx právního důvodu. Xxxxxxxxx xx obdobnou xxx rozhodovanou Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 28 Xxx 1338/2008.
Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx v xxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx vrátil x dalšímu řízení. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. x xx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodné.
Předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx žalovaný byl xxxxxxxxxx držitelem budov xx vlastnictví xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx věc bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx držitel xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem x xxxxx víře x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V pochybnostech xx xx xx xx, že držba xx oprávněná (§130 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx též právo xx plody x xxxxxx x xxxx xx xxxx oprávněné xxxxx (§130 odst. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx přezkoumá otázku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxx patří, xxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx nepřiměřené (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2002, xx. zn. 22 Xxx 1689/2000, Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x. X 1068).
Xxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejpozději 1.11.2002, xxx se musel xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx; xx xxxx situace xx xxxx být xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxx, xxxxx by x přechodu vlastnictví xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 172/1991 Xx., x stavba xx něm xxxxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx §2x xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx je xxxxx x jeho xxxxx.
Xxxxx §2x xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1991 Sb., ve xxxxx před xxxxxx x. 320/2002 Xx. (xxxx xxxxx znění xxxxxxxx v xxxx, xxx ke xxxxxx xxxxx víry xxxx xxxxx), xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx 1. xxxxxxxx 2000 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyjmenované x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), a xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedených.
Podle §2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxx stavbami xx vlastnictví xxxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxx x xxxxxxx tvořícími xx xxxxxxx jeden xxxxxxx xxxxx,
x) pozemky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 4 a 5,
xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dni 31.12.1949, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §1.
X uvedeného xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxx. c) xx xxxxxxx x §2a xxxxxx č. 172/1991 Xx. xxxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.12.1949, xxxxx byly xx xxxxxxxxxxx České republiky x nepřecházely xx xxxxxxxxxxx xxxx podle §1; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx s xx x xxxxxxxxxxx x pozemku, xxxxx xx stavbou tvořil xxxxx xxxxxxx celek. Xxxxxx tomu xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx obce x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx obce. Xxxxxxxxxxx pozemku xxxxxx xxxxxxx (až xx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxx) přechodu xxxxxxx xx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.3.2009, xx. xx. 28 Xxx 3668/2009, Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx č. X 8428). Vědomí, xx xxxxxxxx město xx xxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxx, nebo x xxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xx jinak (xxxxx nebyl xxxxxxxxx) xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xx xxxx, xxx zastavěn stavbou xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx víru x xxx, že vlastnictví xx xxxxxx na xxxx nepřešlo, a xx bez ohledu xx skutečnost, že xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx též xxxxx xxxx do xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X tato xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxx, xx dovolatel xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx x xxxx, xx zatímco xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxx přešlo, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx "vigilantibus xxxx xxxxxxx xxxx"; xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x pozemkům x xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kterou xxx xx každém požadovat - xxxxxxxxx zmínit xx x xxxxxxxx xx nich xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx se xx xx to, xx xxxxx xx xxxxxxxxx (§130 xxxx. 1 xxx. zák., věta xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx víře xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx nepřiměřená x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.11.2008, xx. xx. 28 Xxx 1338/2008. X xxxxxxx věci však xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx předmět xxxxx xxxxx xxxxx; xxx xxxx x xxxxx skutkovou x xxxxxx situaci. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, zda xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx povinen xxxxx xxxxxx, x kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§451 x xxxx. xxx. zák.).
Nestanoví-li xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx stejná xxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx xx též xxxxx xx plody x xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§130 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx věc xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxx mu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx povinnost, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx vydat xx xxx (xxxx. Xxxxxxxx, X.: Xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, 1992, x. 10; Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2. xxxxxx, 2009, xxx X., x. 743 x xxxx.; Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx akademický xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxx x. x., 2008, díl X., x. 526). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, oč xx xxxxxxxx xxxx xxxx obohatil, x xx xxx podle xxxxxxxxxx o bezdůvodném xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx podle §130 a xxxx. xxx. xxx.
X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxxxxx x §241 a xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxx v posuzované xxxx není xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. a) x b) a §229 xxxx. 3 x. s. ř., xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zamítnout (§243x xxxx. 2 x. x. x.).