Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce x xxxxxxxx péčí (§8 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) se xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Správou konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zejména činnost (xxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxx z xx xxxxxxxxxxxxx), která xxxxxxx k xxxx, xxx nedocházelo xx xxxxxxxxxxxx konkursní podstaty, xxxxxxx xxx xxxxxxx x odstranění, xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx x souladu xx svým určením, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxx konkursní xxxxxxxx x x xxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxxx.
Xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ní xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx skladbě x xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tomu, xxx xxxxx (nebo xxx xxxxxx běhu xxxx měla vyjít) xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x tomu, xxx x x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) sjednáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx v xx xxxxxxxxx).
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 24.2.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobce Ing. X. S. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxx xxxxxx 971 506 Kč (xxx X. výroku) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. výroku).
Soud, xxxxxx xxxxxxxxxx 8 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §420 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx žalovaný (xxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx) neodpovídá xxxxxxx (xxxxxxxx úpadci) xx škodu vzniklou x xxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxxxxxx náležejících xx konkursní xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx odpovědnost xxxxxxx konkursní podstaty xx škodu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx., x xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, 2) xxxxx škody x 3) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když 4) xxxxxxxx se xxxxxxxxx (xx xx žalovaném, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx nezavinil).
Dále xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x důsledku škodní xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxxx (xxxx) nemovitostí.
Měly-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx (xxxxxxx) 1&xxxx;371&xxxx;506 Kč (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx (xxxxxxx) 850&xxxx;000 Xx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xx 400&xxxx;000 Xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že se xxx xxxxxxx majetek xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx konkurs xx majetek xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx sepsány do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx zpeněžení x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx na toto xxxxxxxxx xxxx. Xxx x konkursu, šlo xxxxx x žalobcův xxxxxxx a vznikla-li xx takovém xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx věci xx xxx podstatná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným, xxx žalobce xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu x v xxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx tento xxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x §27 xxxx. 2 a xxxxxxxx si x xxxx xxxxxxx souhlas xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx stanoveny podmínky, xxx dodržel, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Škoda xx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, "xxx je vis xxxxx", x xxxxx, xxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu x xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxx nemůže xxx příčinná xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx; u xxxx bezprostřední škody xxxxx xxxxxx odpovědnost xx její xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovanému, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (jejich xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (že se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění). X výši xxxxxx xxxxx xxxxxxx ničeho xxxxxxx, což však xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx neuložil xxx konkursní xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx, xx nemovitosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx". "Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §8 xxxx. 2 XXX, pokračoval xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx x úvahu, xx živelnou pohromu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pojišťovnu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx učinit xxxxxxxxxx, jak xx x xxxxxxxxxx případě x stalo.
Soud tedy xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxx zproštěn výkonu xxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx konečné xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené mu xxxxxxx nebo xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.10.2009 xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x ustanovení §8 xxxx. 2 XXX, §415 x §420 xxx. xxx., xxxxxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx i právními xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
"Xxx úplnost" odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxx jednoho xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx. xxxxxxx xx poškozeném (xxxxxxx). Xx shodě xx xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx žalobci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dodal, xx x xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxx možnost aplikace §415 obč. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx zde xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vztahující xx na xxxxxxx, xxxxx protiprávnost xx xxxxxxxx. Byl-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx §415 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx §8 odst. 2 XXX, když xxxxxxxx činnost, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx x xxxxxxx xx stanoviskem věřitelského xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
"Xxxxx xx xxxxx" a "aniž xx tento názor xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí", xxxxxxxx soud poznamenal, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx za xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 25. xxxxxx 2005, xxxxxxx žaloba xxxx xxxxxx xx 15. xxxxxxxxx 2007, xxxx xx xxxxxxxx dvouleté xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, namítaje, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x odst. 2 xxxx. b) x. s. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx, a požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Konkrétně dovolatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx (xxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx, xx na xxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvádí, xx xx xxxx "prohlášení xxxxxxxx" (xxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx v xxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x době, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, neučinil. Nemovitosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx budovy; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle které xxxxx pojišťovna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx; xxxxxxxx xxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx x případě, xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx §420 xxx. zák. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx se xxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxx právními xxxxxxxx x soudem nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvně, xxx (i bez xxxxxxxxx stanoveného xxxxxxxx xxxxxxx) počínat xx xxxxxxx obezřetně, aby xxxxxxxx či opomenutím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxx "spočívající x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx konkursního xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxx". Xxxx pak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posoudit "xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nižší xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za situace, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx znehodnoceny xxx xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu x tom, že x xxxxxxx výkonu xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§415 xxx. xxx.), xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx úprava xxx xxxxxxxxx (§8 xxxx. 2 XXX). X xxxx nemovitostí xxxxxxxxx xx to, xx jejich xxxxxxx xxxxxxx žalobcem (1 300 000 Xx) vychází xx xxxxxxxxxx posudku z xxxx 1992, přičemž xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx 10 xxx změnila xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž je xxxxxxxxxx neudržoval. Na xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxxx xxx v xxxx věci přípustné xxx podle ustanovení §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x.; Nejvyšší xxxx xxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí přisuzuje xxxxxx xxxxxx, xxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx správce xxxxxxxxx podstaty úpadce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pléna xx dne 21.2.2012, xx. xx. P1. XX 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxxx 31.12.2012, x x xxxxxxxxxxxx x tomu, že x xxxx podání xxxxxxxx xxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x. s. x. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx podaného xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. zn. XX. XX 1572/11).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx; xxxxx věta xxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxx dražbu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předmětných nemovitostí xx situace, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxx způsobilé xxxxxx argumentace v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, že xx xx řešení xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl povinen xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. i) o. x. ř. (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx), xx xxx xxx xx xxxxxx ustanovení §104x xxxx. 7 x. x. x. xxxxxxx usnesení xx xxx 28.4.2008, x.x. Xxx 871/2008-37, xxxx Xxxxxx soud x Xxxxx určil, xx x projednání a xxxxxxxxxx této xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxx soudy.
Jelikož xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (x xx zřetelem xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, podle xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 7.10.1999 xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2) Zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxx (6.1.2000) x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx "nejvyšší xxxxxxx".
3) Podle soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 10.3.2000 sepsal xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx X., xxxxxxx xxxx tamtéž xxxxxx xxxxxxx 850&xxxx;000 Xx.
4) Xxxxxxxxx soud udělil xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2001) souhlas x prodejem předmětných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx určených xxxxxxxx.
5) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx xxx 30.8.2001 xxxxxxxxxx X. X. xx kupní xxxx 400&xxxx;000 Xx.
6) Xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx 15.8.2001, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx i proto, xx po vichřici x xxxx 2000 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxx vzniklé na xxxxxx xxxxxx a xx hospodářských xxxxxxxx.
7) Xxxxxxx (jako xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx soudu 6.9.2001 stížnost na xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx cenu xxxxxxxx poškozením vichřicí (x xxxx 2000) x xxxxx xxxxxxx xxx nemovitosti do xxxxxxxxx xxxxx. 8) Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx řízení vyjádřil (18.10.2001) x xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xx roku 1985 x všechny xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxxxx K. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx náklady x nový majitel xxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxx odstranit, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
9) Xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty byl xxxxxxxx funkce (usnesením xx xxx 19.10.2001), x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx při udržování xxxxxxxxx xxxxxxxx vždy x xxxxxx péčí, x s xxx, xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odmítnuto. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx možno xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebyly x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky.
10) Konkursní xxxx xxxxxxxx (usnesením xx dne 29.11.2004), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxx mimo xxxxxx x že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (usnesením xx xxx 26.4.2005, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 25.5.2005), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §8 xxxx. 2 XXX xxxxxxx xx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx s odbornou xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ukládá xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odpovídají xx xxxxx způsobenou x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pojištění odpovědnosti xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx vzniknout x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx, pro xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx již x xxxx xxxx 2000 x později xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, zjednodušeně řečeno, xxxxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadcova xxxxxxx nebo majetku xx vlastnictví xxxxxx xxxx, na xxxxx xx xx xxxx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxxxx jako na xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx péčí (§8 xxxx. 2 ZKV) xx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx řádně xxxxxxxx x spravovat. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx k xxxx, aby nedocházelo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx aby xxxxxxx x odstranění, xxxxxxx, poškození nebo xxxxxxxx majetku, xxxxx xx xx xxxxx, xxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx využíván x xxxxxxx xx svým xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxx okolnosti, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozmnožila, xxx-xx takovou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x jejímu xxxxx x x xxxxxxxx obchodním příležitostem (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 197/2003, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 160 nebo xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 3037/2008, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 26).
Součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu x xxxxxxxx xxxx (x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x tomu, xxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (včetně xxxx, jež xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) sjednáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx v ní xxxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx zkušenost praví, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx - x xxxxxx povinnosti plynoucí x §8 xxxx. 2 XXX - xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce).
Takto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Meze jí xxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx sám xxxxxxxx) musí xxxxxxxxx xxxxxx, zda s xxxxxxxxxxxx k povaze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rizikům xxxxxxx xxxx xx xxxxx takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx události (xxx x přihlédnutím x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx výhodnější xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx faktorem xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx (stejně, jako xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx stav konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x hodnotě xxxx, jež xx xxx xxxxxxxxx) sjednat xxxxxxxxx xxxxxxx (zda xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxx pojištění xxxxxx).
Xxx xxxxx např. xxx x xxxxx §27 xxxx. 4 ZKV (x xxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx uplatnit x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xx svými dlužníky xxxx osobami, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx náklady na xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx krýt z xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiměřenou zálohu x jejich krytí), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x x xxxxx požadavku xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx podle stavu xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx schopen plnit, xxx xx šlo (xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škod xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. X konečně, xxxxxxx konkursní podstaty xx (stejně jako xx byl vlastník xxx) omezen v xxxxxxxx sjednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx oblastech, xxxx.).
Xx xxxxx xxxxx je xxxxxxx doplnit, že xxxxxxx-xx úvaha o xxx, zda správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pojistit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 ZKV, xxx xxxx namístě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx spočívá xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx) xx s xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v souladu. Xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nebyl x xxx nemohl xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx 2000 poškozen vichřicí, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pojištění.
Dovolateli xx tudíž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), dovolání xxxxxx (§243x odst. 2 x. x. x.) xxxx xxxxxxxxxxxxxx.