Xxxxxx xxxx
X rozhodování x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soudu.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.10.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.7. 2010, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxx řízení xxxxx §104 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx domáhala xxxxxxx xxxxx xx výši 54&xxxx;186 Xx s xxxxxxxxxxxxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, že žalovaná xx neposkytovala xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích (xxxx xxx xxx "xxxxx"), x xxx xxxxx x nárok xxxxxxxxx xx kompetence Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2008, xx. xx. Xxxx. 27/2008, xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxx být xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx zákona jako xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx soudu by xxxxx xxxxxxxxx nepřípustnou xxxxxxxxx do pravomoci Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx dovozuje x §239 xxxx. 2 xxxx. a) o. x. x. a xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neupravuje. Je xxxxx přesvědčena, xx xxxx náleží xx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, nebol xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zjistit, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x čemuž xx dáno xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx žalobkyně bylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu druhého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř. x xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§239 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. ř.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx k xxxxxx, že dovolání xx důvodné.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx vychází xx závěru, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx nedostatkem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x věc xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxx xx Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §7 odst. 1 x. s. x. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx xxxxx x jiné xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, rodinných x xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a nerozhodují x xxxx jiné xxxxxx. Podle odst. 3 tohoto ustanovení xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxx-xx xx xxxxx.
Xxxxx §103 x. x. ř. xxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx soud x xxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Jde-li x takový nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odstranit, xxxx xxxxxx zastaví. Xxxxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxxx jiné řízení, xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zachovány (§104 odst. 1 x. x. ř.).
Občanskoprávními xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1, tedy x xxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (§1 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxx povolány x rozhodování x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vyplývají xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 3 x. s. x.). Xxx xxxxxxxxx, zda xx x projednávané xxxx xxxx pravomoc xxxxx, je proto xxxxxxxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxx.
Xxxxx §129 odst. 1, věty první, xxxxxx x. 127/2005 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stran xxxxx, xxxxx xx xxxx týká povinností xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx.
X posuzované xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxx přímé x následné" způsobené x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obtíží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxx neposkytovala řádně xxxxxxxxxxxxxxx služby, k xxxx xx zavázala xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobených xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx škody, který xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx, xxxxxxx samotného xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, do nichž xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxx, že veškeré xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které zákon xxxxxxx Českému xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx oprávněn rozhodovat xx věcech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spory x otázkách souvisejících xx xxxxxxxx poskytováním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x ujednáních xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 9.9.2008, xx. xx. Xxxx 27/2008). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx náhradu xxxxx (xxx xx xxxxx x xxxxx vzniklý x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Českému xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 odst. 1 x. x. x. (xxxxxxx srovnej xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.3.2004, sp. xx. Xxxx 39/2003).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, je xxxxxxxx xxxxx podle §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx (§243b odst. 2, části xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3, věta první, x. s. x.). Xxxxxxx xxxxxx vedoucí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platí x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x je x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.