Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx řízení xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx (např. xx xxxx dána xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx neúčasti xxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx byl řádně x xxxx xxxxxxxxx; xxx zřetele x xxxx, zda xx xxxxxx námitka účastníka xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx účastníku xxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx, xxxxxx pozdější xxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxx x nemovitosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx neúčinná, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx konkursu xx zpeněžení takové xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2009 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx 1) X. X. xxxxxx, 2) X. N. mladšímu x 3) J. X., xxx, že xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx věcných xxxxxx ze dne 29.11.2005 (xxxx xxx xxx "smlouva o xxxxxxx věcného xxxxxxx"), xxxxxx pozdější xxxxxx x jeho xxxxxxxx X. N. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx") ve prospěch xxxxx žalované (na xxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx xxx), xx xxxx věřitelům xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x toho, xx:
1) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxx 29.11.2005 xx prospěch žalovaných (xxxxx xxxx) bezúplatně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xx xxx 22.3.2006 (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 18.7.2006 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Žalobkyně xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx.
4) Druhý a xxxxx xxxxxxxx xxx 21.7.2008 xxxxxxxxx (spolu xx žalobkyní) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcných xxxxxx; x jeho "xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zbylou xxxxxxxxxx (xxxxx žalovanou).
V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx "XXX"), x xxx, xx xxx x spor vyvolaný xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podat xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx věřitelům. Zdůraznil, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx i právní xxxxx, xxxxx úpadce xxxx společně xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s majetkem xx společném jmění xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx osobami, v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx právo xx mělo xxx xxxx věřitelům x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxx xxxx dospěl x xxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. f/ XXX), že k xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení konkursu, x že jde x úkon, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (u první xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx, xx. xx xxx x majetek, xxxxx bude xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, x xx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx významným xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x snižuje xxxx xxxx i xxxxxxxxxx (x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx ve vztahu x xxxxxxx náležejícímu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx břemeno xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx úpadcových xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx).
X xxxxxxxx první xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 8.9.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na 7.5.2009. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2008 (xxxxxxxxx xx jinou xxxxxx, xxx xxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxx žalované xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nepředstavovala xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 zákona x. 9911963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xx účast xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nešlo xxxx x xxxx xxxxxx, jež mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xx důvodnou xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx podjatosti xxxxxx Xxx. X. X.
Xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil x odvolací xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx na požadovaném xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) o. x. x., xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx podklad xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx jakýchkoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájemců o xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx bezplatností (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x závazkem xxxxxx xxxxxxxx na nemovitostech xxxxxxxxxx věcným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx dne 14.2.2002, sp. xx. 13 Cmo 15/2001 (xxx o rozsudek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 1, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 13), x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) XXX xx sebe xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x smlouva, xxxxxx xxxx majetek xxxxxxx věcným xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř., xxxxxxxxx, xx jsou dány xxxxxxxx důvody xxx §241 a xxxx. 2 o. x. x., x požadujíc, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx řízení, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx dovolatelky x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx porušení svých xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx 36 xx 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 5.7.2005 ve věci Xxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x 49962/92), v xxxx xxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byla osobně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx svou účastnickou xxxxxxxx schopna prokázat, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx (prostředky xx xxxxxxxxxx spoření) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že nemovitosti xxxxx xxx xx xxxx 2004 x xx napadená xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nevýhodných podmínek.
Soudům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vytýká, xx x podané xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Okresní xxxx x Nymburce (§9 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxx manželku), xxxxxxx xxxxxxx xx spor xxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §15 odst. 1 xxxx. f) ZKV, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx. xx. 13 Xxx 15/2001, které (xxx xxxxx) s označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se x dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x účinností xx 1.1.2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x přihlédnutím x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx však pro xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona (x tudíž x xxx spory vedené xx jejich základě) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2007, i občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxx. x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. zn. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 41/2011", xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže- xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř., xxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x posouzení neúčinnosti xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX; xxxxx xxx x otázku xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx faktu, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2012, xx. xx. Xx. ÚS 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. až xxxxxxxxx 31.12.2012, x s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxx xxxxx legitimně xxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx formulovaných xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x. povede x xxxxxxx přezkumu jím xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11).
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. a) x. s. x.
1) X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 x. x. ř., řízení xx xxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx a xxxxxx příslušný. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tu xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §104x xxxx. 7 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx rozhodl (x xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx §104x xxxx. 7 x. x. ř. xxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 15.8.2008.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x věci x prvním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxx důvodná.
Povaha sporu (xx, zda xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx znění) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého xxxx x této xxxx xxxxxxxxx (srov. X 41/2011), xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx byl xxxxx (xxxxxxxxxxx nadřízeného xxxxx) x xxxxxx stupni x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. obdobně důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.2010, xx. zn. 29 Xxx 1934/2009). Xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x xxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 13.6.2007, Xxxx 8/2006, uveřejněné xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "R 74/2007").
2) K xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovaly xxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §101 x. x. ř., nestanoví-li xxxxx xxxxx, soud xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Nedostaví-li xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jednání a xxxx nepožádal x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x obsahu xxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 3).
Xxx xxxxxxxxxx §114a xxxx. 1 x. x. ř., nebylo-li xxxxxxxxxx podle §114 xxxx. 2, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxx, aby xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1, xxxx první, x. x. ř. xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jen z xxxxxxxxxx důvodů, které xxxx být xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivou xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§1 o. x. x.) xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx tím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxxx předsedovi senátu (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxx (xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §114a xxxx. 1 o. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obsažená x §11 8x x. s. x., xxxxx které x xxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxxx uvést rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x označit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxx skutečnostem x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (x §101 xxxx. 2 x 3) x x xxx, xx xxxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x odročení, xxxx soud věc xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx. Tomu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §119 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx x důležitých xxxxxx.
X xxxx věci xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx (a xxxx konalo) 7.5.2009 (xxxx. xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxxxxx 30.4.2009 x xxxxx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (k němuž xx dovolatelka xxxxxxxxxxx) xxxx odůvodněna toliko xxx, že dosud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nepříslušnosti.
Jak Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx. již x xxxxxxxx ze dne 28.2.2001, sp. xx. 20 Cdo 1358/99, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 6, xxxxxxx 2001, xxx xxxxxx 79 (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.1999, xx. xx. 31 Xxx 2432/98, uveřejněného xxx xxxxxx 38/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxx, aby xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xx potřebné, xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx jednání xxxxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx způsobilé xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx (důležité, xxxxxxxxxxx) jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxx mohla xxx xxxxxxxx předvídána, xxxxxxxx odvrácena).
Skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (zde, xx xxxx dána věcná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x projednání x rozhodnutí xxxx), xxxx omluvitelným (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx neúčasti x xxxxxxx xxxxx, xx kterému xxx xxxxx x včas xxxxxxxxx; bez zřetele x tomu, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xx, že xx xxxxxxxx xxxxxx jiný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx soud xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ní, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xx xxxxx účastník (ač xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tudíž xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx" (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3) X xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx xx účastníky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx a jeho xxxxxxxx).
Xx xxxxxxx řízení (x xxxxx jde x x této xxxx), jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (§90 o. x. x.). Občanský xxxxxx xxx xxxxxxx xx žalobce xxxx, xxx podal x xxxxx xxxxxx; žalovaným xx xxx ten, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Vymezení xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx se zakládá xxxxx procesním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obsažených x xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx směru xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (x xxxx v xxxxxxxxxx xxxx. xxxx.: Drápal, X., Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád I. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009 xxx. 583 - 584).
Xxxxxxx-xx se xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) další xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx význam pouze xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxx; pro zjištění, xxx řízení xxxx xxxxx, není xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.9.1997, xx. xx. 2 Xxxx 893/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 2, xxxxxx 1998, xxx číslem 18). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (projevil xx se xx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxxxx, jímž byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stav věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Podle xxxxxxxxxx §15 XXX, xxxxxxxx byt prohlášen xxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, provedené x xxxxxxxxxx šesti xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxxxxxx
(...)
x) xxxxxxx smlouvy x xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx majetku xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zatížil x xxxx xxxxxx xxx 6 xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nemovitosti xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxx by za xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxx o právní xxxx xxxxxxx za xxxxxxx nevýhodných podmínek x že byly xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxx xxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV, xx správný.
Dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxxx právně významné xxxxxxx, xxx něž xx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxx správná. Xxxxxxxxx-xx xx to, xx nemovitosti (xxxxx x xxxxxx) xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx by v xxxxxxx, xxx bylo xxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx způsobilý xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx, že xx na výstavbě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jde x nové xxxxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nemůže přihlížet (§241 x xxxx. 4 x. s. x.).
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx výhrada k xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xx. xx. 13 Xxx 15/2001. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 30.4.2000 (xxxx xxxx novenou xxxxxxxxxx zákonem č. 105/2000 Sb., xxx xxxx xx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx vtěleno ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. x/), jeho xxxxxx x vlivu xxxxxxx xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxx, že rozsudek x této věci xxxx podkladem xxx xxxxx xxxxxxx břemene x katastru xxxxxxxxxxx (xxx by xxxxx xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx věcným břemenem (x xxxxxx xxxxxx xx na xx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx bez věcného xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx pozdější xxxxxx xxxxxx věcné břemeno x nemovitosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx výmaz xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx základě xxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřibrání dalších xxxx do xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x rovině úvah x xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx žalovaných xx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §15 x 16 XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx právních xxxxx, xxxxx se xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx či x xxx jiným, xxx popsaným, způsobem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x §16 XXX xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §42a xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 3 obč. xxx. (xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx odporovat xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx prospěch xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx z odporovatelného xxxxx dlužníka prospěch) x ustanovení §16 xxxx. 2 XXX (xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxxx právním úkonům xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxxx/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx jejich xxxxxxx; xxxxx třetím xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx. x xxxxx x R 74/2007.
Xx shodě x xxx xx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx legitimaci xx xxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů dle §15 XXX, xxx xxx ostatně dovodit x z dikce xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 ZKV.
Ze xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xx by xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx právního xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalován) xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. O této xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx (x výkladu odporovatelnosti xxx §42x obč. xxx. xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, M. a xxx.: Občanský xxxxxxx X. §1 - 459. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, str. 388 - 389; x výkladu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxx xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxx o konkursu x vyrovnání. Xxxxxxxx. Xxxxx. Xxxxx Praha, x. x., 1995, xxx. 110 xxxx Xxxxxx, X.: Zákon x konkursu a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Vydání xxxxx. Praha. C.H. Xxxx, 2008, xxx. 115). Nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx legitimován x odpůrčí žaloby xxxx.
Xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx tedy xxxxxxxxx (xxxxx) vůči osobám, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx byli x posuzované věci xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; odvolací xxxx xxxxx otázku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemen xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xx míjí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx spisu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.); Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxx §243x odst. 2 x. x. x.