Právní xxxx
Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, se xxxx účastnit xxxxxxx xxxx spoluvlastníci. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx z nich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx žalovaní.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.6.2009 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx. x. 10/1 xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx pracoviště X.-X., xx xxxx. xxxxxxxxxxx x. 605, xxx obec x xxxxxxxxxxx xxxxx M., xx zatížen xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx part č. 7/2 xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx kraj, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F.-M., xx xxxxx vlastnictví x. 480, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx území X. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vycházel x právní úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 141/1950 Sb. (§166 xx §168 xxxx. 1) xxxxxx xx 31.3.1964 a dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx má-li xxx úspěšná xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx parc. x. 10/1 xxxxxxx xxxxxx věcného břemene xxxxx x jízdy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 7/2, xxxx xxx xx už xx xxxxxx žalující xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx panujícího xxxxxxx xxxx. č. 7/2 V. X. Xxxxxxxx xxxx spoluvlastnice xxxxxxxxx řízení xxxx, xxxxxxx soudu než xxxxxx zamítnout xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x 11. xxxxxxxx 2002, sp. xx. 22 Xxx 1597/2001. Xxx nadbytečnost xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx dne 26.2.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx řízení, považoval xx xxxxxxx a xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx. xx. 9 Co 597/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx x. 12/1996. Uvedl, xx "základním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x věcného xxxxxxx vztahujícího xx x pozemku xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x době vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx §159x xxxx. 1 x 4 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, x proto xxxx-xx xxxxxxxx, xx vedle xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 7/2, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Pokud tedy xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsudku xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyhovět xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xx xxxxxx nevztahuje na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, není xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxx xxxxxx §139 odst. 1 xxx. zák.
Proti xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 3 x. s. x. x ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx sporu, když x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx id. 1 xxxxxxx xxxx. x. 7/2. Vytýká soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §139 odst. 1 xxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxxxxx xx x touto xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx (10. xxxxxx X.X. Xxxx, xxx. 570), xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx. xxxxxx na xxxxxx xxxx x žaloba xxxxxxx, náleží xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx předmět xxxxxxxxxxxxxxxx neprávem xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku parc. x. 7/2, je xxxx xxxxxxxxx hmotného xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, zvláště xxxx xxxxx vlastní id. 1. X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxx spoluvlastnické xxxxx x xxxxxxx parc. x. 7/2. Xxxxxxxx, xxxxx je jediným xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 10/1, xx xx xxxx xxxxxxx legitimován. X xxxxxxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx pouze xxxxx, kdyby pozemek xxxx. č. 10/1 xxx xx spoluvlastnictví x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ze spoluvlastníků, xxx není xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 2002, xx. zn. 22 Xxx 159/2001, x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx. xx. 9 Xx 597/96, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožňuje. Xx xx to, xx xxxxx by xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xxxxx xx xxxxx x poškození druhého xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x placení xxxxxxx xxxxxx), x xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spoluvlastníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx x dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. x xx jsou splněny x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxx xxxx právní otázku xxxxxxxx xxxxxx spoluvlastníka xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena.
Podobným xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx dne 24.9.1996, sp. xx. 9 Xx 597/96, Xxxxxx xxxxxxxx x. 12/1996, konstatoval, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zavazuje xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§154 xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X toho pak xxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx legitimaci. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx (xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx, kdo je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx v xxxxxx xxx. Účastníky řízení x určení existence xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xx, o jejichž xxxxx či xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxx. Xxxxxx-xx tedy x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) účastníky xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, nelze x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx být nahrazen xxxxxxxxxxxxx prohlášením x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx." Xxx dodat, xx jinak xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxx právu rozhodnuto xxxxx, a xxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx prospěch všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx návrh je (xxxxxxx) xxxxxxxxxx tak, xx jde x xxxxx břemeno xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, xxxx x xxxxxxxxxxxxxx žalobkyně X. Š. Požadovaným xxxxxxxxx by xxx xxxx rozhodnuto i x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx zatížení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcným xxxxxxxx by v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx i xx její xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxx nést xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx cesty xxxxx §151x xxxx. 3 obč. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx kterých i xxxxx ze spoluvlastníků xxxx podat xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx jí sice xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zmíněném xxxxxx xx xxx nemění. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx a žalovaného, xxxxxx xxx podkladem xxx zápis xx xxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxx. xxxxxxxxxxxx zápisu; xx xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sporného práva.
Lze xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxxx panující xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, musí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxx spoluvlastníci. Pokud xxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vystupovat xx xxxxxx žalující, xxxxxxx žalobci, xxx xxx xx xxxxxxx x žalobě za xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. tedy x xxxxxxxxxx xxxx xxxx dán. Vady xxxxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) a x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxx xxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243b odst. 2 x. x. x.).