Xxxxxx věta
Řízení x xxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx spoluvlastnictví, xx xxxx xxxxxxxx všichni xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx být označeni xxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2009 xxxxxx žalobu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx. č. 10/1 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X., xx xxxx. xxxxxxxxxxx č. 605, xxx obec x xxxxxxxxxxx xxxxx M., xx xxxxxxx právem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni xxxxx a jízdy, x to xx xxxxxxxx každého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx č. 7/2 zapsaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, katastrální xxxxxxxxxx X.-X., xx xxxxx vlastnictví x. 480, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x. 141/1950 Xx. (§166 xx §168 odst. 1) účinné xx 31.3.1964 a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxx xxxxxxx, že má-li xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xx pozemek xxxx. x. 10/1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 7/2, xxxx xxx ať xx xx xxxxxx žalující xxxx na xxxxxx xxxxxxxx účastnicí řízení x spoluvlastnice xxxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 7/2 X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení není, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x 11. xxxxxxxx 2002, xx. xx. 22 Cdo 1597/2001. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx dne 26.2.2010 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, považoval xx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturou. X tomto směru xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx. xx. 9 Co 597/96, publikované v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 12/1996. Uvedl, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx jiného xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx §159x xxxx. 1 x 4 o. x. x. xx xxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxx pouze pro xxxxxxxxx řízení a xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx-xx xxxxxxxx, že vedle xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 7/2, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx břemene, xxxxx V. X., xxxx bezpochyby xxxxxxx xxxxxxx x práva x povinnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyhovět xxx xxxxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx osoby, jejichž xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx dán xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxx xxxxxx §139 xxxx. 1 obč. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. c) x odst. 3 x. x. x. x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, když x řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalující xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx id. 1 xxxxxxx xxxx. x. 7/2. Xxxxxx xxxxx, xx naprosto xxxxxxx xxxxxx §139 xxxx. 1 obč. zák., xxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx věci. Xxxx rozhodnutí je x touto xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (10. xxxxxx X.X. Beck, xxx. 570), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx práva, xx. xxxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx každému xxxxxxxxxxxx spoluvlastníkovi xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx neprávem xxxxxxxx xxxx kdo do xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx podílovou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 7/2, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcně legitimovaná x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx když xxxxx xxxxxxx xx. 1. X. Š. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx spoluvlastnické xxxxx x pozemku parc. x. 7/2. Žalovaný, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 10/1, xx xx xxxx pasivně xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxx jít xxxxx xxxxx, xxxxx pozemek xxxx. x. 10/1 xxx xx spoluvlastnictví x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx není tento xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 11. xxxxxxxx 2002, xx. zn. 22 Xxx 159/2001, a xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. zn. 9 Xx 597/96, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xx xx to, xx xxxxx by xx vycházelo z xxxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx by dojít x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x placení xxxxxxx xxxxxx), x xxx tedy x xxxxxxxxxxxx, respektive x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, jejíž xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx na jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx hmotného x procesního. Žalobkyně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx x dovolání nevyjádřil.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné podle §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x., xx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. x xx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. c/ x. x. x.), neboť xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spoluvlastníka xx určení existence xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.9.1996, sp. zn. 9 Xx 597/96, Xxxxxx rozhledy x. 12/1996, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, že rozsudek xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§154 xxxx. 1 o. x. x.) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx pak xxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx či xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx legitimaci. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx není, xx (xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx, xxx xx xxxxxxx právního xxxxxx xxxx práva, o xxx v xxxxxx xxx. Účastníky řízení x určení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xx, x xxxxxxx xxxxx xx povinnosti x tomto řízení xxx. Nejsou-li xxxx x xxxxxx x xxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxx (služebnosti) účastníky xxxxxx xxxxxxx tyto xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx takové xxxxxx xxxxxxx. Nedostatek xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx být nahrazen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx." Xxx xxxxx, xx jinak by xxxxxx možno xxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxx) formulován tak, xx jde x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Požadovaným xxxxxxxxx xx xxx xxxx rozhodnuto x x hmotném xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcným xxxxxxxx by x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx i xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx pokud jde x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx cesty xxxxx §151x odst. 3 xxx. zák.).
Dovolací xxxx xxx nevidí xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx podat xxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxx, xx xx sice xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx nic xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jen xxxxxxx a žalovaného, xxxxxx být podkladem xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx nejasnost x právních xxxxxxxx x důsledku xxx. xxxxxxxxxxxx zápisu; xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx sporného práva.
Lze xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx zapsány x xxxxxxxx nemovitostí jako xxxx spoluvlastníci. Xxxxx xxxxxxx xxxxx zapsané x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalující, xxxxxxx žalobci, xxx xxx je označil x žalobě xx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. tedy x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., ani xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x nimž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. x.).