Xxxxxx věta
Zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx poskytuje xxxxx §31a xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Sb., xxxx xx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx trestní xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx a případná xxxx zadostiučinění xxxxx xxx x rozporu x obecně sdílenou xxxxxxxxxx spravedlnosti, tj. xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx namístě xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Obvodní xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxxx ze xxx 9.12.2010 zamítl žalobu x xxxxx, x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 255&xxxx;000 Xx xx zákonným xxxxxx x prodlení x xxxxxx 300 000 Xx xx 16.2.2010 xx zaplacení (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 45 000 Xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxxxx II.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx (výrok XXX.).
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.3.2011 potvrdil xxxxx X. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx "částky 150&xxxx;000 Kč x xxxxx. x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 300&xxxx;000 Kč xx 16.2.2010 do 14.8.2010" (výrok X.). Xx xxxxxx II. xxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobci xxxxxx 105&xxxx;000 Xx x xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 150&xxxx;000 Xx xx 15.8.2010 xx zaplacení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx XXX. xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx.
Xxxxxxx xx v tomto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 300&xxxx;000 Xx, a xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx, která xx xxxx být xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx proti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx xxx 19.6.2007 xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zneužívání pravomoci xxxxxxxxx činitele x xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx trestního stíhání x xxx trestný xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neúspěšnou xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxx xxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 27.6.2008, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.9.2009, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zproštěn (xx xxxxxx §226 xxxx. x/ xx. xxxx, xxxxx skutky, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx činy).
Žalovaná x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyslovila dne 25.8.2010 xxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxxxxx xx dostatečné xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x závěru, xx "nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx" xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x zabývaly xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a o xxxxx xxxxxx České xxxxxxx rady č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) - xxxx xxx "XxxXx".
Xxx xxxxx též xxxxxx dospěly x xxxxxx, že samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx přiznat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (odnětí svobody x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx roky xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 Xx za každý xxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx hrozba xx nejvýznamnější xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rovině xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které jsou xxxxxxxxxxxxxx soudy v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx přiznávány x xx v ní xxxxxxx i faktor xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx neshledal soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx. zn. X. XX 1310/2009.
Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ani x tím, xxx xxxx prvního xxxxxx x této částce xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx x xxx, xxxxx složka je xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx nepochybně xxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zpravidla x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx sféře x důsledku nezákonného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x subjektivní vnímání xxxxxxxxxx xxxxxxx situace, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x negativní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx okolí. V xxxxx případě xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxx být x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx 30&xxxx;000 Kč.
Významnou xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hrozil, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x jehož průběhu xxxxxxxxxxx újma vznikala. Xxxx újma xxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx budou xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxx 150&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxx 30 000 Xx a xxx xxx xxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se neztotožnil xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, xxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx náhrady nákladů xxxxxx. Soud xx xxxxxxx xxx úvahy xxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxx §31x XxxXx, jenž mohl xxx uspokojen xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx projednání podle §14 xxxx. 1 x §15 odst. 1 XxxXx. Žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.2.2010. K xxxxxxxxxx xxxxxxx měla žalovaná xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx 15.8.2010 xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx výroku X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx základu xxxxxx xxx vycházet x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Není tak xxx xxxxx učinit, xxx-xx x jeho xxxx. Žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že "xxxxxxxxxxxxxxx náhled xxxxxxxx x xxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx však x xxx, xx xxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. "Xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx jednu xxxxxx, xxx xx možné xxxxxxx bez dalšího xxxx xxxxxxxxxxx?" Stejně xxx nelze souhlasit x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxx částky x xxxxx soudního xxxxxx x doby xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx při úvaze x přiměřenosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především vyjít x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního případu. Xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. zn. 30 Xxx 4577/2007.
Pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx požadovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx řadu xxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxx učiněné xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx objektivizovat a xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx prováděno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxxx proto, aby xxxxxxxx xxxx napadený xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx jakož x xxxxxxxxxxxxx část xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu řízení.
Žalovaná x dovolání žalobce xxxxxx, xx odvolací xxxx učinil dostatečná x xxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxx x nich xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx přiznaná xxxxxxx x řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx sféry. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.7.2009 (viz xx. XX., xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
X xxxxx případě xx xxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xx věci samé xxxxxxx významné (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x., se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2012, sp. xx. X1. ÚS 29/11, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012; k xxxx xxx i xxxxx xx dne 6.3.2012, xx. xx. XX. OS 1572/11, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
Xxxxx §237 odst. 3 o. x. x. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody podle §241x odst. 2 xxxx. a) a §241x xxxx. 3 xx nepřihlíží.
Dovolání žalobce xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx souvislostech xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx (xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx nevyjádřil x intencích xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a odst. 3 x. x. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.). Xxxxxxxxx v xxxxx ohledu xxxxxxx, xx xxxxx neprovedly xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x které xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx zadostiučinění. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že takový xxxxxx xxxxx v xxxxx případě nebyl xxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení nezjistil. Xxxxx xx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, není-li xxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu je xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx praxí, xx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) trestního xxxxxxx, xxxxx neskončilo xxxxxxxxxxx odsuzujícím rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx; protože xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vychází xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejbližší, x to x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Neposuzuje xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx zahájení trestního xxxxxxx (nejde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky xx xxx 23.2.1990, xx. xx. 1 Xx 6/90, publikovaný xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek x. 35/1991; xxxxxxxx xx xxx 31.3.2003, sp. xx. 25 Cdo 1487/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx pod C 1813; xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx, jakož x xxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx.xxxxx.xx).
Xxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (způsobil) sám (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.9.2011, Pl. XX 11/10 - 2), xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xx spáchaný xxxxxxx xxx xxxxxxx odpovědný xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx trestný xxx xxx amnestován (§12 odst. 1 xxxx a/ x x/ XxxXx per xxxxxxxxx).
Xxxxx §31a xxxx. 1 XxxXx platí, xx "xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx způsobena škoda, xxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx nemajetkovou újmu".
Podle §31x xxxx. 2 XxxXx "xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x penězích, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se přihlédne x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxxx, xx xxxxx x nemajetkové újmě xxxxx."
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx a osobního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x negativně xx xxxxxx jeho cti x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx, xx se skutek, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx trestným xxxxx (xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2011, xx. xx. XX. XX 3193/10, xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx na internetových xxxxxxxxx ústavního soudu, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
X xxxxxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx §31a odst. 2 XxxXx, xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx neurčitou hypotézou, xxxxxxxxxx, aby soud (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx projednání nároku) x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx náhrady. Xxxxxxxxxx §31x OdpŠk xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, samotné xxxxxx výše xxxx xxxxxxxxx na volném xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hranici (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) pro xxxxxx xxxx zadostiučinění. Xxxx je xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx finančního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.3.2009, xx. xx. 30 Xxx 2290/2007). Zvažovány xxxxx zejména dopady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jejich vlivu xx xxxxxx poškozeného, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a podobně. Xxxxxx xxxx zadostiučinění x xxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxx vyřešit xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zastavena. Výše xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx x jednomu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx posouzení je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" (xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, prvou x xxxx xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 10.11.2011, xx. xx. XXX. ÚS 3013/2011, xxxxxx, druhou xxxxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. zn. X. ÚS 3016/11, xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx závěrům xxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxxx domáhali (xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxx xxxx xxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx (xxx xxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx lze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, jsou xxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo zákonem, x xx x §31 x xxxx. 3 XxxXx (xxx xxxx. zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx pod x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxx do xxxxx (xxxx. omezení xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxxxxxx soudu x xxxxx Nejvyššího - xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.1.2012, sp. xx. 30 Cdo 2357/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 52/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X x těchto xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vychází xx xxxxx §31x xxxx. 2 OdpŠk. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx , xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zadržením x xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx délky omezení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkových újem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem.
I x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx zpravidla xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx újmy, a xxx x na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxx znovu xx xxxxx, xxx xxxxxx, jak intenzivně (xx v xxxxx xxxxxxx) byla xxxx xxxxxxxx v konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xx úvahy okolnosti, xx nichž x xxxx xxxxx (§31x xxxx. 2 XxxXx).
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxx x případech xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (řízení), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx:
1) Xxxxxx xxxxxxx věci. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx má xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozené za xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ní vedené xxxxxxxxx vnímá. Xx xxxxxxx i s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx a xxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsaženou xx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx bude xxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx až xxxxxxx xxx (§140 odst. 1 xx. xxx.), xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xx xxx xxxx, zákaz činnosti xxxx propadnutí věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§209 xxxx. 1 tr. xxx.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vystaven takovému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
2) Délka xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx jak xxxxxxx xxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v důsledku xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trval. Xxx zde xxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxx způsobovat xxxxxxxxxxx xxxxxx újmy xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx člověka; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx stranu, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, nemusí xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx a nečinit x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hledisko.
Je xxxx xxxxx věnovat xxxxxxxx xxxxxxxxx možnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx xx totožném skutkovém xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxx xxxxx xxxxx xx, aby na xxxxxxx vylíčených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jakou xxxxx (xxxx následkem) x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx této xxxx) xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx se xxxxx x nárok xxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Zatímco xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výsledku xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 4336/2010) a udržování xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx činnosti x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx zpravidla xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx morální xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, popřípadě x xxxxxx života (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 2773/2011).
Xxxxxx-xx xx poškozený xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxxx, které skončilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (§13 xxxx. 1, xxxx xxxxx a xxxxx, XxxXx), xxxx u xxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx (§31x xxxx. 3 xxxx. x/ XxxXx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, sp. xx. 30 Xxx 2800/2009), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prvního x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx x rámci stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zohledněno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro poškozeného x tom, že xxx o xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx důvodu došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx tuto xxxxxxxxxx xx stejném rozsahu xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx újmu způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx ke dvojímu xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx x při xxxxxxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xxx mít xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxx, xx újma xxxxx xxxxxxx projevující xx nejistotou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx následky xxxxxxx xxxx ad xxxxxxxxx 3).
3) Xxxxxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx individuálních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx formulovaných xxx xxxx 1 x 2. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do osobnosti xxxxxxx - morální xxxxxxxx xxxxxxxxx (integrity) xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, popřípadě x jiné xxxxx xxxxxx (viz xxxx) - xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx, xxxxx předem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx účastníků (x xxxxxxxxx důkazním xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které skončilo xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx svobody, xx kterému v xxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), je xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxx xxx nárok xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx omezením xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného (xxx X 52/2012). X xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx odlišit xxxxxxxxxx újmy x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k duplicitnímu xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xx xxxxx podle §31x xxxx. 2 XxxXx xxx stanovení xxxxx a výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxx x nemajetkové xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, projevující xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že trestní xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo dokonce x xxxxx xxx xxxxxxxx (x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkorně). Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předcházející, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x závěru o xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájeno, xxxxxxxxx, xx xxxxx němu xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxx uzavřít, xx xx xxxxxxx stíhání xxxxxxx sám. X xxxx souvislosti je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x případná xxxx zadostiučinění nesmí xxx v xxxxxxx x obecně sdílenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva namístě xxxxx xxxxx, jestliže xx xx x xxxxxxxx obecné slušnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostat.
V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (poměřovaných xxxxxxx x xxxxxxx xx uvedená xxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx se xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišností xxxxxxxxxxx případu podstatně xxxxxxxxx xx zadostiučinění xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx obdobném. Významnější xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxx soudem xxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.5.2012, sp. xx. 30 Xxx 3867/2011).
X souzeném xxxxxxx xxxxxxxx soud po xxxxxxx dosavadního výsledku xxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx, v jehož xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx své xxxxx xxxxxxx i xxxx, xxxxx nastala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx negativního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trvání xxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx určit xxxx, xx kterou xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxxx x osobnostní xxxxxx xxxxxxx (osoby xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx zvláště x xxxxxxxxxx (xxx kritérium xx 3/). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx se škodnou xxxxxxxx, tedy x xxxxxxx trestního řízení (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Cdo 619/2011, v otázce xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) a xx ve xxxxxx xx. 36 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx podmínek xxxxxxxxxxx právě v xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx nesprávně xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx však třeba xxxxxxxxxx, xx pokud xxx o xxxxxxxxx xxxx odškodnění, nebylo xx xxxxx xxx xx skutkový základ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxx spojovat - xxx v xxxxxxx - s xxx, xxxxx xx běžně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x nichž xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx délku xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx okolnosti xxxxxxxxxxxxx x rámci kriteria 3) xxxx být x xxxxx kontradiktornosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxx vskutku xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným škůdcem xx xxxxxx §120 xxxx. 4 x. x. x.). Jejich xxxxx do stanovení xxxx odškodnění xx xxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxx. Takové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx, matematické nebo xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, základ xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxx shody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxx xxxxxx rozhodovací praxe xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx jednání účastníků x xxxxxxx předpoklad xxxxxxx nadbytečně vedených xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx činnými x trestním xxxxxx xxxx údajná trestná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x médiích xxxx xxxxxxxxx rozsáhlá, nepostupoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (a xxx xxxxxxxxxx nemohl), x proto xxxxxxxx xxxxxxxx soud jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx délky xxxxxx).
X x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x zdůraznit, xx -xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx nesouhlas xxxxxxxxxx x výší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx o xxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zadostiučinění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. 11.2010, xx. zn. 30 Xxx 18/2009, xxxx xxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 22.4.2011, xx. xx. 30 Xxx 1215/2009). X xxxxx případě xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxx vyložených xxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu za xxxxxxxxx a dovolání xxxxxxx xx xxxxxxx, x proto postupoval xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. V xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zde vyslovenými xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§243x odst. 1 x §226 xxxx. 1 x. x. ř.).