Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §31a odst. 2 zákona x. 82/1998 Sb., jenž xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, která xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx přenechává xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxx stanovení xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx dopadů trestního xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poškozené xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx zadostiučinění xxxxx xxx v rozporu x obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti, tj. xxxx xxxxxxxx xx xxx rámec konstatování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx satisfakce xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxxx ze dne 9.12.2010 xxxxxx xxxxxx x části, v xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx částky 255 000 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x částky 300 000 Xx od 16.2.2010 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx žalované xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 45&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (výrok XX.) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx (výrok XXX.).
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.3.2011 xxxxxxxx xxxxx I. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx do "částky 150&xxxx;000 Xx s xxxxx. a xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 300&xxxx;000 Kč xx 16.2.2010 do 14.8.2010" (xxxxx X.). Xx xxxxxx XX. xxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx uložil povinnost xxxxxxxx žalobci částku 105&xxxx;000 Xx x xxxx x xxxxxxxx x částky 150&xxxx;000 Xx xx 15.8.2010 xx xxxxxxxxx xx xxxx tamtéž xxxxxxxxxxxxx. Xx výroku III. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a to xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení částky x celkové výši 300&xxxx;000 Kč, x xx z titulu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx být způsobena "xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx".
Xxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx xxx 19.6.2007 xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neúspěšnou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obžalován. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 27.6.2008, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 4.9.2009, byl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §226 xxxx. x/ xx. řádu, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx xx vinu, xxxxxx xxxxxxxxx činy).
Žalovaná v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.8.2010 xxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", což xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zadostiučinění.
Soudy xxxxxxx x xxxxxx, xx "nezákonnost rozhodnutí x xxxxxxxx trestního xxxxxxx" žalobce xxxx xxxx účastníky nesporná, x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx xxx "XxxXx".
Xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx v daném xxxxxxx nejeví xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx přiznat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx formě.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hrozícího xxxxxx (xxxxxx svobody x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15 000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxx svobody, xxxxx žalobci xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rovině na xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx přiznávány x xx x ní xxxxxxx x faktor xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx neshledal soud xxxxxxx xxxxxx opodstatněným x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. X. XX 1310/2009.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ani x tím, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxxxx xxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx x xxx, xxxxx složka je xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx nepochybně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x občanskoprávním xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx přitom xxxxx x xxxxxxxxxxx vnímání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx trestní xxxxxxx vyvolalo x xxxx xxxxx. V xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx široce xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx výrazně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x místě jeho xxxxxxxx. Žalobcem tvrzené xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytované x xxxxxxxxx zadostiučinění xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx 30&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jaký xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx hrozil, xxx xxxxx xxx dlouho xxxxxx trestní xxxxxx, x jehož průběhu xxxxxxxxxxx xxxx vznikala. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxx vešlo ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, vzniká xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx určitou xxxx přetrvávat. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxx 150&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx x tří xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s připočtením xxxxxxx dvou let xx xxxx skončení.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nález xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx na xxxxxxx xxx úvahy xxxxxx minimální xxxx xxxxxx daného §31x XxxXx, xxxx xxxx xxx uspokojen již xx základě xxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxx §14 odst. 1 x §15 odst. 1 OdpŠk. Žalobce xxxxxxx o předmětné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxx 15.2.2010. X uspokojení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx měsíců, x xxxxxxxxx xxx 15.8.2010 xx proto ocitla x prodlení.
Proti výroku X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx xx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxx tak xxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx x jeho xxxx. Xxxxxxx souhlasí x xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx "xxxxxxxxxxxxxxx náhled xxxxxxxx x xxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. "Xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx bez dalšího xxxx xxxxxxxxxxx?" Xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx x xxx, aby xxxx zadostiučinění byla xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxx částky x délky soudního xxxxxx x xxxx xxxx xxx po xxxx skončení. Přiznávání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx při úvaze x přiměřenosti požadované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. zn. 30 Xxx 4577/2007.
Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provést xxxxx xxxx důkazů, xxxxx xxxxx x xxxxxx učiněné xxxxxxxxxxxxx xxxx nároku xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, zdali xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování výše xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci x řízení xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx.
Xxxxxx proto, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxx výroku X. rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxxx x xxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx též xxxxxxxxx xxxxxx závěry, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx sféry. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009 (viz čl. XX., xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
X xxxxx případě xx xxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x., se zřetelem x nálezu xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.2.2012, xx. xx. X1. XX 29/11, xx zrušeno uplynutím xxx 31.12.2012; x xxxx viz x xxxxx xx dne 6.3.2012, xx. zn. XX. XX 1572/11, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
Xxxxx §237 odst. 3 x. x. x. má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak; x xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx důvody podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241x odst. 3 xx nepřihlíží.
Dovolání xxxxxxx xx přípustné, neboť xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (stíhání), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nastíněných xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx soudy xxxxxx postiženo xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx by mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 odst. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxx v xxxxx ohledu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx navrhoval x xxxxx byly xxxxxxxxx pro určení xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxx (jak xxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxx vady xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezjistil. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx nezákonnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu je xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx škody vázán.
Je xxxxxxxxx soudní xxxxx, xx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx xxxx x xx škodu způsobenou xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxx nárok xxxxxxxx neupravuje, vychází xx z analogického xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se trestní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx správnost xxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (nejde o xxxxxxxxx úřední xxxxxx), xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky ze xxx 23.2.1990, xx. xx. 1 Xx 6/90, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x. 35/1991; xxxxxxxx ze xxx 31.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 1487/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X 1813; xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx, www.nsoud.cz).
Stát za xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou x xxxxxxx xxxxxxx trestním xxxxxxxx neodpovídá pouze xxxxx, xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx (xxxx. nález ústavního xxxxx ze dne 6.9.2011, Xx. XX 11/10 - 2), xxxx tehdy, kdy xxx xxxxxxxxx zproštěn xxxxxxxx nebo bylo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx odpovědný xxxx xx xx xxxx udělena xxxxxx xxxxx že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx (§12 odst. 1 xxxx a/ x x/ XxxXx xxx xxxxxxxxx).
Xxxxx §31x xxxx. 1 OdpŠk xxxxx, xx "xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx".
Xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx "zadostiučinění xx xxxxxxxx x penězích, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx přihlédne x xxxxxxxxxx vzniklé xxxx x x xxxxxxxxxx, za xxxxx x nemajetkové xxxx xxxxx."
Xxx důsledném respektování xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx cti x xxxxx pověsti. Xxxxxx xxxxx xx x to xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx obviněn x xxxxxxxxx, xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxx činem (xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.3.2011, sp. xx. XX. ÚS 3193/10, xxxxxx xxxx xxxx citovaná rozhodnutí xxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
X xxxxxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 30 Cdo 1684/2010, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx §31x odst. 2 OdpŠk, xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxx (xxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx individuálního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31x XxxXx xxxxxx xxxxx x xxx, xx zadostiučinění musí xxx přiměřené, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx maximální) xxx xxxxxx výše zadostiučinění. Xxxx xx při xxxxx x přiměřenosti xxxx xxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x opírat xx o xxxxx xxxxxxxxx a přezkoumatelná xxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxx závažnost xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx osobnosti fyzické xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.2009, xx. xx. 30 Xxx 2290/2007). Zvažovány xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu xx pověst xxxxxxxxxxx, xxxx dosavadní způsob xxxxxx x podobně. Xxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx od okolností xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, x xxxxx ji xxxxx xxxxxxx souhrnně xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx za trestní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx k jednomu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nalézacích xxxxx" (xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, prvou x xxxx ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, xx. xx. XXX. XX 3013/2011, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ze dne 31.5.2012, xx. xx. X. XX 3016/11, xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx závěrům xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx domáhali (mimo xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx aplikovat x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem (xxx výše).
Paušalizace výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx nemají xxxxxxxxx předem xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx přihlížejí xxx stanovení toho, xx lze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx považovat xx adekvátní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx zopakovaná obecná xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx výše xxxxxxxxxxxxxx si tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, v nichž xx jedná x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxx demonstrativně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx v §31 x odst. 3 XxxXx (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 13.4.2011, xx. zn. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx pod x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X případě poskytování xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxx x xxxxx do xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx) byla xxxxxx kritéria xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x soudu Xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx posledně uvedeného xxxxx xx dne 11.1.2012, sp. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 52/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vychází xx xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx , xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx jednotlivém případě xxx zvážení jeho xxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx adekvátní xxxx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx protiprávním zadržením x xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxx, jak již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zohlednění xxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx držení xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neskončilo pravomocným xxxxxxxxxxx rozsudkem.
I x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx především xx xxxxx, xxx výši xxxxxxxxxxxxxx stanovil x xxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx rozsah xxxxxxxxx xxxx, x xxx i xx xxxx případného xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx, xxx intenzivně (xx x xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx naplněna a xxxxx xxxx xxxx xx úvahy xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx (§31x xxxx. 2 XxxXx).
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, následující:
1) Xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx na xxxxx zejména závažnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ta xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx postihu (xxxxxx a xxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestními xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou obsaženou xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx stíhání pro xxxxxx xxxxxx, za xxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx (§140 odst. 1 xx. zák.), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx na dvě xxxx, xxxxx činnosti xxxx propadnutí xxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx (§209 xxxx. 1 tr. zák.), xxxxxxx xxxxxxxx podvodník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vrah.
2) Délka xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx zohledňuje xxxxxxx xx, po jak xxxxxxx xxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx němu vedeného xxxxxxxxx řízení xxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x daný xxxxxx, xxxxxx mít xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx x xxxxxxxx poměrech xxxxxxxxx x poklesu intenzity xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Zajisté xx vždy xx xxxxx porovnávat xxxx xxxxxx kritéria x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx věnovat xxxxxxxx xxxxxxxxx možnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx x možnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxx soudu xxxxx xx, aby na xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx právně posoudil, xxxx xxxxx újmou (xxxx následkem) x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx) xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx jedná x nárok xxxxxx, xx zda xxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 4336/2010) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx činnosti x xxxxx stavu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx morální xxxxxxxxx osobnosti (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jeho soukromého, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.2.2012, sp. xx. 30 Cdo 2773/2011).
Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx spočívajícího v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě (§13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, XxxXx), xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx (§31x xxxx. 3 písm. e/ XxxXx a rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.11.2010, xx. xx. 30 Xxx 2800/2009), neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nároků. Xxxxx xxx dříve xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, x kterého xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx x trestní xxxxxxx a x xxxx důvodu xxxxx xx zvýšení základní xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx újmu způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úvahy x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže ji xxx mít xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx újma xxxxx vzniklá xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx kompenzovat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ad kritérium 3).
3) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního stíhání x xxxxxxxxxx sféře xxxxxxxxx osoby, xxx xxxxx xxx umocněny xx zmírněny x xxxxxxxx objektivních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx 1 x 2. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxxx xxxxxx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxx) - xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx prvních xxxx xxxxxxxx. Které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zahájením x xxxxxxx trestního stíhání x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxxx stanovit. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx účastníků (a xxxxxxxxx důkazním xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx uplatňování xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx trestní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a za xxxxxxx osobní xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), je xxxxx xxxxxxxx (jednotlivé xxxx) xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx omezením osobní xxxxxxx, xxxx v xxxx obsahovat x xxxxxxxxx xx odškodnění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx X 52/2012). I xxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx újmy a xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x duplicitnímu xxxxxxxxxxxx téhož.
Vedle xxxx xx třeba xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx xxx stanovení xxxxx x výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx újmě xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxxxxx xx například xx xxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x cílem xxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx obzvlášť úkorně). Xxxxx xxxx ale xxxx xxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx poškozeného na xxx, xx xxxxx xxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx proti xxxx xxxx ve vedení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx stíhání xxxxxxx sám. V xxxx souvislosti je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo. Přitom xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx a xxxxxxxx xxxx zadostiučinění xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxx přiznání xx xxx rámec konstatování xxxxxxxx xxxxx namístě xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxx xxxxxx přiznaného zadostiučinění xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxx znacích (poměřovaných xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx zjevných a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v případě xxxxxxxx obdobném. Významnější xxxxxxxx je x xxxxx xxxxx možná xxx tehdy, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.5.2012, xx. xx. 30 Cdo 3867/2011).
X xxxxxxxx případě xxxxxxxx soud po xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx soud postupoval xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neúplně, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xx základ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soud do xxxx své úvahy xxxxxxx i xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x osobnosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobou trvání xxxxxx, neboť z xxxxxxxx časového je xxxxx vyloučeno určit xxxx, xx xxxxxx xxxx mít xxxxxxxx x vedení trestního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx. Negativní následky xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (viz kritérium xx 3/). Xxxx xxxxxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Cdo 619/2011, x xxxxxx xxxxxxx xx omezení xxxxxx svobody) x xx xx smyslu xx. 36 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě x xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx bodě xxxxxxxxx xx prospěch žalobce.
Dovolání xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebylo xx místě xxx xx xxxxxxxx základ xxxxxxxxxx xxxxxxx nesporná xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx - xxx v xxxxxxx - x xxx, xxxxx xx běžně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x kompenzaci xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx délku xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx okolnosti posuzovatelné x xxxxx xxxxxxxx 3) mají být x rámci xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §120 xxxx. 4 x. x. ř.). Jejich xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx odškodnění xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxxx, matematické xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx uvedeno, xxxxxx xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xxxx zpravidla xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případů - jen xxx xxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxx předpoklad xxxxxxx nadbytečně xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, přímo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné funkce, xxxx xxxxxx medializováno x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x médiích xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (a xxx objektivně xxxxxx), x proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx při stanovení xxxx xxxxxxxxxxxxxx nesprávným x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx x xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx příznivému hodnocení xxxxxxxx xxxxx řízení).
I x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx potřebné doplnit x zdůraznit, xx -xxx xxx již xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx nesouhlas xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx rozhodnutí. Posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního případu, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. 11.2010, xx. xx. 30 Xxx 18/2009, nebo xxx usnesení xxxxx xxxxx ze xxx 22.4.2011, xx. zn. 30 Cdo 1215/2009). X xxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výše.
Dovolací xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xx středníkem, x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§243x odst. 1 x §226 xxxx. 1 o. x. x.).