Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vynaložené xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x uvedení xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx šly xxxxxx xx úpravu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zlepšení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx škůdce xxxxxxx xxxxxx náklady přesahující xxxxxxxxxx nezbytné k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx hodnoty. Na xxx nic xxxxxx xxxxxxxx, xx poškození xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx provedení xxxxxx a xx xxxxxxx využili xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 90&xxxx;124,35 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx dne 13.5.2001 x xxxx xxxxxxxxxx x E. xx. 21 x X. 6 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx mimo xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx vlastnictví. Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx bytové jednotky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxx xxxxxx 472&xxxx;665,35 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx bytu xx xxxxxxxxx stavu, xxx xxxxx xxxxxx 382&xxxx;541 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vynaloženou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 mezitímním xxxxxxxxx ze dne 13.4.2005, xx xxxxxxx x rozsudkem Městského xxxxx v Praze xx dne 5.10.2005, xxxxxxxx, že xxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx její výše. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx vody, které xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx nezbytné péče xxxxxxxx žalovaní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §415 obč. zák., x odpovídají proto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 rozsudkem xx xxx 28.3.2007 xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxxxx xxxxxxxx 67&xxxx;754,35 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xx částky 22&xxxx;370 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výši xxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xx relativně xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx vycházet při xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx, tj. x xxxx, za xxx xxx v xxxxx místě x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx částka xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, stěhování, xxxxx x xxxxxxxxx výměnu xxxxxxxxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx 60 %. Xxxxxxxx xxxxxx xx tvořena xxxxxxxxxxx xx investice xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 15 % a xxxx x přidané xxxxxxx x faktur vystavených xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx provedené x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (stropní xxxxxxxx), xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx, úklidové xxxxx).
X xxxxxxxx všech účastníků xxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 10.10.2007 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx, že nejsou xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx nedostatečných skutkových xxxxxx x výši xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zjištění, x xxxxx se v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnota, dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x neposlední xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx x xx xx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 16.3.2011 potvrdil xxxxxxxx xx xxx 12.2.2010 xxxx Obvodní xxxx pro Xxxxx 6 xxxxxx x xxxxx rozsahu zamítl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx vztahu mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx vzniklou xxxxx odpovídají podle §415 xx xxxxxxx x §420 xxx. xxx. S xxxxxxx xx konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2001, xx. xx. 25 Xxx 2885/99, nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1988, sp. xx. 1 Xx 82/88, xxxxxxxxxxx xxx x. 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxxx náhrady způsobené xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx 249&xxxx;109 Xx, xx. xxxxxx nižší, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pojišťovnou. Xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx rámec xxxxxx vynaložených nákladů; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částky xx xx žalobci xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§451 xxx. xxx.).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozují z §237 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obezřetně x dostáli xxxxxxxx xxxx opatrnosti, jestliže xxxxxxxx nejvýhodnější xxxxxxx xxxxxx od více xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxx následně dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx náklady nejsou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx bytu xx xxxxx před xxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxx x plném xxxxxxx odpovídají, xxx x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. XX 2221/07 xxxxxxxxx xx xx, xx x konečném xxxxxxxx jsou xx xxx xxxx poškození, xxx ponese xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebylo přihlédnuto x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 129/06 dodávají, xx x mechanické xxxxxxxx §146 odst. 2 x. s. ř. xxx spatřovat xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásah xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xx věci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx rovněž xxxxx jít x xxxxxx tíži jako xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxx výklad zásady xxxxxxx ve věci x jednotlivých stupních xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedli, že xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx, nebol xxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze neúplnost xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nechali xxxxxxx opravy xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx původní stav, xx xxxxxx, xx xxxxx x náklady xxxxxxxx nutné k xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx stavu, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx nákladů xxxxxx pak xxxx xxxxxxxx žalobců přípustné, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Navrhli proto, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x o. X. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxx xxxxxx zastoupenými xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx výroku, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx x xxxxxx 67&xxxx;754,35 Xx xxxxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxx x poruše xxxxxxxxxxx vytápění xxxxxxx x xxxxxx xxxx, x jejímž xxxxxxxx xxx vytopen byt xxxxxxx. Náklady vynaložené xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozsahu xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx osobách xxxxxxxxxxx xx způsobenou xxxxx.
Xxxxx §442 xxxx. 1 obč. zák. xxxxx se xxxxxxxx xxxxx x to, xx poškozenému xxxx (xxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx škoda xx xxxxx x penězích; xxxxxx-xx však o xx poškozený x xx-xx to xxxxx x xxxxxx, hradí xx škoda xxxxxxxx xx předešlého stavu.
Skutečná xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxx určení xxxx xxxxxxxx škody xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx (§443 xxx. xxx.) x xxxxxxxxx xx xxx xxxx, xxx spočívá xx xxxxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx samotné xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx ekvivalentem xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX xx dne 18.11.1970, Xxx 87/70, xxxxxxxxxx xxx číslem 55/1971 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx - xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx poškozením xxxxx - xxx xxxxxxxx x ceny, xxxxx xxx xxxx x xxxx poškození, x x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx bezprostředně xxxx poškozením x xxxxx xxxx xx xxxxx xx poškození. Xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxx) představuje xxxx, xx xxxxxx lze x xxxxx xxxxx x xxxx pořídit xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx ceně věci x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na opravu xxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zhodnocení věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx opravy); xxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx věc xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2001, xx. xx. 25 Xxx 347/2000, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2002, xx. zn. 25 Xxx 2575/2000).
V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaní xxxxxxxxxx xx způsobenou xxxxx x rozsahu 249&xxxx;109 Xx x x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Tato xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx pojistného xxxxxx xx strany pojišťovny, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx 382&xxxx;541 Xx. Žalobci xx xxxx xxxxxxx domáhají x xxxxxxx dalších xxxxxxx, které nebyly xxxxxxx znalcem (x xxxxxx xxxxxxxx posudkem xxxxxxxxxx ústavu) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx stavu xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xx opravy x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx žalovaní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx x jednáním, x xxxx xx pojí xxxxxxxxxxx za škodu. Xxxx škody xxxxx xxxxx závislou xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nutných oprav xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnotili, xxxxx xxxxxxx okolnost xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.1988, xx. xx. 1 Xx 82/88, xxxxxxxxxxx xxx x. 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx bagatelizují xxxx nákladů xx xxxxxxxxx použité x xxxxx rekonstrukce, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x uvedení bytu xx původního stavu x xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx znalec xx xxxxxxxxxx, nicméně stále xxxxxx; xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany poškozených, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (200&xxxx;939 Xx), nikoliv xxxxx xxxxxxxxx částku. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx. náklady nutné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx události (§442 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znalcem xxxx "xxxxxxxxxx" považovat xx xxxxx vynaložené xx xxxxxxx věci xx původního xxxxx. Xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. V tomto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx názor xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx náhrada nákladů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx bytu, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx dovolatelé na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.3.2008, xx. xx. XX. XX 2221/07, nelze xxx s ohledem xx odlišný xxxxxxxx xxxxxx považovat za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx účelnosti x nezbytnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ovlivňována xxxxxx xxxxxxxx, než xx xxxx u nemovitostí xx xxxx, x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx většinou xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx, nebol detailně xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx oprav, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxx nemovitosti xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx materiály, xx. Xx proto xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenými xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nezbytně xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx událostí, zčásti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dosavadního xxxxx, x xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx stavu postačovaly xxxxxxx nižší. Namítají-li xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx nejvýhodnější xxxxxxx xx provedení xxxxxx x xx by xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ovlivnit xxxxx, xx v rozsahu 200&xxxx;939 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevytýká, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx událost xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxxxxxx účel xxxxxxxxx, a tudíž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx škůdce. Xxx xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx x obnovení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. správný x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 o. x. x. nebo xxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek, xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 22&xxxx;370 Kč xxxxxxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně; xxxxxxxx x xxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 ze dne 28.3.2007 xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem; xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx II. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 1888). Přípustnost xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx 22&xxxx;370 Kč xx xxxxxxxxx ustanovením §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx je proto xxxxxx podle §243b xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx nim xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx. xxxx. usneseni Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, uveřejněné xxx x. 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx pak xxxx směřuje proti xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 písm. x) o. x. x.