Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx šly xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx došlo xxxxxxxxxx xxxxxx xx zlepšení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Na xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;124,35 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx 13.5.2001 x xxxx žalovaných x E. xx. 21 x X. 6 praskla hadice xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv však xxxxx xxxxxx 472&xxxx;665,35 Xx, kterou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx původního stavu, xxx xxxxx xxxxxx 382&xxxx;541 Kč. Žalovaná xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pojišťovnou uhrazenou xxxxxxx.
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 6 mezitímním xxxxxxxxx ze dne 13.4.2005, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.10.2005, xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž spornou xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx součást bytu. Xxxxxxxxxx nezbytné péče xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §415 xxx. xxx., x xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xx škodu xxxxx §420 obč. xxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2007 xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcům 67 754,35 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx 22&xxxx;370 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx státu. Xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxx škody xxxxxx x závěru, xx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx škody z xxxx xxxxxxx, xx. x xxxx, xx xxx xxx x xxxxx místě x xxxx xxxxxxx náhradní xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výměnu xxxxx, xxxxxxxxx podhledů, xxxxxxxxxx, stěhování, úklid x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx v rozsahu 60 %. Xxxxxxxx xxxxxx xx tvořena xxxxxxxxxxx xx investice xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 15 % a daní x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx provedené x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxx (stropní xxxxxxxx), xxxx. v xxxxxxxxxxx výši (xxxx xxxx, xxxxxxxx práce).
K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze usnesením xx dne 10.10.2007 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx podmínky xxx konečné xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx škody. X xxxxx dalšího řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uloženo doplnit xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x opravou xxxx xxxxxxx zvýšila xxxx hodnota, xxxx xxxxxx nezbytně xxxxxxx xxxxxxxxxx prací x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx škodnou xxxxxxxx x xx xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 16.3.2011 potvrdil xxxxxxxx xx dne 12.2.2010 xxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx obou xxxxxx uzavřely, xx xxxxxxxx xx vzniklou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §415 xx spojení x §420 xxx. xxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2001, xx. xx. 25 Xxx 2885/99, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.1988, xx. xx. 1 Xx 82/88, xxxxxxxxxxx xxx x. 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vznikem s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx úspěšní, xxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx xxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx 249&xxxx;109 Kč, xx. částku xxxxx, xxx xxxx náhrada xxx xxxxxxxxx pojišťovnou. Xxxxxxxxxx žalobců xx xxxxx dostatečné, jde xxxxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx se xxxxxxx xx xxxx žalovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§451 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrnosti, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx náklady xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx bytu do xxxxx před jeho xxxxxxxxxx, ačkoliv za xxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x rozpor s xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2221/07 xxxxxxxxx xx xx, xx x konečném xxxxxxxx xxxx xx xxx jako xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx úspěšní xxx xxxxxx rozhodování xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 129/06 dodávají, že x mechanické xxxxxxxx §146 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxx prvky xxxxxxxxxxx a libovůle, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xx xxxx se xxxxxxxxxxx značné množství xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nehospodárný xxxxxx xxxxx by rovněž xxxxx jít k xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx, aby byl xxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxxxxx mu xxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedli, xx xxxxxxxx žalobců xxxx xxxxxxxxx, nebol xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xx zrušujícím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx; xxxxxxxxxx předestřená xxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xxx xxx původní xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci do xxxxxxxxx stavu, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X části xxxxxxx xxxxxx pak není xxxxxxxx žalobců přípustné, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Navrhli xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. X. x.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno včas, xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x. s. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx v xxxxxx 67&xxxx;754,35 Kč xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx rozsudku.
Žalobci x xxxxxx uplatňují nárok xx náhradu škody xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nad xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k poruše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx vytopen byt xxxxxxx. Xxxxxxx vynaložené xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx zbývajícím xxxxxxx xx xxxxxxx domáhají xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §442 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Podle xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx škoda xx xxxxx x xxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxx o xx xxxxxxxxx x xx-xx xx xxxxx x xxxxxx, hradí xx xxxxx uvedením xx xxxxxxxxxx stavu.
Skutečná xxxxx se vyjadřuje xxxxxxxxx majetkového stavu xxxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx x xx xxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci v xxxx poškození (§443 xxx. zák.) x xxxxxxxxx má xxx xxxx, jež xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx k xxxxxxx xxxx do předešlého xxxxx (Xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 18.11.1970, Xxx 87/70, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/1971 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx - zejména xxxx-xx uvedení xx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx věc xxxx x xxxx poškození, x z xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škůdce, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obvyklé, xxxxx xxx měla xxxxxxxxxxxxx xxxx poškozením a xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx obvyklou (obecnou, xxxxx) xxxxxxxxxxx cena, xx kterou xxx x daném místě x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx nikoliv xxxx, případně opotřebované xx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ceně xxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx poškození, přičemž xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na opravu xxxx xxxx být xxxxxxxx částka odpovídající xxxxxxxxxx zhodnocení xxxx xxxx opravou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx x němu xxxx xxxxx, xxxxxx xx způsobu x xxxxxxx xxxxxxxxx opravy); xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, pokud by xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx součástmi xxxxxx x xxxxxxxx věc xx xxx xxxxxx xxxxxxx vyšší, než xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.11.2001, xx. xx. 25 Xxx 347/2000, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2002, xx. xx. 25 Xxx 2575/2000).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v rozsahu 249&xxxx;109 Xx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpoklady odpovědnosti xx xxxxx. Xxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx plnění xx strany xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 382&xxxx;541 Xx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které nebyly xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx posudkem xxxxxxxxxx ústavu) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx stavu xxxx jeho poškozením. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx opravy x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx skutečnou xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx událostí či x jednáním, x xxxx se pojí xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxx, xxx poškození xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nutných xxxxx xx xxxxxxx nákladnějších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx okolnost xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx škody (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1988, xx. xx. 1 Xx 82/88, xxxxxxxxxxx xxx č. 25/1990 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nutné x uvedení bytu xx xxxxxxxxx stavu x xxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx; xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vynaloženými xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (200&xxxx;939 Xx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částku. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx x uvedení x xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx nutné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§442 xxxx. 1 obč. xxx.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx označené znalcem xxxx "předražené" považovat xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx názor žalobců, xx xxx náleží xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx dovolatelé xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.3.2008, xx. xx. XX. XX 2221/07, xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat za xxxxxxxxx x řešené xxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxx x nezbytnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx uvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx stavu, x xxxx xx obvyklá xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, než xx xxxx u nemovitostí xx bytů, x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx většinou xxxxxxxxx. Xxxxxx nižších xxxxxx xxxxx vytýkat, xx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx, xxxxxx provedených xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx zhodnocení, xxxxxxx xxxxxxxxx, aj. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx celkové xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenými xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx že xxxxxx xxx xx xxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zčásti xxxxx provedením opravy xx zlepšení dosavadního xxxxx, x xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxx nižší. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x že by xx xxxxx měly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxx tato okolnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx 200&xxxx;939 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nutných x uvedení xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody, který xx primárně xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx jejich xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přičítat x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xx újmu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, není xxxx xxx xxxxxxx hradit xxxxxxx přesahující prostředky xxxxxxxx k obnovení xxxxx x původní xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. správný x xxxxxx zjištěno (xxx xxxxxxxxxx tvrzeno), xx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxx 22&xxxx;370 Kč xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx k xxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx dne 28.3.2007 xxxx xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jen zčásti, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx práva se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem; xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxxx samostatně (xxxx. Drápal, L., Xxxxx, J. x xxx. Občanský soudní xxx II. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 1888). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;370 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. vzhledem k xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5, xxxx xxxxx, a §218 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx povahu xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2002, sp. xx. 29 Odo 874/2001, xxxxxxxxxx pod x. 4/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx rovněž odmítl xxxxx §243x xxxx. 5, xxxx první, x §218 xxxx. x) x. x. x.