Právní xxxx
Xxxxxxxx celkové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž šly xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx událostí x xxxxxx xxxxx provedením xxxxxx xx zlepšení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytné x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx hodnoty. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že poškození xxxxxxx vybírali x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx škodnou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;124,35 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxx 13.5.2001 x bytě xxxxxxxxxx x X. xx. 21 x P. 6 xxxxxxx hadice xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx byt x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednotky xxxxxxxx xxxxxxxx uhradila xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 472 665,35 Xx, xxxxxx vynaložili xx uvedení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx pouze xxxxxx 382&xxxx;541 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalobci vynaloženou x pojišťovnou xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2005, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.10.2005, xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx spornou xxxxxxx xxxx výše. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na údržbu xxxxxxx xxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx bytu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaní prevenční xxxxxxxxx xx smyslu §415 xxx. xxx., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxx §420 xxx. xxx.
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx dne 28.3.2007 xxxxxx žalovaným povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 67&xxxx;754,35 Xx x příslušenstvím, xx do xxxxxx 22&xxxx;370 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx státu. Xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxx škody xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx vycházet xxx xxxxxxxxx škody z xxxx obvyklé, tj. x xxxx, za xxx xxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výměnu xxxxx, stropních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx výměnu xxxxxxxxxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxxxxxx podlah xxx xxxxx v xxxxxxx 60 %. Přiznaná xxxxxx je tvořena xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 15 % x xxxx x xxxxxxx hodnoty x faktur vystavených xx xxxx prokázané xxxxxxxxx. Xxxxxxxx naopak xxxxxxxx náhrada za xxxxx xxxxxxxxx x xxxx žalobců xxx xxxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxx (stropní xxxxxxxx), xxxx. x xxxxxxxxxxx výši (xxxx xxxx, úklidové xxxxx).
X xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 10.10.2007 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zrušil a xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxx rozhodnutí xx věci z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, o xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x opravou xxxx xxxxxxx zvýšila xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx nezbytně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x neposlední řadě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x po xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 16.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.2.2010 xxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §415 ve spojení x §420 obč. xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2001, xx. xx. 25 Xxx 2885/99, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1988, xx. xx. 1 Xx 82/88, publikovaný pod x. 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) však dospěly x xxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nezbytné na xxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx, nemohou xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx 249&xxxx;109 Kč, xx. xxxxxx xxxxx, xxx xxxx náhrada xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§451 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obezřetně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx nejvýhodnější nabídku xxxxxx xx více xxxxxxxxxx společností. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x plném rozsahu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx odpovídají, jde x rozpor s xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X odkazem xx rozhodnutí ústavního xxxxx sp. zn. XX. XX 2221/07 xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx to xxx xxxx poškození, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných. Xxxxxxxxxx nesouhlasí xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodování xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx nález xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. IV. ÚS 129/06 xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §146 xxxx. 2 x. s. x. xxx spatřovat xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x místních xxxxxxx, nehospodárný xxxxxx xxxxx xx rovněž xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx stupních xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx věc x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedli, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebol soud xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx x náklady xxxxxxxx nutné k xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx proto xxxxxxxxxx xx škodní událostí. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxx žalobců xxxxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Navrhli xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx zbylém rozsahu xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. X. ř.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. s. x.), dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx výroku, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx 67&xxxx;754,35 Kč xxxxxxxxxx xxxxx než v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x jejich vlastnictví xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vytápění spojené x únikem vody, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedení xxxx xx xxxxxxxxx stavu xxxx žalobcům uhrazeny xxxxxxxxxxx xxxxx zčásti, xx zbývajícím rozsahu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §442 odst. 1 xxx. xxx. xxxxx se skutečná xxxxx x xx, xx poškozenému xxxx (xxxx xxxx). Podle xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v penězích; xxxxxx-xx xxxx o xx xxxxxxxxx a xx-xx to xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu.
Skutečná xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkového stavu xxxxxxxxxxx před vznikem xxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxx určení xxxx skutečné škody xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx věci v xxxx xxxxxxxxx (§443 xxx. zák.) x xxxxxxxxx má xxx xxxx, jež xxxxxxx xx xxxxxxxx majetkového xxxxx poškozeného, přičemž xxxxxxxxx majetkového stavu xx již samotné xxxxxxxxx xxxx. Peněžitá xxxxxxx tohoto úbytku xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx k xxxxxxx xxxx xx předešlého xxxxx (Xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx dne 18.11.1970, Cpj 87/70, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 55/1971 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xxxx - xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - lze xxxxxxxx z ceny, xxxxx věc xxxx x xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx odškodnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jakou xxx xxxx bezprostředně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx měla xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx obvyklou (xxxxxxx, xxxxx) představuje xxxx, xx xxxxxx lze x daném xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxx.
X věci xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ceně xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx vyjadřující xxxxxxx na xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx x němu xxxx xxxxx, záleží xx xxxxxxx x xxxxxxx provedení xxxxxx); xxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx novými x xxxxxxxx xxx xx tak xxxxxx xxxxxxx vyšší, než xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2001, xx. xx. 25 Xxx 347/2000, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2002, xx. zn. 25 Xxx 2575/2000).
X řešeném xxxxxxx dospěly soudy xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaní xxxxxxxxxx za způsobenou xxxxx x xxxxxxx 249&xxxx;109 Kč a x xxxxx xxxxxxx xxxx splněny rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu. Tato xxxxxx již byla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jim xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 382&xxxx;541 Xx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx domáhají x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx znalcem (a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vynaložené x uvedení xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx nesouvisí xx xxxxxxx událostí či x xxxxxxxx, x xxxx xx pojí xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx byt xxxxxxxxxx xxxxxxxx nutných oprav xx použití nákladnějších xxxxxxxxx zhodnotili, xxxxx xxxxxxx okolnost xxxx xxxxxxxxxx x příčinou xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1988, xx. zn. 1 Xx 82/88, xxxxxxxxxxx xxx x. 25/1990 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx nutné x xxxxxxx bytu xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxx výši sice xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx; xx však xxxxx zdůraznit, že xxxxxx xxxx náklady xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx vynaloženými náklady xx strany xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx dvojnásobek (200&xxxx;939 Xx), xxxxxxx xxxxx žalovanou xxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx stav, xxxx. xxxxxxx nutné x odstranění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§442 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx označené xxxxxxx xxxx "předražené" xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx názor xxxxxxx, xx jim náleží xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx bytu, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2008, xx. xx. XX. XX 2221/07, xxxxx xxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx; uvedené xxxxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx automobilu xx xxxxxxxxx xxxxx, u xxxx je xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, než je xxxx x xxxxxxxxxxx xx bytů, x x nějž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nemovitosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxx, míru xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. Xx xxxxx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx šly na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx provedením xxxxxx xx xxxxxxxx dosavadního xxxxx, a že xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx postačovaly xxxxxxx nižší. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx postupovali při xxxxxx nejvýhodnější xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xx xxxxx měly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za účelně x nezbytně xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx jistě x xxxxxxxxx postup, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x rozsahu 200&xxxx;939 Xx nesouvisí xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx událostí. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx; nemohou však xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx prostředků xxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx jejich jinak xxxxxxx x opodstatněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx škůdce. Xxx odpovídá xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §241 x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxx x nebylo zjištěno (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx středníkem, x. s. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx rozsudek, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 22&xxxx;370 Xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 6 xx dne 28.3.2007 xxxx xxxxxxxxxx x nároku obsahujícím xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx žalobě xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx II. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, x. 1888). Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;370 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dotčeným výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částku 50&xxxx;000 Xx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. x) x. x. ř.
Dovolání výslovně xxxxxx i xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx součástí xxxxxxxx, má xxxxxx xxxxxxxx, jímž se xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nim xxxxxxxxx žádné ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2002, xx. xx. 29 Odo 874/2001, uveřejněné pod x. 4/2003 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx). Dovolání xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx rovněž xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 písm. x) x. x. x.