Xxxxxx xxxx
X převodu xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, který je xx společném jmění xxxxxxx, xx třetí xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlas xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx vypořádání, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx získaná xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podílu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx dne 10.9.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx společné xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci a xxxxxxxxxxx specifikované xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku (xxxxx I. xxxxxxxx), xxxx "hodnotu xxxxxxxxxx xxxxxx" ve xxxxxxxxxxx X, xxxx. x x. x., v xxxxxxx 70&xxxx;118,40 Xx x "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" ve společnosti "XXX, xxxx. s x. x.," x xxxxxxx 264&xxxx;646 Xx, xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 868&xxxx;314,40 Kč. Xx výlučného vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x nemovitosti xxx, jak jsou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku (xxxxx X. rozsudku), xxxx xx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx PC, xxxx. x x. x., v xxxxxxx 49&xxxx;016 Xx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx SŠ, xxxx. x x. x., x xxxxxxx 0 Xx, xx. věci x xxxxxxx x xxxxxxx výši 676&xxxx;026 Xx. Xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx 54 048,20 Xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx II.) x xxxxxx XXX. - VI. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, k jakým xxxxxxx závěrům xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxxx věcí a xxxxxx tvořících xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ve vztahu x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (X, x. x. o., x XXX KMC, x. x. x.) x xxxxxxxx (PC, xxxx. x x. x., a XX, xxxx. s r. x.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx společného jmění xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přikázal xxxxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx nebyl ke xxx xxxxxxxxxx společného xxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x x. o., x ohledem na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx žalované x xxxxxxx 0 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Olomouci x xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 23.4.2009, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.6.2009, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "potvrdil x xxx xxxxxxxx xxxxx", že xx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx X. rozsudku, xxxx xx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx "X, spol. x x. o.," x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx "XXX, spol. x x. x." (xxxxxxx "PAS KMS, x. r. x."), xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 868&xxxx;314,40 Xx, xx xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx movité věci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výroku I. xxxxxxxx, dále xx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x x. x., x xxxxxxx 49&xxxx;016 Xx, xxxxxxxx xxxxx xx společnosti XX, xxxx. x r. x., x hodnotě 166&xxxx;680 Xx, tedy xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx hodnotě 676&xxxx;026 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podílu tutéž xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního stupně (xxxxx I.) a xxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx provedl ocenění xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx stanovenou xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxx, komu x xxxxxxxxx tyto podíly xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx S, xxxx. s x. x., x XXX XXX, spol. s x. x., xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jejich xxxxxxx x xx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. xx. 22 Xxx 103/2005, xx. xx. 22 Xxx 924/2008 x xx. xx. 22 Xxx 73/2006, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx SŠ, xxxx. s x. x., oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 166 680 Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Namítala-li xxxxxxxx, xx do vypořádání xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že podle xxxx názoru tak xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx vypořádání xx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxx manželů xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. ř. x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx §241 x odst. 2 písm. x) x. x. ř. X xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výrokem potvrzujícím, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx jedná o xxxxx měnící, x xx x xxxxx xxxxxxxx xx vypořádání xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebol xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společnostech S, xxxx. x x. x., x PAS XXX, xxxx. x x. o., xxxx xx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx tyto xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx žalobci xxxxx, xxx ostatně uzavřel xxx soud prvního xxxxxx, xxxxxxxx. Další xxxxx učinil odvolací xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x x. x., xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 166 680 Xx. Dovolatelka xxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů, xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx. Uvedený xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx ohledně obchodních xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx XX, spol. x x. x., x XX, spol. x x. o., xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xx společnostech X, x. x. x., x XXX XXX, xxxx. x x. x., x xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx vypořádání xxxxx společníkem, zde xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ceně, za xxx je žalobce xxxxxx třetím osobám x xxxx xxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx, byla-li xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2005, xx. zn. 22 Xxx 2160/2004, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx povinny x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx xx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tržní xxxx xx xxxxxxx, x xx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx případ, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., dovolatelka považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro stanovení xxxx obchodního podílu xxx účely vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x manželů - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů x rozhodnutím xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx třetí osobu, xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x manželů. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx zrušen x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. Xxxxx xxx o xxxxxxxx námitky, uvedl, xx těmito xxxxxxxxx xxxx napadeno xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vystihují xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x. nemohou x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obstát. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle xx. XX. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bodu 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, účinného xx 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. I xxxx 69, 71 x 100, ustanovení xx. XIII x xxxxxxxxxx xx. XVII xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx účinnosti 23.1.2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx nového ustanovení §243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x proti usnesení xxxxxxxxxx soudu, a) xxxxx bylo změněno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx, x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxx jinak xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx xxx vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil, c) xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx věci samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť. Skutečnost, xx odvolací xxxx xxxx. změní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx se xxxxxx jiných nároků, x xx dovolací xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumat xxxx rozhodnutí.Přípustnost xxxxxxxx xxxxx měnícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx na rozdílnosti (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx. X xxxxxxxxxxx rozsudky xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx významné pro xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx oběma xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x povinnosti stanovená xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx rozsudků xxxxxxx. Odlišností xx xxxxx závěr, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, není xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx v xxx, xxx x jak xxxxxxxx posoudily práva x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Je-li dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též k xxxxx xxxxxxxx v §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1, xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx části (ocenění xxxxxxxxxx podílů xxxxxxx xxxxx ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xx xxxxxxxxxxxxx S, x. x. o., x PAS XXX, x. x. o., xxxx-xx xxxxxxxx převedeny x průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx x xxxxxxx xxxxx a xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X hlediska přípustnosti xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx x určení xxxxxxxxxx data pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Další xxxxxx pak x xxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxx manželů x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu x hmotným xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §149 xxxx. 2, xxxx první, xxx. xxx. xxxxxxx-xx společné xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx vypořádání, při xxxx xx xxxxxxx x toho, že xxxxxx xxxx manželů xx xxxxxxx xxxxxxxx xx jejich společného xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §150 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx dohodou, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §145 xxxx. 2 xxx. xxx. obvyklou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx vykonávat xxxxx x manželů. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx souhlasu obou xxxxxxx; jinak je xxxxxx úkon xxxxxxxx.
Xxxxx §40x xxx. zák. xxx-xx o důvod xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49a, §140, §145 xxxx. 2, §479, §589, §701 xxxx. 1, §775 a §852b xxxx. 2 x 3, považuje xx xxxxxx úkon xx xxxxxx, pokud xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx dotčen, xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ten, xxx ji sám xxxxxxxx. Totéž xxxxx, xxxxx-xx právní xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§40). Xx-xx xxxxxx úkon x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx tomuto předpisu, xxxxxxxx se ten, xxx xx takovým xxxxxx dotčen, neplatnosti xxxxxx.
X otázce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx manželů, který xxx xxxx vypořádáním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobě:
Podle xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx manželů, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, nabytý xxxxxx x manželů za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx vypořádání xxx zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 22 Cdo 103/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Právní rozhledy, 2006, x. 14, xxx. 526 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.7.2004, xx. xx. 22 Xxx 700/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2004, č. 22, xxx. 843). Xxxx obchodní podíl xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nabytý xxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti (x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2008, xx. xx. 22 Xxx 103/2005, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx xxx xxxxxxxxx x. X 3989).
Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x nich xxxxxxxx xx situace, xxx xxx xxxxxx x rozvedených xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx převeden x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx třetí xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. Dvořák, X.: Xxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx vzájemných xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2010, x. 9, xxx. 267). Xxxxxxx xxxxxxxx druhého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx x tím, xx xxxxx xx xxxxx x manželů neplatnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jedná xx x xxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.2.2011, xx. zn. 22 Xxx 1754/2009, xxxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxx.xxxxx.xx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i na xxxxxxx, kdy k xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxx po zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx (bývalými) xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xx x xxxx xxxx zánikem x xxxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x společném xxxxx manželů (k xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 1.8.2008, xx. xx. 28 Cdo 2593/2008, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Beck xxx xxxxxxxxx x. X 6418).
Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx neplatné xxx absenci jejího xxxxxxxx x těmito xxxxxxxxx. Z uvedených xxxxxx xx třeba xxxx smlouvy xxxxxxxxx xx xxxxxx.
X takovém xxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx patřící do xxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xx rozdělených xxxxx x xxxxx, xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx, X., Spáčil, J.: Xxxxxxxx xxxxx manželů x xxxxxx x xxxxxxxxxx, 3. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. x., 2011, xxx. 268). K xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xx přihlásila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vypořádání částka xxxxx xxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x tornu xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. zn. 22 Xxx 1754/2009, publikovaný xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx. xx). Xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx X 6148 xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx x souzené xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx manželů soudem xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx X, s. x. x., a XXX XXX, x. x. x., xxxxxxxx xx třetí xxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl společníkem, xxxx obchodní xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx součástí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxxx se tak xxxxx xxxx toliko xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx těchto obchodních xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přikázány xxxxxxx, xx xx xx xxxxx jejich hodnoty xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx o námitku xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve společnosti XX, xxxx. x x. o., soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx nedůvodná. Xxxxx obou xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání xx tedy xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X, x. x. x., a PAS XXX, x. x. x., převedených xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníků x xxxx xxxx vypořádáním xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx při převodu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx částku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků (x xxxxx srovnej xxxx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.2.2011, sp. xx. 22 Cdo 1754/2009, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - www.nsoud.cz. X xxxxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx o vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx shora, předmětné xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx utržená za xxxxxx prodej xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, 3 x. s. x. xxxxxx x protože xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, platí x na xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem dovolacího xxxxx xx smyslu §243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx výroku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx přezkoumávat xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 5.2.2008, xx. xx. 22 Xxx 3307/2006, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, C.H. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. X 5768).