Xxxxxx xxxx
X převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx třetí xxxxx x po xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bývalých manželů.
Dojde-li x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zániku xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx převod, nikoliv xxxxxxx tohoto xxxxxx.
Průběh řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 10.9.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx X. xxxxxxxx), xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xx společnosti X, xxxx. x x. x., x xxxxxxx 70&xxxx;118,40 Xx x "xxxxxxx obchodního xxxxxx" xx xxxxxxxxxxx "XXX, xxxx. s x. x.," x xxxxxxx 264&xxxx;646 Xx, xxxx xxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 868 314,40 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx rozsudku (xxxxx X. xxxxxxxx), xxxx xx do "vlastnictví" xxxxxxxx obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x x. x., x xxxxxxx 49&xxxx;016 Xx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx SŠ, spol. x r. o., x hodnotě 0 Xx, xx. věci x hodnoty x xxxxxxx xxxx 676 026 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání jejího xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx 54 048,20 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxxxx XX.) x výroky XXX. - VI. xxxxxxx x nákladech řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x jakým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx součást xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx obchodních xxxxxx žalobce (S, x. x. x., x XXX XXX, x. x. x.) x xxxxxxxx (XX, xxxx. s x. x., x SŠ, xxxx. x r. x.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stavu x x obvyklé xxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž v xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxxxx přikázal žalobci xxxxxx hodnotu xxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxx xxx xxxxx ke xxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx SŠ, spol. x r. o., x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 0 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci x xxxxxxxx žalované rozsudkem xx xxx 23.4.2009, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.6.2009, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně "xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx", že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx, xxxx xx do "xxxxxxxxxxx" přikázal xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx "X, xxxx. x x. x.," x xxxxxxxx podíl ve xxxxxxxxxxx "XXX, xxxx. x x. o." (xxxxxxx "PAS KMS, x. x. x."), xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 868&xxxx;314,40 Kč, xx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci x xxxxxxxxxxx specifikované xx výroku X. xxxxxxxx, xxxx xx xx "vlastnictví" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx PC, spol. x x. x., x xxxxxxx 49 016 Xx, obchodní podíl xx společnosti XX, xxxx. s x. x., v xxxxxxx 166&xxxx;680 Xx, tedy xxxx x hodnoty x xxxxxxx hodnotě 676&xxxx;026 Xx, žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx I.) x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxx znaleckého posudku, x to xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech X, xxxx. x r. x., x XXX XXX, xxxx. s x. o., xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxxxx x na xxxxx xxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sp. zn. 22 Cdo 103/2005, xx. zn. 22 Xxx 924/2008 a xx. zn. 22 Xxx 73/2006, xxxxx xxxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. s x. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 166&xxxx;680 Kč xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Namítala-li xxxxxxxx, xx do xxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx záporná hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jelikož x xxxxx vypořádání xx xxxxxxxxx do "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx z xxxxxxxx manželů xxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost spatřuje x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. x xxxxxx je x důvodu xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx xxxxxxx potvrzujícím, xx skutečnosti xx xxxx xxxxx x xxxxx měnící, a xx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xx rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společnostech X, xxxx. s x. x., a XXX XXX, xxxx. x x. x., aniž xx zohlednil skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a v xxxx vypořádání již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx žalobci nelze, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, přikázat. Xxxxx xxxxx učinil xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x r. x., xxxxxx xxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxx 166&xxxx;680 Xx. Dovolatelka dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obchodních xxxxxx, xxxx nalézací xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ceny x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx. Uvedený přístup xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx společnostech XX, xxxx. x x. x., x XX, xxxx. x x. x., kde xx společnicí xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xx společnostech X, s. r. x., x XXX XXX, xxxx. x x. x., v xxxxx xxx žalobce x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx společníkem, zde xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx je žalobce xxxxxx třetím xxxxxx x době xxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxx cena obvyklá. X xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2005, xx. zn. 22 Xxx 2160/2004, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx úplatného xxxxxxx obchodního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx osobu x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, x xx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx. Xxx případ, xx xx dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx zásadně xxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx okamžiku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů x xxxxxxx, kdy xxxxx x manželů - xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx - x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx vypořádání xxxxxxxx xxxxx převede xx třetí xxxxx, xxxxx i posouzení, xxx xxx x xxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxx přikázat xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odvolacího soudu x dále uvedl, xx se nejedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu. Nejedná xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, uvedl, xx xxxxxx námitkami xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx vystihují xxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. ř., xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxx. Xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xx. II. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx čl. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx čl. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23.1.2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů; xxxxx nového ustanovení §243x xxxx. 2 xxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolání postupoval xxxxx občanského soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 7/2009 Sb.
Podle §237 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x) xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx, x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx každého x xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxx, neznamená, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxxx jiných xxxxxx, x xx dovolací xxxx je již x důsledku částečné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí.Přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx odvolacího xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx oběma xxxxx xxxxxxxx, takže xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx závěr, xxxxx xxxxxxxx konstituuje xxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků. Pro xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx obsahový vztah xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxx, xxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozsahu, xx xxxxxx byl jeho xxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 o. x. ř.). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx k xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, oprávněnou osobou, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 a §241 xxxx. 1, odst. 4 x. s. x.), xxxxxx x xxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadené dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolání xx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů). Ve xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xx xxxxxxxxxxxxx X, x. x. x., x XXX XXX, x. r. x., xxxx-xx xxxxxxxx převedeny x xxxxxxx řízení x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xx přípustné pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x nich xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který byl xxxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx x xx jeho xxxxxx xxx převeden xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx manželů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem x ustálenými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Podle §149 odst. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx se vychází x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx společného xxxxx xxxx stejné.
Podle §150 odst. 3 xxx. zák. xxxxxxxxx-xx xx vypořádání xxxxxxx, xxxxxxx je xx xxxxx některého z xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §145 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vykonávat xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxx; xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §40x xxx. xxx. xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §49x, §140, §145 xxxx. 2, §479, §589, §701 xxxx. 1, §775 x §852x xxxx. 2 x 3, považuje xx xxxxxx xxxx za xxxxxx, pokud xx xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ten, xxx xx sám xxxxxxxx. Xxxxx platí, xxxxx-xx právní úkon xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx vyžaduje xxxxxx xxxxxxxxx (§40). Je-li xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právním předpisem x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisu, xxxxxxxx xx ten, xxx xx xxxxxxx xxxxxx dotčen, xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X otázce způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx manželů, který xxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nabytý xxxxxx x manželů za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx vypořádání xxx zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (k tomu xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2006, xx. xx. 22 Xxx 103/2005, uveřejněný x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx, 2006, x. 14, xxx. 526 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.7.2004, xx. zn. 22 Xxx 700/2004, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, 2004, x. 22, str. 843). Xxxx obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti (x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, sp. xx. 22 Xxx 103/2005, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx xxx xxxxxxxxx x. C 3989).
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže x době xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx společná majetková xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x nich xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x rozvedených xxxxxxx, xxxxx xxx společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x před xxxxxxxxxx xxxx vypořádání obchodní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozvedený xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx jiné než xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx i převod xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů xx třetí osobu (x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx jmění xxxxxxx x podíl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2010, x. 9, xxx. 267). Xxxxxxx xxxxxxxx druhého manžela x převodem podílu xxxxxxx relativní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x právní xxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 22 Xxx 1754/2009, xxxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxx.xxxxx.xx). Tyto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx, xxx x xxxxxxx obchodního podílu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, popř. xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a závazků, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x době xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxx právními xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2008, sp. xx. 28 Xxx 2593/2008, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx xxx xxxxxxxxx č. X 6418).
Xxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx, xx smlouvy x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx relativně neplatné xxx absenci xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sporné, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxxxx xx výroku x částce, xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx hodnoty mezi xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx. xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx závěry x xxxxxxxxx Dvořák, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. s., 2011, xxx. 268). K xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx získané za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, podle níž xxxxxxxx byl xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částka xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.2.2011, xx. xx. 22 Xxx 1754/2009, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx www.nsoud. cz). Xxxxx závěr xxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx X 6148 xxxxxx x na xxxxxxx uskutečněné x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx bylo-li x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudem xxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X, s. x. x., x XXX XXX, x. x. x., žalobcem xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx obchodní podíly xxx k xxxxxxxxx xxx ani xxxxxxx xxx součástí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx xxx xxxxx xx vypořádání zahrnuty x přikázány. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxx stát xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobci, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podíly; xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem.
Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) o. x. x. xxxxxxx x rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx XX, spol. s x. o., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudem, tato xxxxxxx je nedůvodná. Xxxxx obou xxxxxx x daném směru xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx obchodnímu xxxxxx nepromítly xxxxxx xxxxxx, a xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx námitce xxxxxx xxxxx argumentaci, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx x případě obchodních xxxxxx u xxxxxxxxxxx X, s. x. x., x XXX XXX, x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxx účastníků x xxxx jeho vypořádáním xxxxx vycházet x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx převodu xxxxxx obchodních podílů xxxx xxxxx (xxxxx xxxxx žalovaná nevznesla xxxxxxx neplatnosti) x xxxx částku xxxx xxxxx promítnout xx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx se vypořádání xxxxxx xxxxxxxxx (k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 22 Xxx 1754/2009, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxx.xxxxx.xx. V xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, předmětné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx utržená xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, 3 x. s. ř. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx i toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx prvního xxxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. Propojení xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx výroku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx projevuje x xxx, xx xxxxxx-xx dovolací xxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx přezkoumávat nelze (x xxxx xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.2.2008, xx. zn. 22 Cdo 3307/2006, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, C.H. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. X 5768).