Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xx xxxxxxx délka xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb.), xxxx možné xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx odůvodňovaly xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení).
Jen z xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu (xxxx x x xxxx xxxxxxx) o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx účely takového xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx skutkové x xxxxxx závěry xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxx".
Xxx posouzení celkové xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §31a xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xx spojení x §13 odst. 1, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx) xx konkursní xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Sb. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx takového xxxxxxxxxxxxxx vedla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xx xxxxxxxx exekučního titulu x nalézacím řízení) xxx xxxxxxxxxx (exekuční) xxxxxx, tu xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx přiznání xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §31a xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx spojení x §13 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx x xxxxx, tohoto xxxxxx) je v xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx sám nepodal xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx den, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodné xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx např. ve xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx vyvolaných.
Jestliže x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx délku konkursního xxxxxx nevyjdou xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx bylo možné xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxx uspokojení přihlášené xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jaké xx xx x xxxxxxxx dostalo na xxxxxxxxxx xxxx pohledávky.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 7.5.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx Ing. M. X. xx patnácti xxx od právní xxxx xxxxxxxx částku 120&xxxx;000 Kč (xxx X. xxxxxx), zamítl xxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;380&xxxx;000 Xx (xxx XX. xxxxxx), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, že:
1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx též xxx "xxxxxx") xxxxxx 15.7.1996 xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu na xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Věc xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxx xxxx") xxx xx. xx. 38 X 11/96.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 12.3.1998, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.4.1998, xxxxxxxxx konkursní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
3) Usnesením xx xxx 30.9.1998 xxx xxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxx x. 30 xxxxxx (xxxxxxxxxx soudem), xxx do xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.1998.
4) Xxxxxxxxx xx xxx 20.10.1999 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitel x. 30 xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx dnů xx doručení xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.1998.
5) Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx schůzí xx xxxxxxxx.
6) Xxxxxxxxx jednání xx xxxxxx dne 18.5.2000.
7) Xxxxxxx x 29.5.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx co xx xxxx a xxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávku v xxxxxx 504&xxxx;226 Xx xx xx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x v xxxxxx 342&xxxx;818 Xx ji xxxxxx co do xxxx. Dále xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částky 1 632 031,20 Xx, s tím, xx xxxx xxxxx xxxxxxx nevzniklo. Tamtéž xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx žalobce, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 159 757 Xx, náhradou za xxxx x xxxxx xxxxxxxx ve xxxx 488&xxxx;608 Kč, xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2174,20 Xx a xxxxxxxx xx xxxx x mrtvý xxxxxxxx xx výši 134&xxxx;448 Xx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx, aby xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou do xxxxxxx xxx u xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
8) Xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2002 udělil xxxxxxxxx soud souhlas x xxx, aby xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx (za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx akcie společnosti X.
9) Xxxxxx vlastnil xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem nemovitostí, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch X. xxxxx, x. x., xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx.
10) Xxxxxxxxx xx xxx 17.3.2004 xxxxxx konkursní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxx majetku z xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx "konečná zpráva"), xxxxxxxx xxxxxx, co xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 29.3.2004.
11) Xx xxxxx xxxxxxxx konkursnímu xxxxx 6.1.2005, xxxx xxxxxxx žádal x xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx x x xxxx urychlení, x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx a k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení, reagoval xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx x 10.1.2005, x němž uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxx krocích xxxxx x xxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxx stanovit xxxxxx xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx.
12) Xxx 1.4.2005 xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxx 24.5.2005 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx námitek, 15.9.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx dne 21.9.2005, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 11.10.2005, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13) Xxx 16.12.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx vydal xxx 14.3.2006 rozvrhové usnesení, xxxxx xxxxxxx každá xxxxxxxxxx zjištěná x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx pohledávek bude xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx výše 4,67709 % x xxxxx xxxxxxxxxx zjištěná x xxxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jen xx xxxx 0,60454 %.
14) X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2008 potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx o věci xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxx 19.3.2008.
15) Xxx 18.12.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zrušení konkursu (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), což xxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 16.1.2009, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 13.2.2009.
16) Xxxxxxxxx ze xxx 27.8.2008 xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Břeclav, "xxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, kterého xx xxxx xxxxxxxx jmenovaní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx 15.12.1994 xx členské xxxxxx pozdějšího xxxxxx, xxx došlo k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx pozdějšího xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X), xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x vlastníky (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 13&xxxx;394&xxxx;696 Xx, xxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (trestního xxxx), x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
17) Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx ke 2.7.1999 xxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxxx) xxx, xxx xx xxxxxxxx pozdějšího úpadce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xx. xxx. tak, že xxx neoprávněně převést xxxxxxx do nově xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 24.7.2000 xxx xxxxxxxxx spis zapůjčen xxxxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxx prvního xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §13 a §31a xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České národní xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxxxx na xxxx xxxxxxxx základě k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb., x xx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx třetí). Xxxxxxxxx xxxxxx postup spočívá xxxxxxxxx v celkové xxxxx soudního xxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trvalo xxxx xxx 12 xxx (xxxxxxxx tohoto předpokladu xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
2) Z hlediska xxxxxxxx §31a odst. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx "xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx".
3) Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx obecně xxx xxxxxxx xx xxxxxxx složité x xx stát neodpovídá xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, soud xxxx xx xx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx dohlížet. Zejména xxxx xx xxxx x odpovědností xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, zorganizoval xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx práv věřitelů xxxx rychlá a xxxxxx, xxx xx xxxxxxx.
4) Xx xxxxxx xx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxx prověřování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x x xxxxx postupu shledal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x kterém xxxxxx xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nečinnosti (xxxxx x tomu xxx xxxxx nemohlo) xxxxx k promlčení xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopustit xxxxx xx škodě xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
5) Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx pro žalobce xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení nalézacích, xx xxxxxxx xx xxxxx konstatovanými xxxxxxxxxx x xxxxxxxx orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma. Xxxxx žalobce xx xxxxxx ochranu x xxxxxxxxxxx proces xxxxx x xxxx zahrnuje x právo xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (článek 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx 209/1992, článek 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x §6 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, přiznala xxxx xxxxxxxx, xxxx konstatovala xxxxxxxx práva.
6) Xxxxxx xx, xxx poskytnuté xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmě. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen "XXXX"), x xx xxxxxxx x xxxxxxxx Apicella xxxxx Xxxxxx (xxx x rozsudek velkého xxxxxx ESLP xx xxx 29.3.2006, Xxxxxxxx xxxxx Itálii, xxxxxxxx xxxxx 64890/01), xxx XXXX xxxxxxxxx, že xxxxxxx soud může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxxxxx vlastních xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx, xxx xxxxxxxx ESLP, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x tradicí xxxx země. Odškodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx standardy xxxxxx x dané xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přisuzovány xx xxxx xxxxx xxxxx (xxxx. za újmu xx xxxxxx, újmu xxxxxxxxxx smrtí xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx pomluvy). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx újmy xxxx být xxxxx, xxx jakou xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx žalobce) xxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx náhradu x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx. Xxxxx prostředek xxxxxxx xx bližší x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XXXX, xx rychlejší a xxxxxx x xxx xxxxxxx x jazyce xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx.
7) X morální xxxx platí vyvratitelná xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xx xxxxxxxxx. Přitom xxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxx délka xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx či dokonce xxxxxxx morální xxxx.
8) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, jaký xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx.
9) Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, x xxxx výši, je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, období prokazatelných xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x samotnému xxxxxx stěžejní xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx subjektivního xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tzn. xxxxxxxx xxxxxx, přístupu xxxxxxxxx x xxxxxx, uplatnění xxxxxx proti nečinnosti xxxxx xxxx., zde xxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx x uplatnění xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx mimo jiné xxxx xxxxxxx následky xxxxxxxxx majetkových xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx vlastníkům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x období xxx 1948 xx 1989. Xxxxx x přijetím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx křivdy x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx bylo xxxxxx x aby xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x oprávněných xxxx. Xxxxxxx, celý průběh xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nedostatek xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, "xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx činnost xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx nároky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx závěru, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10) Žalobce xx xxxxx práva domáhal xxxxxx způsobem, x xxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx orgány xxxxx xxxxxx zákonů xxxx xxxxxxxxx ochranu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídat xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx trestněprávní, je xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx konkursního xxxx trestního řízení, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx majetkové křivdy xxxxxxxxx xxxxxx odčiněny. Xx jsou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxx xxx žalobce x xxxxx xxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, dlouhodobou xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxx pro žalobce xxxxxxxx žalobci odškodnění x xxxxxx 120&xxxx;000 Xx.
11) Xx xxxxxxxxx xxxxxxx požadavek žalobce xxxxxxxx x částek, xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudy podle xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku xx xxxx samé a xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx prvního stupně xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x úplnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ke správným xxxxxxx po stránce xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1) Ustanovení §31x xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompenzovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, vedle nepříznivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahrnout i xxxx negativní xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního postupu, xxxx jiné x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxxx §31x xxxx. 2 xxxxxx č. 82/1998 Xx. je vymezena xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxx xx xx nejevilo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvolená žalovanou). Xxx případ, xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zákon povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příslušném xxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxx oprávněn "xx dvou xxxxxxxxxx xxxxxx" dle xxxxxx x. 229/1991 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxxxxx hodlá xxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx došlo vůči xxxxxxxxxx zemědělského a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx let 1948 xx 1989, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnických xxxxxx x půdě. Xxxx xxxxxx zákona xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ten xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxx konstatovanou nepřiměřenou xxxxx xxxxxx.
4) Námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx odvodil xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx okolnost xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
5) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx životě x xx evidentní, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31a xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Sb. nebylo xxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
6) Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxx správnému xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 120 000 Xx xx přiměřená jak xxxxxxxx kriteriím, tak xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx důvod uvedený x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, a xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení otázky, xxx stát xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx k prodloužení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX"), xxx xxxxx judikatury xxxxxxxxxxxxxx soudů, včetně Xxxxxxxxxx soudu, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxx xxxx. Odtud xxxxxxxxxxx usuzuje, že xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx vydaná x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Soudy xxxx xxxxxx - pokračuje xxxxxxxxxxx - sice xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx celého xxxxxxxx x tedy x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xx konkursní xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx x vyřešení xxxxx mezi xxxxxxxx, xxx x uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx. Ústřední xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudce, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx) jako xx xxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx soukromou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx vykonává xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, sepsání x zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délky konkursního xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, že konkursní xxxx xx dohlížet xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx míní, xx x xxxxx xxxxxx xxx dohlédací činnosti xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zasáhnout "xx xxxxxxxxx činnosti" správce xxxxxxxxx podstaty např. xxx zpeněžování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ovlivněna xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxx neuvádí jediný xxxxxxx xxxx, jak xx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud má xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx přiměřeným x xxxxxxxxxxxx zadostiučiněním xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxxxxx x porušení práva xx projednání xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx excesem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jak xxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx již xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě) xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Cdo 111/2006 (xxx o xxxxxxxx xx dne 31.1.2006, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) x xx. zn. 30 Xxx 3125/2006 (jde x xxxxxxxx ze xxx 29.11.2007).
Zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx úředního postupu x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxx x xxx), xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx déle, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx zásahy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx na základě xxxxxxxxxxxx státu vyvozené xx zákona x. 82/1998 Xx. nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx "xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx.". Dovolatelka xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxx" pro xxxxxxxxxx xxxxxxx za to, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx nepřípustným.
Výše xxxxxxx xxxxxxx podporují xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxx takový, aby xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odškodnění v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxx výši, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx -,x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx může xxxx k prodloužení xxxxxxxxxxx xxxxxx, nejde xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx postavení správce xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx §8 XXX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněném xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "R 52/1998"). X nálezu xxxxxxxxx soudu x. 403/2002 Xx. xxx xxxxx žalobce vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxxx xx nutno spatřovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx krizové xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §12 a §14x odst. 2 XXX, s tím, xx z dokazování xxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nepřiměřené délky xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 38 X 11/96 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), tak xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
K xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx nemajetkové xxxx jako xxxxx, x xx x xxxxxxxx x trestnímu xxxxxx, xxxxx inicioval xxxxxxx, se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
X druhé x xxxxxxxxxxxx označených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx žalobce za xx, že dovolatelka xxxxxxxxx pochopila xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) odvolacího xxxxx; xxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §11 x xxxx. obč. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx postupu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx.).
X dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx žalobci (xxx) xxxx zvolit xxxx xxxxxx odškodnění, xxx žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx dovolatelka xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ocitá "x xxxxx", xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx udivujícím, xx xxxxxxxxxxx uvádí xxxx svých xxxxxx xx v dovolání, xxxx tak xxxxxxx xxx odvolacím xxxxxxx (xxxxx xx nezúčastnila), x že xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Míní, xx x chování xxxxxxxxxxx, xxx xx nezúčastnila xxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx spatřovat i xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xx xxxxxxx bagatelizovala xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nárocích xxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a soudní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxx x rámci xxx. xxxxxx transformace xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx soustředila xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx hierarchickou xxxxxxxx xxx ustanovení §174x xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2004, xxxx xx zohlednila xxxxxxx xxxxx podání, stížnosti x xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1992, kdy xx domáhal xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx dovolatelky xxxxxxxxx odlišnost konkursního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx hierarchickou xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx odškodnění xxxxxxx 57 000 Xx xx 4 roky xxxxxx xxxxxxxx o 1250 Kč. xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx odškodnění xx xxxxxxxxx, uzavírá xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx délce řízení x xxx xxxxx xxxx náhrady nemajetkové xxxx x xxxxxxxx, xxx-xx x řízení xxxxxxxxx, včetně zodpovězení xxxxxx, xxx a x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx ovlivnit) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx napadené rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní význam, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vědomím xxxxx, že Ústavní xxxx xxxxxxx pléna xx xxx 21.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx uplynutím 31.12.2012, x s xxxxxxxxxxxx x xxxx, že x době xxxxxx xxxxxxxx xxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx splnění podmínek xxxxxxxxxxxxx ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x. x. ř. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. též xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.3.2012, xx. xx. IV. XX 1572/11).
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - zabýval xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. ve znění xxxxxxx xx 27.2.2011 (xxxx naposledy xx xxxxx xxxxxx x. 41/2009 Xx.). Vzhledem x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení použije xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, považuje xx xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §31x zákona x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx možno nahradit xxxxx x samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx se nejevilo xxxx dostačující. Při xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x nemajetkové xxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxx §22 xxxx. 1, xxxx druhé x xxxxx, přihlédne se xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění rovněž xx konkrétním okolnostem xxxxxxx, xxxxxxx x x) celkové xxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým přispěl x xxxxxxxx x xxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průtahy v xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx řízení x x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx (xx vydání napadeného xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxxx újmě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.4.2011, Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 58/2011"). X X 58/2011 (xxxxxxxxxxxx xxx rozbor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx x ústavního soudu) xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx. Přitom x xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx soud přičinil xxxxxxxxxxx závěry.
I. K xxxxxx, v xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx nejprve x xxxxxxxxx výhradě, xx xxxxx posuzovaly xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx újmy jako xxxxx, a xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx žalobce, k xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx (jakkoliv lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxx téma uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx zjevně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx) ve xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxx x újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx němž xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. K xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X X 58/2011 Nejvyšší xxxx vysvětlil, že xxx xxxxx x xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xxxx, xx kterou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 4. xxxxxx větu x xxxx xxx. 376 - 3771606 - 607/). Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x díla Xxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Beck, 2007, xxx. 178, závěr, xxxxx xxxxxxx: "Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx, xxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx v porovnání x dobou, xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx xx xxxxxxxx x právní náročnosti xxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx považovat za xxxx přiměřenou."
Ve xxxxx x xxxx řečeným xxxxx nižších xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx; xxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx přijaly, xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx délka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkové x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx x počínání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx délkou xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx celková xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx.), xxxx xxxxx učinit, xxxx xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx projevily x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřené (x xxxxxxxxx s xxxx, xxx xx xxxxx odůvodňovaly xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx).
X xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxx xxxxx jakémukoli xxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "není xxxxxxxxx", xxxxxxxxx jen xx xxx, že xxx xxxxx xxxxxxx poskytla xxxxxxxxxxxxxx formou konstatování xxxxxxxx xxxxx (§31a xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Xx.). Xxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. a/ xxxxxx č. 82/1998 Xx.) mezi kritérii, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx přiznaného xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx X 58/2011, 9. právní xxxx, x xxxx xxx. 382 - 384 / 612 - 614/). Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx x x xxxx xxxxxxx) x náhradu xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx za nepřiměřenou xxxxx xxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx účely takového xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx řízení "xxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxx xxxx xx xxx v xxxxxxxxx §120 odst. 4 x. s. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 21 Cdo 1478/2002, uveřejněný xxx xxxxxx 76/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx znaku "xxxxxxxxxxxx" uvedeného v §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx je xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 12 xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx konkursní xxxxxx xx majetek xxxxxx, xxxxxxx nebyla "xxxxxxxxxx" xxxxxxx délce xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxx prosta xxxxxxxxxxx úvah x "xxxxxxxxx" délce xxxxxx; xxxxxx (a právě xxxxx xxxxxxxxx) se x nich xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, že v (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x průtahům (tento xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, x čem a xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxx přičítá xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx) a xx xxx x řízení xxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxx hovoří xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxxxxxx, xx srovnání x jakou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx činí).
Právní xxxxxxxxx věci soudy xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx "přiměřené" xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx a tudíž x xxxxxxxxx.
XXX. K xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1. 16) xxxxxxxx xxx okrajově, připouštěje, xx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxx xxxxxxx xx poměrně xxxxxxx" x xx "xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx xxxx má xx xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx". X tomu dodal, xx xxxxxxx xxxx xx věcí x xxxxxxxxxxxx státu, xxx xxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bude xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx "xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxxxx" xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xx kritika xxxxx (v xxxxxx xxxx odpovědnosti za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx) se v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy podle §31x zákona x. 82/1998 Sb. xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx výhrady "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx") může xxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxx, zda xxxx xx xx "(xx)xxxxxxxxxxxx" xxxxx řízení xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxx dodržování xxxx xxxxxxxxxx postupů, xxx pro xxx xxxxx typ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tedy xxx x xxxxxxx vycházející x xxxxxxxxx kritizujícího, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxx), xxxxx xxx xx již xxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §1 odst. 1 XXX xxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů dlužníka, xxxxx xx x xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 XXX xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je dosáhnout xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (15.7.1996) x do 1.1.2008, xxx xxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nazýván "xxxxxxxxx exekucí", právní xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx 20. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx druh xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. x xxxx výstižně xxxx. xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 1947, xxx. 11 - 29 a xxxx xxxx. též Xxxxxxx, V Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Praha, x. x., Xxxxx 1995 /dále xxx "Xxxxxxx"/, xxx. 33 xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 1998 /xxxx xxx "Xxxxxx"/, xxx. 15). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ustálená xxxxxxxxxxx praxe soudů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx soudního řízení, xxxx xx od xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxx. xxxxxx xxxx. X 52/1998, xxx X. stanoviska, xxx. 169 - 170 (345 - 346), xxxxx x důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.8.2009, xx. zn. 29 Xxx 1390/2007, uveřejněného xxx xxxxxx 86/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxx (xxxxxx), tak Xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx základě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Zoulík xxxxxx připomíná, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkursu xx xxxxxxxx majetkového uspořádání (xxxx. xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 ZKV), x xx x xxxxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), zatímco v xxxxxxxx xxxx věřitelé xxxxxxx rovné xxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxx uplatnění xxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rysy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (str. 34), xx xx xxxxxxxx x xxxx, xx dlužníkův xxxxxxx xxxxxxx x plnému xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx (...), xxxxx tu xxxx xxxxxx společné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povahy. Xxxx xxxxx vzniknout xxxx xxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právo, xxx xxxxxxxxxxx xxx nároky xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x judikatury XXXX - ozřejmil, že xxx xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx započítat xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x případné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (řízení x dovolání, řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti), jakož x xxxx, po xxxxxx (případně) probíhalo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx řízení), xxxxx vykonávacího xxxxxx x rámci trestního xxxxxx (str. 365 - 366 /595 - 596/). Xxxxxxxx x xxxx podané xxxxxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) druhů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx o xxx uvažovat (pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxx obdobě xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx xxxx není xx místě xx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxx) xx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx nalézacích". Xxx nejsou xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx přerušení (jiného) xxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x X 58/2011 (xxx. 367 /597/). Xxx jejich xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx /x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx však xxxxx xxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxx samostatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x argumentace obsažené x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxx účely xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxxxx x §13 xxxx. 1, větou xxxxxx x xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Sb.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx posuzuje (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předepsaným xxxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zadostiučinění xxxxx x pohledávce xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx zahájením konkursního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení) xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx.
XX. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x X 58/2011 xxxxxxxxxx (xxx. 36215921), xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx došlo k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx větších potíží, xxxxx ten xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dodávaje xxxxxxxx, xx zahajuje-li se xxxxxx xx návrh, xx řízení xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx zahájení řízení (xxxxxx) xxxxx xxxxxx (xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (15.7.1996), xxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx (§4 xxxx. 1 ZKV), xxxxxxx (při xxxxxxx xxxx úpravy x xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx) xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx přiměřeně (v xxxxxxxxx §3 xxxx. 1 ZKV, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 1 o. x. x., x tehdejším xxxxx, x nějž xx podává, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dnem, xxx xxxxx soudu návrh xx jeho xxxxxxxx (xxxx xxxx kdy xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx řízení vedené xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxxx, přípravná, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, realizační, xxxx xx x xxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přihlašováním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetku x xxxxx, xxxxxxxxx, fáze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx věřitele a xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2009, xx. zn. 29 Xxx 2917/2007, uveřejněného xxx číslem 42/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X X 52/1998 xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx prohlášení konkursu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx přihlásili xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxx XXXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 183 - 184 /359 - 360/). X rozsudku xx xxx 30.9.2009, xx. zn. 29 Xxx 3785/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 6, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 89, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx přihláška xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxx xxxxx právní xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §31x xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx spojení x §13 odst. 1, větou xxxxxx x xxxxx, zákona x. 82/1998 Xx.) xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nepodal návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka, xxxxxxxxxxx den, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. §20 xxxx. 1 x 2 ZKV); xxxxxx xxxxx dnem xxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §7 ZKV), od xxxxx existence xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx pominuly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x přihlédnutím x xxxx, od xxxxx x něm xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) věřitelé xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx se tak xxxxxxxxx xxxxxx x xxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) pohledávce x xx určující pro xxxxxxx xxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx den podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (15.7.1996).
X. K xxxxxx konce doby xxxxxxxxxxx řízení rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x R 58/2011 (xxx. 365 /595/), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx v daném xxxxxx vydáno. Takto xxxxxxxxxxx xxxxxx předjímá xxxxxxxx (probíhající) řízení x xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx) po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §44 XXX, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 XXX (x xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxxx zrušením xxxxxxxx (xxxx. xxxx v xxxxxxxxxx např. Steiner, xxx. 247 xxxx Xxxxxx, str. 200 - 201). Xxx xxxxxxx xxxxxxx přitom x době jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §44 xxxx. 5, xxxx xxxxx, ZKV (xxxxxxxx x účinností xx 1.5.2000 xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14) xxxxxxx x xxxxxx mocí xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, nerozhodne-li xxxx xxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx sledovaného účastí xxxxxxxxxxxx konkursního věřitele x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§30 XXX) x xx xx zrušení konkursu xxxxxxxx došlo (jako x xxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§44 odst. 1 písm. x/ XXX), xxx xxx, xx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx, že vyplatil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx okamžiku, xxxx poté, co xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx konkursní xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx rozhodnutím, jímž xx končí xxxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxx (dalšího) uspokojení xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx doby xxxxxxxxxxx řízení rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx němu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx to, xxx xxx xxxxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx v tomto xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx pochybily, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxx xxxxx odhadnout, xx tento xxxxxxx xxxxx nastat xxxx 19.3.2008, xxx nabylo xxxxxx xxxx rozvrhové xxxxxxxx a 18.12.2008, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx).
XX. X xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx.
X přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xx soudům nabízelo xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx 27.3.1998 (xxxxxxxxxx 29.4.1998), xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobcovy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxx 19.3.2008 x 18.12.2008 (xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx).
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v X 58/2011 (xxx. 367 - 3681597 - 598/), při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vychází x xxxxxxxx, xxxxx xxxx obdobným xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno xxxxxxx xx situace, x xxxxx xxxxx xxxxx či jinému xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx rychlý xxxxxx. K xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx, xxx xxxxx stanoví xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení.
Podle ustanovení §14x xxxx. 2 XXX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx měsíců xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx x xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx 18 xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.4.1998 xxxxxxx x. 12/1998 Xx., xxxxxx se xxxx a xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx článku XX xxxx 1. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx konkursní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxx, xx právní xxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx dříve, xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce xxxxxxx xxxx 1.4.1998 (xxxxxxxxx 12.3.1998) xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ,,xxxxx xxxxxxxxxx lhůtu" x podání konečné xxxxxx ve smyslu §14x xxxx. 2 XXX (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.4.1998), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůta 18 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zprávy. Xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxx (v §14x xxxx. 2 XXX) xxxxxxxxx z průměrného xxxxxxx x složitosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o tom, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx může jevit xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx. "Xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx konkursním xxxxxx xx přitom xxxxxx xxx důvody xxxxxxxxxx (spočívající xxxxxxx x xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx), tak xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx např. x xxxxxxxxxx xx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci apod.); xxxx. x literatuře xxxx. xxxx Xxxxxx, xxx. 111.
Xxx xxxxx xx závěrů shora, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která se x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zjišťováním majetku xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, konečnou zprávu x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx své xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx konkursní xxxx xx vydání rozvrhového xxxxxxxx (srov. §29 xxxx. 1 a 2 ZKV).
Úpravou xxxxxxxxx x ustanovení §14a xxxx. 2 XXX xxxx posílena xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx překročení zákonem xxxxxxxxx (osmnáctiměsíční) nebo xxxxxxxxxx soudem xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu) xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx aby xxx, kde xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx konkursní xxxx xxxxxxxxxx pořádková opatření, xxxxx zjedná xxxxxxx xxxxx možným průtahům x této xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž ovlivňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx výkonu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §14x xxxx. 2 XXX, ani výkladu, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx přičinil xxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx formálně xxxxxxx (po uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx určené lhůty) x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx konečné xxxxxx, xxxxxxxx i x xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxx lhůty nepožádal, xxxx její xxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx §14a xxxx. 2 ZKV xxxxxx) xxxxx, ve xxxxx nakonec xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, pro xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §14x xxxx. 2 XXX, jsou (xxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. z xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxx §29 xxxx. 1, věty xxxxx, XXX - xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo z xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx xxxxxx (§29 xxxx. 3 XXX), z xxxx xx (x xx xxxxx xx xxxxxx konkursní odměny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx plnil (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx řádně x xxxx.
Xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §14a odst. 2 XXX (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx) xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx konkursního xxxxxx povinnosti zkoumat xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x R 58/2011, xxxx k: x) složitosti případu, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, d) význam xxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxx.
Xx x) složitost xxxxxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx (xxx. 368 - 369 /598 - 599/), že složitost xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu. Xxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx si x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx obecně xxxxx, xx xxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se x xx nejkratším xxxx xxxxxxxxx x x náročnějším xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje xx xxx konkretizaci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, a dále xxxxxxxxx xxxx samu x xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i další xxxxxxxxx provázející konkrétní xxxxxx, tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx samozřejmě musí xxx uvažována x xxxxxxxxx xxxxxxxx (procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx atd.).
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx složitost xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků. Jde xxxxxx nejen x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx konkursních věřitelů, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů), xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (§19 xxxx. 2 XXX), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 XXX), xxxxxx xx xxxxxxxx uspokojení (§28 XXX) x xxxxxxxxxx nároků (§31 xxxx. 3 ZKV); xxxx. §31 xxxx. 1 XXX. Xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 31.5.2011, xx. zn. 30 Xxx 687/20 10, xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx vyvolaných xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx platí zejména x xxxxxxxxxxxx žalobách, xxxxx jsou prosazovány xxxxxx xx vyloučení xxxx x xxxxxxxx (§19 xxxx. 2 XXX) a jejichž xxxxxx zpravidla xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty přikročit xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx by xxxx xxx x konkursu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x §19 xxxx. 3 XXX). Xxxxxxx xx platí x xxx xxxxx x xxxxxx existence xxxx x úhradu xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§31 odst. 2 XXX) či xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 odst. 3 ZKV), xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx (xxxxx rozsahu xxxxxx nároků) xxxxxx xxxxxxxx rozvrhu (xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx jde o xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx úkor x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §31 xxxx. 1 XXX x xxxx §32 ZKV). Délka xxxxxxxx xxxxx sama x sobě ospravedlňuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx srov. §33 xxxx. 2 ZKV), xxxxxxxxxxx xxxxx takového xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxxx takového xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx. 369 - 371 /599 - 601/), že xxxxxxx poškozeného je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx celou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x pozitivně. K xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxx xxx svou xxxxxxxxxx (např. nereagováním xx xxxxx xxxxx).
Xxxxxx xxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mu vnitrostátním xxxxxxx řádem (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx.), nemůže xxx x jeho xxxx x xxxxxxxx prodloužení xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx na straně xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxxxxx v postupu xxxxxx xxxxxxx xxxx), xx však xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxx prodloužení xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, opravné prostředky xxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx, xx x jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx konkursního xxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx návrhů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitek xxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxx vztah xxxxxxxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxxxxx/ x xxxx xxxxxxxx /xxxxxx/).
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx daného xxxxxxxxxxx xxxxxx nabízelo především xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx vad své xxxxxxxxx z 27.3.1998 x z 29.4. 1998, stejně xxxx xxxxxxxxx, xxx, případně xxx (x závislosti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx popěrným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) zanikla účast xxxxxxx (xxxx konkursního xxxxxxxx) xx xx xxxxxx 342&xxxx;818 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xx do xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xx xxxxxx 1&xxxx;632&xxxx;031,20 Xx.
Xx c) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 58/2011 (xxx. 371 /601/) xxxxxxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xx xxxxxxxxxx možném xxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupů, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx bezdůvodná xxxxxxxxx, xxxxxxx xx neschopnost xxxxxxx xx zbytečným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. průtahy x xxxxxx).
Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx tam, xxx xxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx xxxx zapříčiněno nedodržením xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxx x jinému xxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx (xxx xxxx. x delší xxxx, která uplynula xxxx xxxxxxxxxxxx jednáními xx x prodlevy xxx předávání xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X X 58/2011 xx xxxxxx uzavírá (srov. xxx. 372 /602/), xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu x xxxxxxx poškozeného, xxxx xxxxx zejména o xx, xxx příslušný xxxxx v xxxxxx xx vzniklé xxxxxxxx xxxxxxx či x xxxxxxxxxxx x chováním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx procesních prostředků, xxx xx podané xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zda xxx bez ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx délce řízení.
Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkursního řízení xxxx. x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x výkladu xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 XXX. X xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v této xxxxxxxxxxx xxxx nabízelo xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx, xx první přezkumné xxxxxxx xxxxxxxx (xx) 18.5.2000 (xxx mohla x xxxxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlášených xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
Xxxx x tomto směru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízením, xxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
X X 58/2011 (str. 372 - 373 /602 - 603/) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx důležitým objektivním xxxxxxxxx, jemuž je xxxxx věnovat obzvláště xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, x to podle xxxxxxxx xxxxxx, x xxx, že xxx xxxx úvaze xxxxx xxxx xxxx to, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxx x do xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx obecné, xxxxxx, x xxxxx xxxx třeba xxxx xxxxxxxxxx, neboť plyne xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X posuzované xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxx" povahu žalobcových xxxxxx vůči xxxxxx (xxxxxx dle xxxxxx x. 229/1991 Xx.). Xxxxxx xxxxx přehlédly, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx hromadně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx poměrně (xxxx. §2 xxxx. 3 XXX), si xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx případného přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx).
Xxx soudy xxxxxx xxxxxxxx, že zákonodárce (xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neumožňuje urychlit xxxxxxxxxx individuální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx význam xxx něj tento xxxxx xx) xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx z xxxx xxxxxx přednostní věřitele, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jako pohledávky xxxxx třídy (§68 xxxx. 2 XXX). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozvrhu xxxxxxxxxx x ustanovení §32 XXX xxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxxxx xxx xxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx x xx žaloby) xxxxxxxx xx restituční xxxxxx (xxx) 784 987,20 Xx (xxxxxxxxxxxxxx x konkursu xxxx xxxxxxxxxx první xxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxx 504 226 Xx (uspokojovaných x xxxxxxxx jako pohledávka xxxxx xxxxx).
Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxx klade x tíži xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nepřiměřenou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx x xxxxxxx xxxx řečeného xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ESLP x 28.6.2011, Kroutilíkovi x xxxxx proti České xxxxxxxxx, stížnosti x. 14256/05, č. 15895/05, x. 40461/05, x. 11005/06, č. 13226/06, x. 46575/06 x x. 37054/07).
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx je (xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx hodnota uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx konkursního xxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výší xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže x xxxxxx x xxxxxxxx přiměřeného zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxxxxxxx řízení nevyjdou xxxxxx skutečnosti, z xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx věřitel xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodně očekávat xxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx věřitele co xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx x tohoto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x podávající se x X 58/2011 xxx je nutno xxxxxx x xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, počínající xxxxxxxxxx usnesením, postihující xxxxxxx rozvrh xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx x to xx do xxxx, xxx xxx žalobce xxxxx rozvrhu uspokojen.
Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxx se xxxx formulovanými xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx závislých xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) x xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 2 x 3 x. x. ř.).