Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Sb.), xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nějž xxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx řízení jako xxxxxxxxxxx (v porovnání x těmi, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxx z xxxx, že stát xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxx sporu (xxxx x x xxxx xxxxxxx) x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nelze xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxxx xxxxx řízení "xxxx xxxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxx přiznání nároku xx přiměřené zadostiučinění xx smyslu §31a xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx s §13 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx) xx konkursní xxxxxx xxxxxx podle zákona x. 328/1991 Sb. posuzuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (po xxxxxxxx exekučního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xx není xxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xx do xxxxxx xxxxxxx konkursního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §31a odst. 3 xxxxxx č. 82/1998 Sb. xx znění pozdějších xxxxxxxx (xx xxxxxxx x §13 odst. 1, větou druhou x xxxxx, xxxxxx xxxxxx) xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu.
Pro xxxxxx xxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatné, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení, nikoli xx, kdy byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (v době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxx xx xxxxxxxx x konkursu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyjdou xxxxxx xxxxxxxxxxx, z nichž xx xxxx možné xxxxxxx, xx konkursní xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro tohoto xxxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx částka, xxxx xx xx v xxxxxxxx dostalo xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2009 uložil Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 žalované Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx Ing. M. X. do xxxxxxxx xxx od právní xxxx rozsudku xxxxxx 120&xxxx;000 Xx (bod X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx kterém se xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx 1&xxxx;380&xxxx;000 Kč (xxx XX. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx III. xxxxxx).
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx též xxx "xxxxxx") xxxxxx 15.7.1996 xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxx xxxx") xxx xx. xx. 38 X 11/96.
2) Usnesením xx dne 12.3.1998, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.4.1998, xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx.
3) Usnesením xx xxx 30.9.1998 byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30 xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx do xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx opravil a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.1998.
4) Xxxxxxxxx xx dne 20.10.1999 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitel x. 30 xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), aby xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.1998.
5) Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxx konkursu x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx.
6) Přezkumné xxxxxxx xx konalo xxx 18.5.2000.
7) Xxxxxxx x 29.5.2000 xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx sporná xx xx výše a xxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx jednání popřel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 504 226 Kč xx do xxxxxx (xxxxxxx xx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x x částce 342&xxxx;818 Xx xx xxxxxx co xx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;632&xxxx;031,20 Xx, x tím, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zůstala žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx porostů xx xxxx 159&xxxx;757 Xx, xxxxxxxx xx xxxx x mrtvý xxxxxxxx ve xxxx 488&xxxx;608 Xx, xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2174,20 Xx x xxxxxxxx xx xxxx x mrtvý xxxxxxxx xx xxxx 134 448 Xx. Správce konkursní xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou xx xxxxxxx xxx u xxxxx, xxxxx prohlásil xxxxxxx.
8) Usnesením xx xxx 18.11.2002 xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx stanovených xxxxxxxx) prodejem xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X.
9) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřízenými xx prospěch X. xxxxx, a. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektů.
10) Xxxxxxxxx xx xxx 17.3.2004 uložil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxx majetku x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxx xxxxxx"), xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 29.3.2004.
11) Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 6.1.2005, jímž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx, x xxx, xxx byla xxxxxxx rázná xxxxxxxx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx a x xxxxxx x splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, reagoval xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx x 10.1.2005, x xxxx uvedl, xx dokončuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12) Xxx 1.4.2005 xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, který xxx 24.5.2005 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůtě x xxxxxx xxxxxxx, 15.9.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2005, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 11.10.2005, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13) Xxx 16.12.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx dne 14.3.2006 rozvrhové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx každá xxxxxxxxxx zjištěná x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx do xxxx 4,67709 % x xxxxx xxxxxxxxxx zjištěná x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jen do xxxx 0,60454 %.
14) X odvolání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.1.2008 potvrdil xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Rozvrhové xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx 19.3.2008.
15) Dne 18.12.2008 podal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.1.2009, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 13.2.2009.
16) Xxxxxxxxx ze xxx 27.8.2008 odložila Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, "xxx" xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jmenovaní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx 15.12.1994 na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx pozdějšího xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost (xxxxxxxxxx X), xxxx by xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 13&xxxx;394&xxxx;696 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je nepřípustné xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), z důvodu xxxx xxxxxxxxx.
17) Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx 2.7.1999 xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx trestního oznámení) xxx, xxx se xxxxxxxx pozdějšího úpadce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 tr. xxx. tak, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx. Xxx 24.7.2000 byl xxxxxxxxx spis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 tr. xxx.
Xxxx prvního stupně - xxxxxx xxxxxxxxxx §13 a §31a xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o změně xxxxxx České národní xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
1) V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb., x xx i x xxxxx platném xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx třetí). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx do pravomocného xxxxxxxx trvalo xxxx xxx 12 xxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
2) X xxxxxxxx xxxxxxxx §31a xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx "žalobce xxx k průtahům x řízení xxxxxxxxx".
3) Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx x xx stát xxxxxxxxxx xx činnost správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx své xxxxxxxxxx, xxxxxx konkursního, zorganizoval xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx, což xx xxxxxxx.
4) Xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx soud xxxxxxx x xxxxxxxx orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx při prověřování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x i v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřední postup, x xxxxxx xxxxxx xxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxx xxxxx nemohlo) xxxxx x promlčení xxxxxxxxx xxxx, kterých xx xxxxxx pachatelé xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úpadci.
5) Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx konstatovanými nedostatky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetková xxxx. Xxxxx žalobce xx xxxxxx ochranu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x právo xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx 6 Xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxxx sdělení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx 209/1992, článek 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a §6 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx sama xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
6) Xxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmě. Xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vychází x x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx jen "ESLP"), x to zejména x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Itálii (xxx x rozsudek xxxxxxx xxxxxx XXXX ze xxx 29.3.2006, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx 64890/01), kde XXXX xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xx základě xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx XXXX, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x relevantní x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění musí xxx zejména v xxxxxxx xx standardy xxxxxx x dané xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom XXXX používá xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx druhy xxxxx (xxxx. za újmu xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx blízké xxxxx nebo xxxx x případě xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (zde xxxxxxx) xxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení x xxxxxx xxxxxxx x rámci vnitrostátního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XXXX, xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx.
7) X xxxxxxx xxxx xxxxx vyvratitelná xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx řízení ji xxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx či dokonce xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
8) Xxxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezhodnotila xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx přihlédnuto x xxxxxxx délce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, jaký mělo xxx xxxxxxx, xxxxx x k nečinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx Xxxxx republiky), xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx práv.
9) Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx zadostiučinění, x xxxxx ano, v xxxx xxxx, xx xxxxx celkové délky xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobce x xxxxx x samotnému xxxxxx stěžejní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, nýbrž xx xxxxxxx objektivních xxxxxxxx (tzn. xxxxxxxx xxxxxx, přístupu účastníků x xxxxxx, uplatnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx apod., zde xxx x xxxxxxxx xxxxxx uplatněného xxxxxx). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx zmírnit následky xxxxxxxxx majetkových xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x lesního xxxxxxx x období let 1948 xx 1989. Xxxxx x přijetím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx povinností xxxxx přijmout x xxxxxx opatření, xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx rychlé x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx újmy x oprávněných xxxx. Xxxxxxx, xxxx průběh xxxxxxxx xxxxxx nároků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, "xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx činnost xxx xxxxxxxxx, ačkoliv se xxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx nároky stal xxxxx trestné xxxxxxxx", xxxxxx závěru, že xxxx svým povinnostem xxxxxxxx.
10) Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xx zákony, x měl xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx zákonů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx trestněprávní, xx xxxx povinen poskytnout xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx práv v xxxxxx řádného xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nedomohl, znamená, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx. Xx jsou xxxxxxxxx, xxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žalobce a xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x ohledem xx celkovou délku xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx x xxxxxx 120 000 Xx.
11) Xx xxxxxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx přiznávány xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsahu, xx xxxx základě xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xx stránce xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx soud pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx námitkám pak xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx:
1) Xxxxxxxxxx §31x xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx újmy bez xxxxxx xx xx, xxx vznikla škoda. Xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxxxx xxxxx xx jiné xxx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx, vedle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvolaných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahrnout x xxxx negativní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xx osobnostní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxxx §31x odst. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v případě, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nahradit xxxxx, xxxxxxx xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx případ, xx xx xxx přistoupeno x xxxxxxxx náhradě, xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxxxxxx sféry poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příslušném soudním xxxxxx.
3) Xxxxx těmito xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx "xx dvou xxxxxxxxxx xxxxxx" xxx zákona x. 229/1991 Xx. X preambuli xxxxxx xxxxxx je uvedeno, xx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx zemědělského x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx 1948 xx 1989, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zemědělskou x xxxxx půdu obnovením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dostatečně chráněna, x xx již x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
4) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (soudu xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx prvního stupně xxxxx zjevně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení x nečinnost xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod.
5) Žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx podnikání x x osobním xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31x xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. nebylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
6) Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx x xxxxxx 120 000 Xx xx přiměřená xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx XXXX a xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx podala xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci samé xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř., xxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx potud xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx může xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx dovolatelka xxxxx, xx xxx podle xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX"), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudů, včetně Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx soukromou, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevykonává xxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sama. Odtud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx od judikatury Xxxxxxxxxx soudu.
Soudy xxxx xxxxxx - pokračuje xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx, xx stát xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx konkursu x xxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Při xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx odpovědnosti státu xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxx délku x xxxxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx specifickým xxxxxxx. Xx rozdíl xx většiny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vyřešení xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx. Xxxxxxxx roli xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (x ohledem xx xxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx soukromou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx jménem x xx xxxx odpovědnost. Xxxx xxxxxxx vykonává xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x schvaluje jeho xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx směřující xx zjištění, xxxxxxx x zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx míní, xx x xxxxx výkonu xxx dohlédací xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zasáhnout "xx xxxxxxxxx xxxxxxxx" správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx zpeněžování majetku xxxxxxxxx podstaty.
Rychlost xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení je xxx dovolatelky ovlivněna xxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxxx není xxxxxxx významně xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně, xxx soud xxxxxxx xxxxxx ani odvolací xxxx xxxxxxx jediný xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx průběh xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx konstatuje, xx soud má xxxxxxxx xx činnost xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx konkursního xxxxx jako xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx konstatování xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx věci v xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx dovolatelka xxxxxx x odpovědi na xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xx projednání věci x přiměřené xxxx, xx excesem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx odvolací xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě) xxxxxxx xxxxxxx není; xxxxx dovolatelka odkazuje xxxx. xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 111/2006 (jde x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2006, které xx - stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx) a xx. xx. 30 Xxx 3125/2006 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.11.2007).
Xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního postupu x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x něm), xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xx újmu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx konkrétní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx nezbytně xxxxx. Jiné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ustanoveními xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xxxx xxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyvozené xx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xx, xx "xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zákona č. 229/1991 Xx.". Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxx stupňů použily xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako "zástupný xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx nedomohl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx shledává nepřípustným.
Výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že nesprávný xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx být xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x dané věci xxxxx xxxxxx, aby xx xxx žalobci xxxxxxxx odškodnění v xxxxxxx podobě, xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx -,e xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx nepřípustné.
V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za (xx)xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nejde xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx, xx postavení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 XXX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "X 52/1998"). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 403/2002 Sb. xxx xxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx ztotožňuje s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx zvláštní veřejnoprávní xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx omezeného xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx dostaly xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §12 a §14x xxxx. 2 XXX, x xxx, xx z dokazování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xx. xx. 38 X 11/96 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), tak xxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxx dohlédací činnost xxx výkonem pravomoci xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
X xxxx, xx soudy xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xx i xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolatelka xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xx žalobce xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochopila odůvodnění (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx soudu; xxx xxxxx neposuzoval xxxxxxxxx dopad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §11 x xxxx. obč. xxx., xxxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedomáhal. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hodnocen xx xxxxxx k významu xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxx č. 82/1998 Xx.).
X dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx žalobci (xxx) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx upravený xxxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx ocitá "v xxxxx", xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx x dovolání, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx se xxxxxxxxxxxx), x že xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxx nižších xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, že x chování dovolatelky, xxx xx nezúčastnila xxxxxxxxxx xxxxxxx, zaplatila xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxx spatřovat i xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx stížnost, ačkoliv x obsahu spisů xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx spočívá x xxxxxxxxxxxxxx nárocích dle xxxxxx x. 229/1991 Xx. a xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x soudní xxxxxx s osobou xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 229/1991 Sb., xxx v xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetek xx xxxxx xxxxx. Namísto xxxx se xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx v xxxxxx, zejména hierarchickou xxxxxxxx dle ustanovení §174x xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2004, xxxx xx zohlednila xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx od xxxx 1992, kdy xx xxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxxxx dodává, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx hierarchickou xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx podání xxxxxxxx; xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx sjednotila na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 57&xxxx;000 Xx xx 4 roky xxxxxx zvýšenou x 1250 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxx otázky, jaká xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx řízení x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx-xx x řízení xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ovlivňuje (xxxx ovlivnit) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x vědomím xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pléna xx dne 21.2.2012, xx. zn. Xx. XX 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxxxx 31.12.2012, x s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx podání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 x. s. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11).
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto - x hranicích právních xxxxxx vymezených dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (a xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 27.2.2011 (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 41/2009 Xx.). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), se xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení použije xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, považuje se xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §31a zákona x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxxx xxxxx, poskytuje xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Zadostiučinění se xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx možno nahradit xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xx xxxxxxxx xxxx dostačující. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx přihlédne x závažnosti vzniklé xxxx a x xxxxxxxxxx, za nichž x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx újma xxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, nebo §22 odst. 1, xxxx druhé a xxxxx, přihlédne xx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění rovněž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x x) xxxxxxx délce xxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx, c) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, d) postupu xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxxxx x x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx (xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx) sjednotil xxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxx rozhodování o xxxxxxxxxxx újmě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 13.4.2011, Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx též jen "X 58/2011"). X X 58/2011 (obsahujícího xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx měrou xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx. Přitom x jednotlivým (pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry.
I. X xxxxxx, v jehož xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx.
Xxxxxxxx soud pokládá xx vhodné xxxxxxxx xx nejprve x xxxxxxxxx výhradě, xx xxxxx posuzovaly xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx (jakkoliv xxx xxx xxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx spornou) xxxxxxxx xxxx xx xxxx téma uzavřel, xx vzniklou újmu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx) ve světle xxxx závěru, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx prošetřování žalobcova xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx nebrojila proti xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx nezaložil.
II. X xxxxx xxxxxx obecně.
V X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx řízení xxxxxx, nikoliv xxxx xxx x xxxx, xx xxxxxx docházelo x průtahům xx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. 4. xxxxxx větu x xxxx xxx. 376 - 3771606 - 607/). Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx Vojtek, X., Xxxxxxxxxxx za xxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007, xxx. 178, xxxxx, xxxxx kterého: "Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx, xxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxx náročnosti xxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxx xxxxxxxxxx."
Xx xxxxx x xxxx řečeným xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení; xxxxx, že xxx x nepřiměřenou délku xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx posuzovaného xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xx skutkové x právní náročnosti xxxx a s xxxxxxxxxxxx k počínání xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx řečeno, xxxxx, xx celková xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.), xxxx xxxxx učinit, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodných xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřené (x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx odůvodňovaly závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx).
X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxx xx xxx, xx xxx xxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§31x xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Xx.). Xxx proto ne, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx §31x odst. 3 xxxx. x/ xxxxxx x. 82/1998 Xx.) mezi kritérii, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx odůvodnění xxxx přiznaného xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx X 58/2011, 9. právní xxxx, a xxxx xxx. 382 - 384 / 612 - 614/). Xxxxx xxxxxx, jen x xxxx, že xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu (nebo x x xxxx xxxxxxx) x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx závěry xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxx". Xxxxx nejde x xxxxxxxx zjištění xx shodných xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx vzít xx své x xxxxxxxxx §120 xxxx. 4 x. x. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.3.2003, sp. xx. 21 Xxx 1478/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), nýbrž x xxxxxx posouzení xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x §13 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., jež xx xxxxxxx xxxx soudu.
Nelze xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxx, xx doba 12 xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na majetek xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxxxx" xxxxx řízení; xxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) se x nich bez xxxxxxx uzavírá, že xxx x délku xxxxxxxxxxxx, xx v (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (tento xxxxx používá xxxx xxxxxxx stupně, aniž xx vysvětlil, xxxx, x xxx a xx základě jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx) x že xxx x řízení xxxxxx (o pomalosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, ve xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx činí).
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx xxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx.
XXX. K xxxxxx konkursního řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursního xxxxxx (srov. i xxxxxxxxx žalované x. 1. 16) vyslovil xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení "xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx" x xx "xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohlížet". X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx a xxxxxxxxxxxx státu, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, zorganizoval xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx věřitelů bude xxxxxx a xxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxx poukazu xx xxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx "xxxxx xxxx pokračováním xxxxxxxxxxx xxxxxx nalézacích".
Odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "pro xxxxxxxxx" xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx (x mezích xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy podle §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx. pojmově (xxxxxxxxxxxxxxx výhrady "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx") xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stát xx xx "(xx)xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx organizování xxxxx xxxxxxx) při xxxxxxxxxx xxxx procesních xxxxxxx, xxx pro xxx xxxxx typ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x kritiku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx určitá xxxxxx mohla být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxx), xxxxx xxx xx xxx xxxxx x posuzování "xxxxxxxxxxx úředního postupu" xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 1 XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx.
Xxx ustanovení §2 xxxx. 3 XXX xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x dlužníkova xxxxxxx.
X xxxx podobě (xxx xxx rozhodné) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxx (15.7.1996) a xx 1.1.2008, xxx byl xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx exekucí", právní xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx 20. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx druh xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x tomu xxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, X.: Konkursní právo, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Praha 1947, str. 11 - 29 x xxxx např. xxx Xxxxxxx, X Xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Linde Praha, x. x., Xxxxx 1995 /xxxx jen "Xxxxxxx"/, xxx. 33 xxxx Zoulík, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Beck 1998 /xxxx jen "Xxxxxx"/, xxx. 15). X xxxxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx jeden xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxx xx od xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení liší; xxxx. shodně např. X 52/1998, xxx X. xxxxxxxxxx, str. 169 - 170 (345 - 346), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2009, xx. xx. 29 Xxx 1390/2007, uveřejněného xxx xxxxxx 86/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
Jak Steiner (xxxxxx), xxx Zoulík (xxxxxx) přitom xxxxxxxxxx xxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx základě xxx věřitel xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx titulu xxxx samostatně. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx exekuci xxx xxxxxxxxxxxxx o realizaci xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkursu je xxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxx (xxxx. ustanovení §1 xxxx. 1 XXX), x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx věřitelé xxxxxxx rovné xxxxxxxxx xxx ohledu na xxxxxx xxxxxx uplatnění xxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx (str. 34), xx xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (...), xxxxx xx xxxx chrání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxx, že xxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxx. Xxxx totiž xxxxxxxxx xxxx účinku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx své nároky xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxx.
X X 58/2011 Nejvyšší xxxx - xxxxxxxxx x judikatury ESLP - xxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx délky řízení xx nutno xxxxxxxxx xx celkové xxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx o mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x dovolání, řízení x kasační stížnosti x řízení x xxxxxxx stížnosti), xxxxx x dobu, xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (exekuční řízení), xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 365 - 366 /595 - 596/). Xxxxxxxx x xxxx podané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx (zvláštních) xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx uvažovat (xxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx délky) xxxx x přímé xxxxxx xxxxxxxxxxxx (exekučního) xxxxxx, xxxxxx xxxx není xx místě je xxxxxxxx (xxx to xxxxxxx soudy nižších xxxxxx x této xxxx) za pokračování "xxxxxxxxxxx xxxxxx nalézacích". Xxx nejsou dotčeny xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x R 58/2011 (xxx. 367 /597/). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx posouzení, xxx xxxxxxx délka xxxxxx xxxxxxxxxxx /i/ prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx však třeba xxx na paměti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxx účely xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §31x xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (ve xxxxxxx x §13 odst. 1, xxxxx druhou x xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxx předepsaným xxxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx, xxx xxxxx domáhající xx takového zadostiučinění xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxx xxxxxx nalézací řízení, xxxxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxx samo x xxxx xxxxxxxx.
XX. X xxxxxx xxxxxxx xxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx celkové xxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx x R 58/2011 xxxxxxxxxx (xxx. 36215921), xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx větších xxxxxx, xxxxx ten xx xxxxxxxxx stanoven xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx na xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) došel orgánu (xxxxx).
Xxxxxxxxx řízení bylo x x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx majetek (15.7.1996), xxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxx (§4 xxxx. 1 ZKV), xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx úpravy v xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) pro xxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx §3 xxxx. 1 XXX, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 odst. 1 x. s. x., x tehdejším xxxxx, z xxxx xx podává, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dnem, kdy xxxxx soudu xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx dnem xxx xxxxx konkursnímu soudu xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx ovšem xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx člení xx xxxxxxx xxxxxxxxx samostatných xxxx, z xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, fáze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x končí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx od prohlášení xxxxxxxx xx podání xxxxxxx zprávy správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx pojí x přihlašováním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx, závěrečná, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2006, sp. xx. 29 Odo 208/2003, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2009, xx. zn. 29 Xxx 2917/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X X 52/1998 dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpadce x xxxxxxxx, xxxxx přihlásili xxx pohledávky xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxx XXXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 183 - 184 /359 - 360/). V xxxxxxxx xx xxx 30.9.2009, xx. zn. 29 Xxx 3785/2007, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 6, xxxxxx 2010, pod xxxxxx 89, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx právní účinky.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx přiznání xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x odst. 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. (xx xxxxxxx x §13 odst. 1, větou xxxxxx x xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nepodal návrh xx prohlášení konkursu xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx den, kdy xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. §20 xxxx. 1 x 2 ZKV); xxxxxx xxxxx dnem xxxxx uplatnil takový xxxxxxx x konkursním xxxxxx nárok (srov. §7 XXX), xx xxxxx existence xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že pominuly xxxxxxxx xxxxxx konkursního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x době, xx xxxxx x něm xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx se xxx xxxxxxxxx řízení o xxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx celkové xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx den podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (15.7.1996).
X. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x R 58/2011 (xxx. 365 /595/), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x neváže xx x rozhodnutím, jež xxxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. o xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §44 XXX, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §45 odst. 1 XXX (x xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx, xx konkursní řízení xxxxx xxxxxxxx konkursu (xxxx. xxxx v xxxxxxxxxx např. Xxxxxxx, xxx. 247 xxxx Xxxxxx, xxx. 200 - 201). Xxx xxxxxxx konkurs xxxxxx x době xxxx xxxxxxx platilo pravidlo xxxxxxxx v ustanovení §44 xxxx. 5, xxxx xxxxx, XXX (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx kterého xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14) nastane x xxxxxx xxxx xxxxxxxx o zrušení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx soud xxxxx.
Xxxxxxx, k naplnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§30 XXX) x že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx x této věci) xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx (§44 odst. 1 xxxx. x/ XXX), xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx usnesením určené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxxx, xxxx poté, co xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplatil xxxxxx xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže x xxxxxxxx rozhodnutím, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursu xx splnění rozvrhového xxxxxxxx), xxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx rozvrhu.
Pro xxxxxx konce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodné xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozvrhové xxxxxxxx, xxxxxx to, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx x xxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx splnění xxxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx závěrů soudu xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx okamžik xxxxx xxxxxx xxxx 19.3.2008, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a 18.12.2008, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx svůj xxxxxxx x xxxx 27.3.1998 (xxxxxxxxxx 29.4.1998), xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky a xxxxx x xxxx xxxx 19.3.2008 x 18.12.2008 (xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx).
Xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil v X 58/2011 (xxx. 367 - 3681597 - 598/), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x kritérií, xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx. Těmito xxxxxxxx xxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxxx, b) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx vždy xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno xxxxxxx ty xxxxxxx, x nichž zákon xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx rychlý xxxxxx. K xxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx, kde xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx určitý xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xx obecná xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 XXX xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávu xx xxxxxxxx měsíců xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx 18 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prodloužit, odůvodňují-li xx xxxxxxxxx případu.
Toto xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.4.1998 xxxxxxx x. 12/1998 Xx., kterým se xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx XX bodu 1. xxxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxx konkursní xxxxxx xxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx (s xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.1998 (xxxxxxxxx 12.3.1998) xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ,,xxxxx přiměřenou xxxxx" x podání xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 2 XXX (označené ustanovení xxxxxxx od 1.4.1998), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůta 18 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zprávy. Xxxxxxxxx (této) jednotné xxxxx (v §14x xxxx. 2 ZKV) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tato xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. "Okolnostmi xxxxxxx" odůvodňujícími xxxxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxx xxxxxx konkursním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), tak xxxxxx xxxxxxxxxxx (spočívající xxxx. x překážkách na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v procesních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.); xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. opět Xxxxxx, xxx. 111.
Jak xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx druhá, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x době xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zjišťováním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x podstaty x x xxxxxxxxxx své xxxxxx x výdajů xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx důkaz xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx (xxxx. §29 xxxx. 1 x 2 XXX).
Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14a xxxx. 2 XXX xxxx posílena xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxx (x usnesení x xxxxxxxxxx konkursu) lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx aby xxx, xxx xxxxx xxxxx prodloužit xxxxxxxx, xxxxxx konkursní soud xxxxxxxxxx pořádková xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx níž xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx výkonu xxx xxxxxxxxx činnosti, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx §14x odst. 2 XXX, ani xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud.
Bez xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxxxx soud formálně xxxxxxx (xx uplynutí xxxxxxx předepsané xxxx xxx určené lhůty) x xxxxxxxxxxx lhůty x podání konečné xxxxxx, případně x x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 XXX xxxxxx) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx konečné zprávy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 XXX, jsou (xxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxx §29 xxxx. 1, xxxx xxxxx, ZKV - xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§29 odst. 3 ZKV), z xxxx by (x xx vazbě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty) xxxx být patrno, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx řádně x xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14a odst. 2 XXX (kterou xxxx xxxxx xxxxxxx x potaz) xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat xxxx otázku s xxxxxxxxxxxx xx kritériím xxxxxxxx x R 58/2011, xxxx k: x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, x) chování xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, d) xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx.
Xx x) xxxxxxxxx xxxxxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx soud vysvětlil (xxx. 368 - 369 /598 - 599/), xx složitost xxxxxxx (xxxxxx) je xxxxxx x možných xxxxxxxxxxxx příčin xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jak x procesním xxxxxxxxxxx, xxx i skutkové xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu. Vždy xx xx ale xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodující xxxxx, xxxxx obecně xxxxx, xx xxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x co xxxxxxxxxx xxxx vypořádal x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje ve xxx konkretizaci xxxxxx xxxxx instancí, x xxxxx byla xxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x sobě. Xxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy jednak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesní (xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, výsledky xxxxxx x těchto opravných xxxxxxxxxxxx atd.).
V xxxxxxxxxx xxxx konkursního xxxxxx xx jeho složitost xxxx xxxxxxxx např. xx xxxxx na xxxxxxxx x konkursu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx nejen x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxx, xxxxx xx účastní xxxxxxx konkursních věřitelů, x jinak xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x podstaty (§19 odst. 2 XXX), pohledávek xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 XXX), nároků xx oddělené xxxxxxxxxx (§28 XXX) x xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3 XXX); xxxx. §31 xxxx. 1 XXX. Jak Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v rozsudku xx dne 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 687/20 10, xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení může xxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx sporů), xxx platí zejména x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučení xxxx z podstaty (§19 xxxx. 2 XXX) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetku, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx a z xxxx xx xxxx xxx x konkursu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x §19 xxxx. 3 ZKV). Xxxxxxx xx xxxxx x pro xxxxx x xxxxxx existence xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 XXX) xx pracovních xxxxxx (§31 xxxx. 3 ZKV), jejichž xxxxxx může x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxx xxxxxx konkursních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §31 xxxx. 1 XXX x xxxx §32 XXX). Délka xxxxxxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx fáze (x xxxxxxx xxxx. §33 xxxx. 2 XXX), xxxxxxxxxxx xxxxx takového xxxxx xxxx sporů xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxx xxxx sporů.
Také x xxxxx ohledu se xxxxx nižších xxxxxx xxxx nezabývaly.
Ad b) xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx. 369 - 371 /599 - 601/), že xxxxxxx poškozeného xx xxxxxxxxxxxx kritériem, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxx může xxxxxxx x nárůstu xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx).
Xxxxxx xxxxx, že skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx procesních práv xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řádem (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx.), nemůže xxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci), xx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k tíži xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitky účastníků xxxxxx, xxxxxxx jde-li x návrhy, xxxxxxx xxxxxxxxxx či námitky xxxxxx nedůvodné.
K tornu xxx pro poměry xxxxxxxxxxx řízení xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xx zkoumané xxxx konkursního xxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxxxxx/ x xxxx xxxxxxxx /xxxxxx/).
X xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, se x xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nabízelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx své xxxxxxxxx x 27.3.1998 x z 29.4. 1998, stejně xxxx xxxxxxxxx, xxx, xxxxxxxx xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx výsledku xxxxx xxxxxxxxxx popěrným xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx konkursního xxxxxxxx) co xx xxxxxx 342&xxxx;818 Xx, xxxxxxx které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xx xx xxxx, xxxxxxxxxx zaniklo žalobcem xxxxxxxxx x správcem xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 1 632 031,20 Xx.
Xx c) Postup xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci během xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx obsažených x R 58/2011 (xxx. 371 /601/) xxxxxxxxxxxx bud xxxx xxxxx rozhodnout xx xxxx x co xxxxxxxxxx xxxxxx čase, x to xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke zbytečným xxxxxxxxx xx vyřizování xxxxxxx (xxx. průtahy x xxxxxx).
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx práva účastníka xx přiměřenou xxxxx xxxxxx xxxx shledáno xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx pochybení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxx. x xxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxx xx x prodlevy xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx).
X X 58/2011 xx xxxxxx uzavírá (srov. xxx. 372 /602/), xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu a xxxxxxx poškozeného, když xxxxx xxxxxxx x xx, xxx příslušný xxxxx x xxxxxx xx vzniklé xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx, xxx xx podané xxxxxx reagoval bez xxxxxxxx nebo xxx xxx xxx xxxxxx xx chování účastníků xxxxxxx vedlejších (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx přispěl x xxxxxxx délce xxxxxx.
Xxx xxxxxx příslušné fáze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxx xxxx závěry zformulované xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14x odst. 2 XXX. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x této xxxxxxxxxxx xxxx nabízelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx první xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx) 18.5.2000 (xxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx počtem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
Xxxx x tomto směru xxxxxxxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízením, xxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
X X 58/2011 (str. 372 - 373 /602 - 603/) Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx význam xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jemuž je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tamtéž xxxxx, xx je xxxxx určitým zobecňujícím xxxxxxxx kvalifikovat xxxxxxxxxx xxxxxxx (druhy) případů, x to podle xxxxxxxx xxxxxx, s xxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx, x jaká xxxxx xx povinnosti xx xxxx řízení xxxx x xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx obecné, xxxxxx, x němuž xxxx třeba vést xxxxxxxxxx, xxxxx plyne xx xxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx.
X posuzované xxxx xxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůči úpadci (xxxxxx xxx zákona x. 229/1991 Sb.). Xxxxxx ovšem xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nároky xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx uspokojeni xxx xxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 XXX), xx těmito xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx případného přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx).
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx se znalostí xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx, xxxxx kolektivní povaha xxxxxxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxx význam xxx xxx tento xxxxx xx) xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x tzv. restitučními xxxxxx xxx xxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jako pohledávky xxxxx xxxxx (§68 xxxx. 2 XXX). X přihlédnutím k xxxxxxxxx rozvrhu vyjádřeným x xxxxxxxxxx §32 XXX xxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx měrou xxx xxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobcem v xxxxxxxxxx xxxxxx přitom (xxx xxxxx i xx žaloby) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nároky (xxx) 784&xxxx;987,20 Xx (xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx pohledávka xxxxx xxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxx 504&xxxx;226 Xx (uspokojovaných x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx).
Xxxxx odvolacího xxxxx, jenž klade x tíži dovolatelky x xxxxxx x xxxxxxxx přiměřeného zadostiučinění xx nepřiměřenou délku xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx x xxxxxxx xxxx řečeného xxxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX x 28.6.2011, Kroutilíkovi x xxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx č. 14256/05, x. 15895/05, x. 40461/05, č. 11005/06, x. 13226/06, x. 46575/06 a x. 37054/07).
X hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného xx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) podstatná xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxx xx xxxxxxxxx princip xxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx x nominální výší xxxxxxxxxxx nároku. Jestliže x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx věřitel xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx míru uspokojení xxxxxxxxxx pohledávky, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částka, xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx uspokojení xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxx, xx bylo xxxxxx xxxx, xxxxx xx do posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx výše x xxxxxxxxxx xx x X 58/2011 xxx xx xxxxx xxxxxx i xx xxxxx, xxxxxxxxxx, fázi xxxxxxxxxxx řízení, počínající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a to xx do doby, xxx xxx xxxxxxx xxxxx rozvrhu xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxx formulovanými xxxxxxxx xxxxxxx, tudíž není xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta první, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) a xxxxxx xxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 2 x 3 x. x. x.).