Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §262 xxxx. 4, xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem, xxxx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx podanou dne 6.11.2008 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 440&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx M. X. (dále jen "xxxxxxx").
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.4.2009 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 440 000 Kč xxxxxx x rozhodl x nákladech xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx poskytla xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx výši 440&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx 21. 11.2003 (xxxx xxx "xxxxxxx x xxxxx"), x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 9398 Kč xxxxxxxxxxxx jistinu x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx proto x xxxxxxx čl. VI. xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx, a. x., xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, aby xxxxxxx celou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx následujícího xx xxxxxxxx výzvy, xx. 5.11.2004. Xxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxx ručením xxxxxxxxxx xx xxxx 440&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx x dohodou xxxxxxxx x ručitele x 21.11.2003 o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx").
Xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx poskytnut xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným považoval xx xxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx směřujícím x xxxxxxx spotřebitele, xxxx x xxxx xxxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. xx xxxxxxx x §262 xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (4.11.2004) xxxxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx 6.11.2004) xxxxxxx xxxxxxxxx doba, xxxxx xxxxxxxx 6.11.2007. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx žalobu 6.11.2008, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx promlčecí xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 25.2.2010 změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 440&xxxx;000 Xx s tím, xx xxxx povinnost xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úvěrového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčím nálezem XXXx. J. X. xx xxx 22.4.2005 x xxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (druhý x xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, že právní xxxxx xxxx žalobkyní x žalovaným xx xxxx xxxxxxxxxxx §303 x xxxx. xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx ručení, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §261 odst. 4 xxxx. xxx. xx xxxxxxx s §261 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxx xxx x xxxxxxxxx závazku ze xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podle §497 x xxxx. xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. xxx. je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vztahy podle xxxxxxxxxx §261 obch. xxx., tedy x xx vztahy xxxxxxx xxx zajištění, xxxxxxxxx-xx xx znění xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. zák., xx xx vztahy vzniklé xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx směřující x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2006, xx. xx. 32 Odo 364/2005, xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §310 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx před promlčením xxxxx xxxx dlužníkovi. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxx vůči dlužníku. Xxxxx o promlčení xxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, x nimiž zákon xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §387 až §408 xxxxxxxx a ucelenou xxxxxx promlčení, xx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku x promlčení. Xxxxxx xx soudem prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxx dlužníkovi xxxxxxxx 4.11.2004, xxxxxxx měl xxxx xxxxxx závazek xxxxxxxxxxxxx dne, xxx xxxxxxxx x xx 6.11.2004 začala žalobkyni xxxxx čtyřletá promlčecí xxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx závazku xx xxxxxxxxx xxxx ručiteli. Xxxxxx xxxx x xxxxx podána 6.11.2008, xxxx v xxxxxxxx xxx promlčecí xxxx, x xxxxxxx promlčení xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x provedených xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 311&xxxx;942,13 Xx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx 243&xxxx;623,48 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x prodlení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx rozhodčí xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx byla xxxx xxxxxxxx vyjádřena ve xxxxxx rozsudku.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. x xx xx důvodů xx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xx závazkový xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. xxx. x xxxxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx použít ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dlužníkovi, tak xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx výhodnější, xxxx je ve xxxxxxxx spotřebitele. Smyslem xxxxxxx spotřebitele xx xxxxxxxxxx vyvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx podnikatel. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na podnikatele xxxx silnější stranu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx proto xxxxx xxxxxx ustanovení §310 xxxx. xxx., neboť xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx" xx 25 % x xxxx úroky x xxxxxxxx xxxx počítány xxx x xxxxxx xxxxxxx xx splatnosti, xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 32 Odo 873/2006 xx xxx 30.10.2008 (xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 87/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx výše xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx. x souladu x xxxxxxxxxxx §517 xxx. xxx. Žalobkyně xxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxxxx xxxxx z prodlení xx smluvních úroků xx xxxxxxxxxx, přestože xxxxx na zaplacení xxxxx x prodlení xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxx xxxxxxxx xx zaplacením xxxxxxxxxxxxx pohledávky; smluvené xxxxx se nestávají xxxxxxxx jistiny, x xxxxx xx neúročí. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 35 Xxx 101/2002 (xxx x xxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 5/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, dluh xx xxxxx xxx nižší x xxxxxxxx xxx xxxxxxx v mnohem xxxxx xxxx. Ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zdali xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xx úrok x prodlení ze xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx předložila x xxxxxxxxx svých tvrzení x xxxx dluhu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx "věrohodně přezkoumat". Xxxxxxxx soud x xxxxxx listin xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dluhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx započteny.
Dovolatel xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx zamítl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx výrocích, tedy x xx xxxxxxxx x nákladech řízení. X této části xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §237 xx §239 x. s. ř. xxxx xxxxxxxxxxx dovodit xxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, a §218 xxxx. c) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx měnícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx je přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.; xxxx xxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx dovolatel xxxxxxxx vymezil (srov. §242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.).
Posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx o úvěru xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, obchodním zákoníkem.
Podle xxxxxxxxxx §261 xxxx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx se řídí xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx závazkové xxxxxx ze xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (§476), smlouvy x xxxxx xxxxxxx (§488x), xxxxxxxx právo k xxxxxxxxxx xxxxxx (§117x), xxxxxxx x xxxxx (§497), ... (xxxxxxxx 3 písm. d/). Xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx vzniklé xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx řídí xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odstavců (xxxxxxxx 4).
Podle ustanovení §262 xxxx. 4 xxxx. xxx. ve xxxxxxxx xxxxx §261 xxxx podřízených obchodnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx části xx obě strany; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvláštních právních xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, adhezních xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx ustanovení směřující x xxxxxxx spotřebitele xx xxxx třeba xxxxxx xxxx, xx-xx xx ve prospěch xxxxxxx strany, xxxxx xxxx podnikatelem. Smluvní xxxxxx, která není xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinností x xxxxxx vztahů xxxxx občanského xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx jinak, xxxx xxxxxxxxx xxxx čtyři xxxx.
Xxxxxxxxxx §392 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. xxxxxx, xx u práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dne, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (doba xxxxxxxxxx).
Xxxxx ustanovení §101 xxx. zák. xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jinak, xx xxxxxxxxx doba xxxxxxx a xxxx xxx dne, xxx xxxxx mohlo být xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §497 xxxx. zák., xxx xx xxxxx ustanovení §261 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx. xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx ohledu xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx svou povahu xxxxxxxxx obchodního závazku xx xxxx xxxxxxx x úvěru x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxx xxxx smlouvy nebyl xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §52 x xxx1. obč. xxx., x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §262 odst. 4 xxxx. zák., xxx xx výše citováno.
Odpověď xx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá xxxxxxxxxxx x ustanovení §261 xxxx. 4 x §262 xxxx. 4, xxxxx xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, xxxx. xxx. a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx tak xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx zákoníku x §101 x xxxx. xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §262 xxxx. 4, xxxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx. do našeho xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Ustanovení §262 xxxx. 4 xxxx. xxx. bylo xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x. 370//2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx od 1.1.2001 (xxxxxxxx podoby nabylo xxxxxxx č. 501/2001 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2001), x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XX č. 93/13/XXX x 5.4.1993 x xxxxxxxxxxxxx podmínkách xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Směrnice"), xx xxxxxx xxxxxxx též xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doplněna xxxxxxxxxx §52 xx §65 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx spotřebitele xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx ohledu xx xx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx §262 xxxx. 4, xxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takovému závěru xxxxx xxxxxxxxxx již xxx proto, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zásadní xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx výrazný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Úprava promlčení xxxx xxxxxxx, která xxxxxxx k ochraně xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx stanovená xxxxx xxxxxxxxx xxxx x občanském x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx výsledkem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx strany (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx stranám stejně, x xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx x xxxxxx x těchto zákonů xxxxx považovat jen xxxxxxx z nich xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx výhodnější xxxxxxx promlčení pro xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx pro kratší xxxxxxx promlčecí xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §101 xx xxxxxxxxx xxxx xxx roky) xxxxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxx (xxxxx ustanovení §397 je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx), xxxxx xx xxx x výhodu xxx x případě, xx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx promlčecí xxxx xxx xxxxxxx nebyla. Xxxxxx ustanovení §262 xxxx. 4, xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, obch. xxx., xxxxx xx rozlišoval, xxx xxxxxxxxxxx je x pozici xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxx mající xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx umožňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obchodním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v případě xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx x občanském xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx dovolatele xxx xxxxxxxxxxxx příznivější xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §407 xxxx. 1 obch. xxx. xx promlčecí xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx promlčecí doby x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx xxxxx, zcela xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X z tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxxx spotřebitele xx xxxxxx ustanovení §262 xxxx. 4, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, obch. xxx.
Xx smyslu článku 3 Směrnice pak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxx, xxxxx chrání xxxxxx stranu xxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx vztah dvou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení (xxxxxxx Xxxxx, X., Čech, X.: Xxxxxxxx xxxxx xx vstupu XX xx XX, 2. xxxxxx, Bova Polygon, Xxxxx 2005, s. 382). Xxxx xxx xxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přijato xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, anebo ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx chrání slabší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. x právnické xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2010, x. 2, xxxx Xxxxxx, F.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxx rozhledy, 2002, x. 3, x. 109). Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jiný zvláštní xxxxxxx - x x xxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx případech, xxxx xxx xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 501/2001 Xx., kterým bylo xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xx xx k bodu 103 xxxxxxx, že xxxxx §262 má xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale také xxxxxxxxxx předpisů včetně xxxx, které xxxxx xxxxxx v budoucnosti, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx režimem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přednost úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx společných xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nepodnikatele "xxxxxxxxxxxx" úprav, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx odkazem na xxxxxx spotřebitelských smluv, xxxxxxxxx smluv a xxxxxxxxxxxxxx klauzulí, xxx xxxxxxx formulaci.
Odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx spotřebitelské smlouvy xx třeba aplikovat xxxxxx promlčení obsaženou x obchodním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §397 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §392 xxxx. 1 obch. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 o. x. x., xxxx xxx namítat, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Za skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx skutečnosti, které x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx protože x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx jejich závažnosti, xxxxxxxxxx, pravdivosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx zjištěno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §133 až 135 x. s. x. Xxxxxxx hodnocení xxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxxxx x §241x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx o xxxx xxxxx dlužné jistiny x úroků xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 o. x. ř. xxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx hodnocení důkazů Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §132 x nás1. x. s. x. xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx xx výši, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x prodlení xx odvolací soud xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx jistiny xxxxxxxxxx xxxxx smluvní xxxxx xx výši 14,7 % p. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 14211994 Xx. xxxx regulována).
Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo x Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxx jiné xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., x xxxxxxx xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx v xxxxxxx, v němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxx.