Xxxxxx věta
Ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x promlčení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §262 odst. 4, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx.
Xxxxxx řízení
Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx dne 6.11.2008 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 440&xxxx;000 Xx x xxxxxx ručení xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx "xxxxxxx").
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx dne 15.4.2009 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 440&xxxx;000 Xx xxxxxx a xxxxxxx x nákladech řízení.
Soud xxxxxxx stupně xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx výši 440&xxxx;000 Kč na xxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxxx 21. 11.2003 (xxxx xxx "xxxxxxx o xxxxx"), x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxx x dohodnutými xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 9398 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Dlužník úvěr xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx. XX. xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx, x. x., xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx jistinu x příslušenství xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx. 5.11.2004. Splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výše 440&xxxx;000 Xx založeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a dohodou xxxxxxxx x xxxxxxxx x 21.11.2003 o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx").
Xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx na xxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxxxxx směřujícím k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx prospěch. X odkazem xx xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. xx xxxxxxx x §262 odst. 4 xxxx. zák. xxxxxxx, že x xxxxxxx xx datum xxxxxxxx výzvy k xxxxxx xxxxxxxx (4.11.2004) xxxxxx ode dne xxxxxxxxxxxxx po dni xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx 6.11.2004) xxxxxxx xxxxxxxxx doba, xxxxx xxxxxxxx 6.11.2007. Podala-li xxxxxxxxx xxxxxx 6.11.2008, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby.
Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx k odvolání xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 25.2.2010 změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uložil zaplatit xxxxxxxxx částku 440&xxxx;000 Xx x tím, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úvěrového dlužníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxx 22.4.2005 x xxxxxx (xxxxx xxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx mezi žalobkyní x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §303 x násl. xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §261 odst. 4 xxxx. xxx. xx xxxxxxx x §261 xxxx. 3 písm. x) obch. xxx., xxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §497 x násl. xxxx. xxx. Nepřisvědčil xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §262 odst. 4 xxxx. xxx. je xxxxx xxxxxx na xxxxxxx vztahy podle xxxxxxxxxx §261 obch. xxx., tedy x xx xxxxxx xxxxxxx xxx zajištění, nevyplývá-li xx xxxxx ustanovení §262 xxxx. 4 xxxx. xxx., že xx xxxxxx vzniklé xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x aplikace xxxxxxxxxx sloužících x xxxxxxx spotřebitele, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spotřebitele, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 364/2005, odvolací soud xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §310 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xx právo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx konstatovat xxxxx xxxxx, je-li nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníku. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx věřitele proti xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností, x nimiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, běh x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx obchodní xxxxxxx x ustanoveních §387 xx §408 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno použití xxxxxxxxxx občanského zákoníku x xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxx k plnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4.11.2004, xxxxxxx měl xxxx splnit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne, xxx xxxxxxxx x xx 6.11.2004 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx závazku xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx byla x xxxxx podána 6.11.2008, xxxx x xxxxxxxx xxx promlčecí doby, x námitka promlčení xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx zahrnuje xxxxxxx xx xxxx 311&xxxx;942,13 Xx x xxxxx, které představují 243&xxxx;623,48 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úroky x prodlení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S ohledem xx rozhodčí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx přípustnosti xx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xx xx důvodů na xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) a odst. 3 o. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx na závazkový xxxxx xxxx věřitelem x ručitelem lze xxxxxxxxx ustanovení §262 xxxx. 4 xxxx. xxx. x xxxxx xxx x promlčení. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxx použít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx, xx-xx to ve xxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx promlčecí xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyvážení pozic xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, x na xxxxx straně podnikatel. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podnikatele xxxx xxxxxxxx stranu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §310 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx zákoníku.
Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nárok xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Výše xxxxx x xxxxxxxx xxxx "stanovena" xx 25 % x xxxx úroky x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx, xxx z úroků xx splatnosti. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 32 Odo 873/2006 xx xxx 30.10.2008 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 87/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši, xx. x xxxxxxx x ustanovením §517 xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxxxxx úroků xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na zaplacení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pouze xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxx xxxxxxxx xx zaplacením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx se xxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 35 Odo 101/2002 (xxx x xxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 5/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Kdyby xxxxxxxxx "xxxxxxxx" dlužníkovi úroky x prodlení v xxxxxxx výši x xxxxx z xxxxxx xxxxxxx, dluh by xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx pohledávky předkládané xxxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x nezákonné xxxx x na úrok x xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení x xxxx dluhu xxxxx interní xxxxxxx xxxxx, xx kterých xxxx možné výši xxxxx "xxxxxxxxx přezkoumat". Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx započteny.
Dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx samé xxxxxx, xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §237 xx §239 x. x. x. xxxx přípustnost dovodit xxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, a §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.; xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jsa xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx je dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).
Xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx závazek xxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx o xxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. xxx. touto částí xxxxxx xx řídí xxx xxxxxx xx xxxxxx účastníků závazkové xxxxxx xx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (§476), xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (§488b), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§117a), xxxxxxx x xxxxx (§497), ... (xxxxxxxx 3 písm. d/). Xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx vzniklé při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx řídí xxxxx částí zákona xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxx ustanovení §262 odst. 4 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxx §261 xxxx podřízených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx této xxxxx xx xxx strany; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, adhezních smlouvách, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spotřebitele xx však xxxxx xxxxxx vždy, je-li xx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, nese xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx vztahů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx závazky se xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §397 xxxx. zák. nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx jinak, xxxx xxxxxxxxx doba xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §392 odst. 1, věta xxxxx, xxxx. xxx. určuje, xx x práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxx xxx, xxx xxx xxx závazek xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx plněním (doba xxxxxxxxxx).
Xxxxx ustanovení §101 xxx. xxx. pokud xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jinak, xx promlčecí xxxx xxxxxxx x běží xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx uzavřené xxxxx xxxxxxxxxx §497 xxxx. zák., jež xx podle xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx. xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx zákoníku. I xxxx xxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx smlouva x xxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx dlužník jako xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §52 x xxx1. xxx. xxx., a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. xxx., jak xx výše citováno.
Odpověď xx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx závazek xx xxxxxxx x úvěru xxxxxxxx mezi xxxxxx x spotřebitelem xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §261 xxxx. 4 x §262 xxxx. 4, xxxxx xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, xxxx. xxx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx tak je xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x §101 x xxxx. xx právě xxxx xxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §262 odst. 4, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, obch. xxx. do xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. xxx. bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx č. 370//2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx od 1.1.2001 (xxxxxxxx podoby xxxxxx xxxxxxx x. 501/2001 Xx., kterým xx xxxx obchodní xxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2001), x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx XX x. 93/13/XXX x 5.4.1993 o xxxxxxxxxxxxx podmínkách xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Směrnice"), na xxxxxx základě též xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xx §65 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx rozšíření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx spotřebitele xx xxxxxxx xxxx smluv xxx xxxxxx xx xx, x xxxxx xxxxxx jsou upraveny. Xxxxxxxx §262 xxxx. 4, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. zák. však xxxxx dospět x xxxxxx, xx odůvodňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takovému xxxxxx xxxxx přisvědčit xxx xxx xxxxx, že xx vnášel xx xxxxxxxx vztahů xxxxxxx xxxxxxxxx x znamenal xx též xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx; odlišně stanovená xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x ochraně xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stejně, x komplexní xxxxxx xxxxxxxxx x každém x xxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxxxx x nich xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení pro xxxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx ustanovení §101 xx xxxxxxxxx xxxx xxx roky) oproti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §397 xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx roky), xxxxx xx jít x výhodu jen x případě, xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx logiky dovolatele xxxxxx promlčecí xxxx xxx xxxxxxx nebyla. Xxxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4, části xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, obch. xxx., xxxxx by xxxxxxxxxx, xxx spotřebitel xx x pozici xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx, x podle xxxx umožňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x občanském xxxx obchodním zákoníku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v případě xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx úpravy x občanském xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x ustanovení §407 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx promlčecí xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je tedy xxxxxx xxxxxxxxx doby x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro spotřebitele x postavení xxxxxxxx. X z xxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §262 odst. 4, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx.
Xx smyslu xxxxxx 3 Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx výrazně xxxxxxxxxxxxx postavení (obdobně Xxxxx, X., Čech, X.: Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ČR xx EU, 2. xxxxxx, Xxxx Polygon, Xxxxx 2005, x. 382). Xxxx xxx xxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na ochranu xxxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxxxx spotřebitele x xxxx meze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2010, x. 2, dále Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx slabší xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx rozhledy, 2002, x. 3, x. 109). To, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - x x budoucnu xxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxx xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 501/2001 Xx., xxxxxx bylo xxxxxxxxxx §262 odst. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xx současné xxxxxx. X xx xx x xxxx 103 xxxxxxx, xx xxxxx §262 má xxxx vyjádřit xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx režimem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odpovědnosti, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxx mírnější.
Jestliže xx xxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nepodnikatele "xxxxxxxxxxxx" xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výčtem s xxxxxxxxx odkazem na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxxxxxx smluv a xxxxxxxxxxxxxx klauzulí, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx na vztah xxxxxxxx zajišťující xxxxxxx xx spotřebitelské smlouvy xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §397 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §392 xxxx. 1 xxxx. xxx. od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x odůvodnění explicitně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx co xx xxxx xxxxxxxxxx x nepřezkoumatelný, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. ř., xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx, je podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajícímu z xxxxxxxxxx §132 x. x. x., protože xxxx vzal x xxxxx skutečnosti, xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxx přednesů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, pominul xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx řízení najevo, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx logický xxxxxx, nebo jestliže xxxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxxxxx xxxx, co xxxx xxx zjištěno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §133 xx 135 x. x. x. Xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §241x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxx dlužné xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx ustanovení §241a xxxx. 3 x. x. x. xxxx x dispozici. V xxxxxxx odvolacího soudu xxx hodnocení důkazů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §132 x xxx1. x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud přiznal xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx výši, xxx xx v xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx neopodstatněná, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx nepožadovala (jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úroky xx xxxx 14,7 % x. x., xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx x. 14211994 Xx. xxxx regulována).
Jelikož xx dovolateli prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx vady, xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. a) x x) x §229 odst. 3 x. x. ř., xxx xxxx vady xxxxxx, které by xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci podle xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x., k jejichž xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx proti měnícímu xxxxxx xx xxxx xxxx, podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. s. x. xxxxxx.