Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Zruší-li odvolací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxx xx určení xxxxxxxxx xxxxx xx zůstaviteli xx xxxxxx ustanovení §175k xxxx. 2 x. x. x, xxxxx xxxxxxxx x xx uvedeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx tomto xxxxxxxxxxx (§175q x. x. ř), xxxxxxxx xxx xxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx určení dědického xxxxx, xxx usnesení x xxxxxxxx nemůže xxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx 5.5.1998 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určení, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx M. X., sepsaná xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.11.1995 XXXx. X. X. xxx xx. xx. XX 194/95, N 231/95, xx xxxxxxxx".

Xxxxxxxxx xx dne 18.6.2001 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobců xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7450 Xx x "státu" xxxxxx 2875 Kč. Xxxxxxxx ze závěru, xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx, xx xxxx, xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx x xx xxxx již xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx".

X xxxxxxxx xxxxxxxx 1) Městský xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 4.9.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil tak, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Vycházel xx xxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx"; xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xxxx xxx, xxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx mimo postup xxxxxxx v xxxxxxxxxx §175x odst. 2 x. s. x. xxx nemůže xxxx x xxxx, aby xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx".

X xxxxxxxx X. X. (procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x/ x x/) Nejvyšší soud xxxxxxxxx xx dne 4.5.2005 rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.9.2002 xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx soud "xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x prokazovat xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" x xx xxx "xxxxxx zatížil xxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx".

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx - xxxx xx usnesením připustil xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx žalovaná 1) není dědičkou xx zůstavitelce X. X, zemř. dne 3.6.1996 - xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2006 xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 18.6.2001 a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx "xxxxx xxxxxxxxx znalkyně, x závěry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx" a že xxxxx , xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x případně xxxxxxx xxxxx žalovanou 1) xxxxxxxx důkazy, xxxx výslech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx též xxxxxx XXXx. K.".

Obvodní xxxx xxx Prahu 10 xxxxxxxxx ze xxx 28.1.2008 xxxxx, že "xxxxxxxx 1) není xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx X. X., zemř. xxx 3.6.1996 (xxxx xxxx jen "zůstavitelka" )` ; žalovaným xxxxxx povinnost xxxxxxx X. Š. xx xxxxxxx nákladů xxxxxx "xxxx soudy xxxxx xxxxxx" 58&xxxx;909,50 Kč x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce a xxxxx 17 614 Kč xx xxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 10. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx choroby, středně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx demence, xxxxxxxxx x právním xxxxxx"; xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.11.1995 neplatným xxxxxxx xxxxxx" x že xxxxx "xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx".

X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx - xxxx, xx usnesením xx xxx 22.5.2009 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. Xxx., xxxx. xxx 13. 11.2008, tedy v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení - rozsudkem xx xxx 30.6.2009, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 28. 1.2008 "xx xxxxxx x xxxx samé" xxxxxxxx; xx výrocích x xxxxxxxxx řízení II. x XXX. napadený xxxxxxxx změnil xxx" xxx, xx žalovaní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxxx", xxxxx" xxxxxx XX. x XXX. xxxxxxxx x xxxxxxx žalovaným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobců xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 11 846 Xx x rukám "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Dospěl x závěru, že "x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx` ; že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tedy xxxxxxxx a kvalifikovaně xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" x xx , je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxx §38 xxxx. 2 obč. zák."; xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zemřelé xx zdravotní dokumentací"; xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx "xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx"; xxxx xx "aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx určení dědického xxxxx je xxxx xxxxxxx rozhodnutí dědického xxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx" a že "xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dědiců xxxxxxxxxxxx, xxxx tato xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxx".

Xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx. Namítá, xx "napadené xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx", xxxxx "odvolací xxxx xxxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx vyhověl xxxxxx, ve které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zůstavitelky` ; xx "zůstavitelka xxxx pět dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xx narodili xxxxxx xxxx V. Xxx. x xxxx xxxxx X. Xxx.` ; xx "x xxxxxxxxxxx xxxx xxx jen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x jejich xxxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxx xxxx xxx zamítnuta xxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx" a xx "xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšších soudů, xxx které xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení o xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxxxx"; xxxx xxxxxx, xx soudy "xxxxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 23.2.1998 xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx určení, xx xxxxx je neplatná"; xx "tento xxxxxxxx xxxxx dne 3.4.1998 xxxxxx xxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxx x xxxx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 xxx xx. xx. 13 X 169/98 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 4.9.2002; xx "Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 27 X 1440/96 xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.3.2004 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nabyla xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx` ; xx "xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx skončeno, nabylo xxxxxx moci a xxxxx xx vykonatelným ; xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx závěti xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že procesní xxxxxxxxxxxx žalobců X. X. xxx 4.1.2011 xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx usnesením ze xxx 17. 8.2011 xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xx xxxxx místě pokračováno xx X. Š. x X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x závislé xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x věc xx xxxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

X projednávané xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, zda je xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vydaném xxxxx §175x odst. 2 x. s. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx její xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, které xx xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

Xx přezkoumání rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §460 xxx. xxx.). K xxxxxx xxxxxxxx zůstavitelovým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx projednáno x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x bez xxxxxx x xx x řízení x xxxxxxxx musí být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx). Podle xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx (§175q x. x. x.) se xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx dni xxxxx zůstavitele. V xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx x dědictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nemůže být xxxxxxx, x jakým xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (zejména, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx dědiců, xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx vzniká v xxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx až do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx. Xxxx být xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx xx sice xxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx jisté, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xx do xxxxxx xxxx usnesením xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx považováni xx xxxxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx (xxxxx xxxx x majetkových práv xxxxxxxxxxx) x že x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx oprávněni x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyjadřuje xxxx, jakou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx majetkových práv xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx uvedený xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx mají postavení xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 odst. 2 x. s. ř.), xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx vztahovat xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.1999, xx. xx. 21 Xxx 1820/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 2000, pod xxxxxx 67).

Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx před soudem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x. Ostatní xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx budou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x to i xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odmítavě nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx na údajích xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx ustanovení §175x odst. 2 x. s. ř. x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx zaujali xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxx nemůže x takového vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ustanovení §96 xxxx. 1 xx 3 x. x. x., xx. x vyřízení výslovného xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx účastníků sporného xxxxxx x xxxxxx xx xxxx zahájení (§90 x. x. x.) xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x nich, xxxxxx xxx žalobě xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 2 x. x. x.) (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxx 18.6.1982, xx. xx. Xxx 165/81, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1982, xxx xxxxxx 49; xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 10.2.2004, xx. zn. 30 Xxx 2537/2003, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 70, xxxxxx 2004; xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.5.2007, xx. xx. 21 Cdo 2088/2006).

Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xx nesprávný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxx snad nyní xxxxx xxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxx dědiců xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx legitimace v xxxxx řízení rozhodná".

V xxxxxxxxxxx případě x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxxx xx X. P., zemřelé xxx 3.6.1996 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxxx"), xxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx Prahu 10 xxx xx. zn. 27 X 1440/96, xxxx X. Š., X. Xxx., X. X., M. G., X. Xxx., Ing. X. V. x Xxx. X. Xxx. xxxxxxxxx xx dne 15.10.1997 xxxxxxx, xxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxxxxx sepsaná notářským xxxxxxx xxx 20.11.1995 XXXx. X. K. xx xxxxxxxx" (usnesení xxxxxx právní xxxx xxx 26.11.1997).

X obsahu xxxxx xxxx dále xxxxxxxx, že xxxxxxxx 1) x xxxxxxxx xxxxxx, že "po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xx zůstavitelka xxxx xxx xxxxxxx plnorodých xxxxxxxxxx, x xx X. Xxx., xxxx. 1976, X. Sch., xxxx. 1993, X. Xxx., R. Sch. x X. Sch." x že "x xxxxxxxxxxx žijí již xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxx bratra xxxxxxxxxxxx X. Xxx. - V Xxx. x X. X., xxxxxx Xxx., děti xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xxx., zemř. 1993 - K. Xxx., xxxx. 19.8.1982, I., xxx. 1932, X., xxx. 1934 a X., nar. 1947, xxxx. 7.6.1975, syn xxxxxx zůstavitelky X. Xxx. - X., xxx. asi 1942, x děti sestry X. Xxx., xxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xxx. xxxxxx bezdětný". Xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx X. Xxx. x xxxx matkou xxxx X. Xxx., xxx. X.; xxxx x xxxxxxx xxxxx X. Xxx. vyplývá, že xxxx xxxxx xxx X. Xxx., který xxx synem X. Xxx. x X. Xxx., xxxxxx X.; x rodného listu X. Xxx. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx X. Xxx., xxx V x X., roz. X.

Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x úvahu přicházejících xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1/ xxxxxxx x xxxxxx prokázání) xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) až x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx nebyly žádným x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx však x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx - x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 15.10.1997 xxxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxx x xxx xx xxxxxx o xxxxxx dědického xxxxx xxxxxxx všichni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §91 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx "xxxxxx" (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx zůstavitelky - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx a pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx řízení x xxxxxx dědictví účastní xxxxxxx ti, o xxxxx xxx xxx xxxxxxx za xx, xx jsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§175b x. x. x.). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx 1) není xxxxxxxx xx zůstavitelce, předčasný, x xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx - x xxxxxx xxxxx popsaného - xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.).

Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zrušil xxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x čistou xxxxxxx dědictví x xxxxxxxx nabytí dědictví xx zůstavitelce xxxxxxxx 1) (tj. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 27.3.2004). Xx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx provedl xxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxx (zejména xxxxxx nové účastníky xxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx xxxxx zvážil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x. x. ř.

V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1) ohledně dalších x xxxxx přicházejících xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla x x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx bude x řízení xxxxxxxxx, xx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. O xxxxxxx xxx se jedná xxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x němž xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xxx xx. zn. 17 X 276/97 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x b) xxxxxxxx - dle nesprávného xxxxxxx dědického xxxxx - na xxxxxx xxxxxxxxxxx závěti x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx sp. zn. 13 C 237/2006. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx platnosti xxxxxx -xxx x tohoto xxxxxx - tvořit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx x určení xxxxxx.

Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx - xxxx xx vyčkal xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x určení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1/). Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x x) xxxxxxxx x podání žaloby, xxxxxxxxxxx požadavky xxxxx §175x xxxx. 2 x. x. ř., xxxxx žalobci x) x x) (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2006, xx. xx. 21 Cdo 2431/2005, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní judikatura xxx x. 113, xxxxxx 2006). Xxx xxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 ze xxx 27.3.2004 dosud xxxxxxxx právní moci, xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dědictví.