Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x. x. x, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx po tomto xxxxxxxxxxx (§175q x. x. x), jestliže xxx xxxxxx, které xxxxx xx zrušení xxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx dědického xxxxx, již xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 10 xxx 5.5.1998 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určení, že "xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx notářským xxxxxxx dne 20.11.1995 XXXx. X. X. xxx xx. xx. XX 194/95, N 231/95, xx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2001 Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 xxxxxx xxxxxxx a žalovaným xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobců xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7450 Xx x "státu" xxxxxx 2875 Xx. Xxxxxxxx xx závěru, xx "zůstavitelka xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svého jednání, xxxxxxxx xx, xx xxxx, xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxx v xx xxxx již xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx".
X odvolání xxxxxxxx 1) Xxxxxxx soud x Praze rozsudkem xx xxx 4.9.2002 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx"; xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xxxx dán, xxxxx "xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxx xxxx x xxxx, aby xxxx x žalobkyní x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx".
X dovolání X. X. (procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x/ x x/) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2005 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.9.2002 xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x prokazovat xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx právní xxxxx xx požadovaném xxxxxx"; xx "takového xxxxxxx xx xxxxxxxxx nedostalo xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" x xx xxx "řízení xxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx".
Xxxxxxx soud x Xxxxx - xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X, xxxx. xxx 3.6.1996 - xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2006 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 18.6.2001 x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že "xxxxx výslechem xxxxxxxx, x xxxxxx jejíhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxxx za důkaz xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx skutkového stavu xxxx" x že xxxxx , je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a případně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx XXXx. X.".
Xxxxxxx soud xxx Prahu 10 xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2008 xxxxx, xx "xxxxxxxx 1) není xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxx. xxx 3.6.1996 (xxxx xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx" )` ; žalovaným xxxxxx povinnost xxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxx všech xxxxxx" 58&xxxx;909,50 Xx x xxxxx jejího xxxxxxxx zástupce a xxxxx 17&xxxx;614 Xx xx xxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 10. Po doplnění xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že "zůstavitelka xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx demence, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx"; že, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.11.1995 xxxxxxxxx právním xxxxxx" x xx xxxxx "xxxxxxxx 1) xxxx dědičkou xx xxxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Praze - xxxx, xx xxxxxxxxx xx dne 22.5.2009 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. Sch., xxxx. xxx 13. 11.2008, xxxx v xxxxxxx odvolacího řízení - rozsudkem ze xxx 30.6.2009, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 28. 1.2008 "xx xxxxxx o xxxx xxxx" xxxxxxxx; xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XX. x III. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx" xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx "společně x xxxxxxxxxx", xxxxx" xxxxxx II. x XXX. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 11 846 Kč x rukám "xxxxxx xxxxxxxx zástupce". Xxxxxx x xxxxxx, xx "x době xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx demencí` ; xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a kvalifikovaně xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx snížena" x xx , je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §38 xxxx. 2 xxx. xxx."; xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemohly xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", neboť "xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx xxxxxxx nemuseli xxxxx xxxxxxxxx"; dále xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx rozhodnutí dědického xxxxx"; xx "okruh xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx" x xx "xxxxx snad xxxx xxxxx najevo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení rozhodná".
Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1) dovolání. Xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci", xxxxx "odvolací xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx zůstavitelky` ; že "xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sourozenců, kteří xx xxxxxxxx jejímu xxxx X. Xxx. x její matce X. Xxx.` ; xx "v xxxxxxxxxxx xxxx již xxx xxxx xxxxxxxxxx zůstavitelky, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x jejich potomci"; xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstavitelky jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx" a xx "xxxx xx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxx vyšších xxxxx, xxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení x xxxxxxx právo zjišťuje xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x. s. x. x xxxxxx x xxxxxxxx"; dále namítá, xx xxxxx "xxxxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxx překážka věci xxxxxxxxxx rozsouzené"; xx "xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx dne 23.2.1998 xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx"; xx "tento xxxxxxxx xxxxx xxx 3.4.1998 xxxxxx moci"; xx "xxxxxxxx znovu x xxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 13 X 169/98 xxxxxxx Městský soud x Praze rozsudkem xx xxx 4.9.2002; xx "Obvodní xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 27 D 1440/96 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.3.2004 potvrdil, xx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx` ; xx "xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx ; xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x určeno, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
V xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx dovolacím soudem xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. dne 4.1.2011 xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx usnesením xx xxx 17. 8.2011 xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx pokračováno xx X. Š. x J. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx mu vrátil x dalšímu řízení. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xx sporném xxxxxx x dědické xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175x odst. 2 x. s. ř. Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx její posouzení xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalované 1) xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx smrtí xxxxxxxxxxx (xxxx. §460 xxx. xxx.). K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však nedochází xxx na základě xxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx jiné, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x bez xxxxxx x xx x řízení x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx (§175q o. x. x.) se xxxxxxxx nabývá x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx zůstavitele. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nemůže xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx (zejména, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx více xxxxxxxxxxxxxxx dědici).
Zanechal-li xxxxxxxxxx xxxx dědiců, xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dědictví, také x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx má sice xxxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx jejich xxxxx a povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xx do xxxxxx moci usnesením xxxxx x xxxxxxxx xxxx dědici považováni xx vlastníky celého xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (všech věcí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) x xx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxx oprávněni x xxxxxxx xxxx jiným xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Ve sporech x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx do dědictví, xx xxxxxxx vztah xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx projevuje tím, xx mají xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx společníků (§91 xxxx. 2 x. s. ř.), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.1999, xx. zn. 21 Cdo 1820/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000, xxx číslem 67).
Xxxxxxxxx žalobce v xxxxxx před soudem xx určeno xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx ustanovení §175k xxxx. 2 o. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx budou xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx x řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxx xx xxxxxx otázce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx zjišťuje xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 x. x. ř. x xxxxxx x xxxxxxxx. Žalovaným xx xxxxxxx xxxxxx nic xxxxxxx v tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx sporné, a xxxxxx zastavit, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ustanovení §96 xxxx. 1 xx 3 o. x. x., xx. x xxxxxxxx výslovného xxxxxxxxx návrhu.
Určí-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sporného xxxxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxxx (§90 x. s. x.) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx vyhověno xxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx neúčastní xxxxxxx xxxxxxxxxx společníci (§91 xxxx. 2 x. x. x.) (xxxx. xxxxxx projednanou x xxxxxxxxxx občanskoprávním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX dne 18.6.1982, xx. xx. Cpj 165/81, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1982, xxx xxxxxx 49; rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.2.2004, sp. zn. 30 Xxx 2537/2003, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 70, xxxxxx 2004; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.5.2007, sp. xx. 21 Xxx 2088/2006).
Vzhledem x výše xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx existence xxxxxxx zákonných xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx spisu xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx X. X., xxxxxxx xxx 3.6.1996 (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxxx"), xxxxxxx Obvodním xxxxxx xxx Prahu 10 xxx xx. xx. 27 X 1440/96, xxxx X. X., X. Xxx., X. X., M. X., X. Xxx., Xxx. X. X. a Xxx. O. Xxx. xxxxxxxxx ze xxx 15.10.1997 uloženo, xxx xx xxxxx jednoho xxxxxx ode xxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxx na xxxxxx, že "závěti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx notářským xxxxxxx xxx 20.11.1995 XXXx. X. X. xx neplatná" (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.11.1997).
X xxxxxx xxxxx bylo dále xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) v xxxxxxxx xxxxxx, xx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zjistila, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx X. Xxx., xxxx. 1976, X. Xxx., xxxx. 1993, X. Xxx., X. Sch. x R. Xxx." x xx "v xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx V. Xxx. - V Xxx. x X. K., xxxxxx Xxx., xxxx xxxxxx zůstavitelky X. Xxx., xxxx. 1993 - K. Xxx., xxxx. 19.8.1982, I., xxx. 1932, X., xxx. 1934 a X., xxx. 1947, xxxx. 7.6.1975, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx J. Xxx. - X., xxx. xxx 1942, x xxxx xxxxxx X. Sch., xxxxx xxxxxxxxxxxx X. Sch. xxxxxx xxxxxxxx". Dále x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx X. Xxx. x xxxx xxxxxx xxxx X. Xxx., xxx. X.; dále x xxxxxxx xxxxx X. Xxx. vyplývá, že xxxx otcem byl X. Xxx., který xxx xxxxx X. Xxx. x T. Xxx., rozené X.; x rodného xxxxx X. Sch. vyplývá, xx xxxxx otcem xxx V. Xxx., xxx X x X., xxx. X.
Xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (stejně jako xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1/ xxxxxxx x xxxxxx prokázání) xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx x odvolání, přičemž x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx nebyly xxxxxx x xxxxxxxxx uvedeny xxx jinak xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx skutečnosti x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx nich xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx další - x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 15.10.1997 xxxxxxxxx - dědice xx xxxxxx x zda xx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx žalované 1) xxxxxxx "xxxxxx" (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, o xxxxx lze mít xxxxxxx za to, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§175x x. x. x.). Bez xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxx, xxx žalovaná 1) xxxx xxxxxxxx xx zůstavitelce, xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx - z xxxxxx shora popsaného - nesprávný, Xxxxxxxx xxxx xxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, část xxxx xx středníkem, x. x. ř.).
Současně Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x čistou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žalované 1) (xx. usnesení Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 ze xxx 27.3.2004). Xx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx dědictví xx zůstavitelce xxxx, xxx provedl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx znovu zvážil xxxxxxxx postup xxxxx §175x xxxx. 2 x. s. x.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1) ohledně dalších x xxxxx přicházejících xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx uvedla x x xxxxxx prokázání xxxxxxx xxxxxxxxx navržené xxxxxx. Pokud xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx, kromě xxx xxxxxxx účastníků, jsou xxx ještě další x xxxxx přicházející xxxxxxx dědicové xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx, jde-li x novém řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. O xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, xxx-xx v xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, a xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 17 X 276/97 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x b) xxxxxxxx - xxx nesprávného xxxxxxx dědického xxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv x xxxxxx xxxxxxxxx práva, x xxxx je xxxxxxxxxxx x řízení xxx xx. xx. 13 X 237/2006. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx platnosti xxxxxx -xxx x xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx x určení dědice.
Ani xxxxxxx, xx dědické xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno, není xxxxxxx. Xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx - xxxx xx vyčkal xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx - potvrdil xxxxxx xxxxxxxx závětní dědičce (xxxxxxxx 1/). Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxxx žalobců x) x x) odkázána x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §175x xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx x) x b) (resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2006, sp. xx. 21 Xxx 2431/2005, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní judikatura xxx x. 113, xxxxxx 2006). Xxx xxxx dospět x xxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 27.3.2004 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx doručeno xxxx účastníkům řízení x xxxxxxxx.