Xxxxxx věta
Skutečnost, zda xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx soudním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx provádění xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxx nařízením xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provedením nezjišťuje xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rozhodující xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxxx příslušný xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Exekutor xxxxxxx xxx 25.1.2012 Okresní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Břeclavi xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2012 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve věci x tím, že xx marném uplynutí xxxxx x podání xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Břeclavi x xxxx xxxxx, xx x návrhu xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx bydliště x Republice Xxxxxxxx x x Xxxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel Xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx. Xx systému XXXX Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nebylo o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Příkazu x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §11 odst. 3 x. x. x. xxx-xx x xxx, xxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je nelze xxxxxxx, určí Xxxxxxxx xxxx, xxxxx soud xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x. 30, xxxx xxx podle rozvrhu xxxxx Nejvyššího xxxxx x dané věci xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podle §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xx x s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2010, xx. xx. 31 Xxx 4291/2009, xxxxxxxxxxx pod x. 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejnosti dostupná xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx.
Xxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Sb., xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxx, x nemá-li xxxxxxxx, xxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x ní xxxxxxxxx, xx příslušným xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §52 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx předpisu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §252 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř. xxxxxxx, xx nemá-li xxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxx xxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, je x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxx má xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 17.4.2012, xx. xx. 32 Xx 80/2012, Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx, který xxxx věc projedná x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx soud, xxxx xxxxxxxx svoji xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx povinný xx xx území Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxxx pobyt za xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx zjistit xxxxxxxxxx. K xxxxx Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx "x xxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx, xx. neprovedl xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které by xxxxx mít xxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx cenných xxxxxx, xxxxxxxx domy, xxxxxxxx xxxxxxxx, živnostenský xxxxxxxx xxx.". Xxxxxxx xxxxx, xx "[...] xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx předložení xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 odst. 3 x. x. x.; Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx své místní xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx" (obdobné závěry xxxx xxxxxxxx x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2004, xx. zn. 28 Nd 134/2004).
Xxxxxxx xxxxx x usnesení xx xxx 25.4.2012, xx. xx. 32 Xx 81/2012, Nejvyšší xxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxx, xxx povinný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěn x xxxxxxxx, [...] xxxxx xxxxxx až xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §11 xxxx. 3 x. s. ř. x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx jako xxxxxx příslušný soud x xxxx věci xxxxx soud, x xxxxx bylo řízení xxxxxxxx (viz obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.12.2011, xx. zn. 4 Xx 392/2011, xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 4 Nd 347/2011, xx xxx 15.4.2008, xx. xx. 4 Xx 113/2008).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vycházel z xxxx, xx exekuční xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existenci majetku xxxxxxxxx, xxxxx xx xx odporovalo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxx) a xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Exekuční xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nařídí xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§44 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx). Toto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx až v xxxxxxxxx příkazu (§47 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xx xxxxx xxx citovaného xxxxxxxxxx §44 odst. 3 exekučního řádu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dnů xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx být xx xxxxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěn x xxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pověřeného soudního xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx závěr xxxxxxx učinil Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2006, xx. xx. 25 Nd 55/2006, xxxxxxxxxxx pod x. 43/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, když x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxx XX xxxxxx 6 xxxxxx 22 xxxx 5 Xxxxxxxx rady (XX) č. 44/2001, x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx " [...1 xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx způsob xxxxxx xxxxxxxxx dosud xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx majetek na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx".
X xxxxxxx na xxxx exekučního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přitom x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §6 x. x. ř. (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 32 Xx 80/2012 x xx. xx. 25 Xx 55/2006). Z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pravidla pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx soudního xxxxxxxxx (xxxx. 25 Xx 55/2006, 4 Xx 113/2008, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.5.2004, sp. xx. 22 Xx 81/2004), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, x něhož xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 4 Xx 347/2011, 4 Xx 392/2011 či 32 Nd 80/2012). Xxxx ovšem xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx vyhovující xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. od xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx v xxxxxxxxx X 43/2007 xxx xxxxxx xxx okolnost, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (ES) x. 44/2001, x xxxxxxxxxxxx x uznávání a xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x občanských x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 x. x. x. xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxx exekuční xxxxxx xxxxxxxx, xx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx. Xxxxxxxx i x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx o uložení xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx.