Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxx po xxxxxxxx xxxxxxx soudním exekutorem xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pověřením xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku povinného. Xxxxxxxx xxxx rozhodující xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxxx příslušný xxxx xxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 25.1.2012 Okresní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.5.2012 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve věci x xxx, xx xx marném xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx bude věc xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k určení, xxxxx xxxx ji xxxxxxxx a rozhodne.
Okresní xxxx x Břeclavi x xxxx uvedl, xx z xxxxxx xxxxxxx, xx povinný xx trvalé bydliště x Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx systému XXXX Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nic xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxx nelze xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx svoji xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x věc xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x projednání a xxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §11 odst. 3 x. x. x. xxx-xx x xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudů Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx chybějí xxxx xx nelze xxxxxxx, určí Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx. Tříčlenný xxxxx x. 30, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x s ohledem xx xxxxxx obsažené x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.3.2010, xx. xx. 31 Xxx 4291/2009, xxxxxxxxxxx xxx č. 96/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx uvedená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx.
Xxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxx v prvním xxxxxx okresní soud. Xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx povinný xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx, soud, v xxxxx xxxxxx se xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xx nezdržuje, xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx majetek.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx xxx určení, který xxxx je místně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, neboť exekuční xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §252 odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxx, xx nemá-li xxxxxxx xxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, je x xxxxxxxx x provedení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx povinný xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 17.4.2012, xx. xx. 32 Xx 80/2012, Nejvyšší soud xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx, který xxxx věc projedná x xxxxxxxx. Rozhodl xxx x xxxxxxx, xxx soud, xxxx xxxxxxxx svoji xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx podnikání, avšak xxxx aktuální pobyt xx mu zjistit xxxxxxxxxx. K xxxxx Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx "z obsahu xxxxx, jakož i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po existenci xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx příslušné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx cenných xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, živnostenský xxxxxxxx xxx.". Uzavřel xxxxx, xx "[...] xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 odst. 3 x. x. x.; Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky učinit xxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxx místní xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx" (obdobné xxxxxx xxxx obsaženy x x usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.9.2004, xx. xx. 28 Nd 134/2004).
Naproti xxxxx x usnesení xx xxx 25.4.2012, xx. zn. 32 Xx 81/2012, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxx, xxx povinný xx xxxxxxxx postižitelný xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxx být xx nařízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zpeněžen, [...] xxxxx najevo až xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx exekuce". Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx, xx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx soud, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.12.2011, xx. xx. 4 Xx 392/2011, ze xxx 29.11.2011, xx. xx. 4 Nd 347/2011, xx dne 15.4.2008, sp. zn. 4 Nd 113/2008).
Xxxxx xxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx nařízením xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existenci majetku xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx majetek xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x uspokojit x xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx některá ustanovení xxxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxx xxxx jiné xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by stanovil, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§44 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu). Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxxx (§47 xxxx. 1 exekučního xxxx). Xxxxx má xxxxx xxx citovaného xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx postižitelný majetek xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xx xxxxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxx až xxxxxxxx xxxxxx pověřeného soudního xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx již ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2006, xx. xx. 25 Nd 55/2006, xxxxxxxxxxx pod x. 43/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxx 6 xxxxxx 22 xxxx 5 Xxxxxxxx rady (XX) x. 44/2001, x příslušnosti x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx " [...1 xx xxxx xxxxxx xxxx nařízením xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stanoven, xxxx xxxxx prozatím xxxxxxx, xxx povinná, státní xxxxxxx jiného státu Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx bydliště xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx".
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx jakém xxxxx v České xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx určení xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §6 o. x. x. (viz xxxx xxxxxxx usnesení xx. xx. 32 Xx 80/2012 x xx. zn. 25 Xx 55/2006). X xxxx zásady xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx soudního xxxxxxxxx (xxxx. 25 Xx 55/2006, 4 Xx 113/2008, xxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 26.5.2004, sp. xx. 22 Xx 81/2004), xxxx xxxxxx xxxxxx příslušným ten xxxx, x xxxxx xxxx exekuční řízení xxxxxxxx (xxxx. 4 Xx 347/2011, 4 Xx 392/2011 či 32 Xx 80/2012). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx místní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx v konkrétním xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx vyhovující xxxxxx hospodárnosti xxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v citovaném X 43/2007 nic xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx Nařízení xxxx (ES) č. 44/2001, x xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech.
S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 x. s. x. xxx, že xxxx xxxxxx příslušný xxxx x dané xxxx xxxxx xxxx, u xxxxx xxxx exekuční xxxxxx zahájeno, xx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx. Přihlédl i x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx.