Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §5 zákona x. 87/1991 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx věc xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxx věci x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, xx s ní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxx x §5 xxxx. 2 uvedeného xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx povinnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinné xxxxx za xxxxx xxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxxxx §420 odst. 1 xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx osoby na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vlastnického xxxxx x xxxxxxxx xxxx; oprávněná osoba xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx vůči xxxxxxx osobě bez xxxxxxx x tomu, xxx xxxxx probíhá xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, v němž xxxxxxxxx osoba uplatnila xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx povinná xxxxx věc včas xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jenž má xxxxxxxx x tom, xx soud nerozhodl x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxx (x titulu xxxxxxxxxxxx xx škodu) xxxx xxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx 1.8.2007 xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx po xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřeného zadostiučinění xx xxxx 247&xxxx;500 Xx x xxxx xxxxxx 337&xxxx;500 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx škodu způsobenou xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx spolu xx xxxx sestrou X. X. X. xxxxxx proti Xxx. X. X. x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx žalobu x xxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx stavební xxxxxxxx x X. X. - xxxx xxx "nemovitosti") xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 6 X 240/92 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx spor" xxxx "restituční xxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx I.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx X. H. (8.9.2000) xxxx x restitučním xxxxxx pokračováno (od 19.2.2002) s dcerou xxxxxxx Ing. X. X. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx po patnácti xxxxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 1.3.2007, doručeným xxxxxxxx žalobkyně 20.4.2007.
Protože x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 29.11.2006, adresovaným Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx zadostiučinění"), xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újmy xx xxxx 560&xxxx;250 Xx x xxxxx xx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;450&xxxx;000 Kč, xxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx 42&xxxx;500 Kč x xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x 11.7.2007 (xxxx II. x XXX. žaloby).
Žalobkyně xxxx x xxxxxx (pod xxxxx XX.) xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež podle xx xxxxxxxxx, že x restitučním xxxxxx xxxxx x průtahům.
K xxxxxxx majetkové xxxx xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 5 xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx překročena x 10 xxx. Xxxxxxx cena xxxx, xxxxx vydání se xxxxxxxx, činí 4&xxxx;500&xxxx;000 Xx x podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx žalobkyně xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx H. X. xx xxxxx dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx užívala xxxx xxxx které (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx třetím xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x přiměřené xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx disponovat x xxxxxx z xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx druhé spoluvlastnici xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx užívání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx odpovídalo jejímu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tom žalobkyni xxxxxxx, a xxxxx xx vznikla škoda. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx 4&xxxx;500&xxxx;000 Kč xxxxxxx xx spoluvlastnický xxxxx žalobkyně xxxxxx 1&xxxx;125&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxx 5 % obvyklé xxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx čtvrtiny xxxx by xxxxx 56&xxxx;250 Xx xxxxx.
X xxxxxx jedné (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 27.3.2003, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2003. Xx xxx xxxxxx xxxxxx délka xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11 xxx a xxxxxxxxxx xxxx řízení xxx byla překročena x xxxx xxx 6 let. Žalobkyně xxxxx vyčíslila majetkovou xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nájemného xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx 2003 xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Částečným xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2009 xxxxxxx Obvodní soud xxx Xxxxx 2 x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 247&xxxx;500 Kč xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 41&xxxx;500 Xx, xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx) x xx xx částky 206&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku). Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx). K xxxxxxxx žalobkyně pak Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2009 potvrdil xxxxxxxx rozsudek v xxxxxx X. x XX. xxxxxx a x xxxx III. xxxxxx xxx změnil xxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxxx nabyla xxxxxx xxxx dne 24.5.2010.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.10.2010 xxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Prahu 2 žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 337 500 Xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 337&xxxx;500 Xx xxxxx x toho, že:
1) Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (částečným xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x tím, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx mělo (xxxxxxx) xxxxx 7 xxx.
2) Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.7.2010 xxxxxx v xxxxxx 1997 xx 2009 obvyklé xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, částku 101&xxxx;500 Xx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §1, §13 x §26 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §442 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx x daném xxxxxxx 1/ xxxxxxxxx xxxxxx postup, 2/ xxxxx škody x 3/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx.
2) X restituční xxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx průtahů (xxx xxxxxx rozhodnuta x přiměřené xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3) Škoda xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x nesprávným úředním xxxxxxxx, nebol žalobkyně xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemovitost jako xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xx mohla xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ve xxxx obvyklého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v daném xxxxx a xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx X 3.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx a xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx žalobkyně xxx xxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na chod xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx). "Xxxxxxxx xxxxxxx" nemohla xxxxxxxxx xx spoluvlastnici, xxxxxxx xxx xxxx v xx době xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxxxx věci) xxxx xxxx xxxxx x xxxxx části promlčeno.
Odvolací xxxx xxx vyšel x xxxxxxxxxx §1, §5 písm. b) §13 a §26 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx materiální xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, jimiž xx 1) porušení xxxxxx povinnosti, 2) xxxxx xxxxx a 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vznikem xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že vyšel x xxxxxxx žalobkyně x xxx, xx x letech 1997 xx 2003 xxxxxxx xxxxx (X. X.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (byt x xxxxxxxxx 4 + 1 x xxxxxxx 150 x2) xxxx užívala. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimace. Xxxxx odvolacího xxxxx xx žalobkyně musí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx dodal, xx na xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vznést xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, nýbrž xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx uplatněna).
Za xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx v xxxxxx "xxxxx nebylo xxxxxxxxx" x "xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx ustanovení §139 xxxx. 1 xxx. xxx.); xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ji tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx však (xxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) nemovitost xxxx pronajímána xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyjít.
Odvolací xxxx xxxxxx, xx žalobkyni xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi touto xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu", xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 4.11.2004, xx. zn. 25 Xxx 1404/2004 (toto xxxxxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx přímý xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx odpovědnost xxxxx xx vzniklou xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx žaloba xx přinejmenším předčasná, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx) části xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, by se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, namítajíc, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241 x odst. 2 písm. x) x. x. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx vznikla xxx, xx xxxxxxxxxx nemohla xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx úkonem x xxxxxx existuje xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dána xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx povahy, obvyklého xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx prokázat, xx xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx příčiny. Xxxx xxx x xxxxxx (xxxxxxx zprostředkovanou) xxxxxxx. X daných souvislostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2009, xx. xx. 23 Xxx 1818/2009.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem (xxxxx xx dále x xxxxxxxx), xxxxx, xx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxx tehdy, xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx škody xxxx xxx xxx taková xxxxxxxx, xxx níž xx škodlivý xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx o příčinu xxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxx z xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxx škody, xxx x xxx, xx xxxxxxxxx škoda xxxxxxx, xxxxx (xxxxx první xxxx xxxxxxx odstavce xx xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x řízení bylo xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx, x nesprávným úředním xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dána, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xx xxxxxxxxx xxxxx věcí (kdyby xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxx 1997.
Xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx x příčin vzniku xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vydat xxxxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx. Xxx xxxx x jednu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě.
Kdyby xxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Lze xxxxxxxxxx xxxx polemiku x xxx, jaký xx podíl xxxx xxxxxxxxx příčin xx xxxxxx škody. To xxxx xxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1404/2004 xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx X. X. xxxx xxxxx přímým xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx).
Xx posouzení xxxxxxx xxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a nikoliv xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím soudem.
Nejvyšší xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx č. 28, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx soudu dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx podle zákona x. 82/1998 Xx., xxx-xx x škodu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů jako xxxx zisk (xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osobě, xx xxxxxx xxxxxxxx sporu (xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. zn. 28 Xxx 399/2010.
Proto xxxxxxxxx xxxxx x. 28 rozhodl o xxxxxxxxxx xxxx (dle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx"). Xxxxx senát xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx přípustné xxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), xxxxxx dovoláním namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších úvahách xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx moci.
Dle xxxxxxxxxx §5 xxxx. b) xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Sb. xxx určuje, xx xxxx odpovídá za xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Právo xx xxxxxxx škody xx ten, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 82/1998 xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx 15.5.1998) a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nedoznala xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 14.5.1998 (xxx xxx rozhodném), xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, jakož x x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx organizace (xxxx xxx "xxxxxx xxxxx"). Stát xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx ustanovení §18 xxxxxx č. 58/1969 Xx. (x xxxxxxxxx znění) stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxxx xxxxxx a orgánů xxxxxxxxxxx organizace uvedených x §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxx zprostit (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, že povinnými xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, jež xxxxxx věc xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx bud v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx osob, xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx převedena.
Podle xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 87/1991 Sb. xxxxxxx xxxxx vydá věc xx písemnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx věci x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxx, xxx xx xxx nalézá. Je-li xxxxxxxxxxx xxxx více x nárok na xxxxxx xxxx uplatní xx lhůtě xxxxx xxxxxxxx 2 xxx xxxxxxx z xxxx, xxxx xx xxx xxx celá (odstavec 1). X xxxxxx xxxx vyzve xxxxxxxxx xxxxx povinnou xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx osoba xxxxxx x oprávněnou osobou xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxx xx vydá nejpozději xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odstavci 2. Je-li předmětem xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx, použije se §133 xxxx. 2 xxx. xxx. (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2, může xxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxx nároky x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 4). Byla-li věc xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedené x xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxx osobám, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (domu xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx zisku z "xxxxxxxxxxx". Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedůslednost xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x ušlému zisku x ideálních xxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitostí.
Mezi xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rovině xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na vznik xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx 16.3.1992 x xxxxxxxxxx skončilo 20.4.2007 (xxxx. x xxxxxxxx rozsudek), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx osobě (X. X.) xxxxxxx povinnosti xxxxxxx dohodu x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2) xxxxx xxxxx x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vznikem xxxxx.
X xxxxx případě xx xxx o nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x průtazích x dovolatelčině xxxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx usuzuje (x xxxxxxxxx souvislost dovozuje) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx zisku za xxxx 6 let xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (20.4.2007); xxxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxx 15.5.1998 x xxxxx jeho xxxxxxxxxx §36 (Přechodné xxxxxxxxxx) se xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto zákona xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydána ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx zákona nesprávným xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx vzniklé x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu x době před 15.5.1998 xx x xxxxxx posuzují xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 ve xxxxxxx x ustanovením §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx x. 58/1969 Xx. výslovně xxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx a xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx. (v rozhodném xxxxx), závěr, xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx pravidly správně xxxxxx či xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxx judikatury (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.1999, 2 Xxxx 804/96, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, ročník 2000, pod číslem 4).
Xxxxx xxxx obě xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx x xxxxxx přijaté xxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx škodou.
V xxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 399/2010 (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx (xxxx xxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xx xx xxxxx v podobě xxxxxx zisku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobě v xxxx věci. X xxx věci xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx podnik xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx vydal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx xx zřetele, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx, mohlo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx z jím xxxxxxxxx xxxx již x xxxxxxx let xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jedinou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolateli x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jež xx měly být xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx dodat, po xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxx argumentačně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 28 Xxx 399/2010 Xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx dne 27.12.2011, xx. xx. IV. XX 1391/09, xxxx xx xxxxxxx odpovědností xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx) dále uvádí, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 28 xx xxxxxxxxxx této xxxx xxxxxxx senátu xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx věcech zabývajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx věci. Xxx x rozsudku xx xxx 17.4.2012, xx. zn. 28 Xxx 1319/2009, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 28 Xxx 1319/2009, Nejvyšší xxxx xxxxx, xx:
"Xx x xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx ustanovení §5 xxxxxx č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyhoví x xxxxxxx stanovené xxxxx, xxxxx spatřovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxx (xxxxxxx x xxxxx povinné) x xxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx teprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx ve xxxxxx §5 xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxx, ani naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepřistoupila, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx zisku xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx připomínají x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vztahující xx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx. zn. 22 Xx 24/97, bylo xxxxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx povinné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (§10 xxxx. 1 zákona x. 87/1991 Xx.) xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx povinné osobě xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nedodržela lhůtu x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x xxxxxx nemovitost xxxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.""
X rozsudku xx xxx 5.6.2012, xx. xx. 28 Cdo 2460/2010, xxx Nejvyšší xxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 1319/2009 a výše xxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx sp. zn. XX. XX 1391/09), xxxxx, xx:
"Xxxxx by x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx x. 87/1991 Xx.) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, čímž xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx od xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pronájem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opožděně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx tvrzené xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup."
Rozsudky sp. xx. 28 Cdo 1319/2009 x 28 Xxx 2460/2010 byl xxxxx založen xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxx xxxxx (x xxx zřetele k xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxx x musí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.3.2010, sp. xx. 31 Cdo 4291/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 2805/2011).
Xxxxxxxxx jde x xx, xx již x rozsudku xx xxx 30.12.1999, xx. xx. 25 Cdo 162/98, Xxxxxxxx xxxx:
1) Xxxxxxx nesprávným xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nároky související x xxxxxxxxxx xxxxx (§10 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx.) xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxx povinná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 22 Co 24/97, xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 1319/2009.
2) Uzavřel, že:
"Již xxxx skutečnost, xx xxxxxx x vydání xxxx (nemovitosti) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřena xx lhůtě xxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 87/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx, tedy xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx tento xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. nečinností), x xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osoby oprávněné."
V xxxxxxxx xx xxx 23.8.2001, xx. zn. 25 Cdo 842/99, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx 9, ročníku 2001, xxx xxxxxx X 688, pak Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx:
"Xxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx zákon dává xxxxxxxxx xxxxx x §5 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ve stanovené xxxxx x xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx osoba xxxx xxxxx xxxxx xxxx. 2 tohoto ustanovení xxxxxxxx. Xxx ovšem xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx (xxxx. nečinností), x xx osoby xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 předpokládá x součinnost xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uzavřít s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci xx xxxxx podle §5 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na vydání xxxx x xxxxx xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx doložením xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 citovaného xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx převzetí xxxx xxxxxx dle §6 citovaného xxxxxx)."
X xxxxxxxx xx dne 18.12.2001, sp. xx. 25 Xxx 628/2001, Xxxxxxxx soud opět:
1) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Sb. xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx x §5 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxx, xx:
"Xxxxxxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx žalobkyň na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxx xxxxx povinné, xxx xx xxxxxx, xx xx tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx presumovaného zavinění".
"Již xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxx (nemovitosti) nebyla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §5 odst. 3 xxxxxx č. 87/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx stav xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx tento xxxx xxxxxx v xxxxxxxx porušení právní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx nečinností), x xx xxxxx povinné, xx osoby xxxxxxxxx, xxxxxxxx obou, je xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x uzavření dohody x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §5 odst. 1 předpokládá i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx oprávněnou xxxxxx x xxxxxx věci xx lhůtě podle §5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx povinná, xxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx předpoklady (xx. xxxxxxx-xx svůj nárok xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx způsob xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §6 xxx. xxxxxx)".
Xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx) xxxxx, xx xx xxxx citované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 28 Xxx 399/2010, 28 Xxx 1319/2009 a 28 Xxx 2460/2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx změnu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 399/2010, x xx x níže xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x škodou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx podle obvyklého xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx tzv. adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx. xxxx xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 1.11.2007, xx. xx. X. XX 312/05, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 177/2007 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx ústavního xxxxx, x x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x teorii xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx skutečností přicházejících x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx existuje xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxx odpovědnost x xxxxx případě spojuje. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx věcnou xxxxx xx xxxxx xxxxx (x xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 33/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxx-xx xxxxxxxx vzniku xxxxx xxxx skutečnost, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx ušlého zisku xx nájemném x xxxx 6 xxx xxxx 20.4.2007) může xxx xxx ta xxxxxxxx, xxxxx škodu xxxxxxxxx a bez xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx prosazení xxxxxx xx xxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx v xxx, xx není-li xxxxxxxxx xxx xxxxx (plynoucí x §5 xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx povinnou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx (xxxx -xxxx x xxxxx případě - x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx) xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx vydává xxxx xx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx věci (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.1997, xx. xx. 2 Xxxx 897/97, xxxxx i rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.5.1998, sp. xx. 2 Cdon 1361/97, uveřejněný xxx xxxxxx 24/1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx ukládá-li xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 87/1991 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx věc xx xxxxxxx včasné xxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx způsobem, xx x ní xxxxxx dohodu o xxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Sb. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vznik škody xxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák. (xxxx. xxxxxx xxxx. již xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 25 Xxx 162/98, 25 Cdo 842/99 x 25 Cdo 628/2001).
X tornu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x porušení xxxxxxxxxx xxxxx věc xx xxxxxx §5 xxxxxx x. 87/1991 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx osoba (xxxxx splnění požadavku xxxxx písemné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx státem) xxxxxxx xxxxx svůj xxxxx na xxxxxx xxxx "xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) (srov. §5 xxxx. 1, větu xxxxx, xxxxxx č. 87/1991 Xx., v xxxxxxxxx xxxxx). Tento xxxxx platí xxx xxxxxxx x tomu, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx probíhalo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx. (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx osobou xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Sb. (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xx, xx xxxxxxx xxxxx porušila xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 25 Xxx 842/99 x 25 Cdo 628/2001).
Xx xx doby, xxx xx xxxxxxx osoba xxxxxx x prodlení xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx písemné xxxxx x po xxxxxxx xxxxxxx převzetí xxxx xxxxxx nevydala v xxxxxxx určené xxxxx, xx jí xxxxxxxxx xxxxx xxxx nárok xx xxxxxx věci xxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vzniku xxxxx xx ušlém xxxxx. Jde ovšem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx státu. Okolnost, xx (x žalobě xxxxxxxxx osoby) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx věc oprávněné xxxxx dobrovolně.
Proti státu xxx xx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx nerozhodl x xxxxxxxxxx věci bez xxxxxxx, xxxx ke xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxx (x titulu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tvrzené xxxxx x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxx dána, xxx xxxxx bylo xxxxx uzavřít, že xxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx osoba by xxxxx úspěšně xxxxxxx xxxx osobě xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.8.2010, xx. zn. 25 Xxx 2601/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxx výslovně odkazováno xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Xxx 1404/2004, x nějž xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxx x restitučním sporu xx xxxxx xxx xxxx xxx tehdy, xxxxx nečinnost xxxxx x xxxxx sporu xxxx rozhodující příčinou, xxx xxxxxx oprávněná xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx porušením povinnosti xxxxx xxx xxxx xxxxxxx osobě. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osobě xxxxxxxxx x restitučním xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxx, aby xx poskytl xxxxxxx xxxxx, xxxx za xxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stát. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx nutno xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx porušení povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (x xxxxxxxxx znění); potud xxxxxxx dovolatelce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částečným xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 25 Cdo 162/98 xxxxxx Nejvyšší xxxx přiléhavě xxxxxxxxx, xx xxxxx oprávněné xxxxx na náhradu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobě xxxx škoda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx nárokem xxxxxxxxxxxx x vlastnického xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xxxxxx xxx.
Xxxx-xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx vzniklý xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxx vycházejícím x xxxxxxxxxxxx práva x vydávané xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx povinné xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx dosud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxx věc podle xxxxxx č. 87/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na výsledku xxxxxxxxxxxx řízení (x xxxx xx meritorně xxxx jedna x xxxxxx, jež má xxxxxx xxxxxx předběžné xx sporu o xxxxxxx xxxxxx zisku), xxx xx nemění xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povinné xxxxx (x xxxxxxxx tím x xxxxxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx osoba x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx v xx xxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemovitosti x xx rozhodnutí xxxxx (rozuměj v xxxxxxxxxx věci) bylo xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, dovolatelka xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výše) xxxxx vůči státu xxxxxxx xxxxx, xx xx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx ušlého xxxxx) xxxx povinné xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx představy, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx xxxx možné, xxxx xx xx xxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) x vydávané xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxx doplnit, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nesvědčí xxx princip ochrany xxxxxxxxxxx očekávání. Xxx xxxx, za xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (6 xxx xxxx 20.4.2007), již x xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx názor Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 25 Xxx 842/99 x 25 Xxx 628/2001. Xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx x xxxx 2001 (23.8.2001 x 18.12. 2001). Oproti xxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 28 Cdo 399/2010, 28 Xxx 1319/2009 x 28 Xxx 2460/2010, xxx xxxxxxxx xxxxxxx sjednocení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x dovolatelka xx xx spoléhat xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem xx xxxxx v závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, správné. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx přitom xxxx vliv xxx xxxxx nálezu ústavního xxxxx sp. xx. XX. XX 1391/09, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (nezabývá xx odpovědností xxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxx XXXx. Josef Xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx restitučního xxxxxx (xxx zjednodušení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x komentovaném xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vydané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xx vůči povinné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx předpoklad xx xxxx xxxxx, x to z xxxxxxxxxxxxx důvodů:
A. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx definice xxxxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, jež xxxxxx xxx od xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxxxx, a xx x případech, kdy xxxx xxxxx nabyly xxx xxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nabyvatele, xxxx i osoby xxxxxx těchto xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx převedena, xx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx. xxxxx konstruoval xxxxxx věcí jako xxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxx věci bude xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxx případů (xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) si povinné xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxx lze xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x soudu.
B. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx obecná xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx §420 xxx. zák., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (byť xxxxx §420 odst. 3 obč. xxx. xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxx se žalobkyní xxxxxx x xxxxxx xxxx, dospěly soudy xx 15 letech xxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx 4x, xxxxxxxx soud 6x, Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx 2x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx různé názory xx to, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx být žalobkyni xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx uzavřít, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx k okolnostem x svým xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx nevědomé xxxxxxxxxx), xx má xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx úspěšného uplatnění xxxxxxxx nároku žalobkyně xxxx povinné (xxxx. x rozsudku xxxxxxxx X 48/2011).
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž - xxx xx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx teorii xxxxxx, xxxx dospívá x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx žalobkyně. Obecně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pravidlo, xxxxx xxxxx x xxxxx příčinné souvislosti xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx povinnosti (zde xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě), xx xxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx. "xxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx, X., Švestka, J., x xxx.: Xxxxxxxx xxxxx hmotné, XX. xxx, 4. xxxxxx, Xxxxx: XXXX 2006, x. 449 - 450). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx (x xx xxxx tak x x projednávané věci), xxxxxxx xxxxxx adekvátní xxxxxxxx souvislosti odpovědnost xx xxxxx xxx xx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), "xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obvyklého (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx vzniku xxxxx, xxxxxxxx xxxxx "xxxx xxx škůdce v xxxxxx poměrech a xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx" (srov. xxx. xxxx, x. 451). X projednávané xxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx nevydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx škoda xxxxxxxxx - pokud xx povinná xxxxx xxx xxxxxx, nebylo xx xxxxx vést xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx nevznikala. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxx předvídatelné, xx restituční xxxxxx xxxx xxxxx 15 xxx. Xxxxxx xxxx x ohledem na xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx a xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
X. Xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx nahlížet pohledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X 33/2008, xxxxxxxx xxxxxxx, kdy do xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxx škody xxxxxxxxxxx. Mělo xxxx xxx xxxxxxxxx přesně xxxxxxxx, xxx xx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx uvádí: Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 7 xxx. Xxxxx xx xxxx xx těchto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx adekvátní xxxxxxxx souvislosti xx xxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx xx se xxxxxxxx škodou xxxxxxxxx xxxx souvislost, xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxx dříve.
S xxxxxxx xx shora xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx) xxx v xxxx 1994 xxxxx xxxxx povinné osobě xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, je x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x němu vedoucí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2012, xx. xx. X. XX 199/11). Neobstála by xxx x poměrech xxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxx v §2 xxxx. 3 uvádí, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx (...) xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx urážející xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx obdobné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nálezem xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.12.2011, xx. xx. XX. ÚS 1391/09, x němž Ústavní xxxx, cituje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 28 Xxx 399/2010, dospěl x xxxxxx, xx vyloučení xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx domáhat se xxxx xxxxxxx po xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx (xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxx proto xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx stanovisko JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, CSc.
Dovoluji xx předeslat xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx prvé, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x. 28 (xxxxxxxx sp. xx. 28 Xxx 399/2010 x /xxxxxxx/ 28 Xxx 1791/2011) byla xxxxx právní xxxxxx, xxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx xx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxxx velký xxxxx ani x xxxxxxxxxx rozsudku neuvedl, x xxx měla xxxxxx spočívat. Namísto xxxx učinil předmětem xxxxx právních xxxxxx xxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxx povinné xxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxx založil. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vadu rozsudku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx při tomto xxxxxxxx řešena komplexně.
Za xxxxx, xxxxxx takřka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx (nikoli xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) "xxxxxxx" účinky xxxxxx xxxxxxxxxxx restituentem. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v nálezech x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí x soudní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilou xxx podkladem x xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí (Xx. XX-xx. 4/97, XX. XX 20/97). Samotným xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (XX. XX 623/2000). Interpretace mezidobí xx odnětí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx majetkové xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxx xx xxxxxxx xx xxxx P1. XX-xx. 21/05; teprve xxxxxx xxxxxxxxxx restitučním xxxxxxxxxxxxxx aprobovaná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx.
Xxx odlišný právní xxxxx xxxxxxxx tři xxxxxxx xxxxxxxxx.
1) Interpretace xxx. §5 odst. 1 xxxxxx č. 87/1991 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxx 28 Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "x xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx spatřovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx ..." (xx. zn. 28 Xxx 1319/2009, 28 Xxx 2460/2010).
Naproti xxxx xxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 25 Cdo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx: "Xxx xxxx skutečnost, že xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Xx.... je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx je x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx." (xx. xx. 25 Xxx 842/99, 25 Xxx 628/2001).
Xxxxxxxxx "slabším" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx senátu xx "xxxxxxxxxxxxxx" momentu prokázání xxxx, xxx xxxxx xxxxx senát, "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx nároku. Xxx xx restituční xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx povinné xxxxx xxxxxxxxxx doložen xxx, xxx jí xxxx xxxxx přičíst xxxxxxxx xxxxx? Xxxxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x komentář. Xxxxx: XX Xxxxxxx nakladatelství, 1991, xxxxxxx tři xxxxxxxx směry prokázání xxxxxx. Jsou xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx ji xx nyní x xxxxxx, u movité xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxx směr xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (splnění xxxxxxxx xxxxx §3, §19 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxx též "xxxxx") x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx způsobu, jakým xxx přešla xx xxxx (okolnosti xxxxx §6 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, x zrušení tohoto xxxxxx). Ve xxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx xxxxx výpisy x xxxxxxxxx knihy x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx pozemkové xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, dokumenty z xxxxxxxxx řízení apod. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx 15 xxxxx "xxxxxxxxxx" listin; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x prokazování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podobně Xxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1991, xxxxx xx xxx. 18 xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx důkazní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx dokázat, že xx osobou xx xxxx oprávněnou, že xxxxxxx osoba, od xxx xxxxxx požaduje, xx xxx x xxxxxx, že fyzická xxxxx xxxxxx věc xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvýhodnění), xx na straně xxxxxxxxx existovalo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx způsobem xxxxx x xxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx důvod xxxxx §6).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx věci xxxxx §8 xxxxxx, xxx xx xxxxx stát xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx zejména xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx technický xxxxxxxxx (odst. 1), x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx převzetí xxxxxxx xxxxxx (xxxx. 3). Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx oprávněně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxx x xxx samotné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx 25 Xxx) xx nepřiléhavá x paušalizující. Xx xxxxx xxxx v xxxxx specialitu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby
Velký xxxxx dovodil xxxxxxxxxx xxxxxx povinné xxxxx xxxx subjektu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x věci x xxxxxxxx průtahů x řízení; xxxxxx x xxxxxxx případě (xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx možné xx "xxxxx" xx státu. Xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25 Xxx (xx. xx. 25 Xxx 1404/2004, R 48/2011). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxx restituentem xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx náhrady xxxxxx xxxxx "xxx xxxxxxx k xxxx, xxx probíhá xxxxxx x restituční xxxx" x xxxxxxxx "xx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ... xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ... , nic xx xxxxxx xx xxxxxx, xx možnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vůči povinné xxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku) xx xxxxxxxxx xxxxx x x průběhu restitučního xxxxxx."
Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx zisku xxxxxxxxx? Xxxx se xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx? Xxx to xxxxx xxxx znamenat, xx x případě neuplatnění xxxxxx oprávněnou xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. xxx. xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx, bude-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx mého xxxxxx xx, co xx hodí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (R 48/2011), xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx státu
Podle xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx v řízení) xxxx ke "ztrátě xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx xx musela být "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx oprávněná xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx" x xx xxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx "odlišit xx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx v přiměřené xxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. ... ; xxxxx xxxxxxx dovolatelce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. - xxx xxxx xxx (xxxx. §26 x xxxx. téhož zákona) x ušlý xxxx x nájemného. Xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle obecné xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx x průtahům v xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx x. 82/1998 Xx. (zákon x. 58/1969 Xx.)? Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xx x xx je xx, přes xxxxxxx xxxxxxx x rozhodné xxxxxxxxxxx, konstruován xxxxxxxxxx xxxxx, nezávislý xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, rozsudek xxxxxxx xxxxxx nepovažuji xx xxxxxxxxxxx. V některých xxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxx x každopádně xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Interpretace §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Vůdčí xxxx xxxxxxxx, xxxxx priorita xxxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxx však x restitučních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxxxxxx" x nelze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx x x xxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku proti xxxx, x xx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx x xxxx let xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxx.