Xxxxxx věta
Vznikem xxxxx xx smyslu §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 449/2001 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx škodná událost, xxxx xxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zemědělské xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx porosty, od xxx xxxxxx běžet xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zničeny xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady), činí xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxx 20 dní xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx plodin xx xxxx, xx byla xxxxxxxxx jejich xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx porovnáním xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx 15 xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx (§55 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení 154&xxxx;350 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx náhrady škody xx ušlý xxxxx xxxxx pšenice, xxxxxxx xxxxx dosáhnout, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Žalovaná xx xxxxxxxxxx honitby x xxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2008 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx zápisu x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx půdě x xxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxx lesního xxxxxxx K. (xxxx xxx xxx "XXXX") xx xxx 12.4.2006 xxxx xxxx xxxx x xxxxxx 34,61 xx x xxxxxxxx xxxx B., hon 2002/5, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx rozrytím xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyčíslila xxxxx xx 64&xxxx;893 Xx x xxxxxxx ŠLPK xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výpočet xxxxx xx 213 000 Xx a xxxxxxx XXXX k uhrazení xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.6.2006, který xx xxx xxxxxxx xxx 14.6.2006, x xxxxxxx xx xxx 30.8.2006, ve kterém xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxx x xxxxxxx deníku xxxxxxx 154&xxxx;350 Xx x vyzvala XXXX x xxxxxx škody xxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx vyložil, xx xxxxx ustanovení §55 xxxx. 2 xxxxxx x. 449/2001 Xx., o myslivosti (xxxx též jen "xxxxx"), xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx uplatní nárok xx xxxxxxx škody x současně xx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx, xxx lze xxxxx xxxxxxxx teprve x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxx uplatnit a xx 15 xxx xx provedené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx uplatnila nárok xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx 12.4.2006, opětovně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.6.2006. Xxxxx xxx podle xxxxx xxxx obstát xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx sklizní, xxxxxxxx xxx xxxx dvakrát xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx XXXX xxxxxxx xxx 14.6.2006, měla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx lhůtu xx 14.8.2006 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx 14.11.2006. Žaloba xxxx xxxx soudu doručena xx 19.1.2007, nárok xxxxxxxxx tak xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 9. 8.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx, x xx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxx xxxxxx x xxx v xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx zopakování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx žalobkyně adresovanými xxxxxxxx ze xxx 30.8.2006 a 1. 6&xxxx;2006 x zápisem x kontroly škod xxxxx xx xxx 12.4.2006 - xxxxxxx, xx xxxxx "lze xxxxxxxx škodu x xxxx xxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zjistit xxxx xxxxx teprve x xxxx sklizně. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx nároku x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxxxxx sklizně. Xx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §55 xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx současně x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx xxx "předpokládanou" xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x vyčíslení xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx úhradu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Ani xxxxxx xx xxx 1.6.2006 xxxx povahu xxxxxxxxx škody, neboť xx v xxx xxxxxx x "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" x x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx rozsah xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody ve xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxx odvolacího soudu xx xxx z xxxxxxxx běhu lhůt xxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2006, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx plodinách; xxxx-xx xxxxxx xxxxxx 19.1.2007, xx včasná. Xxxxxx-xx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnech 20. xx 21.8.2006, ani x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx a že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx působením xxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xx dána. Xxxxxxx dále zůstává xxxx xxxxx.
Xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x), b), xxxx. 3 x. x. ř. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování: 1) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx to xxxx možné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx netvrdí, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pšenice xxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx ve formě xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxx porostu xxxxxxx, xxx jiné skutečnosti, x xxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx právě xx. Tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. 2) X dopisu xxxxxxxxx ze xxx 1.6.2006 xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelové zkreslení xxxxxx předmětného dopisu, x řadě míst xx s obsahem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x neodpovídá xxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxx x konečné xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx označení xxxxxx xxxx výzvy x xxxxxxx xxxxx, xxx x z xxxx xxxxxxx obsahu, xxx xxxxxxxxx uvedla xxxxxxxx xxxx škody x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx x xxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx x dopisu xxxxx dovozovat xxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku, xxxxx má orientační xxxxxxxxx a xxxxx xxxx dodatečně doplněno xx sklizni x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. 3) Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x které xxx xxxxx způsobenou zvěří xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx ušlého xxxxx xx polních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx porostech xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxx, neplatí. Xxxxx x skutečnost xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx činnosti xx xxxxxx §121 x. x. ř., x xxxxxx nevyplynula ani xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ozimá pšenice xxxxxx Ludvík je xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx učinil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx pouze na xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxx provedení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka v xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx dopis xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2006 xxxx povahu "xxxxxxxxx xxxxx", xxxxx jde x další "uplatnění" xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2006 xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §35 odst. 2 xxx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x to za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak již xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xx v příkrém xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx vyzvala XXXX xxx pohrůžkou xxxxxx xxxxxx, xxx xx určitého xxx, xxxxxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxx, xxxxxxx úhradu xxxxx, xxxxx xxxx xxxx x dopise xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem vyčíslena x xxxxx obsahovala x vypočtený xxxx xxxx žalobkyně, jednalo xx xxx x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx, nejen xxxx uplatnění. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nemůže začít xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx sklizně, xxxxxxxx poškozený xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxx provedením xxxxxxx, a xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §55 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx vyjádřené xxxxx "Xxxxx uživatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 60 xxx xxx dne, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a vyčíslil xxxx xxxxx ...". Xxxxxxx xxxx lhůty xx stanoven x xxxxxxxx kumulativního splnění xxxx podmínek, a xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 2 zákona xxxxxxxxx xxxxx formu xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx zvěří - xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx až x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx uplatnit bez xxxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxxxx až po xxxxxxxxx sklizni. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx zásadně xx poškozeném, xxxxxx x xxxx forem xxxxxxxxx xxxx škody x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxx xxxxx. Pro xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx prekluzívní xxxxx xxxxx §55 xxxx. 3, 4 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx okamžikem, kdy xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x výše škody xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 14.6.2006, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze dne 1.6.2006, xx. ještě xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyně dodatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše xxxxx xx sklizni. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxx opatření x zabránění xxxx, xxxxx je xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §53 xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx poukazuje především xx nesprávná skutková xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxx dovolání však xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prekluze xxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxx. Xxxxx dovolací xxxxx (§241 a xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.) xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, případně xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §55 odst. 1 písm. a) xxxxxx č. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 28.2.2003, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 59/2003 Xx., xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x škody xx xxxxxxxxxxxx pozemcích, xxxxxxx plodinách x xxxxxxxxxxxx porostech xx xxxxxxx xxx ode xxx, xxx škoda xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení xxxxxxxx x uplatněním nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvěří xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx porostech, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx patnácti xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx x uživatel xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx honitby nenahradí xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx dne, xxx xxxxxxxxx uplatnil xxxx nárok x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx neuzavřel s xxxxxxxxxx písemnou dohodu x xxxxxxx xxxx xxxxx, může xxxxxxxxx xx xxxxx tří xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxx u xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 4, věty xxxxx, xxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx 1 až 3.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx podstatou xx xxxxxxxx práva (xxxxx, x xxxxx xx xxxx povinen xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx-xx poškozený xx stanovených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xx třeba s xxxxxxxx xx výslovné xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx čtvrtého xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx účinek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx učinil xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tento xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dnů xxx dne, xxx xxxxx vznikla (§55 xxxx. 1). Ohledně xxxxxxx běhu prekluzivní xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx zde xxxx škodná xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvěře xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx běžet xxxxx k uplatnění xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.4.2009, sp. xx. 25 Xxx 719/2008, publikovaný x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx XX xxx X 7218). Xxxx xxxx xx tzv. notifikační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxx x k závěru, xxx je xxxxx xxx základ xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxx xxxx doplnit x xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx utrpěných xxxx a její xxxx. Podle toho, xxx xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx dříve, xxx xxxx xxxxxxxxx porosty xxxxxxxx, či xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx. V xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx čekat dozrání xxxxxxxxxxxxx plodin (např. xxxx porosty byly xxxxx zničeny xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx lhůta xxx tento xxxx xxxxxxx se samotným xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx shodně xxxxxx xxx počítaných xx xxxxx okamžiku xxxxxx xxxxx. Oproti tomu xxxxx pro případy, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxx jestliže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx ztrátu, zakládá xxxxx xxxxxxxxxx běžící xxxxx x xxxxx xxxxxxxx dnů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx (§55 xxxx. 2, xxxx druhá, xxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x projednávané xxxx, xx x xxxxxx nároku nedošlo. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx dosažený xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalobkyně nižší xxx xxxxxxxxxxxxx výnos xxxxxxx. Není xxxx xxxxxx x xxx, xx charakterem xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dodatečnou xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx němž xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx nároku x xxxxx 2006 (xxxxxxxxxx xxxxxx černé zvěře) xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxx vyčíslení xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxx xxx provést, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx nároků popsaných xx xxxxxxxxx ze xxx 1.6.2006 (zbytečně xxxxxxxxxx náklady xx xxxxx práce, hnojivo, xxxx.) žalobkyně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx pohledu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správný a xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxxxx xxxxxxx závěry xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.) přihlédnout x xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci (§241x odst. 2 xxxx. a/ o. x. x.); jde x rozhodnutí tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§152 odst. 2, xxxx xxxxx, o. x. x.) x xxxxxxx xxxx, xxxx xx rozumí xxxxxxxxx xxxxx otázek, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx výše xxxxxx, xxxxxxx jen x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 44/1996 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.7.2003, xx. xx. 25 Cdo 1851/2002, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx NS pod x. X 2073). X xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx škody; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahem xxxxx. Odvolací xxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx neprekludoval, avšak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx honitby xxxxx x toho, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx byla způsobena xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx výhradami, xxxxx xx počátku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x aktivní legitimaci xxxxxxxxx, totiž že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx vlastnické právo x nim nedoložila, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření k xxxxxxxxx vzniku xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx, xx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dány xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §152 xxxx. 2 x. x. x. xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241x odst. 2 písm. x/ x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.); xxxxxxx xxxxxx, xxx které bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vztahují x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx vzhledem x odlišnému xxxxxxxx xxxxxx xx prekluzi xxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zrušil xxxxxxxx soud x xxxx rozhodnutí a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, věta xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3 x. x. x.).