Právní xxxx
Xxx výkladu xxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx" podle xxxxxx 1 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vykládány ve xxxxxx národního xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx autonomně s xxxxxxxxxxxx k xxxxx x systematickému xxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyvozeným ze xxxxx národních právních xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx platba xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxx tento xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx platit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx veřejného práva x xxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dána xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Brusel X.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 25.5.2010 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 165&xxxx;750 Kč x xxxxx specifikovaným xxxxxx x prodlení x xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dne 16.9.1998 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XX. XXXXXXXXXX XXXXXXXXX, gtt., x.x. 8599/94, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 94/220/98-X. Xxx 23.12.1998 vydala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx., x.x. 8606/94; xxxxxxxx prostředku bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 52/367/98-X. Dne 23.12.1998 xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku Xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xöxxxx, xxx., č.j. 8607/94, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx registrační xxxxx 52/368/98-X. Xxx 9.12.1998 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx Xx. Rentschler Hustenstiller Xxxx, xxx., x.x. 1565/94, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 36/349/98-X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx byly xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx dni 31.12.2007 xxxxxx, vznikla xxxxx xxxx žalované, podle §112 odst. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx souvisejících zákonů (xxxx jen "xxxxx x xxxxxxxx"), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxx za úkony Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx léčiv (xxxx xxx "Xxxxx") spojené x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx, xx. xxx 2008. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx platba xxxxxx podle xxxxxxx x. X-001 xxxxx X přílohy x. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 427/2008 Xx., x stanovení xxxx xxxxxx xxxxxx xx odborné xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx ústavu pro xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x léčiv (dále xxx "náhradová vyhláška"), xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;500 Kč, xxx. xx xxxxx xxxxxx 78&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XX. XXXXXXXXXX XXXXXXXXX byly x 31.12.2008 xxxxxx xxxxxxxxxx zbývajících tří xxxxx, x tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za tato xxx xxxxxx x xx xxx 2009. Xxxxxxx přes xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx roční xxxxxxxxx platbu xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx s §112 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platbu x 50 %, což x každého jednotlivého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 29&xxxx;250 Xx. Zdůrazňuje, xx podle §34 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx registrace xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušena x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (§34 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx), xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx úkony xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provádět. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobila škodu xx formě xxxxxx xxxxx, přičemž byly xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxx škody (xx. xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxx škody x xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxx xxxxx skutečnostmi). Xx xxxxxxxx k §37 odst. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém x xxxxxxxxx, xx dána xxxxxxxx soudů České xxxxxxxxx, je-li xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §87 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§84 o. x. x.) k xxxxxx xxxxxxxxx také xxxx, x xxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxxxxxx, která zakládá xxxxx xx náhradu xxxxx. Xx škodě xx xxxxxxx žalobkyně xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 2.8.2010 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx prvkem, xxxxx žalovaná je xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx čl. 65 Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 1 Nařízení Rady (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x příslušnosti x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx Xxxxxx I"), xxxxx xxxxx se xxxx nařízení xxxxxxxx xx věci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, naopak se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, celní x xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.1976 ve věci XXX Lufttransportunternehmen GmbH &xxx; Co. KG xxxxx Eurocontrol, xx. xx. X-29-76, xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §112 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxx registrace xxxxxxxx přípravku), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx". Výše xxxxxx, xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxx při xxxxx inkasu jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisem (xxxxxxxx č. 428/2008 Xx.) x xxxxx xx xxxxxxx stran xxxxx. X tímto xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx není xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. X xxxxxxxx Brusel X x nařízení xxxxx na souzenou xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx názor xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx x xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxx §37 odst. 1 xxxxxx č. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx (dále jen "x. M. X. X."), xx spojení x §87 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x léčivech xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx o nárok xxxxxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx. Xxxxx uvedené xxxx x jednoznačnému xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 25.3.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (XX) xx xxx 16.12.1980 ve xxxx Nizozemský xxxx x. Xxxxxxxx Xüxxxx, xx. xx. C-814-79, xx pro xxxxxxxxx, xxx xxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx plyne, xx xx irelevantní, xxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx příjmem ústavu. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníci xxxxxx xxxxx postavení, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povinností. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx roční xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx za porušení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx souhlasil xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxx Nařízení Brusel X, xxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxx x xxxxxxxx xxxxx České republiky xxx xxxxx xxxxxxx xxx x §37 xxxx. 1 x. x. p. x. xx xxxxxxx x §87 písm. x) x. x. ř.
V xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx žalobkyně (dále xxx "xxxxxxxxxxx") z xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř., xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v §241 x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx ústav xxxxxxxx autoritativně xxxxxxxxxx x povinnosti žalované xxxxxx uvedené poplatky, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx získat jen x xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx orgán při xxxxxx své xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxx již Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x masa, x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxx, neboť xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxx §112 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx příjmem xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx dvora (XX) xx xxx 16.12.1980 xx xxxx Nizozemský xxxx v. Xxxxxxxx Xüxxxx, sp. xx. X-814-79, x ze xxx 14.10.1976 ve xxxx XXX Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx XxxX &xxx; Xx. XX xxxxx Eurocontrol, xx. xx. X-29-76, xxxxxxx xxxxxx na xxxxx věc xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úhrady xxxxxxx xxxxx §65 zákona x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx podle §112 xxxxxx č. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o léčivech), xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx např. do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx každé xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přešel na xxxxxxx poplatků formou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odborné xxxxx Xxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odborný xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dovolatelka xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nezbytné xxxxxxx, zda Česká xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx xxx kontrolu xxxxx) xxxxxxxxx xxx uplatňování xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatků xxxx xxxxx veřejné xxxxxx xxx xxxxxx svých xxxxxxxxx, zda spor x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 27.9.1968, xxxx. Nařízení Xxxx (XX) x. 44/2001, x xxx xx xxxx pravomoc xxxxx Xxxxx republiky v xxxxxxx, kdy držitel xxxxxxxxxx x registraci, xxxxx" má xxxxx xxxx území ČR, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelná navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěru, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx a rozhodnout xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků.
Podle §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxx podat z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx. X mylnou xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx měl správně xxxxxx, xxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §103 o. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx jsou splněny xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §104 xxxx. 1, věty xxxxx, x. x. x. xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx' xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zastaví.
Podle §1 odst. 1 xxxxxx č. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx souvisejících zákonů, xx znění účinném xx 31.12.2010 (xxxx xxxx xxx "zákon x xxxxxxxx"), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxxxxx") x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx: x) xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxxx"), b) xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx sledování, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, d) xxxxxx dokumentace o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) a x).
Xxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, b) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x) Xxxxxxxxxxxx financí, x) Xxxxxx ústav xxx xxxxxxxx xxxxx, g) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx úřady, x) Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x) krajské xxxxx.
Xxxxx §13 odst. 1 zákona x xxxxxxxx Xxxxxx ústav xxx kontrolu léčiv xx xxxxxx x Xxxxx (xxxx jen "Xxxxx") je xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podřízeným Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx stojí xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ústav x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x registraci xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, převodu, xxxxxxxxxxx x zrušení, xxxxxxxxxx x převzetí xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2. xxxx. a/).
Podle §112 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx odborných xxxxx xx xxxxxx a xx xxxxx odborné xxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Veterinární ústav xxxxxxx výdajů.
Podle §112 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx osoba, xx jejíž žádost xx odborné xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikly xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Prováděcí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úkony xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavu xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx žádostí x odborné xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx rovněž hradí xxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx registrace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plateb, x xx xxx, xx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx uhradit roční xxxxxxxxx platbu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxx nebo Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx úhradě ve xxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx rok, xx kterém xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx platba xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx udržovací xxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zvýšenou x 50 %.
Podle §112 xxxx. 5 xxxxxx x léčivech xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 nejsou xxxxxxx rozpočtu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jsou příjmem xxxxxxxxxx účtu xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tomto xxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, jde x xxxxxxxxxxxxxx zdroje, xxxxx používá ústav xxxx Veterinární xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx činnosti.
Podle xxxx 2. Xxxxxxxxx Nařízení Xxxx (ES) č. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, o xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx věcech (xxxx xxx "Xxxxxxxx Xxxxxx X"), xxxxxx rozdíly xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx uznávání x xxxxx xxxxxxxxxx členskými xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx nařízení xxxxxxx. Oblast xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zahrnovat xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx občanského x obchodního xxxxx xxxxx xxxxxxxx přesně xxxxxxxxxxx záležitostí (xxx 7. Xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx X. xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxxxx X, toto xxxxxxxx se vztahuje xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx druh xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, celní a xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikována xx xxxxx členských xxxxxxx Evropské unie, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx pojmy xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x cílům a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení x xx druhé x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx principům xxxxxxxxx xx xxxxx národních xxxxxxxx xxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 14.10.1976 ve věci XXX Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx GmbH &xxx; Xx. XX x. Xxxxxxxxxxx, xx. xx. 29/76).
Xxxxxxxx Xxxxxx X (potažmo xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech ze xxx 27.9.1968) nedává xxxxxxxxx verbis xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxx věc". Xxxxxxxx xxxxxx dvůr (xxxx xxx "ESD"), xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx odlišovat xxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx práva, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxx rozhodovací činnosti xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 14.10.1976 xx xxxx XXX Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx XxxX &xxx; Xx. XX x. Xxxxxxxxxxx, sp. xx. 29/76, xxxxxxxx xx xxx 16.12.1980 xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxx x. Reinhold Xüxxxx, xx. xx. 814/79, xxxxxxxx xx xxx 21.4.1993 ve xxxx Xxxxxx Xxxxxxx x. Xxxx Xxxxxxxx, Elisabeth Xxxxxxxxx Xxxxxx Waidmann, xx. xx. X-172/91, xxxxxxxx xx dne 1.10.2002 xx xxxx Xxxxxx xüx Konsumenteninformation x. Xxxx Xxxxx Xxxxxx, xx. zn. X-167/00, xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 14.11.2002 xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx. xx. X-271/00, rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2003 xx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. zn. X-266/01, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 5.2.2004 xx xxxx Frahuil/Assitalia, X-265/02, rozsudek xx xxx 15.2.2007 xx xxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxx v. Dimosio xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, xx. xx. X-292/05, rozsudek xx xxx 18.5.2006 xx věci Xxxx Xxxxöxxxxxxxxx x. XXX x. x., xx. xx. X-343/04, xxxx xxxxxxxx xx dne 15.1.2004 xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx x. Xxx Xxxxxxxxxxxx, xx. xx. C-433/01). Xx xxxxxxx judikatury XXX xxx xxxxx "xxxxxxxx x obchodní xxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktů xxxxxxx xxxx (xxxx iure xxxxxxx). O výkon xxxxxxx moci xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatňuje vůči xxxxx soukromého xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx státní xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx daný xxxx. Xxx, kde je xxxxxxx na ustanoveních, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx "xxxxxxx xxx" (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.11.2002, xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Baten). X xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek ESD xx dne 14.10.1976 xx věci LTU Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx GmbH & Xx. XXx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx air xxxxxxxxxx /Xxxxxxxxxxx/, sp. xx. 29/76). Xxxxxx x příkladů, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx soukromá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nabízeny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx platí zejména xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, metody xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x uživatelům xxxxxxxxxxxx.
Xx zřetelem ke xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Státní xxxxx pro kontrolu xxxxx xx jedním xx xxxxxxxxx úřadů (§10 odst. 1 xxxx. x/ x §13 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x §3 odst. 1 a 2 xxxxxx x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§1 xxxx. 1 x §13 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx podrobeny xxxxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., xx charakteristický xxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx kontrolu xxxxx jde o xxxxx xxxxxxx moci.
Předmět xxxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plateb xx xxxxxxxxx odborných úkonů, xxxxxxxxxxxxx x trváním xxxxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxxx §112 zákona x xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 427/2008 Xx., o xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Státního ústavu xxx xxxxxxxx léčiv x Ústavu xxx xxxxxx xxxxxxxx veterinárních xxxxxxxxxxxx a léčiv, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výdajů xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prováděcí xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§112 odst. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x léčivech). Xxx xxxx x povinné xxxxxx soukromé xxxxx xx prospěch veřejného xxxxxxxx xx úkony, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx veřejný xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx roční xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx v xxxxxx vystupuje osoba xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxxx pravomocí, xxxx xxxx věcná působnost Xxxxxxxx Brusel X x xxxx i xxxxx xxxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx vztahy, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx veterinární xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojených x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozovatele xxxxx xxxx xxxxxx zařízení xxxx náklady hradit, xxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxx postavení, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2005, xx. xx. 33 Xxx 622/2005, x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.6.2005, xx. xx. 33 Odo 699/2004). Dovolatelka xxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxxx usnesení Nejvyšší xxxx provedl xxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 o. s. x., §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, a §75 xxxx. 3 xxxxxx x. 166/1999 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx řešení xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx soudy a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvířat, se xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §7 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k otázce xxxxxxxxx (popř. x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx 1) xxxxx xxxxx republiky xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku x xxxxxx. X tomu xxxxxxx, než xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxx x autonomii xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x závěrům Xxxxxxxx xxxxx x výkladu xxxxx "občanská a xxxxxxxx věc".
Protože xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. ř.).