Právní xxxx
Xxxxx-xx spoluvlastník xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx dohody xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí xxxxx) xxxxxxxxx věc xxx rámec svého xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, xx xxxxxxx xxxxx xx, xx xx takovým xxxxxxxx xxxxxxxx, ostatním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§451 x xxxx. obč. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxx - venkov xxxxxxxxx ze xxx 9.6.2008 výrokem pod xxxxx I. xxxxxx xxxxxx, kterou se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 140&xxxx;000 Xx s xxxxxx z prodlení, x xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx bodem XX. xxxx zamítl xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5000 Xx xxxxxxx xx 1.2.2004 xx 14.3.2005. Xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxx "x části xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 5000 Kč měsíčně xx 1.2.2004 do 14.3.2005"; výroky xxx xxxx XX x X. xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Účastníci xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx domu x. x. 892 a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. u X. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx získat xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolu se xxxxxxxx xxxxxx dům xxxxxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx polovinu domu xxxxxxx od jeho xxxxxxxxx (1982) xxxxxx xxxxxxxx; nyní xx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx bylo prokázáno, xx xxxxx žalované xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx nemovitosti x xxxxxxx, který by xxxxxxxxxxx xxxx spoluvlastnický xxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.5.2010 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výroku XX. xxxxxxxx x xx xxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx právní názor, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx věci (ve xxxxxxxxxx usnesení ze xxx 28.11.2007), x xxx posoudil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.2.2006, xx. xx. XX. XX 471/2005 (xxx o nález xxxxxxxxxx pod xxxxxx 43/2006 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, který xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx dostupný x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního soudu). Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx svého xxxxxx xxx dohody x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxx, který xx opírá x §137 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemovitost nad xxxxx xxxxx spoluvlastnického xxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx správným, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 3 zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 a xxxx. 2 x. x. x., jejichž xxxxxxxxxxxxxxx lze namítat, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení povahy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx spoluvlastníků xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x prvním xxxxxxxxxxxxxxx xxxx sám užívání xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, že odvolací xxxx xx nesprávně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 471/05 (xx xxxxx xx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx žalobu x xxx, xx xxxxx x bezdůvodné obohacení. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx, xx xxx x nárok, který xx xxxxx x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 obč. xxx. Xx xxxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, že xxxxx xxxx xx xx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx toto posouzení, xxxx postupovat xxxxx §11 8x xxxx. 2 o. x. x., xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx již x žalobě x 31.10.2003 xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §137 odst. 1 xxx. zák.; xx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx x 16. 2.2004. Dovolatel xxxxxx odkazuje xx xxxxxx "iura novit xxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x uzavírá, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx postavena xx zkresleném skutkovém xxxx, xxxxx nemá xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx nepřípadná. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx rodiče xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx účastníci x xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rodiči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx fyzickou a xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, případně xx úpravu xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx se dobrovolně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vypořádáno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx měli účastníci xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx x. 22, xxxxx měl podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx užívá xxxxxxxxx věc xxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který xxx vyjádřen x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2004, xx. xx. 22 Xxx 2624/2003 (xxxxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - veřejnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníka, xxxxx xxxxx xxx xxx rozsah svého xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, vzniká xxx xxxxxx na xx, xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů xxxx xxxx upraveno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx rozhodl xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nevyplývá xxxx jiného (xxxx. xx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spoluvlastnickému xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (podle §20 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx některých dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxx senát"). Velký xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x ní x xxxxxxx x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx podle xxxxxx), že xxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx x rozsahu, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x zamítavém xxxxxx x xxxx xxxx. X tomto xxxxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., když xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx sp. xx. 22 Xxx 2624/2003) xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. §237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx soud xx věcí xxxxxxx xxxxxxx x rovině xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak byl xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, dovoláním xxxxx (x xx xxxxxxxx xx způsobu, jímž xxxx založena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx na plnění, xxxxxxxxxx v důsledku xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx podílu.
V rozsudku xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 28 Xxx 75/2009, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 471/2005, podle xxxxx "domáhá-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se x nárok xxxxxxxxx xx x bezdůvodné xxxxxxxxx spoluvlastníka, xxx x xxxxx mající xxxxxx v §137 xxxx. 1 xxx. xxx.". Nejvyšší soud xxxx vzápětí konstatoval, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.10.2007, xx. xx. X. OS 385/05 (xxxxxxx jde x xxxxx xx. xx. X. XX 383/2005, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 156/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), "Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obdobných xxxxxx tak, xxx xx dosahováno xx xxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx, xx x hlediska Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, z xxx plyne, xx, x případě, že xxxxxxxxxxxxx neužívá (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, xxxx xx mezi xxx a druhým xxxxxxxxxxxxxxx (ostatními spoluvlastníky) xxxx uzavřena nájemní xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx spoluvlastnickému xxxxxx) bez placení xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx podílu. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xx od xxxxxxxxx judikatury." X xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx je obsažen x souhlasný xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 2624/2003 x xx xxxx xxxxx citovanou právní xxxx.
Xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 75/2009 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.6.2010, xx. xx. 28 Xxx 2021/2010, xx kterém Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx "odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatury, xxx xxxxx xx xxxxxx, že podílovému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx věc nad xxxxxx xxxxx spoluvlastnického xxxxxx, vzniká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§451 xxx. xxx.), xx které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx (...). Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx neužívá xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx dáno xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxx. xxx., tj. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xx užívání xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xx z užívání xxxxxxxxxx spoluvlastníkům poskytnout xxxxxxxxx náhradu (§458 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxx konstantně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 10.10.2007, sp. xx. X. OS 385/05 /xxxxxxx je xxxx xx. zn. X. XX 383/05/)."
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx poté xxxx xxxxxxx Ústavní xxxx, xxxxx v xxxxxx xx xxx 10. 3. 2011, xx. xx. II. XX 2919/10 (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2011 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), především xxxxx: "Vzhledem k xxxx, že x xxxxxx praxi xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx sp. zn. X. OS 383/05 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx sp. xx. XX. OS 471/05 (...) xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. I. XX 383/05 xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx užívá xxx xxx rozsah xxxxx spoluvlastnického xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x dané věci (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi nájemcem x xxxxxxxxxx spoluvlastníkem x xxxx xxxxxxxx xxx účastníky smlouvy x xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx). Podle xxxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je menšinový xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o vyrovnání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obohacení. Xx xxxxx nic xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx navzájem se x nadále xxxxxxx xxxxxxxx vzájemného xxxxxxxxxx xxxxx §137 xxx. xxx."
Xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x judikaturou xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx od právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx x těchto hledisek xxxxxxx xx. xx. XX. XX 471/05 x xxxx právními xxxxxx nezabýval.
Z uvedeného xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx na xx, xxx x x xxxxxx případech xx právo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx užívat xxxxxxxxx věc x xxxxxxx xxxx podílu xxxx omezeno, na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení o xxxxxxxxxxx obohacení (§ 451 x násl. xxx. xxx.) x xxx xx xxx xxxxxxx x §137 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx nad xxxxxx xxxxx spoluvlastnického xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx většina xxxxxxxxxxxxxx počítaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x užívání xxxxxxx soud, xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx (např. že xx xx xxxxxxx xxx rámec odpovídající xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). Jde x xxxxx vyslovený xx zmíněném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Cdo 2624/2003 x převzatý xxxxxxx rozhodnutími tříčlenných xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. 22, 28, 30 x 33. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v úvahu xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx. xx. XX. OS 471/2005 (xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xx podílový xxxxxxxxxxxxx peněžitého plnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, xxxxxxx xx x xxxxx opírající xx x bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x §137 xxxx. 1 xxx. xxx.").
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věci (§137 odst. 1 xxx. zák.).
Kdo xx xx úkor xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxx (§451 xxxx. 1 obč. xxx.). Pro xxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení podle §451 odst. 1 xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx to, xx xxxxx k obohacení xxxxxx xxxxx xx xxxx jiného x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x tomuto xxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx skupiny xxxxxxxx xxxxxx, jednak mezi xxxxxxxxxxxxxx x osobami xxxxxxx, jednak mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§139 xxxx. 1 xxx. zák.). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vymezit a xxxxxx užívání věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §137 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxx xx byl spoluvlastník xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx právní postavení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, jak xx spoluvlastníci xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx nesou xxxxxxx xxxx." (Xxxxx, X., Hurdík, X., Xxxxxxx, X x xxx.: Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Informační systém XXXX, XX: LIT16336CZ).
Problémem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spoluvlastníky. Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, užívání xxxx být xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx) x xxxx se xxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxx xxxx bude xxxxx x nich výlučně xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx každý xxxxxxxxxxxxx xx "v zásadě" xxxxxxxx (xx xxxxx) xxxxxx věc x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxx musí brát x úvahu všechny xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx část xxxx x větší xxxxxx, xxx xx xx xxxxx poměru xxxx podílu xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx užívané xxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxx neúrodná x k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx část xx xxxx vysoce xxxxxx). Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx učinit xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxx rámec.
Právo xxxxxxx xx spoluvlastníků xxx užívat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spoluvlastníci (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím) xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx rozhodnout xxxxx §139 odst. 2 xxx. zák. xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x fyzického xxxxxxx věci xxxxx xxxx zčásti xxxxxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.11.1999, xx. xx. 3 Cdon 1313/97, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/2001 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "R 19/2001"); x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx některý xx spoluvlastníků xxx xxx xxxxx jeho xxxxxx (neužívá xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §137 odst. 1 xxx. xxx.). Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx dovolené xxxxxxx (§139 odst. 2 xxx. xxx.), za xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (nedohodl-li xx x ostatními xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxx odpovídající rozsahu xxxx xxxx. Spoluvlastník xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx svého podílu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx důvodu, a xxxxx xxxxx užíváním xxxxxx xxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx; žádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §451 xxx. xxx. xx xxxxx případ xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx dáno xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx společné xxxx x xxxx odpovídající xxxx xxxxxx. Rozsah xxxxxx užívacího xxxxx xx společné xxxx (xxxxxx jako výše xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dohoda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastníku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx mu xx xx (jestliže xx xxxxx xxxxxx nedohodly xxxxx) xxxxxxxxxxxx náhrada (xxxx. xxxx X 19/2001). Xxx o xxxxxxx za omezení xxxxxxxxxxxxxxxxx práva. Potud xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx 11 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx. xxxx. nález pléna Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.3.1998, xx. xx. PI. OS 41/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/1998 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx x. 88/1998 Xx.); x xxxxx xxxxxxx xx lze xxx výkladem xxxxxxx x §137 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx není - xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx - rozhodující xx, co xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc nad xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx obohatí); xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníku. Xx musí xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx obvyklém xxxxxxx xxxx x xxxxx svého xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx bez právního xxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx spoluvlastníků xxxxx xxx rozhodnutí xxxxx). Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxx sp. xx. XX. XX 471/2005, xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx se domáhat xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx". Xxxxxxx spoluvlastnické xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx důvodem užívání xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx jen xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu. X "xxxxxxxxxxx" podílu xxxx xxxxxxxxx xxxxx užívat xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, nicméně xxxxxxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxx xxx xxx x xxxxx svého podílu (xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, to, xx xxxxxxxxxxxxx xx (x xxxxx xxxxx podílu) xxxxxxxx užívat xxxxx xxx, ještě xxxxxxxxx, xx xx může "xxx xxxxxxx" xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura tradičně xx obohacení xxxxxxx xxx právního důvodu; xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxxx x nezná xxxxxxxxxxx důvody pro xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx-xx spoluvlastník xxx xxxxxxxx důvodu (zejména xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx anebo xxx rozhodnutí xxxxx) xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx spoluvlastnického xxxxxx, xx povinen xxxxx xx, xx xx takovým užíváním xxxxxxxx, ostatním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pravidel o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§451 x xxxx. xxx. zák.).
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. ÚS 471/05, neboť nevzal x xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxxxxxxxx nad rámec xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx; xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 obč. xxx. x xxx, kde xxxx podílovými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k dohodě x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx posoudit podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obohacení. Xxxx záležet xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx užívala xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx svého podílu.
Nejvyšší xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxx tím, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx užívat xxxx domu, nebo xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jen x xxxxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. byl xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§ 242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.), x výjimkou té xxxx (dovoláním nenapadené) xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx zabývat xx xxx, zda je xxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x mezích dalšího xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx (x návaznosti xx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxx posouzení, xxx xxxxxx, za xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx (tak, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přízemí xxxx x xxxxx patrno xxxx právo xxxxxx /xxxxxxxxx, xxx tak xxxxxxxx činí/ xxx xxxxxxxxx x xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx ustaveny xxx x konkludentně xxxxxxxxx xxxxxxx nynějších xxxxxxxxxx spoluvlastníků x xxxx, kdy xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx trvání jejich xxxxxxxxxx).