Xxxxxx věta
Pravomocné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx zaplacení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx odměnu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jinak, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx vrub xxxxxxxxx xxxxxxxx (na xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 26.6.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 žalobu, xxxxxx xx žalobce X. X domáhal xxxx xxxxxxxxxx BS, xxxx. x r. x., xxxxxxxxx xxxxxx 355&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x prodlení ve xxxx 2,5 % xx xxxx ode xxx 28.7.2004 do xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx II. výroku). Xxx x x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věci samé, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.5.2005, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. a xxx xxxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 5 (jako soudu xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, že:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2003 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") konkurs xx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx ustavil xxxxxxx.
2) Usnesením xx xxx 17.2.2004 (xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.5.2004) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx, že tu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (bod I. xxxxxx), určil, xx xxxxx účinků prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx soudu dne 17.2.2004 (xxx XX. xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxx 23&xxxx;341,50 Xx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx ve xxxx 400&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 75&xxxx;000 Xx (xxx XXX. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx uzavřel xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úpadce (xxx XX xxxxxx).
3) Xxxx xxxxxx xx xxxx 45&xxxx;000 Xx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx zálohy xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3, §29, §31 xxxx. 1 a 2 a §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX"), x xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxx xxxxxxxx xx zásadně xxxx xxxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx konečné xxxxxx xxxxxxx x míře xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx co xxxxxxxx (typicky xxx xxxxxxx dle §44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX), "není xxxxxxxx striktně dodržovat xxxxxx xxxxx ustanovení §29 XXX", xxxxx x x těchto xxxxxxxxx xx potřeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předložil "xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx výdajů", xxx xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxxxx xxxxxx a nákladů xx xxxxx rozumět xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §29 odst. 1 XXX). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovnou v xxxxxxxx, xxxxxx konkurs xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 3 XXX (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupu x zákoně xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx právo xx x správce xxxxxxxxx podstaty (xxxxx xxxx odkázal na xxxx Zelenka, X., Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. vydání, Praha, Xxxxx 2002).
4) X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx konkurs zrušil, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xx stanovení xxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx", xx odměnu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 x §7x vyhlášky č. 476/1991 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx "vyhláška"). Xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §8x xxxxxxxx určil xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po dobu xxxxx čtyř xxxxxx x dařilo se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x průměrné xxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx, s tím, xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx již x xxxxxxxxxx nezabýval xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx inkasoval x konkursní xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xx náklady konkursu xxxxxxx navrhovatelem, xxxx xxx, zda a x jakém rozsahu xxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojeny. X rozhodnutí též xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx uhrazena stanovená xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx (§45 xxxx. 1 XXX). Xx xxx, xx kterému xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxx ke xxx, xx kterému byl xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx něm, xxx se xxxxxxx xxxxxxx v konkursním xxxxxx.
6) Xxxx x xxxxx xxxxxx nemůže xxxxx přezkoumávat rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxx konkursu. Bylo xx žalobci, aby xx x konkursním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §166 zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, jež xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx do xxxx, xxx rozhodnutí xx xxxx nabude xxxxxx xxxx.
7) Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zaplacení xxx přisouzené odměny, xxx xx - x důvodů xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
8) Xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx xx již xxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx započtení. K xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx schválil xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx uvedl, xx tomu se xxx žalovaný xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2010 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněného nároku. X tomu xxxxxxxxx, xx úkolem xxxxx xxxx zhodnotit, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx (jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx xxx konkurs xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx o xxxxxxx konkursu, x xxxx xxxx určil xxxx odměny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (která xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxx chybí xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nabylo xxxxxx moci 17.3.2004. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (správce xxxxxxxxx podstaty) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky za xxxxxxxxx, jako xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx mu xxxxx nemohla xxx xxxxxxxx; potud xxxxxxxx xxxx odkázal na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X 11&xxxx;315/37 (jde x xxxxxxxxxx xx xxx 2.9.1937, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16274 ve Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudních Čs. xxxxxxxxx, kterou uspořádal Xx. X. Vážný), x xxx, xx x něm xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odměny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v souvislosti x exekučním řízením, xxxxxxx xxxxxxx závěry xxx uvedené xx xxxxxxxx na xxxx xxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx ztotožnil xx xxxxxx soudu prvního xxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §8 odst. 3 XXX uzavřel, xx xxxx prvního stupně xxxxxxx dovodil, xx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty x xx povinností xxxxxxx xxxx vyúčtovat xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zprávě (xxx xx zřejmě x xxxxx xxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx xx 17.2.2004). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx uspokojeny xxx z konkursní xxxxxxxx. Domáhá-li xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poté, co xxxxxxxxx podstata xxx xxxxxxxxxx x co xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx (xxx x rozsudek) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2003, xx. xx. 29 Odo 565/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2004 (xxxx xxx "X 27/2004") (rozhodnutí xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx - veřejnosti xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu (x xx výslovně xxxxx oběma xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 písm. x) xxxx x) x. x. x., xxxxxxxx, že xxxx xxxx dovolací důvody xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 x. x. ř., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. b/), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí přisuzuje xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zaplacena xxxx zajištěna, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx mu být xxxxxxxx?
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx kritizuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého, "xxxxxx-xx xxxx zrušením konkursu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pozbyla xxxx xxxxxxxxxx zrušením xxxxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx, x jako xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx ani xxxxxxx xxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjmenované x §31 odst. 2 XXX x xx xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxxxx konkursnímu soudu (xxxxx se x xxxxxxxx) rozhodovat o xxxxxxxxxxxx xx podstatou x tom smyslu, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx povinnou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou x xx xx nebylo xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obecnými soudy. Xxxxx tak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou xxxxxx, xxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx).
Xxxxxxxx (xxxxxxxx) soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nahrazoval tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, které xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx názor xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx podrobně xxxxxx xxxx. X 27/2004, v xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx něj xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů. X 27/2004 xxxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx a konstatuje, xx xxxxxxx xx xxx za xxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxx xx své pohledávky x nalézacím xxxxxx xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x neměl xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx konkursního xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx. Situace xx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxx dovolatele mylná, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx samostatnou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x zákonu o xxxxxxxx a vyrovnání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx dovolatele x xxx, že xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x x tom, xxx xx má xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud, xx xx x přímém xxxxxxx se závazným xxxxxxx názorem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 30.5.2007 (který xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5). X důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx x odměně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy.
Dovolatel xxxxx míní, že xx rozdíl od xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx je pohledávka xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o ní xxxx být x xxxxxx stupni xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud.
Žalovaný xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovozuje, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., jelikož Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx smyslu §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř., x xxxxx poukazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2181/2009 (xxx x usnesení ze xxx 31.8.2010, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 42).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x) o. x. x. pak xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx nároku žalovaným xxxxx xx započtení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx x nikoliv ze xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx zastavil.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. (jak usuzuje xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 30.5.2007 xxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxx názor, xxxx xx xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxxx xx vyslovuje (xxxxxxxx, jenž xxxx xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 12.5.2005) xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xx x prvním xxxxxx xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx shledal dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., když xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx řešení otázky (xxxxxxxx x formulace xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelem), xxx x xxxxx xxxxxxxx xx může správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho judikatuře xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241 x odst. 2 písm. x) x. x. x., xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx způsobu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Podle xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 XXX správce xx xxxxx na xxxxxx x xx xxxxxxx hotových výdajů. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x účastníky xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx náhradě jsou xxxxxxxx. Vyúčtování xxxxxx x xxxxxxx provede xxxxxxx v konečné xxxxxx, x xxxx-xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx; předtím xx xxxx může povolit xxxxxx.
Xxxx může xxxxx xxxxxxxxx případu konkursní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudu oprávněni xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x to x xxxxxxxx; xxx poskytnutí xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xx být xxxxxxxxxx, x podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, x nimž je xxxxxxx povinen, může xxxxxxx zadat xxxxxx xxxxxx na účet xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru.
Dle xxxxxxxxxx §29 XXX xxxxxxx podává xxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx zprávu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx vyúčtují i xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx správce, xxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x o xxxxxxxxxx odměny x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxx xxxxx nejasnosti x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx úpadce x xxxxxxxxx věřitele. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx dnů xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x vyúčtování xxxx xxxxxxxx na xxxxxx desce xxxxx, xxxxx proti xxx xxxxx námitky (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx desce xxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX se dále xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxxx-xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx (xxx xxx rozhodné) xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání v xxxx, kdy konkursní xxxx xxxxxx konkurs xx majetek xxxxxxxxxx x stanovil odměnu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zvláštního správce xxxxxxxxx podstaty (17.2.2004), x x xxxx, xxx toto usnesení xxxxxx právní xxxx (17.3.2004); xxx xxxx x xxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xx xxxxx účinném xx 30.4.2004 (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 210/2003 Sb.).
Nejvyšší xxxx xxxxxx podotýká, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (takovém, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) xxxxxxxxx konkursní xxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §8 odst. 3, xxxx xxxxx, XXX x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §29 XXX). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odměny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx k xxxx xxxxxx povinen, neboť xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx konkursní xxxxxxxx (xxxx pohledávka xx xxxxxxxxx), xxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx ze zákona (xxxx. §31 xxxx. 1 x xxxx. 2 písm. x/ XXX). Závěry obsažené x R 27/2004 xxxx x pro xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx, xx právě xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 odst. 2 XXX jsou pohledávkami xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tvoří xx xxxxxx §6 XXX xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx (xxxxxxx), zde xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (nemůže xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy k xxxx, že jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxx xxxxxxxxxxx běhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx) x této xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxx proto, xx xx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx předtím xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaného xxx §29 xxxx. 3 XXX) xx xxxx konkursní xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.12.2009, sp. xx. 29 Xxx 65/2007, xxxxxxxxxx pod číslem 78/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 78/2011 "). X R 78/2011 xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx soud x rozvrhovém xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx plně uspokojit x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx ani xx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx (neuhrazenou) xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X X 78/2011 (xxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.2.2010, xx. xx. 29 Xxx 3638/2008, x xx xxx 28.4.2011, xx. xx. 29 Xxx 1348/2009) Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx typově x úvahu zavázat x úhradě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxxx).
Xxx-xx x zrušení xxxxxxxx xxxxx §44 odst. 1 xxxx. x) XXX, soudní xxxxx xx již ustálena x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx legis xxxx xxxxxx xxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx x dispozici xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx konkursního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x bez návrhu (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx předpoklady xxx konkurs. Důvodem xxx zrušení xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx prohlášení konkursu, xxxxx pouze xxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx, kdy xxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xx xxxxxxxxx xxxx nezabývá xxxxxxxxxx procesního postupu xxxxx předcházejícího vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.3.2005, xx. zn. 29 Odo 963/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. zn. 29 Odo 208/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx, xxx xx vrub xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx zaplacení jinému xxxxxxxx), x x xxxxxxxx konkursního xxxxx xx 17.2.2004 xx xxxxxx, xx xxx xxxx rozhodnutí nepřijal (xxxxx odměnu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xx vrub xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx určující, xx (xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx X 78/2011, z xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 432/2011, který xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.10.2012 xxxxxxxx x uveřejnění xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 ZKV xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx zprávu) (xxxx. xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 29 Xxx 4838/2008).
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž konkursní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx náleželo xxxxx odvolání) závazný, xxx ve xxxxxxx xxxxxxx platí xxx xxx xxxxxxx orgány (xxxx. §159x xxxx. 1 x 4 x. x. x., xx xxxxxxx s §167 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (a xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx zaplacení xxxx xxxxxx xxxx dřívějšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.2.2004, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx 400&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx nerespektoval xxx žalobce (xxxxxxx xxxxxx) xxx odvolací xxxx (xxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx zamítly, místo xxxx, xxx xxxxxx x ní zastavily xxxxx §104 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. §242 xxxx. 3 o. x. x.), x xxxxxx x této xxxx - jak xxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.). Xxxxxxxx k xxxx, xx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení) a xxxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 2 xx 4 o. x. x.).
Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odpovídá x xx ty xxxxxxx, x xxxxx dovolatel xxxxxxxxx naplnění dovolacího xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx představa, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx /xx xx x xxxxxxxxxx x xxxxx příslušnosti plynulo, xx x odměně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx konkursní xxxx/, xx x xxx nesprávná).
Je (xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X možné námitce, xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx odkazuje xx xxxxxx, xxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx výše, xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx potíží x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úprava obsažená x §229 odst. 2 písm. c) x. s. x. Xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze 17.2.2004 xxxxxxx xx xxxxxx x jím přiznané xxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozhodnuté pro xxxxx rozhodování x xxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx nemá.