Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2012 Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jistoty xx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx předběžné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2010. Xxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhl, totiž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trvá xxx xxxx než xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx realizovat xxxxxxx x xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx opatření xxxx, x xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 7500 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx běžně xxxxxxxxx 6 xx 8 xxxx pro xxxxx xxxxxxx x zakázek xx xxxxxxxxx v xxxxxx desítek xx xxxxxx xxxxx. Žalobcem xxxxxxxx xxxxxxx 50&xxxx;000 Xx je xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx včasné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxx, jehož xx xx xxxxxxx xx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx usnesení, xxxxx xx odvolání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx x usnesení, xxxx xx upravuje xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §202 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §78x x xxxx. x. x. ř., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx náklady zajištění xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx je pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx ustanovením §202 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Není-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., xxxxx občanské xxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případech. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodoval xxxxx xxxxxxxxxx §75x, §76h x. s. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011. Přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx již xxx 4.5.2010 x z xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxxx rozhodování x doplatku dle §76x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx namítal, že xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §75x, xxxx xxxxx, x. s. x. Xxxx musí mít xxxxxxxxx okolnosti svědčící xxx xx, že xxxxx ke xxxxx xxxxxx a že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podání xx dne 4.8.2012 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nijak neprokazuje x xxxxxxx. Nedokládá, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vytýká soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx opodstatněné x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx, xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se proto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx žalobce xxxxxx, xxx zaplatil xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 750&xxxx;000 Xx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx v xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné.
Podle ustanovení §201 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx případě xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxx, xxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx opatřením. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §77 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníků, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v postavení xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pozice xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx si mezi xxxxxxxxx soutěžiteli xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úspěšnému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx soudu xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx dobu, xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx investovat do xxxxx podnikatelských aktivit x xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx tak xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobci způsobena xxxx a xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání.
Zbývá posoudit, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §202 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx výčtu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x doplatku xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření dle xxxxxxxxxx §75 x xxxx. 1, věta xxxxx, uvedeno xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, které se xxxx otázek xxxxxxxxxxxx x zájmu hospodárnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx xx újmu práv xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dospět xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §202 odst. 1 xxxx. n) x. x. x. a xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx proto odvolací xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx jen xxxxxxxx xxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxx žalobce soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2010 xxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx trh, xxxxxx x nabízení xxxxxxx elektrického xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pastorek xxxxxxxx xx xxxxxxx kolo x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx rotační xxxxx xx přímočarý, xxxxx xx využívá xxx pohon xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx zpochybňoval xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zařízení xxxxxx x xxxxx xx xxx, poukazem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx umožnil xxxxx xxxxx xx zkušebního xxxxxxx, x x xxxx xxxx zpochybňoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.7.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 24.8.2012 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doplatek xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxx x danému xxxxxxxx směšně xxxxx x absolutně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx vzniká xxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx. Xxxxxxxx již déle xxx xxx roky xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx x realizovat xxxx. Xxxx xxxxxxx dveřního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 30&xxxx;000 Xx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 7500 Xx. Xx jednu xxxxxxx xx prodá 6 xx 8 xxxxxxxx xxxxxx, xxx znamená, xx jenom xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zisk xx xxxx 45&xxxx;000 - 60 000 Xx. Xxxxxxxx zakázek se xxxxx xxxxxxxxx do xxxx x desítkách xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx evidentní, xx xxxxxxxxxx hrozí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx účetních uzávěrek xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ztrácí xxxxx nejvýznamnější xxxxxxxxx x hrozí xx xxxxxxxx ekonomické sankce x řádu desetimilionů Xx, x čehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. Nato soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §75b xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.: "Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxx újmy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx navrhovatele bezodkladně, xxx xx tří xxx složil xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k okolnostem xxxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxxx §76h x. x. ř. xxxxx trvají účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§75x xxxx. 1, xxxx xxxxx) ve lhůtě xxx dnů, xxxxx xxx jen na xxxxx xxxx, komu xxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx, x něž xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.4.2011. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxxxx námitku, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX. zákona x. 69/2011 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §75b odst. 1 o. s. x. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §76x o. x. x. x xxxxxxxxx xx 1.4.2011, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném ode xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §75x xxxx. 1 xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 x xxxxxxxxxx §76x o. x. x. je xxx xxxx aplikovatelné xx xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx podaném xx xxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxx odvolací námitka xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxx ke xxxxx xxxxxx, jež tu xxxx x době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, x že xxxxxxxxxx xxx svá tvrzení x výši xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxx roky x xxxx předběžné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx elektromechanických xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výrobků, xx xxxx důsledku xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx jiné xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zvyšují. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx předběžné opatření xxxx, xx tak x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ekonomických xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx újmy xxxxxx být xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx prokazoval xxxx xxxxxxxx xxxxxx zisku, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx předběžným opatřením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx zapsán xx Obchodního xxxxxxxxx 11.12.2009 a již x xxxxxx 2010 xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx). Xxxxxxx kalkulaci xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nikterak nezpochybňuje. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx až xxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxx odpovídající xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že od xxxx 2003, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dveří, xx xxxxxx 2010, xxx podal návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx 9000 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl x xxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx relevantním xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx objem xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X přihlédnutím x xxx složené xxxxxxx 50&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jistoty částku 750&xxxx;000 Xx. Proto xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxx, jak xx xx xxxxxx xxxxxxx.