Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx řízení x ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxx naživu (§55 xxx. x rod.), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Na xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 5 usnesením xx dne 19.5.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zemřelého X. X. xxxx X. X., "a xx xxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x P. X., xxxxxxxxxx x xxxx 1968 x xxxxx M. X.".
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx určení, xx X. X. je xxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. Žalobu xxxxxxxxxx zejména xxx, xx xx s X. X. xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx X. X. V. X. xxx ženatý x paní E. X. x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. V., xxxx XXXx. X. X. X. X. xxx 13.1.2004 xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx otcovství xx žalobkyně xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 - xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 13.1.2005 xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení vedlejší xxxxxxxxx XXXx. X. X. - xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2008, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 12.1.2009, xxxxx, xx "xxxxxxxx X. V., zemřelý 13.1.2004, je otcem xxxxxxxxx P. M., xxxxxxxxxx x xxxx 1968 x xxxxx X. X.", a xxxxxxx, že xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx účastnice xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx "xx xxxx xxxxxxxx soudu" xx xxxxxxxxx řízení 7620 Xx x xx Xxxxx republice xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx nezaplacený xxxxxx poplatek. Xxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx V. X., xxxxxxxx xxx 27.9.1973 xxxx tehdejším Xxxxxxx notářstvím, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. V. xx xxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xx otcem X. M. (věrohodnost xxxxxx prohlášení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx "xxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx době s xxxxxxxxx, x že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx V. X. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx ustanovil xx xxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x úkolem xxxxx pravděpodobnost, xx xxxxxxx X. X. xxx xxxxx X. X., přičemž nejbližší xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na straně xxxxxxxx. Xxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx má xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. V s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx stěru z xxxxxxxx sliznic, xxxxxxxx xxxxxxxxx se nedostavila; xxxxxxx byla xxxxxxx xxxx pokusů o xxxx předvedení Policií XX, xxxx xxxx x s xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxx, xxxxxxxxx, xx nikam xxxxxxx a s Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dostupných xxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. Z. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.9.2009 xxxxxx. Xxxxx z toho, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §203 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, a §218 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné x xxxx podané xxxxx, kdo k xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxx xxxxxx xx celé xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x řízení o xxxxxx otcovství xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx shodě xx xxxxxxxxx", xx opatrovnice xxxxxx zemřelého xxxx xxxxx nezastupovala a xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 22.4.2010 žalobu xxx zmatečnost xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx účastnice" xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx řízení 8600 Xx x xxxxx ,xxxxxx právního zástupce" x že xx xxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxx žádný z xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx x xxxx, xx XXXx. X. X. vstoupila xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx žalované V. X., že xxxx xxxx účastnice x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx výslovně nesouhlasila, x xxxxx je xxxxxx xxxxx ustanovení §231 xxxx. 1, xxxx druhé, x. x. x. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2010 odvolání "vedlejší xxxxxxxxx" xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 10&xxxx;320 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. R.; xxxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni náklady xxxxxxxxxx xxxxxx 12 335 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. x xx ve vztahu xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x nich xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx "vedlejší xxxxxxxxx" - xxxxxx k xxxxxx, že není xxxxx xxxxx u Xxxxxxxxx soudu návrh xx xxxxxxx ustanovení §203 xxxx. 1, xxxx druhé, x §231 x. x. x., xxxxx obě xxxxxxxx ustanovení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxx svou xxxxx; je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účastnících xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx "podporoval" xxxx xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxx takový xxxxxx, kdy by xxxxxxxx účastník vystupoval xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté, vycházeje x toho, že xxxxxxxx "vedlejší účastnice" xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx straně "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx odvolání není xxxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx RNDr. X. X. xxxxxx, xx v xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xx žalované x x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1 x §203 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, že xxxxx xxxx stupňů xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx plně xx xxxxx xx xxxxxxxxx, x soud se xx xx (xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx souhlasila se xxxx ustanovením jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxx x xxxx 1.7.2009, xxx xxxx do §192 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxx druhá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.4.2010 xxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xxxxxxx, xxx dovolání, jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. a/ x. s. ř.) xxxx jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx než x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. ř.), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.).
Dovolání xx xxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost (§238x xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x.); xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 xxxxx xxxxxxx (§238x xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxx podle ustanovení §219 x. x. x. nebo zda xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §219x x. s. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 x. x. x., a xxx x xxxxxx xxxxxxx formuloval xxxxx xxxxx xxxxxxxx (usnesení), xxxx sama x xxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. je xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.1998, xx. zn. 2 Cdon 931/97, xxxxx xxxx uveřejněno xxx č. 52 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1999).
I když xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxx, xxxxxx odmítl xxxxxxxx XXXx. J. X., rozhodl xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx (který xxxxxx xxx zmatečnost zamítl), xx svých důsledcích xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx RNDr. J. X. stejně (rovněž xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx návrhy xxx xxxxxxxx jí podporovaného xxxxxxxxx - žalované). X xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxx zmatečnost, potvrzeno. Xxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx dosud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238a odst. 1 xxxx. b) x odst. 2 x. s. ř., xx spojení s xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 x. s. ř.
Po xxxxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.) dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx napadnout rovněž xxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo zastaveno xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx sporného xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §90 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxx občanském soudním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o těch xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx účastníky, které x žalobě označil xxxxxxx. Xxxxxxxx však x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx řízení postupem xxxxx ustanovení §90 x §79 odst. 1 x. x. x. nestaly, x xx-xx být naplněn xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudního řízení, xxxxxxxxx x §1 x. x. ř., xx xxxxxxxx těmto xxxxxx umožnit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx nutno tyto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxx, jaká xx také ve xxxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxx za xxxxx, které xxxxx, xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx, žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx, xx žalobou pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx RNDr. X. X. x xxxxxx xxxxxxxx účastnice xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení X. X., ale xx xx xxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx nic nemění, xx v xxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx. Xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxx ustanovení §231 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx účastník xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx podal. Smyslem xxxxxx úpravy xxxxxx xxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxx a xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx práva xxxxxxxxx xxx podporovaného, se xxxxxx xxxxxxxx účastník (xxx xxx přímo x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx ochrany svých xxxx; x takovém xxxxxxx xxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx účastníka xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §231 odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. (ani §203 xxxx. 1, xxxx druhé, x. x. x. ve xxxxxx x xxxxxxxx XXXx. J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.4.2010) xx xxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nedopadal.
V projednávané xxxx v žalobě xxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Z. xxxxxxxx, xx "xxxxx obou xxxxxx po celé xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx vystupovala xxxx xx xxxxx xx žalobkyní", že xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxx řádně nezastupovala x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxxxx opatrovnice, xx. xxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. K. xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.5.2004 xxxxxxxxxx opatrovníkem xxxxxxxxx X. X xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx X. X x X. X., narozenému x xxxx 1968 z xxxxx M. X. (xxxxxxxxx), a proti xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §55 zákona x. 94/1963 Xx., x rodině, vedeno xxxxxx x určení xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 o. x. x. (xx xxxxx xx 30.6.2009) xxxxxxxx senátu xx xxxxxxx postarat xx x xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx zákona xxxx xxx.
Xxx xxxxxx opatrovníka xxxxx ustanovení §192 x. x. x. xxxx soud dbát xxxxxxxxx o to, xxx xxxxxx xxxxxx, xx xx své xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx všestrannou a xxxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx protichůdné (xxxx) xxxxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.5.2011, xx. xx. 21 Xxx 3871/2010). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx, x xxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx-xx (jako x xxxxxxxxxxxx věci) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx opatrovance xxxxx dalšímu xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx dalším xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxx funkce xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx účastníka s xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx měla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, měl xx se xxxx xxxxxxxxxxx x takovém xxxxxx xxxx zabývat x tím, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx návrh xx xxxxx opatrovníka činí, x osobě navrhované xx funkce opatrovníka, x xxxxxxxxxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Účastníky xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §192 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx má xxx x řízení xxxxxxx (xxxx. §81 xxxx. 1 x §94 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, jež jsou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxxx xx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx má xxx x řízení xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx mají xxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, xxx x x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx, xx xxxxx však xxxxx rozhodnutí xx xxxx; xxxx jím xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx osob (xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jsou, xx xxxxxx xx xxxx, v xxxxx xxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovován. Xxx-xx - jako x xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx opatrovník zemřelému, xxx proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx povinnostech xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx otcovství xxxxxxxxx xx přímý xxxxx xx xxxxxx x dědictví (xxxx. §479 obč. xxx.); xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opatrovníka, proti xxxxx bude řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxx (xxxx xxx) xxxxxxx xxxxxx právní postavení. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zemřelém xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx zákona xxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx podle ustanovení §192 o. x. x. xxx potřeby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, a xx xxxxx jim xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxx, nebyl xxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx -xxx xxxx vyloženo - nebyl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zemřelého, xxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxxxx x. 94/1963 Sb., x xxxxxx, vedeno xxxxxx o určení xxxxxxxxx, nemohl xx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx stát xxx účastníkem (xxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx účastnice (XXXx. X. Z.) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §203 xxxx. 1, xxxx druhou, o. x. ř. xxxxx, xx s xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxx; "neustanovený" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx tudíž xxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxx xx xxxxxxx (případné xxxxxxxxx, jako vyjádření xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx proto podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části věty xx xxxxxxxxxx, o. x. x. zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3, věta xxxxx, x. x. ř.).