Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx státní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozumně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x prodlením, xxx x případ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx); porušení takového xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxx výchově, x xxxx intenzitě xxxxxxxx xxx stanovení přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 ze dne 16.6.2010, kterým byla xxxxxxxxx žaloba na xxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx za xxxxx xxx řízení vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxxx xxx xx. xx. 8 X 5/95, částky 100&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxx vedeného x Okresního xxxxx x Ústí nad Xxxxxx xxx sp. xx. 13 X 84/2002 a xxxxxx 100&xxxx;000 Xx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. zn. 2 X 154/2002. Uvedených xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy, která xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Orlicí xxx xx. xx. 8 X 5/95 a xxx xx. xx. 13 P 84/2002 x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (nezákonného xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 154/2002.
Odvolací soud xxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxxx pod xx. xx. 8 C 5/95 (xxxx také xxx "xxxxxx xx. xx. 8 X 5/95") xxxx zahájeno xxxxxxxx xxx 13.1.1995, xxxx předmětem byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.2.2005 xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyřešení xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxxx xxx xx. xx. 2 T 154/2002 (dále xxxx xxx "řízení xx. xx. 2 T 154/2002") xxxx xxxxxxxx xxx 3.9.2002 xxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 28.1.2003, x.x. 2 X 154/2002 - 172, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 17.3.2003, x.x. 11 Xx 100/2003 - 184. Xxxxxxxx žalobce xxxx Xxxxxxxxx soudem odmítnuto xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2003, sp. xx. 11 Tdo 1433/2003. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.11.2004, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 3.2.2005, x.x. 2 Xx 752/2004 - 46, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.6.2005, x.x. 14 To 166/2005 - 56. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návrhem xx xxx 2.5.2007, jenž xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Orlicí xxxxxxxxx xx dne 27.9.2007, x.x. 2 Xx 851/2007 - 45, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 24.10.2007, x.x. 14 To 284/2007 - 51. Xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Orlicí xxx xx. xx. 13 X 84/2002 (xxxx xxxx xxx "xxxxxx xx. zn. 13 P 84/2002" xxxx "xxxxxx x xxxx") xxxxxxx xxxxxxx xxx 24.6.2002 xxxxxxx xx úpravu xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx 1.7.2002 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx výchovy a xxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxx x po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 2.7.2002 xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x úpravě výchovy x xxxxxx x xxxxx xxx dobu xx trvání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vyžadovány xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx 3.7.2002 xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a výživy x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 7.8.2002 xx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx odročeno xx xxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 7.8.2002, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 25.9.2002, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jednání xxxxxx xxx 3.10.2002 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx. Dne 15.10.2002 xxx xxxxxxxxx znalec x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Usnesením xx xxx 15.10.2002 xxx xxxxxxxxx xxxxxx x oboru školství x kultura, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 2002. X xxxxx 2003 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Strany na xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Dne 19.3.2003 xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx dne 10.4.2003 byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, děti xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx x xx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxx 10.7.2003 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx žalobce x xx následně xxxxxxxxxxx). Dne 26.8.2003 xxxx nařízeno xxxxxxx xx 1.10.2003, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx 9.10.2003, xx němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2003 xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx 31.12.2003 xxxxxx xxxxxxx x prodloužení xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 4.2.2004 xxx soudu zaslán xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx na 17.3.2004 xxxx na xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx 31.3.2004, xx xxxx byl vyhlášen xxxxxxxx (xxxx byly xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx stanoveno xxxxxxx). K xxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 23.9.2004 xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxx dne 10.11.2004. Xxx 17.12.2004 xxxxx xxxxxxx opět xxxxx xx xxxxxxxx řízení x úpravě xxxxx x xxxxxxxxxxx dětmi xxxxx x xxxxxxx xx vydání předběžného xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxx 23.12.2004. Xxxxx xxx xxx 21.12.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx 24.1.2005 xxxx odročeno xx 14.3.2005. Xx xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 14.3.2005 xxxxxxxx. Xxx 20.6.2005 xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx nařizováno, xxxxx byla xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx přítomnosti matky. Xxx 14.10.2005 podal xxxxxxx návrh na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a výživě xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx 7.12.2005 xxx nezletilým xxxxx xxxxxxxxx opatrovník, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 10.1.2006, xxxxx xx xxxxxx xxx 9.5.2006, xxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Xxx 8.6.2006 xxx ustanoven xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx osoby. Xxx 17.7.2006 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x vypracování xxxxxxx. Xxx 7.9.2006 xx xxxxxx xxxxxxxxx x posudku. X xxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xx matka, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx 4.12.2006 xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx. X xxxxx 2007 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx znalce. Xxx 25.1.2007 byli znalci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx 25.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxx stav xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dne 1.8.2007. X xxxxx x xxxx 2007 xx xxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx 2.11.2007 xxxxxx soudem xxxxxxx x doplnění xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 15.1.2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.1.2008 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xxx 5.2.2008 xxx vyhlášen xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x dětmi xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx se xxxxxx. Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.5.2008 vyhlášen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx dne 23.6.2008, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx zrušení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx soudem prvního xxxxxx xxx 17.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxx na 7.7.2008. Xxxxxxx xxxxxxx x odročení xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx dne 4.8.2008, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xx 1.9.2008. Xxx 1.9.2008 se xxxxxx jednání, xxxxx xxxx odročeno xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx setkávání xxxx s dětmi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxx 5.1.2009 sděluje xxxxxxx xxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx na 9.2.2009 xxxx xxxxxxxx xx 17.3.2009, to bylo xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx 14.4.2009. Xxx 21.4.2009 podává xxxxx xxxxx xx xxxxxxx výživného. Xxx 13.5.2009 žádá xxxxxxx x odročení jednání x důvodu probíhající xxxxxxx. Dne 24.6.2009 xxxx nařízeno xxxxxxx xx 20.7.2009, bylo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxx 3.8.2009 se konalo xxxxxxx. Dne 4.8.2009 xxx xxxxxxxx rozsudek, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.1.2010. Xxxxxxx xxxxxxx xx mimosoudní xxxxxxxxxx xxxxxxxx zčásti xxxxxxxx, xxxx mu xxxxxxxx xxxxxx 63 000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. zn. 8 X 5/95.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že x řízení xx. xx. 2 X 154/2002 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxx xxxxxxxxx. Xxxx část xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx absentuje xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k poskytnutí xxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxxxx odsuzující xxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx xx. xx. 8 C 5/95, xxx v xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx 31.1.2008) xxx xxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sp. xx. 13 X 84/2002, posuzoval soud xxxxxxx xxxxxx nárok xxx §31x xxxx. 3 zákona č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx. (xxxx jen "XxxXx"). X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx styku xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx dětmi (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx xx úpravu styku, xxxxxx řízení x xxxxxxx x výživě). Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 24.6.2002, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx skončilo xxx 25.9.2002. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx bez xxxxxxx xxxx přiměřená. Xxxxx xxxxx žalobce na xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 17.12.2004 x řízení x xxx xxxxxxxxxx skončilo xxx 6.1.2010 (xxxx xxxx "posuzované xxxxxx"). Xxxxxxx doba xxxxxx xxx činila xxx xxx. Xxxxxx považoval xxxx xx složité xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx vydána xxxx procesních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudky, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx podání xxxxxxx x matky xxxxxxxxxxx xxxx), během řízení x úpravě xxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxxx x výživy xxxxxxxxxxx xxxx, řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx i x důvodu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx celkové délce xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tak x xxxxx nezletilých, žádal x odročení jednání xxxxxx x důvodu xxxxxxxx mediace, xxx xxxxxxxxxx k celkové xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na stav xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx v řízení xx xxxxx na xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx předmětu xxxxx xxx standardní. Xxxxx se x xxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx zvýšené xxxx soudu o xxxxxx xxxxxxxx věci". Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nelze odhlédnout xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx žalobce xxx zamítnut, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Postup soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zatížen xxxxxxxx xxxxxxxxxx (7.9.2006 - 25.1.2007 a 28.2.2007 - 1.8.2007), xxx xxxx byl u xxxxxx, i přesto xxxx xxxxxxxx xxxxxx x znalce xxxx xxxx xxxxx úkony xxxxxxx. Soudy dovodily, xx xxxxxxx doba xxxxxx xxxx let xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxx jevilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcova xxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. a xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. ř. (xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx). Xxxxxxx xxxxx dvě xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, že xxxx zásadního právního xxxxxxx. Otázky xx xxxxxxxx x xxxxxx x úpravě xxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx dětmi, xxxxx xx xxx xxx "xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dětmi x xxx je xxxx xxxx xxx přiměřená. Xx druhé, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx má za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxx mezi xxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, kdy x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tak xxxxxxxxx x xxx děti xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx rychle xxxxxxx poměry, aby xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx sebe za xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx změnilo xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx, xx návrh xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx samotných xxxxxxxxxxx xxxx, žalobce xxxxxxxxx, xx "děti xxxx xxx vlivem matky x k xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx časovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů x pochybení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nezaobíraly xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedl, xx x posuzovaném xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 4.8.2009, kdy xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Žalobce xxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx svým dětem, xxxxxxx o xx x xxxxxxx xx xx jejich xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx uvedené xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tak i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx nepřihlížel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 13.2.2012, xxxxx ji xxxxxxx přičinil xxx, x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x ve xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx xx. XX., xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou x tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. s. ř. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xx věci xxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. (xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 28.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, xx zrušeno uplynutím xxxx xxx 31.12.2012), xxxxxxx x situaci xxxxxxxxxxx x ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx, xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx -xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. ř.) - dospěje x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 o. s. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxx, x to ohledně xxxxxx 50 000 Kč xx každý xxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxxx xxx sp. xx. 8 C 5/95, 100&xxxx;000 Kč xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxxx pod xx. zn. 13 X 84/2002, 100&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x Okresního soudu x Ústí nad Xxxxxx pod xx. xx. 2 X 154/2002. Xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xx každý xxx xxxxxx vedeného x Okresního xxxxx x Ústí xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 8 C 5/95 xxxx promlčeného x xxxxxx xxx x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx výši 100&xxxx;000 Kč xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx pod xx. xx. 2 X 154/2002. X xxxxxxxx tak xxxx xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o daných xxxxxxxx.
Xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx význam, může xxxxxxxx xxxx posuzovat xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2004, sp. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, sešit x. 31/2005, xxx X 3080; xxxxxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, www.nsoud.cz ). Xxxxx žádnou xxxxxx ve xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dva výše xxxxxxx xxxxxx, žalobce xx xxxx dovolání xxxxxxx, xxxxxx ohledně xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxx právně významným xx xxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x., x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx s §218 xxxx. x) x. x. x. jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxx přípustné ve xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 100&xxxx;000 Xx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. zn. 13 X 84/2002) pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rodiči nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx o xxxxxx styku x xxxx nezletilými xxxxx, xxxxx xxxx xx xxx výchově, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x judikatuře Nejvyššího xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx se xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxx způsobena xxxxxxxxxxxx délkou daného xxxxxx, ale x xxx, xx xx xx xxxx 2002 xxxxxx se xxxxx xxxxx stýkat x xx od xxxx 2004 xxxxx pro xxxxxxx "xxxxxxxx styk x xxxxx". Xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx 2002 dle xxxxxxx matky "xxxx xxxx otce rády, xxxx si x xxx xxxxx", xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rodiče, xxx který se x xxxxxxxx stýkat xxxxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li xxxxx pro provedení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx, xxxxxxxx se za xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě.
Podle §31x XxxXx bez ohledu xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx podle xxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (xxxx. 1). Zadostiučinění xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo možno xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xx xxxxxxxx xxxx dostačující. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, za xxxxx x nemajetkové xxxx došlo (odst. 2). X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxx §22 xxxx. 1, xxxx xxxxx x třetí, přihlédne xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x
x) celkové xxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, a x tomu, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení,
d) postupu xxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxxxxx x
x) xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx poškozeného (xxxx. 3).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x třetí, x §31x odst. 3 XxxXx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. zn. Xxxx 206/20 10, xxxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "Stanovisko").
Účelem xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §13 odst. 1, xxxx druhá x xxxxx, XxxXx, je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx níž xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x níž byl xxx udržován (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 4336/2010).
X xxxxxxxxxx xxxx spatřuje xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x tom, že xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx styku x xxxx nezletilými dětmi, xxx také v xxx, že styk xxxx xxx x xxxx dětmi xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, následkem xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx který xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx délkou řízení xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx") xxxx x děti x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rodičů; děti xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx výchovu a xxxx. Práva xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x nezletilé děti xxxxx být xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, publikované xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx jen "Xxxxxx"), xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 26.1.2006, xx. xx. XX. xxX 257/05, publikovaném xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pod č. 26/2006, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pečovat a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dětem xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se pak xxxxx musí xxxxxxx x interpretaci xxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxx nezasahovala xx rodinné xxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxx moc xxxxxxxxxxx specifickou xxxxxxx (xxxx. též xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2007, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx xxx x. 158/2007, x. 16).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud" xxxx "XXXX"), xxxxx xxxxx xx. 8 Xxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svévolnými xxxxxx státních orgánů, xxx nadto ukládá xxxxx pozitivní povinnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxx xx xxxx x xxxxxx jednat xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vztahu, x xxx by xxxxxxxx xxxxxx opatření x navázání xxxxx xxxx dotyčným rodičem x xxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 31679/96, §94, XXXX 2000-X, x rozsudek ve xxxx Gnahoré xxxxx Xxxxxxx, x. 40031/98, §51, ESLP 2000-XX). Xxx spolu xx xxxxx xxx xxxxxx x jeho dítě xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx rodinného xxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xx vztah rodičů xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, ze xxx 29.6.2004, x. stížnosti 63627/00, x. 117, xxx xxx Xxxxxxxxxx, X. xx Kmec, X., Kratochvíl, X., Xxxxx, M., Evropská xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx, 2012, s. 940 a násl.).
Povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx realizaci xxxxxxxxx života xxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, které xx jistou xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx nemůže xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x rozsah xxxxxx přípravných kroků xxxxxx xx okolnostech xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x spolupráce všech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx důležitý faktor. Xxxxxx orgány xxxx xxxx xxxxxxx snahu, xxx xxxx spolupráci xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx: xxxx brát xxxxx na zájmy, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osob a xxxxxxx xx nejvyšší xxxxx dítěte x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx článek 8 Xxxxxx. Xxxxx xx styk s xxxxxx xxxx tyto xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx, zda nedošlo xx strany xxxxx x xxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) xx zjistit, xxx xxxxxx xxxxxx přijaly xx účelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx opatření, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek XXXX xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, ze xxx 29.6.2004, x. xxxxxxxxx 63627/00, x. 118).
X xxxxxx xx dne 11.10.2007, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx č. 158/2007, x. 28, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxx ve shodě x xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxx právo xxxxxx na přijetí xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx s dítětem (xxx rozhodnutí xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxx xx xxx 22.6.1989), x to x xx xxxxxxxxx xxxx, s ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx běh xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx důsledkům xxx xxxxxx mezi dětmi x xxxxxxx, xxxxx x xxxx nežije (xxx rozhodnutí XXXX xx xxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 25.1.2000).
X uvedeného xx zřejmé, že xx strany orgánů xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx x xx, xxx skutečně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx ESLP ve xxxx Xxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 18.7.2006, x. xxxxxxxxx 26141/09, x. 96), x xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx orgány jednaly xxxxxx (xxxx. rozsudek XXXX xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 18.7.2006, x. xxxxxxxxx 7550/04, x. 56).
X xxxxxxxxxx věci ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 26.4.2002, xxxx xxxxxx o xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxx 25.9.2002. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx styku xxx 13.12.2004 a řízení x xxx bylo xxxxxxxx xxx 6.1.2010.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxx zásahu xx xxxxxx státu. Jestliže xxxx žalobce svůj xxxxx návrh na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2002 zpět, xxx xxx najevo, xx x úpravě xxxxx xxxx důvod, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx toliko dobu xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§31x xxxx. 3 xxxx. x/ OdpŠk).
Ustanovení §31x xxxx. 3 XxxXx stanoví xxxxx xxxxxxxxx, které je xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx chráněného xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došlo (xxxx. xxxx IV. Xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx o xxxxx demonstrativní (xxxx. xxxx X. Xxxxxxxxxx - xxx. xxxxxxx), xxxxx nebrání xxxxxxxxxx xxxxxxx okolností xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobené xxxx (§31x xxxx. 2 XxxXx).
Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx intenzitu xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy, xxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx řízení, porušeno xxxxx xxxx právo xx projednání xxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxx x xxxx xxxxxxxx právo. X xxxx xxxx xx xxxxx xxx x xxxxx na rodinný xxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx x xx. 32 odst. 4 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx otázkou, zda xxxxx x xxxxxx x úpravu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rychlou xxxxxxx jeho xxxxx xx rodinný život, xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx projednání xxxx v přiměřené xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxxx (srov. xxxx X. Xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce, nejeví xxxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, které x dané věci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx výši zadostiučinění, xxx xxxxxx až x návaznosti xx xxxxxxxx o závažnosti xxxxxxxx xxxxxxx újmy.
Podle §242 xxxx. 3, xxxx druhá, x. x. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žaloby. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 100&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 13 X 84/2002 xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odškodnění xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx řízení, xxxx xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx přiměřeně délce, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx, x jaké xxxxxxx. Xxxx proto xx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx žaloby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx za xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx petitu, která xxxx jednoznačné xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx nárok xxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x rozsahu xxxxxx 100 000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Orlicí xxx xx. zn. 13 P 84/2002 xxxxxxxxx x xx xx xxxxxx stiženo xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. s. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil. Xxxxxxx důvody, pro xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx i xx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx soud ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozsudek a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx druhá, o. x. x.).