Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx rodiče x xxxxxxxxxx dítětem xxxxxxx opatření, která xx nich xxxx xxxxx v konkrétním xxxxxxx rozumně xxxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxx x prodlením, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na rodinný xxxxx (chráněné čl. 32 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxx takového xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx závěru x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rodiče, xxxxx xxxx xxxx ve xxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §31a xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 1.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 2 ze xxx 16.6.2010, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 8 X 5/95, xxxxxx 100&xxxx;000 Xx za xxxxx xxx řízení xxxxxxxx x Okresního soudu x Xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 13 P 84/2002 x xxxxxx 100&xxxx;000 Xx xx xxxxx rok xxxxxx xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxx xxx Orlicí xxx xx. zn. 2 X 154/2002. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Orlicí pod xx. xx. 8 X 5/95 a xxx xx. zn. 13 X 84/2002 x x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Orlicí xxx xx. zn. 2 X 154/2002.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx pod xx. xx. 8 X 5/95 (xxxx xxxx xxx "xxxxxx sp. xx. 8 X 5/95") xxxx zahájeno xxxxxxxx xxx 13.1.1995, xxxx předmětem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx. Řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.2.2005 xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vzal xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx řízení vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 154/2002 (xxxx xxxx xxx "xxxxxx sp. xx. 2 X 154/2002") bylo xxxxxxxx xxx 3.9.2002 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxx na xxxxxx. Xx xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Orlicí xx dne 28.1.2003, x.x. 2 T 154/2002 - 172, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.3.2003, x.x. 11 To 100/2003 - 184. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx odmítnuto xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2003, xx. xx. 11 Xxx 1433/2003. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.11.2004, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Orlicí xx xxx 3.2.2005, x.x. 2 Nt 752/2004 - 46, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.6.2005, x.x. 14 To 166/2005 - 56. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.5.2007, jenž xxx xxxxxxxx Okresním xxxxxx x Ústí xxx Orlicí xxxxxxxxx xx dne 27.9.2007, x.x. 2 Xx 851/2007 - 45, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 24.10.2007, x.x. 14 Xx 284/2007 - 51. Xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxxx xxx sp. zn. 13 P 84/2002 (xxxx xxxx jen "xxxxxx xx. xx. 13 X 84/2002" xxxx "xxxxxx x xxxx") xxxxxxx xxxxxxx xxx 24.6.2002 návrhem xx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Dne 1.7.2002 podala matka xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxx dobu xxxx x po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 2.7.2002 xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxx výchovy x xxxxxx k xxxxx pro xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vyžadovány zprávy xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx rozvodový spis. Xxx 3.7.2002 xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x řízení x xxxxxx styku spojeno xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 7.8.2002 xx xxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 7.8.2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 25.9.2002, xxxx xxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dne 3.10.2002 xxxx odročeno za xxxxxx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 15.10.2002 xxx ustanoven xxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie. Xxxxxxxxx xx dne 15.10.2002 xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 2002. X xxxxx 2003 byl xxxxxxxxxx ustanoven nový xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 19.3.2003 xx konalo xxxxxxx ve xxxx. Xx xxxxxxx dne 10.4.2003 byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, děti xxxx svěřeny xxx xxxx xxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx matky x xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxx 10.7.2003 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (soud xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dohody xxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx 26.8.2003 xxxx xxxxxxxx jednání xx 1.10.2003, které xxxx xxxxxxxx na 9.10.2003, na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2003 xxx xxxxxxxxx znalec x oboru xxxxxxxx x xxxxxxx. Dne 31.12.2003 znalec xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 4.2.2004 xxx xxxxx zaslán xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx 17.3.2004 xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx 31.3.2004, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). K xxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 23.9.2004 xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx), jinak xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 10.11.2004. Xxx 17.12.2004 podal xxxxxxx xxxx návrh xx zahájení xxxxxx x xxxxxx xxxxx x nezletilými dětmi xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx dne 23.12.2004. Xxxxx byl xxx 21.12.2004 xxxxxxxxx opatrovník. Xxxxxxx konané xxx 24.1.2005 xxxx xxxxxxxx xx 14.3.2005. Na xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 14.3.2005 xxxxxxxx. Xxx 20.6.2005 xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxx x navazování styku xxxxxxx s dětmi xx xxxxxxxxxxx matky. Xxx 14.10.2005 podal xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x výživě xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx 7.12.2005 xxx nezletilým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx 10.1.2006, další xx xxxxxx dne 9.5.2006, bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Xxx 8.6.2006 byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x znalec x xxxxx školství x xxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxx činěny xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxx 17.7.2006 xxxxxxx xxxxxx x prodloužení xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 7.9.2006 xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx září 2006 xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx 4.12.2006 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení. X xxxxx 2007 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Dne 25.1.2007 xxxx znalci xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx nový xxxxxx. Xxx 25.7.2007 zjišťuje xxxxxxx stav xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 1.8.2007. X xxxxx x xxxx 2007 se xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx vyjadřují x xxxxxxx. Xxx 2.11.2007 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx posudku. Xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx 15.1.2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.1.2008 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x matka. Dne 5.2.2008 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx, že styk xxxxxxx x dětmi xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxx 22.5.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx co do xxxxxxxxx návrhu na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxxxxx skončilo x xxxx části dne 23.6.2008, v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Po zrušení xxxxx rozsudku bylo xxxx soudem prvního xxxxxx xxx 17.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.7.2008. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx dne 4.8.2008, xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.9.2008. Xxx 1.9.2008 xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx odročeno na xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxx 5.1.2009 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx 9.2.2009 xxxx xxxxxxxx xx 17.3.2009, xx bylo xxxxxxxx na žádost xxxxxxx xx 14.4.2009. Xxx 21.4.2009 xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 13.5.2009 žádá žalobce x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 24.6.2009 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 20.7.2009, bylo xxxx odročeno xx xxxxxx xxxxx. Xxx 3.8.2009 xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx 4.8.2009 xxx xxxxxxxx rozsudek, xxxxxx byl návrh xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6.1.2010. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx přiznala xxxxxx 63&xxxx;000 Kč xx nesprávný xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx. zn. 8 X 5/95.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx sp. xx. 2 T 154/2002 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Tato xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx absentuje xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl nikdy xxxxxx. Nárok xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx sp. xx. 8 X 5/95, xxx x xxxx podání xxxxxx (xxx 31.1.2008) xxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu žalobci xxxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sp. xx. 13 X 84/2002, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nárok xxx §31x odst. 3 zákona č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx. (xxxx xxx "OdpŠk"). X dané věci xxxxxxxxx dvě xxxxxx x úpravu xxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx xx úpravu xxxxx, xxxxxx řízení x xxxxxxx x výživě). Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 24.6.2002, xxxxxx x této xxxxx pravomocně skončilo xxx 25.9.2002. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx měsíce, xxx xx bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx byl xxxxx dne 17.12.2004 x řízení x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.1.2010 (dále xxxx "xxxxxxxxxx řízení"). Xxxxxxx doba xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx. Xxxxxx považoval xxxx za složité xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (byla xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx množství xxxxx, xxxxxxxx dokazování, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudky, soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx styku xxxxxxxxx i xxxxxx x xxxxx výchovy x výživy xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx snahy xxxxxxx xxx mimosoudní xxxxxx. Žalobce xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx požádal o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tak i xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x odročení jednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx mediace, což xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx stav xxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxx stížnost na xxxxxxx x xxxxxx xx návrh xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxx žalobce vzhledem x xxxx předmětu xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx zvýšené xxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx věci". Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx však xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by směřoval x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx postoj xxxxxxxxxxx xxxx. Postup xxxxx x posuzovaném xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (7.9.2006 - 25.1.2007 x 28.2.2007 - 1.8.2007), kdy xxxx xxx x xxxxxx, x přesto xxxx xxxxxxxx řízení x znalce mohl xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Soudy xxxxxxxx, xx xxxxxxx doba xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x žalobci xxx vznikla xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se po xxxxxxx shora uvedených xxxxxxxxx xxxxxx konstatování xxxxxxxx žalobcova xxxxx xx projednání věci x přiměřené lhůtě, xxxx xx xxxx xx místě xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost dovozuje x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x opírá xx x dovolací xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx klade xxx xxxxxx, x nichž xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Otázky xx xxxxxxxx k řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx něj "xxxxxxxxxxxxxx a nejvážnější". Xxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx je xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx délka xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx následek zhoršení xxxxxx mezi xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kdy x xxxx xxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rodiče x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x své děti xxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx opatrovnický xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx rychle xxxxxxx poměry, aby xxxxxxx xx zničení xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx o xxxxxx styku považuje xxx sebe xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a zasáhlo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx soud, xx návrh byl xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zdůraznil, xx "xxxx xxxx xxx xxxxxx matky x x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x důsledku značné xxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení zaměřily xxxxx na časovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedl, xx x posuzovaném xxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxx výroku, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx až 4.8.2009, xxx xxxxx xxxx zamítl, což xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Zopakoval, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolatelem a xxxx dětmi. Xxxxxxx xxx nemohl vykonávat xxxxxxx xxx xxxxx xx svým xxxxx, xxxxxxx x xx x podílet se xx xxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek, xxxxxx xxx i xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx ze dne 13.2.2012, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx sám, x rozporu s xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§241 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx v xxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení xxxxxx x xxx x xxxxx rozsahu vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx xx. XX., xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx splnění podmínky §241 odst. 1 x. s. ř. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx XX xx xxx 28.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, xx zrušeno uplynutím xxxx xxx 31.12.2012), xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxx, xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx -xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. ř.) - xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 3 o. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxx řízení, x to ohledně xxxxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Orlicí xxx xx. xx. 8 C 5/95, 100&xxxx;000 Xx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Orlicí pod xx. zn. 13 X 84/2002, 100&xxxx;000 Xx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xxx sp. xx. 2 T 154/2002. Dovolatel však xxxxx nezpochybňuje právní xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx nemajetkové újmy xx výši 50&xxxx;000 Xx xx každý xxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 8 C 5/95 jako promlčeného x stejně xxx x xxxxxxxx nebrojí xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx výši 100&xxxx;000 Kč xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx pod xx. xx. 2 X 154/2002. X xxxxxxxx tak xxxx xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x daných xxxxxxxx.
Xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, které dovolatel x dovolání xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 21 Cdo 541/2004, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x. 31/2005, xxx X 3080; xxxxxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxx citovaná rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, veřejnosti dostupné xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx.xxxxx.xx ). Pokud žádnou xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, jak xxxxxxxx soud posoudil xxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxx, xxxxxx ohledně xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x., a xxxxx dovolání x xxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5, xxxx první, xx xxxxxxx x §218 xxxx. c) o. x. ř. jako xxxxxxxxxxx odmítl.
Dovolání xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx za xxxxx xxx řízení xxxxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 13 X 84/2002) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx styku x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ve xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx xxxxxx, ale i xxx, xx xx xx xxxx 2002 xxxxxx xx svými xxxxx stýkat x xx xx xxxx 2004 nebyl xxx xxxxxxx "xxxxxxxx styk x xxxxx". Tvrdil, xx zatímco v xxxx 2002 xxx xxxxxxx xxxxx "měly xxxx xxxx rády, xxxx xx x xxx xxxxx", xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rodiče, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 OdpŠk stát xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx povinnosti učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Nestanoví-li xxxxx pro provedení xxxxx nebo vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě.
Podle §31a XxxXx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (xxxx. 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx k závažnosti xxxxxxx xxxx x x okolnostem, xx xxxxx x nemajetkové xxxx došlo (odst. 2). V xxxxxxxxx, xxx nemajetková xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxx §22 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, přihlédne xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x
x) xxxxxxx xxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxx poškozeného, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, x x xxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranit xxxxxxx x řízení,
d) postupu xxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxxxxx a
e) xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. 3).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx v otázce xxxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, x §31x xxxx. 3 XxxXx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.4.2011, sp. zn. Xxxx 206/20 10, xxxxxxxxxxx pod x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "Stanovisko").
Účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx cit. §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, XxxXx, je xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx, xx níž xxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxxx uveden x x xxx byl xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. zn. 30 Xxx 4336/2010).
X posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobu xxxxxxxx x nejistotě ohledně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dětmi, xxx také x xxx, že styk xxxx xxx x xxxx dětmi zůstal xx nepřiměřeně dlouhou xxxx xxxxxxxxx, následkem xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx který xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx délkou řízení xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx. 32 odst. 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx") péče x xxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx rodičů; děti xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Práva xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůli xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona.
Podle xx. 8 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, publikované xx Xxxxxx zákonů xxx č. 209/1992 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxx xx xxxxx na respektování xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 26.1.2006, xx. zn. XX. xxX 257/05, publikovaném xx Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 26/2006, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že čl. 32 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxx rodičům xxxxx pečovat a xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx dětem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx. Xxxxxxxxxxxx zařazení tohoto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxx odrazit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx xxxx práva xxxxxx x dítěte xx xx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx péče, xxxxx naopak x xxx, xxx takové xxxx xxxxxx moc xxxxxxxxxxx specifickou xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.10.2007, publikovaný xx Sbírce nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pod x. 158/2007, x. 16).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud" xxxx "ESLP"), xxxxx xxxxx xx. 8 Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx nadto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účinném "xxxxxxxxxxxx" rodinného života. Xx-xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxx by xxxx x xxxxxx jednat xxx, aby xxxxxxx xxxxxx tohoto vztahu, x měl by xxxxxxxx xxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxx xxxx dotyčným rodičem x dítětem (xxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxxx Ignaccolo-Zenide xxxxx Xxxxxxxx, č. 31679/96, §94, XXXX 2000-X, x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx, č. 40031/98, §51, XXXX 2000-XX). Xxx xxxxx xx xxxxx pro xxxxxx x jeho xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx života, x xx x x případě, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxx proti České xxxxxxxxx, xx xxx 29.6.2004, x. xxxxxxxxx 63627/00, x. 117, xxx xxx Kratochvíl, X. xx Xxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, M., Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx, 2012, s. 940 x xxxx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxxxxxxx xxxxxxxxx života xxxxx xxxx absolutní, xxxxx xx stává, že xxxxxxxx styku mezi xxxxxx z rodičů x xxxxxxx, xxxxx xx jistou xxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx a rozsah xxxxxx přípravných kroků xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx: xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx dítěte x xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx článek 8 Xxxxxx. Xxxxx xx styk x xxxxxx xxxx tyto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx práva, xxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxxx nad zachováním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx (pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx strany xxxxx x xxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx přijaly xx účelem usnadnění xxxxx xxxxxxx opatření, xxxxx xx nich xxxx možné v xxxxx xxxxxxx rozumně xxxxxxxx (xxx rozsudek XXXX xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx dne 29.6.2004, x. stížnosti 63627/00, x. 118).
V xxxxxx xx xxx 11.10.2007, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 158/2007, x. 28, Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx subjektivní xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx ESLP xxxxxx xxxxxx právo xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx obnovenému xxxxxxx x dítětem (xxx xxxxxxxxxx ve xxxx Eriksson xxxxx Xxxxxxx ze dne 22.6.1989), x to x xx xxxxxxxxx xxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx důsledkům xxx xxxxxx xxxx xxxxx x rodičem, který x nimi xxxxxx (xxx rozhodnutí ESLP xx xxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 25.1.2000).
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx strany orgánů xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dítěte na xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx o xx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxx, ale xxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxx svému xxxxxxx xxxxxxxx péče (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxx proti Xxxxx republice, xx xxx 18.7.2006, x. xxxxxxxxx 26141/09, x. 96), s xxxxxxx xx xx, aby xxxxxx orgány jednaly xxxxxx (srov. rozsudek XXXX xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ze xxx 18.7.2006, č. xxxxxxxxx 7550/04, x. 56).
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištění vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 26.4.2002, xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.9.2002. Xxxxxxx podal xxxxxxx návrh xx xxxxxx styku xxx 13.12.2004 x xxxxxx x něm xxxx xxxxxxxx xxx 6.1.2010.
X xxxxxxxx pozitivního xxxxxxx xxxxx poskytnout ochranu xxxxx xx xxxxxxx xxxxx je nezbytné, xxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx státu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 2002 zpět, xxx xxx najevo, xx x úpravě xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx soud xxxxx nepochybil, když xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§31x odst. 3 xxxx. a/ XxxXx).
Xxxxxxxxxx §31x odst. 3 XxxXx xxxxxxx nejen xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci x přiměřené lhůtě, xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda vůbec x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došlo (xxxx. xxxx IV. Xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxx V. Xxxxxxxxxx - xxx. xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobené xxxx (§31x odst. 2 XxxXx).
Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, mohou xxxxxxxx x v xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx by xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx a xx. 32 odst. 4 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx rodinný život, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxx neúplné, x xxxxx nesprávné.
K xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxx porušení práva xxxxxxxxxxx xx projednání xxxx v xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx na xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx způsobená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. část X. Xxxxxxxxxx). Takový xxxxx xx v xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nejeví xxxxxxxxx. X zde xxxx xxxxx, že xx potřeba při xxxxxxxxx výše zadostiučinění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxx zadostiučinění, xxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x závažnosti xxxxxxxx utrpěné újmy.
Podle §242 xxxx. 3, xxxx druhá, x. x. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx vadou, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x xxx xxxxxxx x neurčitosti žaloby. X xxxxxxx formulace xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 100&xxxx;000 Xx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx pod xx. xx. 13 X 84/2002 xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx započatý rok xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx zda xx xxx daná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx délce, xx kterou posuzované xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx ano, x xxxx rozsahu. Xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jednoznačné určení xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx řízení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
X výše xxxxxxxxx je xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 13 P 84/2002 xxxxxxxxx a že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx podle §243x odst. 2, xxxxx věty za xxxxxxxxxx, x. s. x. napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.).