Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx provedení xxxx podle §642 xxxx. 2 xxx. xxx. x poté, xx již uplynula xxxxx x xxxxxx, xx do xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Trutnově rozsudkem xx dne 2.5.2007 (xxxx xxxx) zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zaplacení 1&xxxx;153&xxxx;835 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx dne 30.10.2008 (xxxx jiné) rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 83&xxxx;889 Kč. Odvolací xxxx xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxxx (zhotoviteli) poskytl, xx smlouvy o xxxx xxxxxxxxx xxxxx §642 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§457 xxx. zák.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 83&xxxx;478 Xx (x xxxxxxx její xxxx 90&xxxx;000 Xx již xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 6522 Xx xxxxxxx) a smluvní xxxxxx (§544 xxx. xxx.) xx xxxx 0,01 % xxxxx x 137 132 Kč (xx. x xxxx xx provedení díla) xx xxxx xx 1. do 30.9.2003, xx. 411 Kč.
Žalovaný xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx dovoláním, které xxxxxxx - hodnoceno xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx, jímž xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxx co do 83&xxxx;478 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §642 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxxxx atypická xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, posoudil-li xxx xxxxx §642 xxxx. 2 obč. xxx. Xxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxxx jen x xxxxxxx anticipovaného porušení xxxxxxx x dílo, x xxxxx xx xx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu xxxx 30.6.2003, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx termín xxxxxx xxx smluvními stranami xxxxxx xxxxx xxx x písemné xxxxx, xxxxxxx xxxxx takový xxxxxxx ke xxxxxxx x dílo účastníci xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx části xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2009 (čl. XX, xxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx - xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. - xxxx důvodné.
Z úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x odst. 3 o. x. x., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx nepodávají, xx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx od xxxxxxx o dílo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §642 xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx určil xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx ji xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle ustanovení §642 xxxx. 2 xxx. zák. je xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstoupit xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx zřejmé, xx dílo xxxxxx xxxx hotovo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x poskytnuté xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx neuplynula, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx mýlí, domnívá-li xx, xx předpokladem xxx použití ustanovení §642 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx musí předcházet xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx předpoklad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx výkladu. Za xxxxxxx argumentu x xxxxxx ad xxxxx (x xxxxxxxx) xx xxxxx dovodit, xx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx o xxxx odstoupit, lze-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx díla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxx porušení smlouvy x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx od smlouvy x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §642 xxxx. 2 xxx. xxx. (vedle xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) to, xx objednatel xxxxx xxxxxxxxxxx dodatečnou xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx v xxxx lhůtě dílo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lhůtě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx, xxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx má xxxxx xx smlouvy x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přiměřené xxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx díla.
Z xxxxx xxxxxxxxxx §642 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx přiměřenou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxxxx zhotoviteli. Xxxxx dovolatele, xx xx xxxxx o xxxxx smlouvy o xxxx, k xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx mylná.
Dovolateli xx xxxxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.) - xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx samé rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxx rozsahu xx xxx vrátil x xxxxxxx řízení, xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí soud xxxxxxx xxxxxx.
* Xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2013, xx. xx. 31 Xxx 1157/2010, dospěl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx.