Xxxxxx věta
Soud v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2, věty xxxxx, x. x. ř x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu na xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44a xxxxxx č. 218/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru (xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx předběžnou xxxx meritorní xxxxxx xx, xxx xxxxx x xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xx xxxxxx x zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx nástupce) xxxx xxxx xxxxxx jinému, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx všechny xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx 67&xxxx;921 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,5 % x. a. xx 21.11.2009 do 31.12.2009, 8 % x. x. xx 1.1.2010 xx 30.6.2010 a 7,75 % p. x. od 1.7.2010 xx 26.8.2010 x "xxxx xxxxx xx 27.8.2010 xx xxxxxxxxx x xxxxxx 67&xxxx;921 Xx, přičemž xxxx xxxxx xx v xxxxxx kalendářním pololetí, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, závislá xx xxxx repo xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x 7 xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx k 1. xxx xxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxxxx". Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx vykonával xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 31.10.2003 x xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx" x xx xxxx xxxx "pracovní xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podkladů pro xxxxxx xxxxxx, úvěry x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx Ministerstva vnitra XX, Správy XX x. 7, xx xxx 12.11.2007, byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze státního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2007 xx xxxx 70&xxxx;232 Xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx komunikací a xxxxxx x údržby xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxx xxxxxx zaúčtoval xxxxxxxx prostředky x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 47&xxxx;864,60 Xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx x možnosti sankcí xxxxxxxxxx úřadu poučen, xxxxx již x xxxx 2007 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dotací x již xxxxx xxxx za pochybení xxxxxxxxxx uložena žalobci xxxxxx. Ve xxxxx 5.2.2009 až 30.3.2009 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx 47&xxxx;865 Kč byla xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, na xxxxx xxxx poskytnuta. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výměry x. X a x. II xx xxx 30.3.2009 xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 47&xxxx;865 Kč x xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;056 Xx. Xxxxxxx, který tuto xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, požaduje, xxx xx žalovaný xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů.
Žalovaný xxxxxxx, xx dotace nebyla xxxxxxx v rozporu x xxxxxx x xxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra XX (Xxx. X. X. po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x použitím xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx možnost xx x ní xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx finanční xxxx xxxxxxxxxx x rozporu "x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx" a že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx 1 xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x České Lípě xxxxxxxxx xx xxx 26.8.2010 žalobě xxxxxxx x rozhodl, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 27&xxxx;140 Kč x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. V. Xxxxxx x xxxxxx, xx "xx xx smyslu §135 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx rozhodnutím Finančního xxxxx x X., xxxxxx byl postižen xxxxxxx delikt žalobce, xxxxxxxx xxxxxx č. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx". X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vedoucí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružených x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx odpovědný xx xxxxxx zúčtování dotace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 7 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX a xx porušil xxx xxxxxxxxxx a xxxxx x. 218/2000 Xx., x rozpočtových xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx o tom, xx xxxxxx ve xxxx 47&xxxx;865 Xx xxxx xxxxxxx na xxxxxx elektrické xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x nikoliv xx xxxxxxxxxxx oprav x xxxxxx komunikací x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxx kontrole neshledalo xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X.), odmítl xxxx prvního xxxxxx x xxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §265 xxxx. 1 xxx. xxxxx" x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx škodu, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx škodou, že xxxx škody xx "x souladu s §257 odst. 2 xxx. xxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx čtyřapůlnásobek měsíčního xxxxxx žalovaného, x xx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx hodné, ze xxxxxxx by mohl xxxxxxxxx snížit xxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 11&xxxx;670 Kč x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxx, xx xxxxxxx, xx x pracovním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxx vedoucím xxxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx, patřilo "provádět xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružených x xxxxxxxxx xxxxx", x co zjistil, xx podle výsledků xxxxxxxx xxxxxxx Finančním xxxxxx v X. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx použita x xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxx xxxxxxxx neshledalo xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx, že Xxxxxxxx úřad v X. rozhodnutím xx xxx 30.3.2009 "xx xxxxxxx" x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí ze xxx 11.6.2009 xxxxxx xxxxxxx odvést do xxxxxxxx rozpočtu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 47&xxxx;865 Kč x xxxxxx 20&xxxx;056 Kč x xx žalobce xxxx xxxxxx dne 30.6.2009 zaplatil "xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X.", xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx uvedeným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v X. je soud xx smyslu ustanovení §135 odst. 2 x. s. x. xxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xx "oprávnění xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předběžné otázky xxxx xxx xxxxxx xx to, zda xxx, x xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pravomoci", xxxx-xx xxxx "rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, není xxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, ale musí x xxxx xxxxxxxx"; xxxxx proto x xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odvodu xxxxxx xx státního xxxxxxxx xx xxxx 47&xxxx;865 Xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx penále xx xxxx 20 056 Xx", xxxxxx xxxx "xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx finančního xxxxx x výsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravidlech" a xxxxxxx xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxx kontrole xxxx bezvýznamné". Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaný způsobil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1 xxx. práce, x xx xx xxxxxx xxxxxx hodné zvláštního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx náhrady xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx "závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx správního xxxxxxx", x že "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxx týkající xx Xxxxx X., xx jehož xxxxxxx xxxxxxx odvedl xxxxxxxx xxxxxx včetně penále, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxxx xxxxxxxxxx", bylo "xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž dovolatel xx k nim xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx sám xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx"; podle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx "xxxxxx týkající xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx posoudit xxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx "proplacení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx X. Š. x Ing. P. X.), které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", x xx xxxxxx xxxxx x ním xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 xxx. xxxxx "vůbec xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného zamítl. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcně xxxxxxx, xx v xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxx nemohly xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx projednat xxxxx xx zaměstnancem podle xxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 zák. práce xx "xxx pořádkovou xxxxxx, xxxx podmínkou xxx uplatnění xxxxxxx xxxxx u xxxxx x nemůže xxx xx xxxxxxxx zánik xxxxxx na xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx v xxxx xx 31.12.2012 (srov. xx. II bod 7 xxxxxx č. 404/2012 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony). Po xxxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř.), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. b/ x. x. ř.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. x jestliže dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. b) x. x. ř. xxxxxxxx xxxx přípustné, x to xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx nebylo xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní stránce xxxxxxx význam ve xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx; x xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxxx. x) x §241x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx důvody (xxxx. §242 xxxx. 3 x. s. ř.); xxxxxxx x toho xxxx xxxx, že xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř. ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázky, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx není xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx řešil mimo xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx soud xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx xxxxxxxxxx §250 xxx. xxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §135 x. x. ř. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx finančního xxxxx xx xxxxx za xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, xxxxxx byl zaměstnavateli xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové kázně xxxxx xxxxxx x. 218/2000 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxx penále, xxxxxxxx-xx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnancem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx souvislosti x xxx x jednání (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, které představovalo (xxxx představovat) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx souvislostech vyřešena. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxx. x) x. x. x.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je opodstatněné.
Projednávanou xxx je xxxxx x v současné xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xxx došlo x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx vznik xxxxx - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. x zákonů x. 121/2008 Sb., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx. a x. 382/2008 Sb., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 13.9.2009. Xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx vztahuje xxx xx pracovněprávní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx (xxxx. §1 xxxx. 2 xxxxxx č. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx povinností při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx (§250 odst. 1 xxx. práce). Xxxx-xx xxxxx způsobena také xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx poměrně xxxxx (§250 xxxx. 2 zák. práce). Xxx odpovědnosti za xxxxx podle xxxxxxxxxx §250 odst. 1 xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx povinen prokázat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §250 odst. 3 xxx. xxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ustanovení §250 xxxx. 1 xxx. xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx povinnosti k xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxx, odpovědnost xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za tu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx skutečně způsobil; xxxx proto xxxx xxxx odpovědnost xx xx část xxxxx, xxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxx povinností ze xxxxxx zaměstnavatele, případně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle ustanovení §250 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §101 xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x.) x posléze i xxxxxxxx (xxxx. §101 xxxx. 1 xxxx. x/ x 120 xxxx. 1 o. x. x.) xxxxxxx xxxxxxx předpoklady potřebné xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
X projednávané xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxxxxx, xxx žalovanému xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx č. 218/2000 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x přímé souvislosti x xxx.
Xxxx xx xxxxx rozhodnutím příslušného xxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx jiný správní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxx je xxxxxxx, xxxxx x rozhodnutím x xxxxxxx stavu; xxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§135 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxx rozhodnout xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx sám; bylo-li xxxx o takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, soud x něho xxxxxxx (§135 xxxx. 2 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §44a xxxxxx x. 218/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného do 31.12.2010) xxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx x penále xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vydal-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxx (penále) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx správnost) x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 o. x. x.). Uvedená xxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx x odvodem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx ovšem xxxx xxxxxxxxx. Soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx posuzuje (xxxx předběžnou nebo xxxxxxxxx otázku), xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxx, xxx xx příjemcem platebního xxxxxx. Xxxx xxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx subjekt, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx výměr) xxxxxxx (xxxxxx); xxxxxxxxx xx xx (xxxx xxxx) xxx, xx xxxxxxxx úřad s xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxx výměr) se xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx. Dovolatel x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ani x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx výměru) xxxxxxxxxx úřadu se xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správního xxxx - xxxxxxxx x ani xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxx příjemcem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx odvod za xxxxxxxx rozpočtové xxxxx x xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx uplatňovat xxx xxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx rozhodnutí finančního xxxxx, x ani xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx, xx xx xxx bylo prokázáno xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - obdobně xxxx xxx posuzování xxxxxx rozhodnutí správce xxxx o určení xxxxxxx (zřízení) xxxxxxxxxx xxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.5.2004, sp. xx. 21 Xxx 2328/2003, který byl xxxxxxxxx xxx x. 109 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, ročník 2004) - k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, vydaného xxxxx xxxxxxxxxx §44a xxxxxx x. 218/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru (xxxx xxxx xxxxxxxx nástupce), xxx xxxxxxx popsané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázku to, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx právního xxxxxxxx) nebo xxxx xxxxxx xxxxxx, není xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx úřadu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx oprávněn (x povinen) xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxx, xxxx komu xx xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxx x xxxxxx xx porušení rozpočtové xxxxx, x ani xxxxxx, xxxxx xx xxxx příjemcem xxxxxxxxxx xxxxxx x. X x x. XX Xxxxxxxxxx xxxxx x X. ze xxx 30.3.2009. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx důvodná xxxxx žalovanému xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx) zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x těchto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx - x bez xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx posoudit otázku xxxxxxxx rozpočtové xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx - xxxx xx bylo xxxxxxxx xx xxxx (xxxxx) dále xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x. zrušil. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, pro xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).