Xxxxxx věta
V xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx, který x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xx 4 x. x. x. xxx uplatněn, xxx xxxxxxxx způsobem, xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být měněn xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx) x době, xxx ještě běžela xxxxx x žalobě xxx zmatečnost; uplatněnými xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx dne 2.12.1999 xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby mu xxxxxxxxx 3820 Xx x 19% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 4.4.1996 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx "na základě xxxxxxxxx ze xxx 22.12.1995 x. 35/96 x 36/96 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí České xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx" x xx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx povinna xxxxxxxx 3820 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx soud xxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxx, byl usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 17.2.2000 prohlášen na xxxxxxx xxxxxxxx konkurs, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 3.3.2009, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx potvrzení xxxxxxxxx xx spise) xxxx 1.5.2009.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx dne 5.8.2009 xxxxxxxxx vyzval, aby xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2009 xxxxxxx zamítnutí žaloby x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.11.2009 - xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2009 "xxxxxxxx xxxxxxxx" řízení xxxxxxx xxxxxx 29 Xx x 19% xxxxxx od 24.2.2009 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx zaplatila xxxxxxx 3791 Kč x 14,42% xxxxxx xx 4.4.1996 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x zaplacení úroku xx xxxx 4,58 % z částky 3791 Kč xx 4.4.1996 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx vrací xxxxxx poplatek 500 Xx, xx Česká xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx a že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx provedla x xxxx 1995 xx objednávku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxx, že žalovaná xxxx dluh xx xxxx 3820 Xx xxx 26.8.1998 xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxx xxxxxx 29 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx pohledávka xxxxxxx x této xxxx xxxx dne 24.2.2009 xxxxxxxxxx "x xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxx na xxxxxxx žalované. Xxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou žalovanou xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 2.12.1999 xxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxx promlčecí doby.
Odvolání xxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx ze xxx 29.1.2010 xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxx xxx 24.11.2009 po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.7.2009 podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx dne 2.12.1999 xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 7/2009 Xx. xxx 1.7.2009 okresní soud xxxxxxxx xx xxxx xxxxx úkon, a xx odvolání xxxx xxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxx účinném od 1.7.2009 přípustné, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 10&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx proto xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §218 xxxx. c) xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §229 odst. 4 x. x. x. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx rozsudkem pro xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x., x xx proto xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2010 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx vydávaným podle xxxxxxxxxx §153a o. x. ř., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx dne 26.8.1998 "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx" x xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxx okresního soudu xxxxxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 4 x. s. ř. xxxx xxx, xxxxx xxxxx krajského xxxxx "x nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. ř. ve xxxxx platném xx 1.7.2009 xx správný".
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.12.2010 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl, že xxxxx z účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ustanovení §153x x. x. ř., xxxxx xxxxxx závazku xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §323 xxxx. zák., xxxxx xxxxxxxx učinila xxxx zahájením xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vůči soudu; x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx naopak právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx soudy x xxxxxx závazku xxxxxxxxx xx dne 26.8.1998 xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 30.6.2009 xxxx xxx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx "xx xxxxx novely" xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx., odvolací soud xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxx xx 30.6.2009 žádný xxxx a že xxxxx xx x xxxxxx (xxxxxx odvolacího xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění xxxxxxx xx 1.7.2009.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx x pohledávce žalobkyně, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaná už xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x že xxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx nestačil xxxxxxx xxxxxx, přiznat xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xx xx xxxxx dobu xxxxxxxxxxx řízení xx xx zaplacení (přiznaný xxxx 14,42 % xx 4.4.1996 xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 3791 Xx, xxxxxxx žalobkyně xxxx xx prospěch xxx xxxxxxxxxx vést xx xxxxxx ustanovení §45 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalované; xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stejné xxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 14,42 % xx 4.4.1996 xx xxxxxxxxx (xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.2.2000 xx xxxxxxx xxxxxxxx dne 1.5.2009) xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x dobrými mravy, xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nesouhlasila x xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx kterého nebylo x pohledávce x xxxx xx 30.6.2009 xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx pohledávce žalobkyně xxxx "xxxxxxx xxxxxx x konkursním xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.2.2000 xx xx 1.5.2009", x xx xxxx "do xxxxxxxxxx x. s. ř. xxxx o xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnuto". Xxxxxxxx xxxxxxxx xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx to, xxx xx soud "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (o pohledávce 3820 Xx), která xxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x vymáhání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (3791 Xx)", a navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxx věc xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx i x xxxxxxxx době xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno x době xx 31.12.2012 (xxxx. xx. XX xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb.,
občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), x že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx obsaženy x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x x §237 xxxx. 1 x 3 o. s. x.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost (§238x odst. 1 xxxx. b/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. a/ o. x. ř.), xxxx xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx usnesení zrušil (§238x xxxx. 1 xxxx. b/, §238a xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. b/ o. x. ř.), xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x žalobě xxx zmatečnost, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx (§238x odst. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.).
Žalovaná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xx věci nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx může být xxxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §238x odst. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx která je xxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx; x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. a) x §241x xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx je při xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 x. x. x.); vyplývá x xxxx mimo jiné, xx při xxxxxxxx, xxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx 238x odst. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 3 x. s. ř. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 238a xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx x ustanovení 238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x žalobě xxx zmatečnost xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.1.2010 xxxxxxxxxx xxxxx zmatečnosti x xxx, že xxxxxxx xxxx odmítl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 10&xxxx;000 Xx, ačkoliv xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx xxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 x. x. x. V xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.1.2010 xxx, xx okresní xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky 3791 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx prospěch xxx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx x konkursu x vyrovnání výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx ve xxxx 14,42 % xx 4.4.1996 xx xxxxxxxxx (xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dne 12.2.2000 do xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.5.2009) xxxx xxxxxxxx uložena x xxxxxxx x xxxxxxx mravy a xx k xxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §202 odst. 2 x. x. x. xx znění xxxxxxx xx 1.7.2009, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo "xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.2.2000 xx xx 1.5.2009", x xx xxxx "xx xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx xxxx x xxxxxxxxxx dávno xxxxxxxxxx".
Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx žalovanou významné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx soud xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx pro zmatečnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x ní xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx (xxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxx x důvodům zmatečnosti xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx později x průběhu řízení. Xxxxxxxx x tomu, xx žalobkyně xx xxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxx zmatečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 29.1.2010 x xxxxx xxxxx, než xxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx vyřešena, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 písm. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení §242 x. s. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
Žaloba xxx xxxxxxxxxx musí xxxxx xxxxxxxx náležitostí (xxxxxxxxx x ustanovení §42 odst. 4 x. x. x.) xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx skutečností, xxxxx svědčí o xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x to, xxxx xx ten, kdo xxxxx žalobu, xxxxxx (xxxx. §232 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x důvod zmatečnosti xxxxx xxx xxxxxx xxx po dobu xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. §232 xxxx. 2 o. s. x.).
Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tomu, xxx mohla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, popřípadě xx takovými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí předcházelo (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx x zájmu xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx jsou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na zásadě xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, že by xx xxxx možné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X ustanovení §229 xxxx. 1 xx 4 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx přípustná xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx x xx ji xxx xxxxx xxx z xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx úvaze, xxx xx xxx xxxxx zmatečnosti x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx x xxxxx řadě xxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xx 4 x. x. x. vymezují jen xxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxx (x smí) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx základních principů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx ustanovení §229 xxxx. 1 xx 4 x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx postiženo xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je proto xxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx uvést xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 až 4 x. s. x. byl uplatněn, xxx xxxxxxxx způsobem, xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx (x xxxxx xxxxxxxxxx protiprávním xxxxx xxxx xxxxxxx) xx spatřován; jen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), x Maje nejen x xxxxx účastníků, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odklizeno.
Důvod zmatečnosti xxxx xxx xxxxx -xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 x. x. x. - xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx. Znamená xx (xxxx xxxx), xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx v žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (vedle xxx xxxxxxxxx xxxxxx zmatečnosti xxxx xxxxx xxxx) x xxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx, x že xx nezabývá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx později, xxxxx x xx, xx (xxxxx) uplatněnými xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xx xxxx nemůže xxxxxxxxx zmatečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiného xxxxxx, xxx který xxx (xxxxx x xxxx) xxxxxxxx xxx, xxx žalobu podal.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.1.2010.
Podle xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. (xx znění xxxxxxx do 31.12.2012) xxxxxxxx může xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání nebo xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 o. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012) jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxx o zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx důvodem xx xxxxxxxx nebo právně xxxxxx (x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx) xxxxx o tom, xx xxxxxxxx muselo xxx odmítnuto xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx zastaveno (xxxx. xxx právní xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. zn. 29 Xxx 783/2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 147 v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006).
Xxxxxxxxx x xxxx před uplynutím xxxxx k xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §202 odst. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x něhož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §202 odst. 2 x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxx však -xxx správně soudy xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx dne 24.11.2009 xxxxx vydán xxxxx xxxxxx žalované xx xxxxxx ustanovení §153x x. x. x., xxx pojednání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§153 x. x. x.). Další xxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxx x žalobě pro xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje xxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xx xxx 24.11.2009 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx uplatněnými) xxxxxx zmatečnosti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29.1.2010 se nebylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx správné. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxx (x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx postiženo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. s. ř. xxxxxx.