Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx v pracovněprávních xxxxxxxx zaniknout xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx mzdu, xxxx, odměnu x xxxxxx x pracovní xxxxxxxx a na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §299 xxxx. 1 o. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx části, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx nepostižitelné xxxxxx (§278 x. s. x.) x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx x dohody o xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 o. s. x (§279 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxx řízení
Dopisem xx xxx 21.4.2010 žalovaný xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. b) xxx. xxxxx. Důvod x xxxxxx xxxxxxxx spatřoval x tom, že xx žalovaný nevyplatil xxxx xx měsíc xxxx 2010 ve xxxx 26&xxxx;400 Kč xxx xx 15 xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxxx dne 21.6.2010 xxxxxxx, aby xxxx určeno, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx dne 21.4.2010 xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 16.9.2009 xxxx xxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xx mzdu xx xxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", provedeným v xxxxxxx xx dne 20.3.2010, kterou xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx. Xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx jeho "xxxxxx xx xxxx" xx xxxxx únor 2010 "xxxxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx" xx výši 28&xxxx;131 Xx a xx "xxxxx xxxxxxx xxxx xx něm xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1731 Xx". Uvedený zápočet xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; uznává sice "xxxxxx 2997 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx únor xx služebního telefonu, xxxxxx 262 Xx xx boční xxxxxxx xxxxxx XXX levé, xxxxxx 817 Xx xx xxxxxxx řidičů xx xxx 2010 x xxxxxx 1260 Xx xx zapůjčení xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx 2x", xxxxx "xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000 Xx za xxxxxxxxxx xx poškození vozidla 2X6&xxxx;1222, xxxxx xxx x škodu, xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. X. odstranil", "xxxxxx xx výši 10&xxxx;000 za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2X9&xxxx;6270, xxxxx k xxxx škodě xxxxx xxxxxxxxxx", "xxxxxx 2395 Xx za blatník xxxxx xxxxxxx Scania 2X9&xxxx;6270, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx", x "xxxxxx 400 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx". Xxxxx, xx xxxxx z těchto xxxx x ním xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx tyto škody x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx "odpovědnostní xxxxxxxx" x xx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zaplaceny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxxxx, do xxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxxx přispívat. Xxxxxxxxxx xx xxxxx únor 2010 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2010 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žalobce xx povinen zaplatit xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení 11 669 Xx x xxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. X provedeného xxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x žalobce jako xxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxx na mzdu xx xxxx 6000 Xx x xx xx vyúčtování xxxx xx xxxxx xxxx 2010, xxxxx žalovaný xxxxxxx v xxxxxx 2010, žalobce xxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 2010 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx převyšujících xx svém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §580 obč. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx "xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx započítávaných pohledávek xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nikoliv". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplacena xxxx xx xxxx 2010 ve xxxx 26&xxxx;400 Xx xxx xx 15 xxx xx uplynutí termínu xxxxxxxxxx (tedy xx 15.4.2010) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §59 xxx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.4.2010 xxxxxxx xxxxxxx úkonem.
K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Hradci Králové xxxxxxxxx ze xxx 10.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 10&xxxx;770 Xx x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. E. X. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §56 xxxx. x) xxx. xxxxx byl xxx, xxxxx žalovanému xxxxxx vyplacena xxxx xx xxxxx xxxx 2010 do 15.4.2010, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 20.3.2010 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, protože se xxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx", xxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 28&xxxx;131 Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx únor 2010 xx xxxx 26&xxxx;400 Xx, xxxx xx x xxxx xxxxx xxxx zřejmé, která "xxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zanikl xxxxxxx xx dni 28.2.2010, xxxxx žalobce "xxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx x 28.2.2010 xxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx odvolací soud xxxxxxxxx ustanovení §580 xxx. zák. "xx xxxxxxx" ustanovení §37 xxxx. 1 xxx. xxx. "nesprávně x x xxxxxxxxxxxx tvrdostí". Xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx projev xxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xxx nijak xxxxxxxxxxxx", x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postaveny xxxxxxxxxx, které sice x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x když nebylo x dopise x xxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx "úkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx" x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť celkový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx individuálně ve xxxxxx, xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx namítá, xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxx xx dni 28.2.2010 x že xxxxxxxxxx navržených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx skutečností. Žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů x aby xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydán x xxxx xx 31.12.2012 (xxxx. čl. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx lhůtě uvedené x ustanovení §240 xxxx. 1 o. x. ř., se xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. s. ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ o. x. x.), nebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx přípustné podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x jestliže dovolací xxxx dospěje k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. ř.).
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. s. ř. xxxxxxxx není xxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx ve xxxx xxxx nebylo xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. ř.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx; x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x §241x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. ř.).
Dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx vázán uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §242 odst. 3 x. x. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, že xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, může xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má.
Pro xxxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx započtení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2007 (xxx dne, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - x ohledem xx xx, xxx xxxxxxx provedl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaného xx mzdu a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxx zákona x. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. a x. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Sb. a xxxxxx x. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx. č. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., č. 326/2009 Xx. x x. 320/2009 Xx., tedy xxxxx zákoníku xxxxx xx znění účinném xx 31.12.2010 (xxxx xxx "xxx. xxxxx"), x xxxxxxxxxxx též (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Xx.) podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb., č.131/1982 Xx., č. 94/1988 Xx., č. 188/1988 Xx., č. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., č. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Xx., č. 118/1995 Xx., č. 89/1996 Xx., č. 94/1996 Xx., č. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Xx., č. 165/1998 Xx., x. 159/1999 Xx., x. 363/1999 Xx., č. 27/2000 Xx., č. 103/2000 Xx., x. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Xx., x. 229/2001 Xx., x. 317/2001 Xx., č. 501/2001 Xx., x. 125/2002 Xx., x. 135/2002 Xx., x. 136/2002 Xx. x č. 320/2002 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 476/2002 Xx., zákonů x. 88/2003 Xx., x. 37/2004 Xx., x. 47/2004 Xx., x. 480/2004 Xx. x x. 554/2004 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 278/2004 Xx. a zákonů x. 359/2005 Xx., x. 56/2006 Xx., x. 57/2006 Xx., x. 107/2006 Sb., x. 115/2006 Sb., x. 160/2006 Xx., x. 264/2006 Xx., x. 315/2006 Xx., x. 443/2006 Sb., x. 296/2007 Xx., x. 230/2008 Sb., x. 384/2008 Xx., x. 215/2009 Xx., x. 285/2009 Xx., x. 306/2008 Xx. x č. 41/2009 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2010.
Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx) xx x pracovněprávních xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx x ustanovení §326 zák. práce x ze zásady xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xx úpravu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - občanským xxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud se xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxx druhému xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx; zánik nastane xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilé x xxxxxxxxx (xxxx. §580 obč. zák.).
Započtení xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx by xxx o vzájemnou xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx téhož xxxxx (§581 odst. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nelze postihnout xxxxxxx rozhodnutí (§581 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx.). Xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pohledávky, xxxxxxx xx nelze xxxxxxx x soudu, xxxxx x pohledávky x xxxxxx (§581 xxxx. 2, věta xxxxx, xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávku, která xxxxx není xxxxxxx (§581 xxxx. 2, xxxx druhá, xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx započtení xxxx xxx vyrovnat xxxxxxx xxxxxxxxx o započtení (xxxx. §581 xxxx. 3 obč. zák.).
Z xxxxxxxxx v xxxxx xxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2006 - xxxxxx xxxxxxxxxx. Započtením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx x zaměstnavatele xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozsahu, x xxxxx se xxxxx xxx odpovídající xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kompenzační xxxxxxx xxxx došlo-li x jinému projevu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X započtení xxxxx, xxx jestliže xxxxxxx xxxxxxx z věřitelů (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx projev x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx námitkou xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx předepsána; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxx ze subjektů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, vzájemné xxxxxxxxxx zanikají xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx. Nebyl-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dohodnut x xxx započtení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) zanikají xxxxxxxxx, xxx xx vzájemné xxxxxxxxxx setkaly (střetly); x xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx dnem, x xxxx xx xxxxxxxx x nich xxxxx xxxxxxxx (dospělou). Xxxxxxxxx je xxxxx, x xxxx jedna xx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x tehdy, xxxxxxxxxxx-xx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, plat xxxx xxxxxx z xxxxxx x pracích xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §581 xxxx. 1, věty xxxxx, x §580 xxxx. 3 xxx. zák. x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §317, §318 a §319 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xx mzdu, plat, xxxxxx x xxxxxx x pracovní xxxxxxxx x na další xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §299 odst. 1 o. x. x., s nimiž xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stejně xxxx xx xxxxx, x xx v xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Srážky xx mzdy, xxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxxxxxx x "xxxxxxx xxxxxx", xxxx z příjmů, xx xxxxx xxxx - xxxxxxxxx-xx xxxxx "xxxxxxx" - xxxxxxxx xxxxxx na daň x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a funkčních xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §277 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, plat, xxxxxx x dohody x pracovní činnosti x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 o. x. x. tedy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přípustné x xx xxxxx, xxxxx odpovídá xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§278 x. x. x.) x jedné xxxxxxx zbytku xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §299 odst. 1 o. s. x. (§279 odst. 1 x. s. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx za xxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x částce 6000 Xx, kterou xxxxxxxx obdržel xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxx 2010), xxxx xx xxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxx výkonem rozhodnutí. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx opodstatněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. x) zák. xxxxx, neboť žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 xxx od xxxxxxxx xxxxxxx splatnosti xx část mzdy, xxxx xxx xx xxxxxxxxx nepřípustné.
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx neurčitost (§37 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxx xxxx započtení (§580 xxx. xxx.), xxxxxx xxxxxxx započítává xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pohledávek, převyšující xx svém součtu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx započítávaných xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9.6.2003, sp. xx. 9 Cmo 109/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 20 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, xxxxx x xx xxx navazující xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.2.2005, xx. xx. 29 Xxx 174/2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2008, sp. xx. 29 Xxx 421/2006, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.7.2008, sp. xx. 29 Xxx 1021/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.4.2008, xx. xx. 32 Xxx 3082/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2009, sp. xx. 23 Cdo 1363/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2011, xx. xx. 32 Xxx 4363/2009, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 33 Xxx 4735/2010 x xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx od xxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx se zákonem, xx xxxxxxxx právní xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx 2010 xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaniknout.
Důvodná xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx soudům xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dohodou xxxxxxxxx ke dni 28.2.2010. Xxxxxxx totiž xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx (xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxx 21.6.2010) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx, které žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 21.4.2010, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2010 xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 1.3.2010, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků xx xxx 28.2.2010 nemohlo xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx význam. Xx-xx xxxxxxx xx xx, xx pracovní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxx 28.2.2010, může xxxxx uplatnit xxxxxxx, xxxx xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxx v tomto xxxxxx.
X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3 x. x. ř. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxxxx.