Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaniknout xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx, xxxx, odměnu x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x ustanovení §299 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přípustné x xx části, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§278 x. x. x.) a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 x. x. x (§279 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx ze xxx 21.4.2010 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. b) zák. xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za měsíc xxxx 2010 xx xxxx 26&xxxx;400 Xx xxx xx 15 xxx po termínu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxx xxx Orlicí xxx 21.6.2010 domáhal, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2010 xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména tím, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx dne 16.9.2009 xxxx xxxxx - xxxxxxx v pracovním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx za xxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxx "započtením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxxx v xxxxxxx ze xxx 20.3.2010, xxxxxx žalovaný xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xx xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxx "věcné xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxx xx mzdu" za xxxxx xxxx 2010 "xxxxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx" xx xxxx 28&xxxx;131 Xx x že "xxxxx xxxxxxx xxxx xx něm xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1731 Xx". Xxxxxxx zápočet xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx; uznává xxxx "xxxxxx 2997 Xx xx privátní xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx služebního xxxxxxxx, xxxxxx 262 Xx xx xxxxx poziční xxxxxx LED xxxx, xxxxxx 817 Kč xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2010 x částku 1260 Xx xx zapůjčení xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx 2x", xxxxx "xxxxxxx xxxxxx 10 000 Xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 2X6&xxxx;1222, xxxxx xxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x mechanikem X. X. xxxxxxxxx", "xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 xx spoluúčast xxx poškození vozidla 2X9&xxxx;6270, neboť k xxxx škodě došlo xxxxxxxxxx", "částku 2395 Xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Scania 2X9&xxxx;6270, xxxx tuto xxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxx", a "částku 400 Xx za xxxxxxxxx vozidla po xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx". Uvedl, xx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx škody x pojišťovny z xxxxxx své "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" x že xx xxxx známo, xxxx xxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravidelně xxxxxxx xxxxxxxxx. Vyúčtování xx xxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2010 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení 11 669 Xx x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, byla za xxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxx xx mzdu xx xxxx 6000 Xx x že xx xxxxxxxxxx mzdy xx měsíc xxxx 2010, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2010, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx za xxxx 2010 xxxx xxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxxx xx svém součtu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxx započtení provedený xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §580 obč. xxx. xxx neurčitost xxxxxxxx, xxxxx x xxxx "xxxx patrné, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nikoliv". Xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx za únor 2010 ve xxxx 26&xxxx;400 Xx xxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (tedy do 15.4.2010) x xxxxxxx xxxxxxxx přistoupil x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §59 xxx. xxxxx, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.4.2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2011 xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 10 770 Kč x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. b) xxx. práce byl xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx únor 2010 xx 15.4.2010, x projev xxxx xxxxxxx xx xxx 20.3.2010 nevyvolal xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx", když xxxxxxx xxxxxxxx xx žalovaným xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 28&xxxx;131 Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xx xxxx xx únor 2010 xx xxxx 26&xxxx;400 Xx, xxxx xx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx "xxxx započítávaných pohledávek xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pohledávka x x xxxx xxxx xxxxxxx". Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, že pracovní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2010, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx písemné xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 28.2.2010 xxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání. Namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §580 xxx. zák. "xx xxxxxxx" ustanovení §37 xxxx. 1 obč. xxx. "xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx tvrdostí". Xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xxx nijak xxxxxxxxxxxx", x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které sice x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx "úkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx" a xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného by xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xx xxx 28.2.2010 x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky xxxxx obou xxxxxx x xxx xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. s. x.) projednal xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx vydán x xxxx xx 31.12.2012 (xxxx. xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. s. ř.).
Žalobce xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. b) x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx již xxxxx, xx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxx odvolacím xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxx při splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x okolnostem uplatněným xxxxxxxxxx důvody xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 3 o. x. ř.).
Dovolací soud xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, že xxx zkoumání, zda xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx hledisek, příkladmo xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxx xxxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxx významné xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pohledávku xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2007 (xxx xxx, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx). Xxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. s. x., které xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i v xxxxxxxx xxxx posuzovat - s ohledem xx to, kdy xxxxxxx xxxxxxx započtení xx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx x xxx žalovaný okamžitě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. a č. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Xx. a xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx. č. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 326/2009 Xx. a x. 320/2009 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010 (dále xxx "zák. práce"), x xxxxxxxxxxx xxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Xx.) podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákonů x. 58/1969 Xx., x.131/1982 Xx., č. 94/1988 Xx., č. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., č. 116/1990 Xx., č. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Xx., č. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., č. 89/1996 Xx., č. 94/1996 Xx., x. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., č. 159/1999 Xx., x. 363/1999 Xx., č. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Xx., x. 227/2000 Xx., č. 367/2000 Xx., x. 229/2001 Xx., x. 317/2001 Xx., x. 501/2001 Xx., x. 125/2002 Xx., č. 135/2002 Xx., č. 136/2002 Xx. a č. 320/2002 Xx., nálezu Xxxxxxxxx soudu č. 476/2002 Xx., zákonů x. 88/2003 Sb., x. 37/2004 Xx., x. 47/2004 Sb., x. 480/2004 Sb. x x. 554/2004 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 278/2004 Xx. a xxxxxx x. 359/2005 Xx., x. 56/2006 Sb., x. 57/2006 Xx., x. 107/2006 Xx., x. 115/2006 Sb., x. 160/2006 Xx., x. 264/2006 Xx., x. 315/2006 Xx., x. 443/2006 Xx., x. 296/2007 Sb., x. 230/2008 Sb., x. 384/2008 Sb., x. 215/2009 Sb., x. 285/2009 Sb., x. 306/2008 Xx. x č. 41/2009 Xx., tedy podle xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010.
Xxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx) xx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §326 zák. xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx pracovněprávních xxxxxx - občanským xxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx směřující x xxxxxxxxx; xxxxx nastane xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. §580 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxx o vzájemnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (§581 odst. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti pohledávkám, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§581 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. zák.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx x pohledávky x xxxxxx (§581 odst. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxx pohledávce nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (§581 odst. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx.). Všechny uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxx vyrovnat xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. §581 xxxx. 3 obč. xxx.).
X xxxxxxxxx v první xxxx xxxxxxx, xx x pracovněprávních xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (dluh) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2006 - xxxxxx xxxxxxxxxx. Započtením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx x zaměstnavatele xx xxxxxxx druhem xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx jim odpovídající xxxxxxxxxx, xxxx-xx učiněna xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kompenzační xxxxxxx nebo došlo-li x jinému xxxxxxx xxxxxxxxxxx k započtení. Xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, v němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx (xxxxxxxx) vzájemných pohledávek xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Kompenzační projev xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxx dohodou, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx nebo ústně, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxx ze subjektů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zanikají dnem, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx pohledávek dohodnut x při započtení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx); x setkání (střetu) xxxxxxxxxx dochází dnem, x xxxx xx xxxxxxxx z nich xxxxx xxxxxxxx (dospělou). Xxxxxxxxx je xxxxx, x xxxx jedna xx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx platí x xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx mzdu, xxxx xxxx odměnu z xxxxxx x pracích xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx.
Xx subsidiárního užití xxxxxxxxxx §581 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x §580 xxxx. 3 obč. zák. x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx započtení xxxx - s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou jednak xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §317, §318 a §319 x. s. x., jednak xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx, xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx další xxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 o. s. x., x nimiž xx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stejně xxxx xx mzdou, x to v xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxx postiženy xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §299 odst. 1 o. s. x. xx provádějí x "xxxxxxx xxxxxx", xxxx z xxxxxx, xx nichž byly - xxxxxxxxx-xx těmto "xxxxxxx" - odečteny xxxxxx xx daň x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §277 o. s. x.). Proti xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx, xxxxxx x dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx další xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 o. s. x. tedy xxxx xxxxxxxxxxxx započtení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§278 x. s. x.) a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 o. s. x. (§279 xxxx. 1 o. x. x.).
X projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx xx xxxxx xxxx 2010 započtení x xxxxx rozsahu (xxxxxxx x částce 6000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx obdržel xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx zálohu xx xxxx za xxxxx únor 2010), xxxx by xxxx x úvahu, xx xxxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného na xxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx z tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §56 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx část mzdy, xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů je xxx xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§580 xxx. zák.), kterým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx započítávaných xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 9.6.2003, sp. xx. 9 Xxx 109/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod č. 20 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, jakož i xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2005, xx. xx. 29 Xxx 174/2004, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. xx. 29 Odo 421/2006, usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 16.7.2008, sp. xx. 29 Xxx 1021/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.4.2008, xx. xx. 32 Xxx 3082/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2009, xx. xx. 23 Xxx 1363/2009, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.7.2011, xx. xx. 32 Xxx 4363/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 33 Xxx 4735/2010 x xxxxx). Nejvyšší soud xxxxxxxxxx žádný xxxxx x tomu, aby xx xx xxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xx žalobcův xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx za xxxxx 2010 je xxx neurčitost xxxxxxxx x že proto xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xx xxxxx xxxx 2010 nemohlo xxxxxxx započtením xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx námitka xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxx 28.2.2010. Žalobce totiž xxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx (xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxx 21.6.2010) xxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dopisem xx xxx 21.4.2010, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxx 28.2.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxx xx 1.3.2010, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků ke xxx 28.2.2010 xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xx to, xx pracovní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 28.2.2010, xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobou, xxxx xx mu x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.