Xxxxxx věta
Závazek (dluh) xxxxxxxxxxx nebo zaměstnavatele xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx 1.1.2007 xxxxxx započtením.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx, xxxx, odměnu z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu uvedené x xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 o. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx zaměstnavatele přípustné x té xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx nepostižitelné částce (§278 o. s. x.) a xxxxx xxxxxxx xxxxxx čisté xxxx, xxxxx, odměny x dohody o xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §299 odst. 1 x. x. x (§279 xxxx. 1 o. x. x.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx ze xxx 21.4.2010 žalovaný xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx xxxxx ustanovení §56 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxx k xxxxxx opatření xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx nevyplatil xxxx xx xxxxx xxxx 2010 xx xxxx 26&xxxx;400 Xx xxx xx 15 xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx x Ústí xxx Xxxxxx xxx 21.6.2010 xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, že xxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2010 xx neplatné. Žalobu xxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxxx x xxxx pracoval xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx dne 16.9.2009 xxxx řidič - xxxxxxx x pracovním xxxxxx uzavřeném xx xxxx xxxxxxxxx x xx mzdu xx xxxxx únor 2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx "započtením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 20.3.2010, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx žalovaného xxxxx xxxx "věcné opodstatnění".
Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jeho "nároku xx mzdu" xx xxxxx únor 2010 "xxxxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx" xx xxxx 28&xxxx;131 Xx x xx "xxxxx xxxxxxx mzdy xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1731 Xx". Uvedený xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx "xxxxxx 2997 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx únor xx služebního xxxxxxxx, xxxxxx 262 Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx LED xxxx, xxxxxx 817 Kč xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2010 x xxxxxx 1260 Xx za zapůjčení xxxxxxxxxx vozidla Xxxxxxx Xxxxx 2x", xxxxx "xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx xx poškození vozidla 2X6&xxxx;1222, xxxxx šlo x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx", "xxxxxx xx výši 10&xxxx;000 xx spoluúčast xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2X9&xxxx;6270, neboť k xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx", "xxxxxx 2395 Xx xx xxxxxxx xxxxx nápravy Xxxxxx 2X9&xxxx;6270, xxxx xxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxx", a "xxxxxx 400 Xx xx xxxxxxxxx vozidla po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx, xx xxxxx z xxxxxx xxxx x ním xxxxxx projednána, xx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx tyto škody x xxxxxxxxxx z xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" x xx xx xxxx xxxxx, xxxx nebyly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zřízeného x xxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx měsíc únor 2010 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2010 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 11&xxxx;669 Xx x xxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodil, že xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x žalobce jako xxxxx - xxxxxxx x pracovním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx 2010 vyplacena xxxxxx xx mzdu xx xxxx 6000 Xx a že xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2010, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2010, xxxxxxx započetl xxxxx pohledávce žalovaného xx xxxx za xxxx 2010 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx převyšujících xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxx provedený xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §580 obč. xxx. xxx neurčitost xxxxxxxx, xxxxx x xxxx "xxxx patrné, která xxxx započítávaných pohledávek xxxxxxxxxx zanikla x xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx xx únor 2010 xx xxxx 26&xxxx;400 Kč xxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (tedy xx 15.4.2010) x xxxxxxx xxxxxxxx přistoupil x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §59 zák. práce, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 21.4.2010 platným xxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx ze dne 10.2.2011 potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10 770 Xx x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. x) xxx. práce byl xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mzda xx xxxxx xxxx 2010 do 15.4.2010, x xxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 20.3.2010 nevyvolal xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o "xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx", když xxxxxxx xxxxxxxx xx žalovaným xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 28&xxxx;131 Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxx 2010 xx výši 26&xxxx;400 Xx, aniž xx x jeho xxxxx xxxx zřejmé, která "xxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxx". Odvolací soud xxxxxxxxx důvodnou xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx pracovní xxxxx žalovaného zanikl xxxxxxx ke xxx 28.2.2010, neboť žalobce "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 28.2.2010 nebylo xxxxxxxxx".
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ustanovení §580 xxx. xxx. "xx xxxxxxx" xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. "xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx "dorazil x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx nerozporoval", x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly postaveny xxxxxxxxxx, které xxxx x celkovém součtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pohledávky žalovaného; x xxxx xxxxxx x dopise x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx pohledávce xxxxxxx xxxx náležet xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx započtení za xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalobce xx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dán" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx započtením xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx individuálně xx xxxxxx, kdyby žalobce xxxx pohledávku vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx by xxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxxxx částka xxxxxxx připadá. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2010 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů xxxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxx do 31.12.2012 (xxxx. čl. II xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.), xxxx xxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx než v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ o. x. ř.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.).
Xxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx není xxxxxxxxx, x xx již xxxxx, že ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu tedy xxxx xxx přípustné xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. s. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x §241x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.); xxxxxxx z xxxx xxxx xxxx, že xxx zkoumání, zda xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jen takové xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. x. ř., xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx významné xxxx xxxx vyřešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pohledávku xxxxxxxxxxx xx mzdu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2007 (xxx xxx, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Po přezkoumání xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx i x xxxxxxxx době posuzovat - s ohledem xx xx, xxx xxxxxxx provedl započtení xx xxxxxxxxxx žalovaného xx mzdu a xxx xxxxxxxx okamžitě xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx poměr - xxxxx zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Sb., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Sb. a xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx. x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 326/2009 Xx. x č. 320/2009 Sb., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010 (xxxx xxx "xxx. práce"), x subsidiárně xxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx., č.131/1982 Xx., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., x. 116/1990 Xx., č. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Xx., x. 94/1996 Xx., č. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., x. 159/1999 Xx., x. 363/1999 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Xx., x. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Xx., x. 229/2001 Xx., x. 317/2001 Xx., x. 501/2001 Xx., č. 125/2002 Xx., č. 135/2002 Xx., x. 136/2002 Xx. a č. 320/2002 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 476/2002 Xx., zákonů x. 88/2003 Xx., x. 37/2004 Xx., x. 47/2004 Xx., x. 480/2004 Xx. x č. 554/2004 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 278/2004 Xx. x xxxxxx x. 359/2005 Xx., x. 56/2006 Xx., x. 57/2006 Xx., x. 107/2006 Xx., x. 115/2006 Sb., x. 160/2006 Sb., x. 264/2006 Sb., x. 315/2006 Xx., x. 443/2006 Sb., x. 296/2007 Xx., x. 230/2008 Xx., x. 384/2008 Sb., x. 215/2009 Sb., x. 285/2009 Sb., x. 306/2008 Xx. x č. 41/2009 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010.
Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx) se x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - jak xxxxxxx x ustanovení §326 zák. xxxxx x xx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxx a xxxxxxx vzájemné pohledávky, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, zaniknou xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx; zánik xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. §580 xxx. zák.).
Započtení xxxx přípustné proti xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xx xxx x vzájemnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx druhu (§581 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx.). Xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx pohledávkám, xxxxx xxxxx postihnout xxxxxxx rozhodnutí (§581 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. zák.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx domáhat x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxx (§581 xxxx. 2, věta první, xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxx (§581 xxxx. 2, xxxx druhá, xxx. xxx.). Všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučené z xxxxxxxxxxxxxx započtení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxx. §581 xxxx. 3 obč. zák.).
Z xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx, xx x pracovněprávních xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx účinné do 31.12.2006 - xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dluhy) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx stejným druhem xxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx jim xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx učiněna xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů kompenzační xxxxxxx nebo xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx vzájemné pohledávky xxxxxxxxxxxxxx a zaměstnance xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx jiného. X započtení dojde, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x věřitelů (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx projev xxxx zaměstnanec nebo xxxxxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxx dohodou, obojí xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx forma xxxx předepsána; kompenzační xxxxxxx je xxxxxx xxx xxxxx, došla-li xxxxxxx xx subjektů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Nebyl-li okamžik xxxxxx pohledávek dohodnut x při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vzájemné xxxxxxxxxx setkaly (xxxxxxx); x xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx se xxxxxxxx x nich xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx, x když jedna xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, plat xxxx xxxxxx x xxxxxx x pracích xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §581 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x §580 xxxx. 3 obč. xxx. x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx dohody účastníků - přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x ustanoveních §317, §318 x §319 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xx mzdu, plat, xxxxxx z dohody x pracovní činnosti x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx mzdou, x xx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx, xxxxx, xxxxxx x dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §299 odst. 1 o. x. x. xx provádějí x "xxxxxxx xxxxxx", xxxx x příjmů, xx xxxxx xxxx - xxxxxxxxx-xx xxxxx "xxxxxxx" - xxxxxxxx xxxxxx na xxx x xxxxxx fyzických xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §277 x. s. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, plat, xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §299 odst. 1 x. s. x. tedy není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x té xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx nepostižitelné částce (§278 x. x. x.) x xxxxx xxxxxxx xxxxxx čisté xxxx, xxxxx, xxxxxx x dohody o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §299 xxxx. 1 x. x. x. (§279 xxxx. 1 x. s. x.).
X projednávané xxxx xxxxxxx uplatnil proti xxxxxxxxxx žalovaného na xxxx xx xxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxx x plném xxxxxxx (xxxxxxx k xxxxxx 6000 Kč, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxx únor 2010), xxxx by xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxx z xxxxxx xxxxxx xx opodstatněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. x) xxx. xxxxx, neboť žalobce xxxxxxxxxx žalovanému xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx část mzdy, xxxx níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx soudů xx xxx neurčitost (§37 xxxx. 1 obč. xxx.) xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx (§580 xxx. xxx.), kterým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx část xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 9.6.2003, xx. xx. 9 Cmo 109/2003, který xxx xxxxxxxxx pod x. 20 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 2004, xxxxx x xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2005, xx. zn. 29 Xxx 174/2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 421/2006, usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 16.7.2008, xx. zn. 29 Odo 1021/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.4.2008, xx. xx. 32 Xxx 3082/2007, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2009, xx. xx. 23 Cdo 1363/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2011, sp. xx. 32 Xxx 4363/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2012, xx. zn. 33 Xxx 4735/2010 x xxxxx). Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx dovodil v xxxxxxx xx xxxxxxx, xx žalobcův právní xxxx x započtení xxxxx pohledávce žalovaného xx xxxx za xxxxx 2010 je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxx 2010 nemohlo xxxxxxx xxxxxxxxxx zaniknout.
Důvodná xxxx xxx námitka xxxxxxx, kterou soudům xxxxxx, že se xxxxxxxxxx otázkou ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2010. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx (xxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 21.6.2010) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.2010, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru účastníků x xxxx od 1.3.2010, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2010 xxxxxxx xxx pro rozhodnutí xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Má-li xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx skončil xxx xxxx 28.2.2010, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx x tom bránila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxx v xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. x) x b) x §229 odst. 3 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x. zamítl.