Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §31a odst. 2 xxxxxx č. 82/1998 Sb., xx. xxx' samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx kompenzaci x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xx jisto, xxx xxxxxxxxxxx nebude jiná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kompenzací, xxxxxx xxx xxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxx (újmy).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx ze dne 18.8.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx za nepřiměřenou xxxxx řízení xxxxxx 75&xxxx;000 Kč (xxxxx X.), co xx xxxxxx 46&xxxx;500 Kč xxxxxx zamítl (xxxxx XX.) x přiznal xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2012 potvrdil xxxxxxxx xxxxx XX. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vyhovující xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx žaloba xx x xx do xxxxxx 75&xxxx;000 Xx xxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx domáhal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 121 500 Xx xx nepřiměřenou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 2 Zt 273/2003 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx xx. xx. 2 T 451/2007 (xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxx").
Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Usnesením xxxxxxx xx xxx 14.4.2003 bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx byl xxx 7.11.2007 xxxxxxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx přípravného xxxxxx, xxxxx xxxxxx do 28.12.2007, byla provedena xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx posouzení případu. X xxxx 2003 xxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx x vyslechnuto 5 obviněných, xxxxxx xxxxxx záznam o xxxxxxx vysvětlení poškozeného x uskutečněny xxxxx xxxxxxxx svědků. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 28.12.2007 xxxx xxxxxx obžaloba x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Xxx 19.2.2008 xxx spis xxxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Praze k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodl dne 4.3.2008 o xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 2.5.2008 x vrácení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.8.2008. Ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx líčení xxx 27.11.2008 x 22.1.2009, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxxxxx xx x Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 9 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xx skutkové xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx žádáno x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx plynule x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx tedy x xxxxxxx způsobené nečinností xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx řízení xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x kompenzačním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posuzováno xxxxxxxx či porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx posuzované xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx relevantní důvody xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 pod xx. xx. 11 C 40/2008.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx dovolatele xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx rozsáhlého, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx spatřuje dovolatel xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a nepostupovaly x řízení s xxxxxx péčí, xxxx xxxxxxx v xxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx a xxxxxxxxx xx vyskytoval xx xxxxxxxx x XX xxxxx formálně. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 337 xxx, tato xxxx xxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx se x xxxxxxxxxxx exces x průtazích x xxxxxx, x přestože xx xxxx x xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx neskončeného xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx let, přičemž xxxxxxx hrozí xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx osmi xxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestem, který xxxxx. Xxxxxxxxx odkázal xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx x Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx a navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx x dovolání žalobce xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2009 (xxx čl. II., xxx 12 zákona x. 7/2009 Sb. x čl. XX. xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. ř. Dovolací xxxx se xxxxx xxxxxxx přípustností dovolání.
Podle §236 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, jestliže to xxxxx xxxxxxxxx.
X rozsahu, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jíž xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx nebylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx x tomu, xx x obou částech xxxxxx odvolacího soudu x věci xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx totožném skutkovém xxxxxxx, x xxxxx xx na xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx procesně xxxxxxxxxxx nároku v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nároku svojí xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.3.2005, xx. xx. XX. XX 117/04, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 37/2005, nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.7.2006, xx. zn. X. ÚS 85/04, xxxx XX., xxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pod č. 136/2006, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.3.2011, sp. xx. 30 Xxx 543/2009, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx. cz). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx prvního stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedených v §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. ř. nebo xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nepřiměřená x xx xxxxxxxxx xxxxxx kompenzačního řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zamezil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx mohou obecné xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxx xxxxx (újmy) x xxx. kompenzačním řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve Stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. 4. 2011, sp. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx pod X 58/2011 (dále xxx "Xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pod xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx přiměřené zadostiučinění xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx, a §22 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxx doposud pravomocně xxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), je-li zjevné, xx xxx xxxx xxxxxxxxx délka je xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxx tak xxxxx. Soud v xxxxxxxxxxxx řízení podle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx x v xxxxx preventivního působení xxxxxxxxxx o xxxx xx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. To je xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx právě na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx proto, xx soud přihlédl x okolnosti nepřiměřeně xxxxxxxx řízení, nebo xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxx být též xxxxxx, o xxxxx xxxx byl trest xxxxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx řízení. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, x jakému xxxxxxxxxxx snížení trestu x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2011, xx. xx. 30 Cdo 2640/2010, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxxxx citovaná xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ).
"Xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxxxxx x popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx jednotlivého xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx přiměřeně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napravit xxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx nedošlo k xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze; xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx, uvedení xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx xxxxx není." (xxxx. Xxxxx, X. X xxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxx při překročení xxxxxxxxx délky xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, č. 6-7/2001). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx lhůtě xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX") xxxx xxxxxx v xxxxxx xx výběr, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. XXXX x rozsudku xx xxx 26.10.2000, xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx několik xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxx xx. 13 Evropské Xxxxxx x lidských xxxxxxx (xxxx též "Xxxxxx") xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nejdůležitější xx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dispozici, xxxxxx xxx způsobilé xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pokračování tvrzeného xxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxx osobě za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nápravu (§157 až 159 xxx. xxxxxxxx) (xxxx. Xxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, M. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 718).
X xxxxxxx českém xxxxx xxxx upraveny xxxxx xxxx prostředků xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx délku xxxxxx:
1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud má xxxxxxxx, kromě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx (srov. §82 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu). Xxxxxxx xx tu omezuje xx xxxxxxx satisfakci xxxxxx konstatování porušení xxxxx x xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx.
2. K ochraně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §164 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xx určení xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §174x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxx na xx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx kontrolní xxxxxxxxx. X xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx žádost podle §80 odst. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, x žaloba xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxx §79 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx, proti němuž xx xxxx trestní xxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §157x zákona x. 141/1961 Sb., xxxxxxx xxx.
3. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) (xxxx xxx "XxxXx") xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kompenzačním, xxxx lze docílit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
4. Xxx. xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx §39 odst. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník.
U xxxxx neskončeného řízení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx preventivních xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxx xxx body 1. x 2., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. "Má-li být xxx soudní systém xxxxxxxxx další xxxxxxx, xx je to xxxx xx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxx pouze dodatečně xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx." (xxxx. Xxxx, J., Kosař, X., Xxxxxxxxxx, J., Xxxxx, M. Evropská xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012 x. 718). X xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx délka řízení xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které lze xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx nápravu xxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxx ten, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx preventivních xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx poškozenému x xxxx. Za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx přímo v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky trestního xxxxxx xxx stanovení xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx x potud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou, před xxxxxxxxxxxx prostředkem, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., ve kterém xxxxxxxxx možnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x článku 6 Xxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x nápravu porušení xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x x hlediska ESLP xx jedná xxxxx x právní xxxxxxxxxx x rukou xxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 34 Xxxxxx x xxx i xxxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxxxxx x XXXX (xxxx. Xxxxx, X. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx překročení přiměřené xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, č. 6-7/2001). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx nicméně x xxxxxxxx xx xxx 15.7.1982, xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 8130/78, pod xxxxx 66 x 67 xxxxxxxxx, xx přestože xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxxx existovat xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, bud xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx, a poté xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. X xxxxx Soudu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xxxx xxxxxxx soudce xxx xxxxxxxxx xxxxxx přihlížet x xxxxxxxxxxxx překročení "xxxxxxxxx lhůty" podle xxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy.
Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. I. ÚS 554/04, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx x. 67/2005, xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vytvořeného úmluvou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x meze xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx mezinárodního xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx garantovaného xxxxxxx xx vnitrostátním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx. kompenzace xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx i prostředky, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředků, xxxxx xxx trestní xxxxx xxxxxxxxx, k xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx určující xx, jak x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx ESLP, xxxxx xx xxx xxxx výhradně na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxx 23.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 2243/2011, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 52/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx opravného usnesení xx dne 29.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxxxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2012, xx. xx. I. XX 1070/2012, xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx §31x xxxx. 2, xxxx xxxxx, XxxXx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xx nejevilo xxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx satisfakčním xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zmírnění xxxxxxxxx trestu. Xx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu x xxxx v xxxxx xxxxxx odkázány xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx.
Xxxxx x. 82/1998 Sb. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, a xxxxxx na zmírnění xxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení uplatněného x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx zastává xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx vznikl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení), x který xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx formami xxxxxxxxxxxxxx jak v xxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxx x xxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx vzájemný xxxxx xx dán xxxxxx §31x odst. 2 XxxXx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 52/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx, že xxx v rámci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx očekávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jinak, xx. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx rozhodnuto xxx o xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx odškodnění xxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uložit x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (újmy). Xxxxxxxxxx §31a xxxx. 2 XxxXx xx xxxxxxxx způsobu vypořádání xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx ohledu omezuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx svými xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx stížnosti, xxxxx x xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, xx. zn. XXX. XX 3013/2011, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. I. XX 3016/11, xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx řízení xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jestliže xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §31 xxxx. 2 XxxXx).
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění xxxx xxxxx komplexně a xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx tom, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx trestním řízení, x xxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xx újma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (újmy). Xxxxxxx xx xxxxx x nárok xxxxxx x více xxxxxxx xxxxxxxx provázanými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na odškodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx duplicitně x xxxxxxxxx soudním xxxxxx a v xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí XXXX, v xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx lze přiznat x xxxxx, jestliže xxxxxx, v xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx třetí, x §22 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx, nebylo doposud xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx možný xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx trestního, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsoby kompenzace. Xxxxxxx ESLP xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jako x řízeních skončených. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podaná x XXXX naplňuje xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx charakter, neboť xx postihován xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx je xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědná. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx však xxxx uvažovat x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx se xxxxx prostředek nápravy xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx odpovídající. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx újma (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2011, sp. xx. 30 Xxx 1313/2010).
X xxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx rozhodující v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx formu xxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 2 XxxXx, tj. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx kompenzaci x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx postaveno na xxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx forma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx představovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní povahy, xxxx. xxxxxx věk xx vážná nemoc xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.4.2011, sp. xx. 30 Xxx 1455/2009), xxxxx situace xxxxxxxx xxxxxx vedeného trestního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy.
Nárok xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky dosud xxxxxxxxxxxx trestního řízení xxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. - pro xxxxxxxxx - xxxxxxxxx. X xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx posuzovat xxxxxx, xxx se jedná x xxxxx řízení xxxxx přiměřenou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x významu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx nikoliv. Žalobci xxxx nic nebrání x tom, xxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx, x to x dojde-li k xxxx v xxxxxxxx xx. II. amnestie xxxxxxxxxx republiky x 1.1.2013 x rámci xxxxxx xxxxxx, kdy xxxx možné určit xxxxxxx rozsah x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx případu (xxxxxx xxxxxxx toho, že xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě nárok xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tím xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx XXXX v xxxxxx xxxxxxxxx neposuzuje xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx s péčí, xxxxxx xx vyžadoval xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlouhou xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x co xxxxxxxxxx xxxxxx čase nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. Stanovisko xxxx XX., xxx x/). Xxxxx řízení xxxx prodloužit x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybeních, xxxx. x nepřezkoumatelnosti rozhodnutí, xxxxxxxxxxxxxx závazného právního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zřejmá x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx situaci xxxxxx a xxxxxx xxxx zda bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx lépe, xxxxx xxxxxx hodnocení by xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (srov. Xxxxxx, X. Odpovědnost xx škodu při xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, s. 292). X xxxxx xxxxxxx xxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx jejich nezávislé xxxxxxxx x rozhodnutí x dané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx neskončeném xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx s ním xx stejných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx a xxxxx, x. x. x.).