Xxxxxx věta
V případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nápravy xxxxx §31a xxxx. 2 xxxxxx č. 82/1998 Sb., xx. xxx' samotné xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx, xxxx xxxxxxxx kompenzaci x xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jisto, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx poskytnuta x samotném trestním xxxxxx. Xxxxxxxx ukládaného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x řízení x xxxxxxx škody (xxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx ze xxx 18.8.2011 xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení částku 75&xxxx;000 Xx (výrok X.), xx do xxxxxx 46 500 Xx xxxxxx zamítl (výrok XX.) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2012 potvrdil xxxxxxxx xxxxx XX. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žaloba se x xx xx xxxxxx 75 000 Xx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 121 500 Kč xx nepřiměřenou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxx sp. xx. 2 Xx 273/2003 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx xx. xx. 2 X 451/2007 (xxxx jen "xxxxxxxxxx xxxxxx").
Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.4.2003 xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, jež xxx xxx 7.11.2007 xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xx 28.12.2007, xxxx xxxxxxxxx xxxx úkonů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx případu. X xxxx 2003 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx 5 obviněných, sepsán xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 28.12.2007 byla xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2. Xxx 19.2.2008 xxx spis xxxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dne 4.3.2008 o xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2. Usnesení xxxxx prvního stupně xx dne 2.5.2008 x vrácení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2008. Xx xxxx proběhla xxx xxxxxx xxxxxx xxx 27.11.2008 x 22.1.2009, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx výslechu xxxxxx X. xxxxxxxxxxxxx xx v Itálii. X xxxx rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx bezmála 9 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dlouhé, xxx x námitkou xxxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxxxx předčasně. Xxxxxxxx soud posoudil xxx po skutkové xxxxxxx xxxx velmi xxxxxxxx, jež si xxxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx žádáno x xxxxxx xxxxx xx Itálie. Vyšetřovací xxxxx od zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obžaloby x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx, nejednalo xx tedy o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx situace, xxx x trestním řízení xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x kompenzačním řízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestněprávních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xx pravomocného xxxxxxxxx délky xxxxxx x obdobné xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx xx. xx. 11 C 40/2008.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx provedeny xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx rozsáhlého, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx neskončení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx složitosti xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x potaz, xx se xxxxxxx x naprosto xxxxxxxxx xxxxxx, v xx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx a xxxxxxxxx xx vyskytoval na xxxxxxxx x ČR xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 337 dní, xxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx překročena xxxx xxx devítinásobně x jedná se x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx x mezinárodní xxxxx. Celková délka xxxxx neskončeného řízení xxxx xxxx xxx xxxxx xxx, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svobody s xxxxx hranicí xxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx x navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, xx znění xxxxxxx od 1.7.2009 (xxx xx. XX., xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb. x xx. II. xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Sb.).
Dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 odst. 1 x. s. x. xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
X rozsahu, x němž dovolání xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dotčeným xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx x peněžitém plnění xxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xx totožném skutkovém xxxxxxx, x proto xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx části xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx nijak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepodílel (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 3.3.2005, xx. xx. XX. XX 117/04, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pod x. 37/2005, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2006, xx. xx. X. XX 85/04, xxxx II., uveřejněný xx Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 136/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2011, xx. xx. 30 Cdo 543/2009, dostupné xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx www.nsoud. cz). X xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxx, jinak než xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx bylo řízení xxxxxxxx některou z xxx xxxxxxxxx v §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxx xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci.
Dovolatel xxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx s tím, xx délka xxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx preventivního xxxxxx, který by xxxxxxxxxxxxx zamezil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení.
Dovolací xxxx xxxxxxxx za xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (újmy) x xxx. xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx délkou dosud xxxxxxxxxxxx trestního řízení.
Nejvyšší xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13. 4. 2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx pod X 58/2011 (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx"), formuloval xxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxx, x němž došlo x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1, xxxx xxxxx, x §22 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxx), xx-xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx práva tak xxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení podle xxxxxxxxx případu k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx i x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx právní xxxx xx vztahu x xxxxxx způsobům odškodnění xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx je xxxx xxxxx xxx xx podmínky, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx x okolnosti nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx, nebo xx x něj xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx z xxx xxx xxx xxxxxx, o jakou xxxx byl xxxxx xxxxxxx právě v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx řízení. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2011, xx. xx. 30 Xxx 2640/2010, rozhodnutí Nejvyššího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx citovaná jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ).
"Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx porušení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx nastalý xxxxxx odstranit xxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu (restitutio xx integrum) xxxx xxxxx xxxx." (xxxx. Xxxxx, B. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 6-7/2001). Prostředky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx lhůtě xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva (dále xxx "ESLP") dává xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, které xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxx xxxxx xxxxx. XXXX x rozsudku ze xxx 26.10.2000, xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, formuloval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 13 Xxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též "Xxxxxx") ve xxxxxxx x právem na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nejdůležitější je xxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dispozici, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxx xxx nastalé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§157 xx 159 xxx. xxxxxxxx) (xxxx. Xxxx, X., Kosař, X., Kratochvíl, X., Xxxxx, M. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 718).
X platném xxxxxx xxxxx jsou upraveny xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nápravě xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx:
1. Xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxx preventivní prostředek xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, kromě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zakázat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pokračoval v xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (srov. §82 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu). Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx satisfakci xxxxxx konstatování porušení xxxxx a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x urychlení xxxxxx.
2. K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §164 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) a xxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §174x xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx), xxxxx však xxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobilý preventivní xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx kontrolní pravomoci. X ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx žádost xxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx. Xxx, xxxxx xxxxx xx xxxx trestní xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §157x zákona č. 141/1961 Sb., trestní xxx.
3. Žaloba na xxxxxxx xxxxx (újmy) xxxxx zákona č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) (xxxx xxx "XxxXx") xxxx účinným prostředkem xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxx x poškozenému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení práva x přiznání xxxxxxxxxx xx utrpěnou xxxx.
4. Xxx. xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx neskončeného xxxxxx xxxxxxxx xx úvahy xxxxxxx xxxxxxx preventivních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 1. x 2., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxxxxx. "Xx-xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx agendou, xx je xx xxxx xx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předcházet, xxxxxx pouze dodatečně xxxxxxxxxx jeho důsledky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy." (xxxx. Xxxx, X., Kosař, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Evropská xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012 x. 718). V xxxxxxx xxxxxxxxx řízení však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxx zvláštní zájem xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx délka řízení xxxx být důvodem xxx zmírnění xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závadného xxxxx, xx třeba xxxxxx ten, který xxxxxxxxxxx pro poškozeného x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxx. Nevyužití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kompenzační prostředek xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxx komplexní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx prostředkem, xxxxxx xxx nahradit xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., ve kterém xxxxxxxxx xxxxxx satisfakci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva xxxxx x xxxxxx 6 Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a vzhledem x xxxx oprávněním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Jedná xx x nápravu xxxxxxxx xxxxx, která se xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx XXXX xx xxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxx x xxxxx státu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 34 Xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx stížnosti k XXXX (srov. Repík, X. X xxxxxx xxxxxxxx prostředku nápravy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx, č. 6-7/2001). Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozsudku ze xxx 15.7.1982, ve xxxx Xxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 8130/78, xxx xxxxx 66 a 67 xxxxxxxxx, že přestože xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx dotčenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, bud xxxxxxxxxx, xxxx alespoň xxxxx jde o xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. X xxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy jako xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx trestu přihlížet x eventuálního xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx lhůty" xxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, uveřejněném xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx x. 67/2005, xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x meze xxxxxxx základních xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx subsidiární a xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx mezinárodního xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxx dovozovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vnitrostátním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx délku xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx. kompenzace xxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxx xxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx využít všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x tomu, xxx vedle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx lhůtě.
Vzhledem x xxxxxxx xxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská práva xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pokládat xx xxxxx xxxxxxxx xx, jak x xxxxxx možnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx judikatuře XXXX, xxxxx se xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx vyššího xxxxx xx xxx 23.5.2012, xx. zn. 30 Xxx 2243/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, uveřejněný xxx x. 52/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxx xxxxx směřující Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2012, xx. xx. X. XX 1070/2012, xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx §31a xxxx. 2, xxxx xxxxx, OdpŠk xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x penězích, xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení práva xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx odškodnění xx xxxx xxxxxxxxxxx povahu xx vztahu k xxxxx satisfakčním xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu. Xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx.
Xxxxx x. 82/1998 Xx. xxx trestní zákoník xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vztah xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xx nepřiměřenou xxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx rozhodují xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o jeden xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jedné xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx výsledku xxxxxx), x xxxxx lze xxxxxxxxx více x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx civilního soudního xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vzájemný xxxxx xx xxx xxxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx. (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 52/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X případě, xx xxx v rámci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx, xx. xxxx. zmírněním xxxxxxxxx trestu, xxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxxxx přednost xxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x řízení x xxxxxxx škody (xxxx). Xxxxxxxxxx §31a xxxx. 2 OdpŠk xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právního xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx nakládat (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 10.11.2011, xx. xx. III. XX 3013/2011, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.5.2012, xx. xx. X. XX 3016/11, zamítl). Ostatně xxxxx xx xxxxxxx xxxxx spočívající v xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx učinit xxx x průběhu xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. §31 xxxx. 2 XxxXx).
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x teprve xxxx, xxxxxx-xx xx újma xxxxxxxxxxx odškodněna xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx (xxxx). Xxxxxxx se xxxxx x xxxxx jediný x více xxxxxxx xxxxxxxx provázanými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx trestním.
V souladu x xxxx uvedenými xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx Stanoviska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX, x xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x §22 odst. 1, věty xxxxx, xxxxxx, xxxxxx doposud xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx možný xxxxxx, který xx xxxxxxx zejména při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, správního xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx procesní právo x těchto xxxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxx trestního, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kompenzace. Xxxxxxx ESLP xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řádům, xxxxxxx mu, xxx xxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxx x xxxxxxxx skončených. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podaná x XXXX naplňuje xxxx xxxxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx stát xxxx xxxxx bez xxxxxx xx xx, xxxxx složka xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx by však xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx újmy způsobené x xxxxx neskončených xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxx prostředek xxxxxxx xxxx pro poškozeného xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx) má xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxx vznikla xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2011, xx. zn. 30 Cdo 1313/2010).
V xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním řízení xxxxxxxxx spravedlivě xxxxx xxxxxxx xxxxx nápravy xxxxx §31a xxxx. 2 XxxXx, tj. xxx samotné konstatování xxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxx kompenzaci x xxxxxxxx, xxxxx dosud xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx forma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestním řízení. Xxxxxxx mohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní povahy, xxxx. xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2011, sp. xx. 30 Xxx 1455/2009), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx koncem a xxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx délky dosud xxxxxxxxxxxx trestního řízení xxx xxxxx žalobcem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. - xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx. X důsledku xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx posuzovat otázku, xxx se xxxxx x délku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro poškozeného xx xxxxxxx. Žalobci xxxx xxx xxxxxxx x xxx, aby xx skončení trestního xxxxxx, a xx x dojde-li k xxxx x důsledku xx. XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z 1.1.2013 v rámci xxxxxx řízení, kdy xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx rozsah x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxx veřejné xxxx xxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx posuzovaly a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx x dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx zasahovaly xx xxxx xxxxxxx. Xxx XXXX v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci během xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přistupovaly k xxxx s xxxx, xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xx nepřiměřeně dlouhou xxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx hodnotit xxxxxxx xxxxx toho, xxx může xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx bezdůvodná nečinnost, xxxxxxx xx neschopnost xxxxxxx xx zbytečným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx IV., xxx x/). Délku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxxxxx závazného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx mezi jednotlivými xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx třeba xxxxxxxx z xxxxxxx, xxx se jednalo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx učinit xxxxxxx xxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx soudce xxx rozhodování (srov. Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, x. 292). X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx a rozhodnutí x dané procesní xxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávnímu xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx za středníkem, x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx s xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu řízení (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, o. x. x.).