Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §31a odst. 2 xxxxxx x. 82/1998 Sb., xx. xxx' samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx finanční kompenzaci x penězích, neboť xxxxx není postaveno xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zmírnění ukládaného xxxxxx má xxxxxxxx xxxx finanční kompenzací, xxxxxx xxx xxxxxx x řízení x xxxxxxx škody (újmy).
Průběh řízení
Obvodní xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxxx xx xxx 18.8.2011 uložil žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 75&xxxx;000 Xx (xxxxx X.), xx do xxxxxx 46&xxxx;500 Kč xxxxxx xxxxxx (výrok XX.) x přiznal xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok XXX.).
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2012 xxxxxxxx zamítavý xxxxx II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx se x xx do xxxxxx 75&xxxx;000 Kč xxxxxx, x žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou stupňů.
Žalobce xx xxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 121&xxxx;500 Xx xx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 Xx 273/2003 x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 pod sp. xx. 2 X 451/2007 (xxxx xxx "xxxxxxxxxx řízení").
Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.4.2003 bylo zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx 7.11.2007 xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx trvalo xx 28.12.2007, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx směřujících x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností důležitých xxx xxxxxxxxx případu. X xxxx 2003 xxxx vyhledávány důkazy, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 5 obviněných, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vysvětlení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x žádáno x xxxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxxx. Xxx 28.12.2007 xxxx xxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2. Xxx 19.2.2008 byl xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dne 4.3.2008 x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 2.5.2008 x vrácení xxxx xxxxxx zástupkyni k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2008. Ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dne 27.11.2008 x 22.1.2009, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxxxxx xx x Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 9 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení xxxx nepřiměřeně dlouhé, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx uplatněna xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, jež si xxxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, opakovaně xxxx xxxx žádáno x xxxxxx xxxxx xx Itálie. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx situace, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posuzováno xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx posuzované xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx délce. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx odchýlení xx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx délky řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Obvodního xxxxx pro Prahu 2 xxx xx. xx. 11 C 40/2008.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobce dovoláním x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení věci. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx provedeny xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsáhlého, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx, xx se xxxxxxx x naprosto xxxxxxxxx xxxxxx, v xx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx součástí Evropské xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx v XX xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx omezování xxxxxx svobody xxxx 337 xxx, xxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx překročena xxxx než devítinásobně x jedná xx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xx brán v xxxxx x mezinárodní xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx více xxx xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx hrozí xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx osmi xxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx zřejmého nepoměru x xxxxxxx, xxxxx xxxxx. Dovolatel odkázal xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2009 (xxx xx. XX., xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx. x xx. XX. xxx 7. zákona x. 404/2012 Sb.).
Dovolání xxxx podáno včas, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx a řádně xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx připouští.
V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx přípustné xxxxxx, neboť dotčeným xxxxxxx xxxxxx rozhodnuto x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Dovolací xxxx nicméně xxxxxxxx x xxxx, xx x obou xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x věci samé xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xx totožném skutkovém xxxxxxx, x xxxxx xx xx místě, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.3.2005, xx. xx. XX. XX 117/04, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 37/2005, nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.7.2006, xx. xx. X. ÚS 85/04, xxxx XX., xxxxxxxxxx xx Sbírce nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pod x. 136/2006, nebo usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 543/2009, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx. xx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxx jednotně. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem tohoto xxxxxx, jinak xxx xxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx bylo řízení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jednoznačně nepřiměřená x xx xxxxxxxxx xxxxxx kompenzačního xxxxxx xxxxxxxx náležitého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pochybením xx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení.
Dovolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx mohou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx) v xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx délkou dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13. 4. 2011, xx. xx. Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxxx pod X 58/2011 (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx souvislostech. Nejvyšší xxxx xxx pátou xxxxxx větou xxxxx, xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1, xxxx xxxxx, x §22 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx-xx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx-xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxx tak xxxxx. Xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx neskončené xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxx xxxxxx xxxx xx vztahu k xxxxxx způsobům xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx je xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx řízení. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx proto, xx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxx xxxx alespoň xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxx xxx též xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx řízení. Xxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx měřitelné x xxxxxxxx x z xxxxxxxx musí xxx xxxxxx, x jakému xxxxxxxxxxx snížení xxxxxx x xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2011, xx. xx. 30 Xxx 2640/2010, rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxxxx citovaná jsou xxxxxxxx xx www.nsoud.cz ).
"Xx rozdíl xx xxxxxx procesních xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rychlé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze; xxx xxxxx poskytnout xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx xxxxx není." (xxxx. Xxxxx, B. X xxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxx překročení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 6-7/2001). Prostředky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x kompenzační, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx "ESLP") xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxx xxxxx xxxxx. XXXX x rozsudku xx xxx 26.10.2000, xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx několik xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 13 Xxxxxxxx Xxxxxx o lidských xxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") xx xxxxxxx x právem na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k dispozici, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pokračování tvrzeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobě xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§157 xx 159 xxx. xxxxxxxx) (xxxx. Xxxx, J., Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, J., Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx o lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, s. 718).
X xxxxxxx českém xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx typy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx délku xxxxxx:
1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx preventivní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, zakázat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pokračoval v xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx urychlit xxxxxx (xxxx. §82 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx satisfakci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a příkaz, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x urychlení xxxxxx.
2. K ochraně xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx slouží xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §164 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx na xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx úkonu (xxxx. §174x xxxxxx o xxxxxxx x soudních), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobilý preventivní xxxxxxxxxx nápravy, xxxxx xxxxxxxx řízení nemá xxxxxxxxxxx právo na xx, aby na xxxxx vymohl xxxxx xxxx kontrolní xxxxxxxxx. X xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxx xxxxxx podle §80 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x poškozený xx mohou domáhat xxxxxxxxxx průtahů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §157x zákona x. 141/1961 Xx., xxxxxxx xxx.
3. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx) (xxxx xxx "XxxXx") xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tzn. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x poškozenému xxxxxx xxxxxxxxxxx kompenzačním, xxxx xxx docílit xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx újmu.
4. Xxx. xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §39 odst. 3 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestní zákoník.
U xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do úvahy xxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxx xxx body 1. x 2., neboť xxxxxxxxxxx prostředky nápravy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. "Xx-xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx to xxxx xx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxxx důsledky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx." (xxxx. Xxxx, J., Kosař, X., Kratochvíl, X., Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2012 s. 718). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxx zvláštní zájem xx xxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx být xxxxxxx xxx zmírnění xxxxxxxxx xxxxxx. Z hlediska xxxxxxx kompenzačních xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx x případě, xx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředek xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxx při stanovení xxxxx x xxxxxx xxxxxx x který xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou, xxxx xxxxxxxxxxxx prostředkem, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx forma xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud pro xxxxxx práva xxxxx x xxxxxx 6 Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx trestu, popř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx x xxxxxxxx x jeho oprávněním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x nápravu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx ESLP xx jedná xxxxx x právní xxxxxxxxxx x rukou xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 34 Úmluvy x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx stížnosti k XXXX (xxxx. Repík, X. K otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, č. 6-7/2001). Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.7.1982, xx xxxx Eckle xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 8130/78, pod bodem 66 a 67 xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx délky řízení, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezbavuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxx, x poté xxxxxxxxx xxxxxxxx Úmluvy. X xxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx trestu přihlížet x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx lhůty" xxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 31.3.2005, sp. xx. I. ÚS 554/04, uveřejněném xx Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx x. 67/2005, xxxxx, xx x xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úmluvou xxxxx bezprostředně xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx subsidiární x xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxx dovozovat xxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxx garantovaného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x prostředky, xxx jsou vlastní xxxxxxxxx právu. Je xxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx věci v xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx práva xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx xx xxxxx určující xx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx tak xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxx 23.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 2243/2011, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 52/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 29.2.2012, xx. zn. 30 Xxx 2357/2010, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx byla usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2012, xx. xx. X. ÚS 1070/2012, odmítnuta).
Ustanovení §31a xxxx. 2, xxxx xxxxx, XxxXx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx xxxxx nahradit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx nejevilo xxxx dostačující. Ze xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. konstatování xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx například xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu. Xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu x xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx.
Xxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxx řízení uplatněného x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx o jeden xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jedné xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx stejnou xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx lze xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx civilního xxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vztah xx xxx xxxxxx §31x odst. 2 XxxXx. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 52/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx, že xxx x rámci xxxxx neskončeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jinak, xx. xxxx. zmírněním xxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx přednost xxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uložit x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (újmy). Xxxxxxxxxx §31x xxxx. 2 OdpŠk je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxx ohledu omezuje xxxxxxxxx x možnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxx nakládat (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx stížnosti, xxxxx x nich Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, xx. zn. XXX. XX 3013/2011, odmítl, xxxxxx nálezem xx xxx 31.5.2012, xx. xx. I. XX 3016/11, xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x průběhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxx již xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §31 xxxx. 2 OdpŠk).
Vzhledem x nutnosti posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx tom, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx poté, xxxxxx-xx xx újma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxx x odškodnění xxxxxx žaloby na xxxxxxx škody (xxxx). Xxxxxxx se xxxxx x xxxxx jediný x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx provázanými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je třeba xxxx na to, xxx stejný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx trestním.
V souladu x xxxx uvedenými xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodovací praxí XXXX, x xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1, xxxx xxxxx, x §22 xxxx. 1, xxxx třetí, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx možný xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx zejména xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxx a řízení xxxxx soudního řádu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kompenzace. Xxxxxxx XXXX xxxx x dispozici xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řádům, xxxxxxx mu, než xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxx xxxxxxxx, jako x řízeních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx podaná x XXXX naplňuje svůj xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx postihován stát xxxx celek xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx újmy způsobené x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx odpovídající. Xxxxxx xx xxxxxxx škody (xxxx) xx působit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, jemuž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2011, xx. xx. 30 Xxx 1313/2010).
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určit xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 2 XxxXx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx jiná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžadující zohlednění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. vysoký věk xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.4.2011, xx. zn. 30 Xxx 1455/2009), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vedeného trestního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx možnosti uplatnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxx žalobcem xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. - xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xx jedná x xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, chování xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx nebrání x xxx, xxx xx skončení trestního xxxxxx, a xx x xxxxx-xx k xxxx v důsledku xx. XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.1.2013 x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx zhodnotit postup xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a další xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nárok xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx posuzovaly a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x tím xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx XXXX v xxxxxx xxxxxxxxx neposuzuje xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx během xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, zda orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx s xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlouhou xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx věci x xx nejkratším xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nečinnost, xxxxxxx či neschopnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve vyřizování xxxxxxx (srov. Xxxxxxxxxx xxxx XX., xxx x/). Délku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, např. x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x procesní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zřejmá x xxxxx není xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x dané situaci xxxxxx x účelný xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx některý xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání, Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, s. 292). X xxxxx případě xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx procesní xxxx xxxxxxxxxxx řízení x tento postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ne x dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. x xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu a xxxxx s xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení (§243x odst. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, o. s. x.).