Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy včas xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx za xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx xxxxx byly xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx skutkově xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2010 xxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxxxx xxx 25.8.2008 Xxxxxxxxx xxxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx bodem X) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx II).
Soud prvního xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxx 27.12.2006 xxxx xxxxxxxx xxxx X. bankou, x. x., X. X., s. r. x., Xxx. B. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx Xxx. č. 657/06-257/06-120. Xxxxxx 10 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx následujícího znění: "Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xx nebo x xxxxxxxxx směnky, xxxxx x vyloučením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x Xxxxxxx xxxxxx XX x Praze xxxxx xxxx Řádu třemi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxx." Xxx 18.8.2008 se xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR x Xxxxxxx xxxxxx XX x Xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxx 25.8.2008 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Rsp 322/08.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx ve směnečné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxx §2 odst. 3 xxxx. x) (xxxxxxx xxxx. x/) xxxxxx x. 216/1994 Xx., o rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x rozhodčím xxxxxx"). Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx 3 xxxxxxxx dohody, xxx xx říká, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, že zástupce xxxxxxxxx xxxxxxx uznal xxxxxxxx Rozhodčího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx sporu xxx 18.8.2008 xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx pouze x xxxx, xxx odložila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.12.2010 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxx bodem X) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx XX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 18.8.2008. Xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx x 10 xxxxx , xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. M. X. xxxxxxxx přítomné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx zástupci xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxx xxxxx. Xxxx k xxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx řízení žalovaná) xxxxxxx, xx xxxx xx žalobě, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) namítl, xx xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx 10 x xxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnit x xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí doložky x xxxxxx xxxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 3 x xxxxxx 10 směnečné xxxxxx x 27.12.2006 dříve, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Rozhodčího soudu xxxx zahájením jednání xx věci samé, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxx, zda xx xxxxxxxx xxx žalobkyní xxxxxxx rozpor xx xxxxxxxx dohodě, x xxxxx ano, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x opožděnému tvrzení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohodu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx tvrzený xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí doložky x xxxxxx xxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spornou xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Zásadní právní xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolatelky x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx možno xxxxxxx xxxxxxxx rozhodce xxx podepsané xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx x pomocí xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Jako xxxxxxxx důvod uplatňuje xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se domnívá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vznesla xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nemá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x dotazu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx Rozhodčí soud xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky.
Dovolatelka xxxxx toho xxxxxx, xx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx X.), xxx xxxxx založit pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vadou, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx toto xxxx xx xxxxxx §33 zákona x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky odkazuje §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx doložka xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx podobě, xxx xx neplatná. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložku xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §33 xxxxxx o rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx není vůbec xxxxxxxx rozhodčí doložka, xxx xxx dovolatelky xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxx §33 xxxxxx o rozhodčím xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxx odmítnuto xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxxx x článku XX xxxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxxxxxx x rozhodl o xxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nejprve xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx na xxxxxx, xx situace, kdy xxxxxx před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxx, x zda xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx důsledek, xx z xxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx, než z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx námitce.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §242 odst. 1 x 3 x. x. ř. x uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx, kterými xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx obsahového xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., tedy xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Namítla, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx rozumí xxxx soudu xxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx. O mylnou xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, než xxxxx měl xxxxxxx xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxxx xxxx správný xxxxxx předpis, ale xxxxxxxxx jej xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx článku XX bodu 1 xxxxxx x. 19/2012 Xx., xxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx dokončí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx znění xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem, tedy xxxxx xxxxxx xx 29.2.2012.
Xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zamítnout xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §31 písm. x) xxxx c) xxxxxx x rozhodčím řízení, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx mohla, xxxxxx xxxxx x rozhodčím xxxxxx nejpozději, xxx xxxxxx jednat xx xxxx xxxx. Xxxxx §31 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx než x xxxxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. a) xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, anebo xx xx dohodnutou xxx nevztahuje. Podle §31 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxx povolán x xxxxxxxxxxx, nebo neměl xxxxxxxxxxx být rozhodcem. Xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) x c) xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx, kdy byla xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx (xxxxx ovšem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. a/ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx na xxxxxxx, xxx vůbec xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx případě musela xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx §31 písm. x) xxxx x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stranou, která xx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx před xxx, než xxxx xxxxxx xxxxxx jednat xx věci xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxx §31 xxxx. x) a c) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx průtahům x xxxxxx řízení.
Ustanovení §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. b) x x) zákona x rozhodčím xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxx xxxx prvním xxxxxx xx věci, či xxxxx, než xxxxx xx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx "xxx xxxx" xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxx nelze považovat xx "jednání xx xxxx xxxx". V xxxxxx xxxx zjištěno, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxxx xx složením xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx proti příslušnosti xxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x tomto řízení xxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxx na žalobě. Xxxx xxxxxxxx třetí xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx žalobkyně) namítl, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spor x xxxxxx rozporu mezi xxxxxxx 10 x xxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnit u xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx učinil xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx x podstatě xxxxx. Z učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozporu xxxx uvedenými xxxxxx xxxxxxxx dohody xxxxx, xxx xxx začala xxxxxx xx xxxx xxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx tvrzení týkajících xx věci xxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xx důsledek, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x na xxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx byly xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxx popsány.
Vztahuje xx xxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ke skutkovému xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že dne 27.12.2006 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. x. 657/06-257/06-120 xxxx X. xxxxxx, x. x., a A. X., x. x. x., Xxx. X. X. x M. X., je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné rozhodčí xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx teorie xxxxxxx xxxxx, že pod xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podřadit x případy, xxx xxxxxxxx smlouva vůbec xxxxxxxxx (x této xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, X. J. Zákon x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2012, 1089 x.).
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §243x odst. 2, věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxx xx podle §243x xxxx. 3 x. s. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.