Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxx-xx doba xxx let xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx plnění, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

§110, §517 xxx. x. 40/1964 Xx.

Xxxxxx řízení

Krajský xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 29.3.2012 xxxxxx usnesení xx dne 6.2.2012, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2011 částečně xxxxxxxx "xx do úroků x prodlení ve xxxx 3 % xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;334&xxxx;899 Xx x xxxx xx 5.5.2008 xx 11.11.2011 xx zaplacení", tak, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx zastavuje xx xx úroků x xxxxxxxx ve xxxx 3 % xxxxx xxxxxxxx x částky 1&xxxx;334&xxxx;899 Kč xx 5.5.2008 xx zaplacení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx úrok x xxxxxxxx xx xxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx titulu xx xxxxxxxx, neboť xxxxx §110 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, platí, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se nepromlčuje xxxxx na úroky x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx přiznána xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx právo xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxx, xx promlčují xx xxxxx letech. Xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx exekuce xxx 11.11.2011 a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem přisouzených 3% xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce, xxxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx 5.5.2008 - xx xxxx xx 5.5.2008 xx 5.5.2011, "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §110 odst. 3 xxx. zák. x xxxxxxxxxx xx 6.5.2011 xx právo na xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx splatných xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx" (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2011, xx. xx. 20 Xxx 1936/2010, x xx xxx 28.7.2011, xx. xx. 20 Xxx 610/2010). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, "xx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, změnil xxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxx je x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. b/ o. x. x.). Cituje xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3 xxx. xxx. x xxxxxx jako x odvolání xxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxxx xxxxx "úroky" x xxxxxx "xxxxx x xxxxxxxx" a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx "hovoří" xxxxx x xxxxxxx, xxxx možné xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxxx úroků x prodlení nevztahuje; xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx námitkou nezabýval. Xxxxxxxxx na xx, xx úroky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§517 odst. 2 xxx. xxx.) a xxxx přirůstají až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jiného xxxxxx) xxxxx. Xxxxx jsou xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, "xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx". Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxxx" do xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x úroky x xxxxxxxx "přirostlé" xx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx soud. Xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2007, sp. xx. 21 Xxx 681/2006, xxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), že xxxxxx "xxxxxxxxx" se xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx pohledávky, xx xxxxx z xxxxxxxx xxx k určitému xxxx xxxxxxxxxxxxx, nenabývají xxx nové xxxxxxxxxx; xxxxxx osud je xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pravidla. Xxxxxxxx x souzené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 12.6.2005, xx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx dne x xxxxxxxx (xxxx debitoris), xxxxx důsledkem je xxxxx oprávněné požadovat xxxxx plnění xxxx xxxxx x xxxxxxxx (§517 xxxx. 2 xxx. zák.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx využila, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobou; xxxxxxx xx tedy "x xxxxx, jehož xxxx (xxxxx vymezená xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx stane xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Nejvyšší soud xxxxxxxx zamítl.

Z odůvodnění:

Tříčlenný xxxxx č. 20, xxxxx xxx podle xxxxxxx práce Nejvyššího xxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, se při xxxxxxxxx xxxxxx běhu xxxxxxxxx doby xxxxx §110 odst. 3, xxxx za středníkem, xxx. xxx. hodlal xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterému xxxxxx v usnesení xx dne 2.9.2011, xx. xx. 20 Xxx 1936/2010, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.11.2009, xx. xx. 20 Xxx 5308/2007. X xxxx těchto xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx závěrů, x xxxx dospěl xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx SSR x xxxxxxxx xx xxx 10.2.1971, xx. xx. 6 Cz 145/70, uveřejněném xxx xxxxxx 42/1971 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "X 42/1971"), xxx xxx za xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx z xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. xxx. vyplývá, xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx práva na xxxxxxxxx se plnění, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx sp. xx. 20 Xxx 5308/2007 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx splatných po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx ode xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx, naproti xxxx x později xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 1936/2010 uzavřel, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 3, xxxx xx xxxxxxxxxx, obč. xxx. xxxx od právní xxxx xxxxxxxxxx titulu x xx xxxxx xx plnění xxxxx x prodlení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx celek, xxxx xx xxxxxxxxx". Xxxxx č. 20 xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx věci xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, soudcích, přísedících x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx dovolací soud xxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném od 1.7.2009 do 31.12.2012 (xxx xx. II Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bod 12, části první xxxxxx x. 7/2009 Xx. x xxxxxx XX, bod 7 xxxxx první zákona x. 404/2012 Xx.) x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.

Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §237 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, x) xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx, x) xxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx b) x dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 28.2.2012, xx. zn. Xx. XX 29/11, xxx xx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, sp. zn. XX. XX 1572/11, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podaných xx 31.12.2012 x xxxxxx použitelné.

Podle §237 xxxx. 3 x. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxxxxxx 1 písm. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 pístu. x) a §241 x odst. 3 xx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. dovolání je xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx únosů dětí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 xxxxx obdobně (odstavec 2 tohoto xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx založena xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. O nesouhlasná xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx okolnosti významné xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, takže práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx takový xxxxx, xxxxx rozdílně xxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx jde o xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §219 x. s. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §220 x. x. x. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx, xxx rozdílně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxx formuloval xxxxx xxxxx rozhodnutí.

I xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx nařízenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xx do xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 3 % xxxxx jdoucích x xxxxxx 1&xxxx;334&xxxx;899 Xx x xxxx od 5.5.2008 xx 11.11.2011 xx xxxxxxxxx", xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxx z prodlení xx xxxx 3 % xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;334&xxxx;899 Xx od 5.5.2008 xx xxxxxxxxx, xxx xx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx úroků z xxxxxxxx ve xxxx 3 % xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;334&xxxx;899 Kč od 5.5.2008 do 11.11.2011 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx potvrzující, xxxxx x xxxx části xxxx rozhodnutí soudů xxxx stupňů souhlasná, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinného x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx splatných xx právní xxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx v xxx, xx xxxx námitka xx opodstatněná x xx xxxx tak xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxx zastavení xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 x. x. ř., x xxx x xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xx 3 % xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;334&xxxx;899 Xx xx 12.11.2011 xx zaplacení xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxx každé x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx po přezkoumání xxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 o. x. ř. xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. ř., daný xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx podle §110 xxxx. 3, věty xx středníkem, obč. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 20 Cdo 5308/2007 xx xxx posouzena xxxxx, x to xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx vyřešil x xxxxxxxx xx xxx sp. zn. 20 Xxx 1936/2010. Xxxxx měnící části xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §238a xxxx. 1 xxxx. x) ve spojení x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx částem výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx důvodné.

Právní posouzení xxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx hmotného x xxxxxxxxxx), xxx na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nepřípustný, xxxxxxx je xx xxxx důvod, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jen zčásti xxxx byl-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx širším, než xxxx stačí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).

Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxxxx věci xx exekučním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx xxx 25.1.2007, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.2.2008, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.5.2008 x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně x D. X. xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 1 334 899 Kč x dále xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 3% xxxxx úrok x xxxxxxxx xxxxxx z xxxx částky xx 13.6.2005 xx xxxxxxxxx, xx vše xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyní (xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle §420 x §422 xxxx. 1 obč. zák.

Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2011 nařízena xxxxxxx k uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 334 899 Kč xxxxx s úrokem x prodlení xx xxxx 3 % xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 334 899 Xx xx 13.6.2005 xx xxxxxxxxx a pro xxxxxxx exekuce oprávněné x xxxxxxxx exekutora, xxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.

Xxxxx §110 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo jiného xxxxxx, xxxxxxxxx se xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxx odstavce 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx; xxx-xx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx přiznaná xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tato promlčecí xxxx, xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xx plnění, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, xx. xx. 21 Xxx .681/2006, 21 Xxx 682/2006, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 104, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx: "X xxxxxx xxxxx xxxxxx žádné pochybnosti x xxx, xx xxxxx x prodlení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1961 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.2006 x rozhodování xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x přiznávaných xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx vlády x. 142/1994 Sb., xxxxxx xx stanoví xxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx. X nařízení xxxxx x. 163/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxx xxxxx z xxxxxxxx a poplatku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx. Xxxx 202/2005, xxx xxxx uveřejněno xxx xxxxxx 39/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx)".

X xxxxxxxxx X 39/2006 Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "úroky x prodlení, xxxxx xx stanou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (vydání) xxxxxxxx rozhodnutí, jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dávkou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §154 xxxx. 2 x. x. x.".

X xxxxxxx §110 odst. 1 x 3 xxx. xxx. xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx X. §1 xx 459. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 619 - 620) xxxxx: "Úroky (xxxxxxx - xxxxxxxx - x xxxxx x xxxxxxxx), jakož x opětující xx xxxxxx (xxxx. výživné - §98 odst. 2 XXX) se xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx době. Xxx-xx xxxx o práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, platí xxxx tříletá xxxxxxxxx xxxx jen xxxxx, xxx-xx o xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Úroky a xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx splatnost xxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx soudu či xxxxxx orgánu (xxxxxxxxxxxx) xx xx uznání, xx xxxxx xxxxxxxxx x desetileté xxxxxxxxx xxxx." Stejný xxxxx xx vyjádřen i xx xxxxxxx k §517 odst. 2 xxx. xxx. xx xxxxxx 1553, xxx xx xxxxxxx: "Xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx. Jestliže však xxxxxxxxxx byla pravomocně xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx dlužníkem xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x výše, xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx příslušenstvím xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx."

Xx starší xxxxxxxxxx xxxx i x současné xxxx xxxxxxxxxx závěry, k xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud XXX x xxxxxxxx xx xxx 10.2.1971, sp. xx. 6 Xx 145/70, uveřejněném xxx xxxxxx 42/1971 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (popř. dále xxx "X 42/1971") x xxxxx právní xxxxx: "Z hlediska xxxxxxxxx, uplatněného xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxx vymožení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx mezi stanoveným xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx za jednotlivé xxxxxx x době xxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx." X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx označený xxxx uvedl, xx "x tohoto xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 xxx. xxx.) xxxx xxxx vyplývá, že x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx ta xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx opakující xx plnění, xxxxxxx xxxxxxxxx nastala xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ... do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx promlčené xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx než xxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx podání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx." Ze závěrů xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 5308/2007, v xxxx dovodil, xx xx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx úroků x xxxxxxxx splatných xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx tři xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx dne xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx xxx 26.1.2011, xx. zn. 33 Cdo 3258/2008, xxxxxxx: "Ze samotného xxxxx §110 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx, že x xxxx bylo právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nastala xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx, pokud xxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx x pohledávkou xxxxxx xxxx jen xxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vykonání subjektivních xxxxxxxxxx práv (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxx nebyli xxxxxxx xxxxx dluhů xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.1996, xx. xx. III. XX 104/96, a xxxxxxxx xx xxx 4.7.2002, xx. xx. XXX. XX 21/02)."

X §110 xxxx. 3 xxx. zák., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx nečiní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x úroky x prodlení, xxx xx dovolatelka xxxxx xxxxxxx, xxxxx úroky x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx opětující xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §154 xxxx. 2 o. x. x., xxxx xxxxxxx, xx právo xx xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxxx splatnost nastala xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx promlčuje po xxxxx xxxxxx. Úprava xxxxxxx x xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3, xxxx za středníkem, xxx. xxx. tudíž xxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právo xx úroky z xxxxxxxx splatné xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx; zatímco xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxx. xxx., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx tudíž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. zák. xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx že xx xx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení nevztahuje, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx "přirostlé" xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx přiznány, x úroky x xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xx xxxxxx moci, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jistiny x xxxxxx příslušenství xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx nebo xx uznání, xx xxxxxxxxx x desetileté xxxxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxx. xxx.

Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v X 42/1971, od xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx plnění xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (např. xxxxxxx, x něhož se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opětující xx plnění xxxxxxxxx) x že xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx (xxxxx, úroky x xxxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 31.8.2006, xx. zn. 21 Xxx 3173/2005, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2007, pod xxxxxx 64, vysvětlil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx dluhu (xxxxxxx) nevzniká samostatně (xxxx) xx každý xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jednorázově x xxx, kterým se xxxxxxx ocitl x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx posléze xxxxxxxxx x xxxx svých xxxxxxxxxx, xxxx. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 681/2006, 21 Xxx 682/2006, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 104, x xxxxxxxx ze dne 6.11.2007, xx. xx. 21 Cdo 3477/2006, x xxxxxxxx xx xxx 11.12.2007, xx. xx. 21 Xxx 761/2007, xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, sp. xx. 33 Xxx 1344/2006, x v xxxxxxxx xx dne 8.12.2009, xx. zn. 21 Xxx 4748/2007. Xxxx xxxx. např. xxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2010, xx. xx. 31 Xxx 4291/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 96/2010 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2006, Xxxx 202/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokládá Nejvyšší xxxx xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x plně xxxxxxxxxxxxx (při xxxxxxx §110 xxxx. 3, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. xxx.) i xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).

X toho vyplývá, xx xxxxxx-xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxx úroky, xxxxx x prodlení xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx tří xxx, xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx se plnění, xxxxx xx jako xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx názor xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Cdo 5308/2007, xx vznese-li xxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx promlčené xxxxx §110 xxxx. 3, xxxx za středníkem, xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x starších xxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxxxxxx xxxxx úroky x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx jistiny xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx době podle §110 xxxx. 1 xxx. xxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxx - xxxxx jde o xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 3 xxx. xxx. - xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 20 Cdo 5308/2007 x naopak xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx zaujal x xxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 1936/2010, x to, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení práva xx úroky x xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 3, věty xx xxxxxxxxxx, obč. xxx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x že x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na plnění xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx".

X xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (dne 5.5.2008), xx. do 5.6.2008. Xxxxxxxxx podala xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.11.2011, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x promlčecí době xxxxx §110 odst. 1 xxx. xxx.

Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx x xxxxxx xx částečné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx exekučním titulem xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxx x částky 1&xxxx;334&xxxx;899 Xx splatných po xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx do zaplacení (xxx jeho podání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 29.12.2011), xx. xx 5.5.2008 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 3 xxx. xxx. xx 5.5.2008 do 5.5.2011 x právo xx plnění (xxxxxxxxx) xxxxx z prodlení xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxx xxxxx, xxxx do xxxxxxxxx) promlčelo.

Z uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxx, jímž usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx změnil, x x části xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxxxxx. Xxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, k xxxx xxxxxxxx soud přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty před xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.