Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. xxx., xx xxxxx do 31.12.2000, xxxxxxxx na pojmenované xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx typ v xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxx postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o takovou (xxxxxxxxxxxx) smlouvu.
Po zrušení xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx určí podle xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.10.2007 xxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 15 % xxxxx z částky 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx za xxxxxx xx 12.10.1999 xx zaplacení (xxxxx X.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 204&xxxx;024,90 Kč (xxxxx XX.) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 4087 Xx (xxxxx XXX.)
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx CHM, x. x. x., jako xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx XX, x. r. x. (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), jako xxxxxxxxxxxx, xxxx platně xxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx dne 17.4.1998 xx xxxxxxxxx XX, x. x., x xxxxxx postoupených xxxxxxxxxx 9&xxxx;101&xxxx;992 Xx, xxxxxxxxxxxxxxx x příloze xxxxxxx, x xx xx xxxx xx xxxx 7 500 000 Xx, xxxxxxx xx smlouvě xxxxxx xxxxxxxx doba xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §266 obch. xxx. xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx pojednávajících o xxxxxxxxx vyjádřily xxxxxxx xxxxxx xxxxx svou xxxx vázat xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávkám xx okamžik xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx odlišit právní xxxxxx celé xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx platně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx nebyl xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx úplaty, což xx xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx byl x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. 1 x. s. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odkazem na §261 xxxx. 6 xxxx. xxx., protože xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx dovodil, xx xx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx, xx xxxx účastníky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxxxxxx xxxxx §340 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xxxxxx, xx. zaplacení xxxxxx 7&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx CHM, x. x. x., xxxx dlužník ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k plnění, xxxxxxx xx dostat xx prodlení xx xxxxxx §365 xxxx. xxx. a xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepodstatné xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx (§345 x §347 xxxx. xxx.). Odstoupení xx xxxxxxx xx xxx 6. 5. 1998 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x smluvní xxxxxx byly uzavřenou xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3. 9. 1998 xxxxxxx předchůdcem xxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx KT, x. x. o., mělo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x postoupení pohledávek xx xxx 17.4.1998 x xxxxx v xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vznik škody (§353 xxxx. zák.). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx dne 1.4.1998 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx CHM, s. x. o., xxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx xx obstarání xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx XX, s. r. x., když splatnost xxxxxx xxxx stanovena xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx XX, a. x. Xxxxxxxx k xxxx xx možno xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;750&xxxx;000 Xx xx škodu xx xxxxx ušlého zisku, xxxxx společnosti XXX, x. x. o., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x nemožnosti plnění.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx podle §373 xxxx. xxx., xxxxx x §379 obch. xxx. je xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx případě xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. r. o., xx xx, xx xxxxx od právního xxxxxxxxxx žalované konkrétně xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx XX, x. x., x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx žalobcem. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z 1.4.1998 xxxx nebyla xxx tvrzení samotného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známa a xxx tudíž xxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxx CHM, x. r. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabýt. Xxxxx názoru soudu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x znalosti, xxx xxxxxxxx, xxxx. její xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx, resp. xxxx xxx či xxxx x xxxx xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, považovat xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 1 750 000 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 1 % xxxxx není důvodný, x proto xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2010, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx x I. a XXX. xxxxxx potvrzuje (xxxxx X.), rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xx xxxxxx XX. xxxx xxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního stupně xx xxxx 192 039,84 Xx (výrok XX.) x že xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady odvolacího xxxxxx xx výši 87&xxxx;480 Xx (výrok XXX.).
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx předcházející x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.4.1998 xx xxxxxx x zdůraznil, xx xxxxx xxxxxx xxxx vlastnictví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přejít xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx XXX, x. x. o., xx xxxxxx postoupení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxx, protože x xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx S. X. xxxxxxx, že xxxx sjednáno xxxxx xxxxxxxxxx 30.4.1998. Xxxxx xxx xxxxxx společnost XX, x. r. x., xxxxxxx vyzvat xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a stanovit xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx společnosti CHM, x. r. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx žádným způsobem xxxxxxxxx je xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §329 xxxx. xxx., xxxx. xxxx splnit xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx osoby xxxxx §331 xxxx. zák. (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxx kterého xxxx xxxxxxxxxx kupovány).
Na základě xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že dohoda x lhůtě xxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx §524 obč. xxx. xxxxxxx xxxxx splatnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxx, že xxxxxx xx postoupené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x §345 obch. xxx. Xxxxxxxxxxxx úplaty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxx x nejbližší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxx které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx za podmínek §345 xxxx. 1 xxxx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx vystavoval nebezpečí, xx xx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. r. x., xxxxxxxxx x xxxxxxx ztratí na xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx možné xxxxxxx xxx nevýhodně x xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§219 x. x. ř.).
Proti tomuto xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx žalobce xxxxxxxx xx dne 21.5.2010 xx všech xxxx xxxxxx s xxx, xx napadené rozhodnutí xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 a xxxx. 2 písm. x/ x. x. ř.).
Dovolatel xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx, soud prvního xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx především xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx úpravy xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. x 17.4.1998. Xxxxxxxx xxxxxx úprava x §261 xxxx. 6, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx r xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx. Xxxx xxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, :xxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx SE, x. x. o., x XXX, s. x. x., xx xxx 17.4. 1998, xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §340 a §345 xxxx. zák.
Dovolatel x xxxxxxxxxxxxxx přehledu uvedl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zejména xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx XX, s. x. x., x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xx dne 20.4.1998 xxxxxx nikdy odeslána x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx svědeckými xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, x obdobně xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx ze xxx 6.5.1998, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx svědků xxxxxxxx x doručeno. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebyla společnosti XXX, x. r. x., stanovena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta x xxxxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku (nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX, x. x. o., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníkem, x čemuž xxxxx xxxxxxxxxx nedošlo.
Dovolatel xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řízení, xxxxxxxxx xxxxx z 20.4.1998 x výpovědi xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX, s. x. x., předložené v xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxx x 20.4.1998, xxxxxxxxxx od smlouvy x 6.5.1998 a xxxxx x 16.9.1999 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx smlouvy, jsou xxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Posledně xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.4.1998. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X., Ing. X. X. a Xxx. X. Š. jako xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx nedošlo k xxxxxx o splatnosti xxxx 30.4.1998, xxxx. x xxxxxxx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxxxx i na xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - jak xxxxx xxxx - x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XX, x. x. o., xxx 3.9.1998 postoupila xxxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx XX, x. x. x., aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx vyzvala xxxxxxxxxx XXX, x, x. x., x xxxxxx xxxxxxxx ceny 7&xxxx;500&xxxx;000 Kč, a xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 17.4.1998 xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odeslání xxxxx x xxxxxx x 20.4.1998 x xxxxxxxxxx od xxxxxxx xx 6.5.1998, xxxxx xxxxxxxx uvěřil žalované, xx společnost XXX, x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. Z., xxxxxxxxxxx za společnost XX, x. x. x., x uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splatnosti dne 30.4.1998 xxxxxxxxxx skutečnosti.
Dovolatel xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxx xxxxx - výzva x 20.4.1998 xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx odeslán), xxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnost XX, x. x. x., xx xxxxxxx odstoupit, xxxxx xxx xxxxxxxx xx výzvě xxx xxxxxxxxxx dokladu xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x občanským xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. r. x., xxxxxxxxxx přiměřenou xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxx x xxxxxxx splatnosti xxxxxx 7 500 000 Xx xxxx společnostmi XX, x. x. x., x XXX, x. x. x., xxxxxxx, x xx xxx xxxx ani po xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx výpověď svědka Xxx. X. Š.
Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, a xxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.) x xxx v něm xxxx xxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx pohledávky je xxxx xxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx smluvní xxx xx smyslu xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxx. obč. xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx občanského x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správně. Nárok xx náhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vznik xxxxx nebyl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxx právního předchůdce xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx náhrady nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1224/2005, popř. x xxxxxxxx x 8.10.2008, sp. xx. 29 Xxx 1475/2006, x xxxxx xxxxx 29 dospěl x xxxxxx, že u xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., xx xxxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxx xxx závazkové xxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem x nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx smlouvy byla xxxxxxxx i xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xx tohoto xxxxxx xxxxx č. 32 xxx v xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007, sp. xx. 32 Xxx 613/2003, xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxx §524 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx §261 odst. 6 xxxx. xxx. xxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxx x. 23 xxxxxxx podle §20 xxx. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x postoupení xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia.
Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx xxx projednal x xxxxxxx x xx x souladu x §19 a 20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx č. 99/1963 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů) xx xxxxx účinném xx 31.12.2012 (xxx xx. XX. bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 odst. 1, §241a odst. 1 x. x. x.) x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, poněvadž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. s. x.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dovolání xxxxxxxxx pouze xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx písmena x) (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx přípustné xxxx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx ve xxxxx xxxxx rozhodnutích x xxxx věci rozhodl xxxx stejně zamítavým xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxx §237 odst. 3 o. x. x., x xxxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, řeší-li právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x §241x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. ř. xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, jímž lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.). Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán, je xxx xxxxx (x xxxxxx věci) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx ustanovení §241 x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxx xxxx důvod xxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx skutkových zjištění (xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx) nezahrnují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx (xxxx. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2006, sp. xx. XXX. XX 10/06, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 130, x xx xxx 15.11.2007, xx. xx. III. XX 372/06, xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je dovolání xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, které má xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, zda smlouva x postoupení pohledávky xx xx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. xxx., xx Nejvyšším soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.5.2007, sp. xx. 32 Odo 613/2005, xxxxxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. zn. 29 Odo 1224/2005, x usnesení xx xxx 8.10&xxxx;2008, sp. xx. 29 Odo 1475/2006).
Xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§261 xxxx. 6, xxxx xxxxx, xxxx. xxx., xx xxxxx xx 31.12.2000), xxxxxxx xxxxx obchodního zákoníku, xxxxx něhož xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§340 x §345 xxxx. xxx.) posuzoval xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx xx 31.12.2000) xx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 a 2 obch. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx II. xxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx smluvní xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, řídí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx případě jde x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx x přihlédnutím ke xxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§261 xxxx. 1 xxxx. zák.).
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2007, xx. xx. 32 Xxx 613/2005, xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na smlouvy x xxxxx XX. xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx zákoníku). Smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §524 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx smlouvou (xxxxxxxx xxxxx) není. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx tomu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx x 27.9.2007, xx. xx. 29 Odo 1224/2005, a x xxxxxxxx x 8.10.2008, xx. xx. 29 Xxx 1475/2006, xxx xxxxxxx §261 odst. 6 obch. xxx., xx znění účinném xx 31.12.2000, zaujal xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx pouze x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §261 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro závazkové xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku. Dále x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx názor, xx důvodnost odstoupení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §48 xxx. xxx., a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx typ xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zákoníku.
Při xxxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. zák. v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vychází z xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx typ pouze x občanském xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx. xx xxxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxxx, xxx smlouva o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §524 xxx. xxx. xx pojmenovanou xxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. zák. xx xxxxxxx.
Xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx Závazkové xxxxx, x xxxxx první - Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Změna x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v §524 s xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxx xxx.).
X xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx tak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vztahy xxxxxx jako např. xxxxxxxx dluhu, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X §261xxxx. 6 xxxx. zák. x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouvy upravené x obchodním zákoníku (xxxxx II. xxxx xxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx smluvní xxx x občanském xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxx xx dohody, xxxxx xx např. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů.
Na xxxxx závěru nemůže xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, že s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchází x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xxxx. že bylo xxxxxxxx postoupení pohledávky xx xxxxxx.
Xxxxx odvolací xxxx posuzoval otázku xxxx xxxxxx (splatnost) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx soud, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. dovolání xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x 2 x §142 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxxxxx úspěšné xxxxxxxx xxxxxxxxx z odměny xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;300 Kč (§1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, §6 xxxx. 1, §7 xxx 6 vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x připočtením xxxxxxx za 21% xxx x přidané xxxxxxx ve xxxx 3276 Xx (§137 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, věty první, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xx při xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxx xxxxx výši odměny xx zastupování xxxxxxxxx xxxxx sazeb stanovených xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x občanském soudním xxxxxx x kterou xx mění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb /xxxxxxxxx tarif/, ve xxxxx pozdějších předpisů) x xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) by xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147 x §149 xxxx. 2 x. s. x. nebo xxxxxxxxxx-xx xx okolnosti případu (xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2013, xx. xx. Pl. XX 25/12, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2013 Xx. xxxxxx (x xxxxxxxxx xx 7.5.2013, kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx č. 484/2000 xxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2013, x. Xxx. 23/13, x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2013 Xx., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxx absenci xxxxxxxxxx právního předpisu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx xxxxxx xx namístě postup xxx §151 xxxx. 2, xxxx první, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. s. x.
Xxxxxxx stanovisko JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Novotného a XXXx. Xxxxxxx Xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx x jednom xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. x účinností xxx xxx 1.1.2001, x projevila xx xx xxxxx §151 xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxx xx zastupování xxxxx xxxxxxxxxx advokátního xxxxxx (xxxxxxxx č. 177/1996 Sb.) xxxxxxxxxxx xx xx doby xxxx xxxxxxxx -xxx xxxxxxx z důvodové xxxxxx x zákonu x. 30/2000 Xx. - xxxxx, že "xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx pomoci xx xxxxxxx průtahů xx skončení xxxx (xxx více xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx)" x že "xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x natolik xxxxxxxxxxxx, xx x mnoha xxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí"; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx "xxxxxxxxxx" strany xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxx xxxx xxxxxx xxxx odměny co xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx -xxx xx xxxx xxxxx x důvodové zprávě x zákonu x. 30/2000 Xx. - "xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx být xx 1.1.2001 xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx") xxx xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147 x. s. x. (při tzv. xxxxxxxx xxxxxxx řízení). Xxx projednávání xxxxxx x. 30/2000 Xx. x Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx výjimka z xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx také xxxxx, "odůvodňují-li to xxxxxxxxx xxxxxxx", a xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníku, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxxxxx v xxxxxx průtahy (x xxxx by xxx xxxxxxx poškozen, kdyby xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx všechny úkony xxxxxx xxxxxx). Třetí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx §151 odst. 1 o. x. x. (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx §149 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.7.2009 xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx., x xxxxxxx - xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonu - z "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx §149 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx účastníka zastupoval xxxxxxxxxx advokát, k §151 odst. 2 x. x. ř., xxxx xx řídí xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx sazby xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxx rozhodování x náhradě nákladů xxxxxx určovala vyhláška x. 484/2000 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 49/2001 Xx., x. 110/2004 Xx. 617/2004 Sb. x. 277/2006 Sb. x x. 64/2012 Xx. Dnem 7. 5. 2013 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 17. 4.2013, xx. xx. Xx. ÚS 25/12, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 116/2013 Xx. a "xxxxxxxxx" xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 4. 2013, x. Xxx. 23/13, xxxxxxxxxxx xxx x. 117/2013 Xx.
Xxxxxxxxxx §151 odst. 2 o. s. x., x xxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zrušeno x ani x xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxx ustanovení Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx obsažená x xxxxxx xx xxx 17.4.2013 xxxxxxxxx proti xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 108. nálezu, x němž Ústavní xxxx vyjádřil xxx "xxxxxxxxx", že budoucí xxxxxx úprava (xxxxxx xx sazeb stanovených xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případů"; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx "xx kritéria pro xxxxxx xxxx náhrady xxxx xxx obsažena xxxxx x samotné xxxxxxxx", "stanovení xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx proporcionality, xxxx by xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x výši xxxxxxxx částky" x "xxxxxxx xx o xx významnější, pokud xxx x xxxxx x pásmu xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu". Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx sazby xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. s. x., xxxxx něhož xx při rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx v jednom xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx - srov. §374x xxxx. x/ x. x. x.) x podle xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx-xx x přiznání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147, §149 xxxx. 2 nebo xxxxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx - x důvodu xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" Ministerstva spravedlnosti - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxx §151 xxxx. 2, xxxx první, x. x. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx. xx. 31 Xxx 3043/2010 xxxxx xxxxxx stav řeší xxx, xx "při xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx', xxxxxx x xxxxxx stupni xx namístě xxxxxx xxx §151 odst. 2, věty xxxxx, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. s. x.", xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. x. xxxx xxxxxxx xxx "xxxxxxx z xxxxxxxxxxx" (x tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx x xxxxxx xxxxxx" x xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x., xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx (x xxxxxxxx "xxxxxxx") xxxxxx paušalizace, xxxxxxx podle §151 xxxx. 2, věty xxxxx, x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx protiústavní, a xx svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxx xx to xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x právnímu xxxxx účinnému xx 31.12.2000. Xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx není žádný xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. (xxxxxxxxx xxxxx), neboť xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx", oba xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx zrušení xxxxxxx x nich není xxxxx xxxxxxxxx jej "xxxxxxxx".
Xxx rozhodování x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx soud xxx xx xxxxxxx vyhlášky x. 484/2000 Sb. (xx xx xxxx xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx) xxxxxx důsledně xxxxxxxx z ustanovení §151 odst. 2, xxxx xxxxx, o. x. x.; nejde-li x xxxxx z xxxxxxx uvedených v xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx sazbu odměny xx zastupování xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx není (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx posouzením xxxxx xxxxxxxx x přihlédnutím xxxxxxx x povaze xxxx (xxxxxxxx řízení), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x níž xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx schváleno x x xxxx xxxxx, žádám, xxx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx jako můj xxxxxxx názor."